Вступила в силу налоговая реформа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вступила в силу налоговая реформа |
03.01.2015, 19:13
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 30-June 11 Из: Донецк Пользователь №: 29329 |
Кто-то может объяснить по-проще, что сие значит
"Остается также предложенное правительством увеличение финансового результата плательщика налога на прибыль на 30% стоимости товаров по отдельным операциям с изъятием нормы об ограничении отнесения на расходы товаров, работ и услуг, приобретенных у субъектов упрощенной системы налогообложения ."? Что юрлицам опять станет не выгодно работать с ФЛП? -------------------- Услуги таможенного брокера, устройство и ремонт шиферной кровли, утепление и декоративная отделка фасадов
моб. 050-768-02-19, skype - alex_respect76 http://remont-krovli.uaprom.net/ |
|
|
03.01.2015, 20:43
Сообщение
#2
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 281 Регистрация: 5-January 09 Из: Харьков Пользователь №: 7501 |
Эту норму должны были отменить
|
|
|
03.01.2015, 22:34
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 31-December 14 Из: Киев Пользователь №: 35805 |
Согласно ЗУПро внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи (самый финальный, подписанный Порохом)
Цитата 140.5. Фінансовий результат податкового (звітного) періоду збільшується: ... 140.5.4. на суму 30 відсотків вартості товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг (крім зазначених у пункті 140.2 та у підпункті 140.5.5 цього пункту та операцій, які визнані контрольованими відповідно до статті 39 цього Кодексу), придбаних у: неприбуткових установ та організацій, крім бюджетних установ; нерезидентів (в тому числі нерезидентів - пов'язаних осіб), що зареєстровані у державах (на територіях), зазначених у підпункті 39.2.1.2 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу. Вимоги цього підпункту можуть не застосовуватися платником податку, якщо: операція є контрольованою та сума таких витрат відповідає рівню звичайних цін, що обґрунтовано у звіті про контрольовані операції та відповідній документації, що подаються відповідно до статті 39 цього Кодексу; або операція не є контрольованою та сума таких витрат підтверджується платником податків за правилами звичайних цін відповідно до процедури, встановленої статтею 39 цього Кодексу, але без подання звіту; ... Речь идет только о нерезидентах и неприбыльных организациях, т.е. услуг и товаров от ФОПов это не касается. Но, думаю, пока рано радоваться - они его еще будут допиливать. |
|
|
04.01.2015, 01:30
Сообщение
#4
|
|
Пользователь Группа: Общественники Сообщений: 123 Регистрация: 12-January 09 Пользователь №: 7562 |
(відкритий лист Прем’єр міністру України, міністру фінансів та міністру економічного розвитку)
Вельмишановні пане Яценюк, пані Яресько та пане Абрамавічус! Українці не хочуть платити податки. Але при цьому охоче жертвують на армію. Українці ненавидять податківців. Але при цьому пишаються волонтерами. Українці не хочуть фінансувати державу. Але при цьому проливають за неї кров. Вас ніколи не турбували ці парадокси? Ви розумієте їхні причини? Якщо ні, то ви не зможете керувати нашою економікою. Дозвольте спробувати допомогти вам відкрити очі на п’ять причин того, що українці не платять податків: 1. Держава нараховує податки, як вуличний кидайло. 2. Державні органи – це банда рекетирів. 3. Платити податки надто ризиковано. 4. Платити податки – розкіш, яку не кожен може собі дозволити. 5. Держава геть дурна. Ну а тепер дозвольте докладно по кожному пункту. 1. Держава нараховує податки, як вуличний кидайло. Закон проголошує 18% податку на прибуток, 20% ПДВ, 5 або 10% єдиного податку, і так далі. Але раптом виявляється, що податок на прибуток треба платити авансом – прибутку ще нема, а гроші вже плати. Або що сума ПДВ не іде до зарахування, коли купуєш основні засоби – наприклад, автомашину (при тому, що продавець платить ПДВ на повну). Чи, скажімо, сумнозвісна «перша подія». Чи обмеження на діяльність «спрощенців». Або анонсований 30-відсотковий податок на перевищення витрат над доходами… Досвідчений бухгалтер опише вам ще безліч таких випадків. Це вже не можна назвати словом «закон». Це – гра у «наперсток», яку так полюбляють вуличні кидайли. А українці не люблять мати справу з кидайлами. 2. Державні органи – це банда рекетирів. Підприємця може закрити-зупинити будь-хто: податківець, пожежник, санстанція, інспекція праці, архітектурна, екологічна чи інша, благоустрій… І головне – чиновник нічим не відповідає за свої незаконні дії. Якщо навіть ви й відспорите справу у судах (що дуже складно), чиновнику рівно нічого не буде. Якщо ви відсудите з держави покриття своїх збитків (що майже неймовірно), все одно чиновнику нічого не буде. Він може робити, що захоче – закон і практика його застосування гарантують недоторканість, навіть якщо такі дії завдають збитків державі. Інакше кажучи, держава усіма своїми силами захищає рекетирів і усіма своїми (а насправді нашими) активами відповідає за їхні дії. Вони можуть зробити з вами все, а ви з ними – нічого. Можна, звісно, героїчно стати на прю і загинути у безнадійній боротьбі за справедливість, ну а можна не гинути, а працювати так, щоб не трапляти владі на очі. Вгадайте, який вибір роблять українці? Правильно. Ідуть у тінь. Тіньовий ринок – це підпілля, а українці мають величезний досвід боротьби у підпіллі. 3. Платити податки надто ризиковано. Боронь Боже вас стати великим або й просто помітним платником податків. Бо тоді вас візьмуть на окремий облік і щороку присилатимуть перевірку із завданням стягнути додатково суму від 10 до 20 відсотків сплаченого за рік. Навіть якщо усе нараховано і сплачено точно. Перейнятливі інспектори податкової часто радять навмисне робити помилки в обліку на відповідну суму, а під час перевірки для економії часу одразу їх пред’являти. Мовляв, «легше і вам і нам». А на десерт вас весь час тероризуватимуть протизаконними вимогами і стягненнями, від чого захистити не зможе (і, скоріше, не захоче) навіть суд. Українці не пнуться ризикувати головою заради сплати податків. 4. Платити податки – розкіш, яку не кожен може собі дозволити. Тут не йдеться про основні суми. Якщо ваш бізнес масштабніший за ятку на базарі, вам доведеться платити зарплатню аномальній кількості бухгалтерів. Бо система оподаткування у нас не просто нелогічна, складна і заплутана. Вона ще й весь час змінюється. А якщо бухгалтери раптом помиляться, саме на ваші плечі ляже оплата фінансових санкцій. Втім, крім бухгалтерів вам доведеться оплачувати кваліфікованих адвокатів, бо податкові органи постійно атакуватимуть вас, починаючи з викликів на співбесіди, вимог надати «усі документи», аж до нарахування неіснуючих заборгованостей, анулювання свідоцтва платника ПДВ, а в недалекому майбутньому і списання коштів зі спецрахунку. Усе це доведеться відспорювати у судах, оплачуючи не тільки юристів, але й судові видатки. До того ж треба розуміти, що суд далеко не завжди ставатиме на вашу сторону, а це теж влетить у копієчку. Українці не настільки багаті, щоб окрім податків платити непомірні суми за задоволення їх нараховувати і відстоювати. 5. Держава геть дурна. Якщо людина ухвалила рішення і потім міняє його мало не щодня, вона є безвідповідальною? Недалекоглядною? Чи просто недалекою? А держава змінює раз затверджену податкову систему безперервно. До появи славнозвісного Податкового кодексу Верховною Радою було ухвалено кілька сотень змін до основних законів – про ПДВ та про податок на прибуток. Здавалося б, кодекс приймали саме для того, щоб покласти цьому край. Але перші зміни до цього документу з’явилися вже через ТРИ ТИЖНІ після його підписання. І за чотири роки кількість поправок перевалила за сім десятків. Другий приклад – ідентифікаційні коди. Той самий славнозвісний винахід Азарова, який мав чітко визначати платника податків, щоб не плутатися у тезках чи варіантах написання. Маємо результат. Якщо у звіті до Пенсійного фонду ви разом із точним кодом вкажете неточне ім’я (наприклад, Наталія замість Наталя), людині не зарахують стаж – попри те, що усі платежі були зроблені і звітність подано. І це не жарт. А «наскрізна» нумерація податкових накладних? А електронна реєстрація накладних на великі суми? А параноїдальні спроби співставити усі податкові в одному загальнодержавному електронному реєстрі? Ну і як вершина безумства – спецрахунки з ПДВ. Маємо явні ознаки психічної хвороби, на яку у нашому випадку слабує не людина, а держава. Ця хвороба зветься азарівщиною, від прізвища надзвичайно талановитого творця нашої податкової системи – Миколи Яновича Азарова, особи, щедро обдарованої лінгвістично та макроекономічно. Але мусимо попередити: Вельмишановна пані Наталю, чи Наталіє! (На жаль, не знаємо, як саме у Вас написано у податковому коді.) Вельмишановний пане Айварасе! Враховуйте, що азарівщина – це інфекційна психічна хвороба. Нею заражаються під час службового спілкування з українськими чиновниками. Зверніть увагу на вашого очільника, пана Арсенія Яценюка. Їй Богу, до призначення на цю високу посаду він був адекватним. Ми особисто тому свідки. Але кілька місяців прем’єрства змінили цю людину до непізнаваності. Чого варті одні спецрахунки, що він їх вводить з січня. Така апокаліптична спроба знищити економіку країни заради того, щоб було чим відшкодувати ПДВ експортерам, заслуговує на глобальне медичне обстеження у найкращих психіатричних клініках. Навіть у Азарова не вистачило духу здійснити цей шахідський терористичний акт. Хоча саме він ці спецрахунки і вигадав. Якби пану Арсенію до початку його прем’єрства хтось запропонував витягти з підприємців живі гроші у сумі 16 відсотків ВВП і заблокувати їх на спецрахунках, він би першим потелефонував у швидку. А тепер той-таки пан Яценюк вперто наполягає саме на цьому варіанті знищення України. УВАГА! Азарівщина є заразною! Ми вже відчуваємо, що нових очільників економічного блоку серйозно лихоманить. Бачимо, що пропонує Міністерство фінансів на економічних нарадах, і як намагається експропріювати тих, кого узріло всевидюче око державної статистики. А Мінекономрозвитку зовсім не поспішає ставати на оборону пограбованих. Держава у нас геть дурна. І роблять її дурною здурілі або від природи дурні чиновники. Українці ж не хочуть мати нічого спільного з дурнями, бо відомо, що краще з розумним втратити ніж з дурним заробити. Усе це призводить до масового ухиляння українців від податків, а оскільки ви не ведете навіть пальцем, щоб знищити ці причини, то навіть не розраховуйте на якісь зміни. Справжню економіку України не помітно з вікон ваших кабінетів та звітів Держкомстату. Попри старання держави, українці усе ще вирощують, виробляють, переробляють, торгують і винаходять. Просто ви, Богу дякувати, не маєте жодної уяви про справжні масштаби цього процесу. І, на щастя, не можете йому завадити. Ви будете невтомно ганятися за кожним з нас, виховувати нових податківців, підвищуючи їхню злобність, нацьковувати цих тварюк на підприємців, як янукович свого часу надрочував «беркут» на громадян. Однак фінал цієї історії легко спрогнозувати. Українці не будуть платити податків, поки кожна з перелічених причин не потоне у Забудь-річці. І не думайте, що ви чимсь відрізняєтеся від «папєрєдніків». Вони теж вважали, що корінь зла у тому, що усі підприємці ховаються від податків. І були щиро переконані, що задачею держави є спіймати й покарати кожного. Зрозумійте, українці не платять податків просто тому, що не вірять власній державі, бояться її і не поважають. І, на жаль, мають для такого ставлення усі підстави. P.S. Ми не є прибічниками платформи 5.10 та інших ідеологій економічного примітивізму. Ми взагалі не є економістами. Усе викладене базується виключно на нашому особистому сумному досвіді, який включає наїзди податкової інспекції, міліції (податкової та звичайної), прокуратури, санстанції, СБУ, інспекції з охорони праці, пожежників та іншої нечисті. Усе це ми випробували на власних спинах, і все через те, що, як останні ідіоти, ще й досі платимо податки. Щиро ваші. Брати Капранови http://k-z.com.ua/byudzhet-ukrainy/33005-p...o-robiti-j-dali |
|
|
04.01.2015, 14:52
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 |
Год 2014: закат господства обезьян
http://www.rbc.ua/rus/analytics/show/god-2...-31122014180000 Увы, но сценаристы, режиссеры и кукловоды настолько оторвались от жизни, что категорически не чувствуют повышения градуса недовольства. А между тем еще чуть-чуть и "зрители" просто сожгут весь этот балаган вместе с реквизитом. |
|
|
05.01.2015, 11:44
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 16-January 14 Пользователь №: 34659 |
я так ничего не могу понять за ЕСВ для кого он сокращается, только для тех за кого ЗП выплачиваешь или для всех, и для ФЛП без наемных в том числе??
|
|
|
07.01.2015, 17:12
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 5-May 09 Пользователь №: 8673 |
А как вам пример, верха изобретательности нашего горе- правительства, в свете реформ и уменьшения налогового пресса на малый бизнес. Предпринимателей-общесистемщиков обязали за каждый месяц начислять ЕСВ (422,65 грн) независимо от факта получения доходов. Просто так из воздуха! В случае если они не получили дохода (прибыли) в отчетном году или отдельном месяце отчетного года, то они имеют право самостоятельно определить базу начисления, но не более максимальной величины базы начисления единого взноса. При этом сумма единого взноса не может быть меньше размера минимального страхового взноса (абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона о ЕСВ). Раньше уплата ЕСВ в размере минимального страхового взноса требовалась только за месяц, в котором получен доход (прибыль). То есть если база начисления в одном из месяцев в течение января – ноября 2015 года меньше 1218 грн, то за этот месяц ЕСВ начисляется в сумме 422,65 грн (1218 грн х 34,7%), а в декабре 2015 года — 478,17 грн (1378 грн х 34,7%).
А это выдержка из самого закона, что б не было разных интерпретаций У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник має право самостійно визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску; |
|
|
07.01.2015, 22:51
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 31-December 14 Из: Киев Пользователь №: 35805 |
Ну, этого следовало ожидать, учитывая что общая система у ФОПов используется во многих случаях "чтоб не закрываться". Проблема не в горе-законах а в сложности процедуры закрытия, вернее, ее коррумпированости
Сообщение отредактировал artamv - 07.01.2015, 22:59 |
|
|
08.01.2015, 10:06
Сообщение
#9
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1804 Регистрация: 2-June 05 Пользователь №: 14 |
А как вам пример, верха изобретательности нашего горе- правительства, в свете реформ и уменьшения налогового пресса на малый бизнес. Предпринимателей-общесистемщиков обязали за каждый месяц начислять ЕСВ (422,65 грн) независимо от факта получения доходов. Просто так из воздуха! В случае если они не получили дохода (прибыли) в отчетном году или отдельном месяце отчетного года, то они имеют право самостоятельно определить базу начисления, но не более максимальной величины базы начисления единого взноса. При этом сумма единого взноса не может быть меньше размера минимального страхового взноса (абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона о ЕСВ). Раньше уплата ЕСВ в размере минимального страхового взноса требовалась только за месяц, в котором получен доход (прибыль). То есть если база начисления в одном из месяцев в течение января – ноября 2015 года меньше 1218 грн, то за этот месяц ЕСВ начисляется в сумме 422,65 грн (1218 грн х 34,7%), а в декабре 2015 года — 478,17 грн (1378 грн х 34,7%). А это выдержка из самого закона, что б не было разных интерпретаций У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник має право самостійно визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску; Полагаю что в данном случае важна фраза "имеют право самостоятельно определить" (а не обязаны!) |
|
|
08.01.2015, 14:15
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 8-January 15 Пользователь №: 35830 |
Подскажите а есть процедура приостановления деятельности так тчобы этот ЕСВ не платить?
|
|
|
08.01.2015, 15:45
Сообщение
#11
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 31-December 14 Из: Киев Пользователь №: 35805 |
Подскажите а есть процедура приостановления деятельности так тчобы этот ЕСВ не платить? Цитирую ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Цитата Зняття з обліку платників єдиного внеску, зазначених в абзацах другому, п’ятому та сьомому пункту 1 та пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, здійснюється органами доходів і зборів на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, платників єдиного внеску - фізичних осіб - підприємців, - на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, після проведення передбачених законодавством перевірок платників та проведення остаточного розрахунку, а платників єдиного внеску, зазначених в абзаці шостому пункту 1 та пункті 5 частини першої статті 4 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ( 755-15 ), - за їхньою заявою після проведення передбачених законодавством перевірок платників, звірення розрахунків та проведення остаточного розрахунку, а платників єдиного внеску, зазначених в абзаці восьмому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - за їхньою заявою. т.е. не платить ЕСВ можно только закрываясь, после проверки ГФС или ПФУ. Так что не платить теперь не получится |
|
|
08.01.2015, 15:51
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 31-December 14 Из: Киев Пользователь №: 35805 |
Полагаю что в данном случае важна фраза "имеют право самостоятельно определить" (а не обязаны!) Имеет право, но не обязан определять базу начисления, а не сам размер взноса. Цитата має право самостійно визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом А вот сам единый взнос не может быть меньше минимального... Цитата При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску; |
|
|
09.01.2015, 16:16
Сообщение
#13
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 17-February 11 Пользователь №: 26964 |
капец ((
теперь неработающие спд придется закрывать, чтоб не платить есв может, есть надежда, что отменят?... |
|
|
09.01.2015, 16:42
Сообщение
#14
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 |
Принимают за 2 дня не читая,а отменять будут 2 года.В конце 2010 го уже это проходили по пенсийному.
|
|
|
10.01.2015, 17:04
Сообщение
#15
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 22-January 14 Пользователь №: 34702 |
теперь неработающие спд придется закрывать, чтоб не платить есв Не так быстро как нам хотелось бы, т.к. т.е. не платить ЕСВ можно только закрываясь, после проверки ГФС или ПФУ. Так что не платить теперь не получится плюс Проблема не в горе-законах а в сложности процедуры закрытия, вернее, ее коррумпированости Т.е. если и раньше тянули с проверками при закрытии, то сейчас вообще страшно представить что будет. |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5th May 2024 - 04:59 |