письмо от судового исполнителя Опции

[marssal]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста...вчера получила решение о административном взыскании от отдела по защите прав потребителя и письмо от исполнителя о том ,что не обходимо уплатить штраф 177 грн,который имел место 15.05.2006 года......сам акт мною не подписан....штраф за отсутствие уголка потребителя.....а как же срок давности....чего это они вспомнили..в виконавчему листе угрожают,что если не явлюсь 5.11 и не уплачу ...меня ожидает штраф в 500 грн.....что делать и законно ли это

[stas]

Штраф от кого !? От исполнителей ? У них есть такие права ?

[marssal]

прислали постанову від управління у справах захисту прав споживача у справі про адмін.порушення від 06.06.2006 на штраф 116 . а також виклик від міського відділу державной виконавчої служби міськрайонного управління юстиції ....у звязку із погашенням боргу зявитися 05.11 ...у разі неявки будуть застосовані штрафні санкціі в розмірі від 170-510 грн.

[Гость_7133_*]

Видимо в 2006г управление по защите прав потребителей провело у вас проверку (или написало, что провело) и наложили штраф, но поскольку с оплатой штрафа проблемы. подали на взыскание этого штрафа через юстицию. А юстиция выполняет свои функции просто. Надо разбираться с защитой прав потребителей 9т.е. той организацией, которая подала на вас долг), что за сумма, откуда и т.п. Кроме того, срок три года еще никто не отменял!! Они бы еще применила за 1913год!!!

[Babka_Yogka]

Видимо в 2006г управление по защите прав потребителей провело у вас проверку (или написало, что провело) и наложили штраф, но поскольку с оплатой штрафа проблемы. подали на взыскание этого штрафа через юстицию. А юстиция выполняет свои функции просто. Надо разбираться с защитой прав потребителей 9т.е. той организацией, которая подала на вас долг), что за сумма, откуда и т.п. Кроме того, срок три года еще никто не отменял!! Они бы еще применила за 1913год!!!

Не поверите, но у меня была такая систуация с исполнительной, открыли производство исполнительное по админштрафу налоговой 1999 года!!!!!!! Это было в прошлом году! Лично говорила с нач исполнительной, уж очнь было интересно чем они это мотивируют! Дословно " в 1999 году штарф не на что было наложить, а счас у вас появилась собственность!" -вот так прямо и ляпнула, не побоюсь этого слова.

Исковая распространяется однозначно! Надо было им раньше шевелиться!

[stas]

Нужно также посмотреть согласно каким документам юстиция вообще взялась за такое забытое дело !? Когда открыто "виконавче впровадження", дата, на основании чего - от какой даты и т.д. Тоесть где вообще копать...
Вариант 1. - доки от потребителей пришли вовремя и в юстиции потерялись а сейчас нашлись.
вариант 2. - доки от потребителей пришли недавно (вроде до 2-3х месяцев) и юстиция взялась выполняться...

[marssal]

так все же ...как правильно поступить,вроде и штраф небольшой....но дело принципа...всетаки 2006 год

[stas]

marssal тут думаю вам никто не подскажет. Все индавидуально.
Но у нас, у автомобилистов, бытует мнение, что КАЖДЫЙ штраф в обязательном порядке нужно обжаловать. Во первых, чтоб не повадно было, во вторых, такие штрафы как там просто платить не реально и преступно, преступно перед своей семьей ! Ну и кроме того, все эти поборы на гране закона, если не сказать противозаконны....

[msm]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста...вчера получила решение о административном взыскании от отдела по защите прав потребителя и письмо от исполнителя о том ,что не обходимо уплатить штраф 177 грн,который имел место 15.05.2006 года......сам акт мною не подписан....штраф за отсутствие уголка потребителя.....а как же срок давности....чего это они вспомнили..в виконавчему листе угрожают,что если не явлюсь 5.11 и не уплачу ...меня ожидает штраф в 500 грн.....что делать и законно ли это

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про виконавче провадження http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...amp;nreg=606-14

Читайте закон и разбирайтесь со сроками решений.
Срок исковой давности сам по себе не работает. Вы должны в суде сделать заявление о применении срока и.д.

Так когда был суд? Был ли вообще? Если нет, то каким образом взыскание от отдела защиты прав потребителей попало к судебному исполнителю?

Думаю, что Вам после прочтения этого закона и некоторых других, нужно обратиться к истцу: отдел защиты прав потребителей с просьбой предъявить решение суда.

Но читайте законы до обращения....

[Гость_7133_*]

А при чем тут суд?
Админпротокол был составлен и по нему было вынесено решение (кстати вот тут надо глянуть кто их выносит, сама защита прав потребителей или суд), и если админштраф по админпротоколу не оплачен, то это святое..подают на взыскание через юстицию все госорагны!

[msm]

А при чем тут суд?
Админпротокол был составлен и по нему было вынесено решение (кстати вот тут надо глянуть кто их выносит, сама защита прав потребителей или суд), и если админштраф по админпротоколу не оплачен, то это святое..подают на взыскание через юстицию все госорагны!

Что значит подают все органы?

получила решение о административном взыскании от отдела по защите прав потребителя

Скажите, в вопросе ТС решение вынесено по Ст.26 или Ст.28? То есть, кто выносил решение? В последнем случае (Ст.28) у отделов ЗПП местных органов самоуправления нет прав на наложение адм.взыскания без решения суда.

Так какой орган выносил решение?

В любом случае, если получено уведомление от суд.исполнителя, то и сроки иск. давности по ЗУ "Про виконавче провадження".

Сообщение отредактировал msm - 04.11.2010, 14:23

[marssal]

я написала заперечення....правильно ли

В.О.Начальника міського Відділу Державної Виконавчої Служби міськрайонного Управління Юстиції
Вул. Татарська, 8, м.

Копія: Прокуратура
вул. Драгоманова,


Від
ПП
Вул..Черняховского,14



Скарга

Я, Попова Валентина Миколаївна, 1954р 1.11.2010р отримала копію постанови № 440 у справі про адміністративне правопорушення виданою Хмельницьким обласним управлінням у справах захисту прав споживача про стягнення штрафу в розмірі 102,00 грн. , датований 06,06,2006р, та Виклик від державного виконавця Шакшуєвою О.В. згідно цієї постанови .
Прошу зазначити, що я не отримувала Постанову про стягнення штрафу і, відповідно, не мала змоги оплатити її або оскаржити у встановлений законом строк. А токож я не отримувала і самої Постанови про виконавче впровадження ,тому цей виклик став для мене несподіванкою.

Креуючись п. 4 ст. 21 Закону Про виконавче впровадження

Стаття 21. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки:
4) постанови органів (посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом
трьох місяців;

і Ст. 24 Закону Про виконавче впровадження, а саме Прийняття виконавчого документа до виконання

Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання
виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не
закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і
цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та
пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за
належним місцем виконання рішення. ( Частина перша статті 24 із
змінами, внесеними згідно із Законами N 1095-IV ( 1095-15 ) від
10.07.2003, N 2716-IV ( 2716-15 ) від 23.06.2005 )

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не
пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу
(посадовій особі), який видав виконавчий документ.

а також п.1 ст. 26, Закону Про виконавче впровадження

Стаття 26. Відмова у відкритті виконавчого провадження

Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого
провадження у разі:

1) пропуску встановленого строку пред'явлення документів до
виконання;


На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.14-1 КпАП України, визнати постанову як таку, яка не відповідає законодавству та відкрита з порушенням закону.
Керуючись ст.287, 288 КпАП України, постанови скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.

Про результати повідомити мене особисто


В зв’язку з тим, що в данній час виконавча служба намагається на мене накласти штрафи, та на підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.94,95,97,98 КПК України,
прошу:
1.провести перевірку викладених у заяві фактів;

2.звернути Вашу увагу на дотримання Законодавства та прийняти відповідні рішення щодо дбайливого виконання Вашими підлеглими своїх службових обовязків






3.11,10

[msm]

я написала заперечення....правильно ли
, та Виклик від державного виконавця Шакшуєвою О.В. згідно цієї постанови .

... у Виклику от Шашкоевой О.В. указано, что открыто справу? Или может она просто вызывает для разбирательства перед открытием?
Хотя, какое открытие в такие сроки

В зв’язку з тим, що в данній час виконавча служба намагається на мене накласти штрафи, та на підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.94,95,97,98 КПК України, .

Почему КПК, а не ссылки на статьи ЗУ Про виконавче провадження с 85 и далее... ?

А так, мне нравится! Шашкоевой, думаю не понравится!

[hropl]

Свежий Закон Украины о рекламе можно всегда найти на сайте aviso.dp.ua в разделе "Клиентам"
http://aviso.dp.ua/?page_id=313


Сообщение отредактировал hropl - 05.11.2010, 14:39