IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

20 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> !!!! Доработанные законы по Единому налогу!!!
Selena
сообщение 19.05.2010, 15:34
Сообщение #1


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7681




!!!! Доработанные законы по Единому налогу!!!


По словам Тигипко - они будут основой нового закона:
Предложения принимают аж до 18,00 - 19.05.10г. wink.gif

Статья 5 п 5.10- не переваривается blink.gif


Новый законопроект под номером 4112 и находится здесь :

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webpro...mp;pf3511=34573 .


Сообщение отредактировал Selena - 19.05.2010, 17:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VaVa
сообщение 19.05.2010, 16:23
Сообщение #2


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 888
Регистрация: 14-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7613



а чего не перевариваецца?
уже вроде обсуждали тут этот законопроект- не самый плохой его вариант


--------------------
"Жопа - это не часть тела, это событие.
А что же тогда полная жопа?
Это жизнь наполненная событиями...!!!"
© elen maman

**************
Ты куда идешь, страна?
— Я иду тихонько на…
— На работу? На ученье?
— Просто на, без уточненья...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Galina_
сообщение 19.05.2010, 17:21
Сообщение #3


Пользователь
**

Группа: Общественники
Сообщений: 123
Регистрация: 12-January 09
Пользователь №: 7562



Уважаемые предпрениматели! Рано радуетесь!!!!Кто нибудь читал новую редакцию законопроекта 4112-2 от 19.05.10?

http://www.radakmu.org.ua/uk/dooprac_proekt_zy/

Как Вам пункт 5.10????

5.10. У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини своєї виручки за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), або більше 2/3 всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від двох замовників (клієнтів, покупців), або більше ¾ всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від трьох замовників (клієнтів, покупців), такий суб'єкт підприємницької діяльності позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.

Сообщение отредактировал Galina_ - 19.05.2010, 18:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 19.05.2010, 17:35
Сообщение #4





Гости






laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif абалденный пункт!!! Но ..касается в основном...извините, отмывателей!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Selena
сообщение 19.05.2010, 17:48
Сообщение #5


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7681



Так то оно так, пункт нужный . Но .... какой-то он корявый. Требует иного формулирования, так как

могут пострадать добропорядочные налогоплательщики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Galina_
сообщение 19.05.2010, 17:48
Сообщение #6


Пользователь
**

Группа: Общественники
Сообщений: 123
Регистрация: 12-January 09
Пользователь №: 7562



Извините ......, но это касается практически всех, кто работает официально , по Б\Н с НДС и предоставляет услуги или продает товары крупным предприятиям!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romeo_l
сообщение 19.05.2010, 17:50
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 12-April 10
Пользователь №: 23312



Ну да,отмывателей,а если у ЧП и останется пару клиентов-в чём здесь криминал?Если так-пусть вообще отменяют упрощёнку!Эти предсмертные судороги вообще никому не нужны!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romeo_l
сообщение 19.05.2010, 17:53
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 12-April 10
Пользователь №: 23312



Но потом скажут-мы боролись как могли!Это ещё хлеще,чем Концепция Мишуни-мол,и да, и нет!Как и кто это будет проверять,теперь выписки таскать в налоговую или ещё бог знает кому?Доработали,мать вашу!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenka33
сообщение 19.05.2010, 18:03
Сообщение #9


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 58
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7701



Цитата(romeo_l @ May 19 2010, 06:50 PM) *
Ну да,отмывателей,а если у ЧП и останется пару клиентов-в чём здесь криминал?Если так-пусть вообще отменяют упрощёнку!Эти предсмертные судороги вообще никому не нужны!


Поддерживаю!!!

У отмывателей и так будет больше 5-10 "клиентов" за 3,6,9,месяцев и т.д. Они и остануться на едином налоге с видом деятельности скажем "консуоьтации по разным вопросам"со ставкой 4% мин зарплаты. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА САРКАЗМ!!!!
На иронию сил не хватает.


Кстати в проекте этого же закона от 18.05.2010 г такого пункта нет, а сегодня уже появился. И замечания к его рассмотрению надо подать не позднее сегодня.
И на встречу 21.05.2010 г уже записаться нельзя, так как списки уже поданы.


Как всё быстренько......

А в реальности что делать тем, кто предоставляет услуги или продает товары крупным клиентам? Ведь все бы выбрали постоянного клиента вместо сотни неизвесно каких.

Сообщение отредактировал elenka33 - 19.05.2010, 18:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bekas
сообщение 19.05.2010, 18:23
Сообщение #10


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 17-April 09
Пользователь №: 8567



Цитата(elen maman @ May 19 2010, 06:35 PM) *
laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif абалденный пункт!!! Но ..касается в основном...извините, отмывателей!

Разве сказано, что учитывается только безнал.
Значит можно разбавить липовым приходом наличных средств (от любого количества лиц) до нужного соотношения.
То есть фактически этот пункт работать не будет, в крайнем случае - скушает часть предельного оборота.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Богданыч.
сообщение 19.05.2010, 18:34
Сообщение #11


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 19-May 10
Пользователь №: 23616



Цитата(elen maman @ May 19 2010, 06:35 PM) *
laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif абалденный пункт!!! Но ..касается в основном...извините, отмывателей!

Большинство айтишников-ауторсеров работают на ограниченное число клиентов, приемущественно на долгосрочных проектах.

Т.е., попадают под это определение. Таким образом, айтишникам-экспортерам услуг "обламывают" крылышки.

В результате большинство из них уйдет в тень (благо, здесь есть много альтернативных путей).

А как это скажется на "отмывателях" - скорее всего появится новый тип фирм-"бабочек", которые будучи на едином налоге будут получать баблосы с фирм-минимизаторов, и раздавать их ЧПшникам-"сотрудникам" этих фирм минимизаторов. За что будут иметь свой процент.

Т.е., если сейчас отмыватели напрямую платят своим сотрудникам как ЧПенам, то по новому закону они будут платить через сеть-"бабочек". В результате "бабочки" будут иметь баблосы на голом месте, ЧПены-сотрудники минимизатора будут иметь поступления от 4х и более "клиентов"-"бабочек", а наше правительство будет иметь большой чупа-чупс...

Достаточно сделать 4 таких "бабочки", чтобы обойти ограничение этого пункта. При количестве "бабочек" более 4 доказать что-то будет практически невозможно.

Опять же, если у фирмы-минимизатора достаточное количество "сотрудников", то этот пункт закона элементарно обходится вообще без привлечения сторонних "насекомых"...


Сообщение отредактировал Богданыч. - 19.05.2010, 19:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eav
сообщение 19.05.2010, 21:46
Сообщение #12


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 25-January 09
Пользователь №: 7912



Цитата(Богданыч. @ May 19 2010, 07:34 PM) *
А как это скажется на "отмывателях" - скорее всего появится новый тип фирм-"бабочек", которые будучи на едином налоге будут получать баблосы с фирм-минимизаторов, и раздавать их ЧПшникам-"сотрудникам" этих фирм минимизаторов. За что будут иметь свой процент.

Т.е., если сейчас отмыватели напрямую платят своим сотрудникам как ЧПенам, то по новому закону они будут платить через сеть-"бабочек". В результате "бабочки" будут иметь баблосы на голом месте, ЧПены-сотрудники минимизатора будут иметь поступления от 4х и более "клиентов"-"бабочек", а наше правительство будет иметь большой чупа-чупс...

Достаточно сделать 4 таких "бабочки", чтобы обойти ограничение этого пункта. При количестве "бабочек" более 4 доказать что-то будет практически невозможно.

Опять же, если у фирмы-минимизатора достаточное количество "сотрудников", то этот пункт закона элементарно обходится вообще без привлечения сторонних "насекомых"...


У нас все как всегда под видом борьбы с "отмывателями" лишают возможности работать честных предпринимателей или таким образом заставляют обращаться к тем-же "отмывателям", чтоб не лишится возможности работать. Когда ж наши чиновники будут думать мозгами. Наши власти думают, что предпринимательство большое благо. Глубоко ошибаются, в условиях нашего государства это - своего рода героизм, так как не каждый мажет работать 14 - 20 часов в сутки, а иногда и больше, находясь под постоянным пресенгом и унижением чиновников всех мастей, постоянной борьбе за свое существование. Почему-то никто из них не хочет становится предпринимателем, а все норовят пристроится в какую-то госслужбу. Господа чиновники реформируйте сначала общую систему прежде чем заганять туда всех.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 19.05.2010, 23:30
Сообщение #13


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Цитата(Galina_ @ May 19 2010, 06:21 PM) *
Уважаемые предпрениматели! Рано радуетесь!!!!Кто нибудь читал новую редакцию законопроекта 4112-2 от 19.05.10?

http://www.radakmu.org.ua/uk/dooprac_proekt_zy/

Как Вам пункт 5.10????

5.10. У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини своєї виручки за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), або більше 2/3 всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від двох замовників (клієнтів, покупців), або більше ¾ всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від трьох замовників (клієнтів, покупців), такий суб'єкт підприємницької діяльності позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.


Под этот пункт попадает почти вся упрощенка.
А тот кто "отмывает" наштампует себе 50 упрощенцев бабушек, за 50 грн. за голову.
Да и тем более есть более законные и бережно оберегамые государством схемы.
Например.
Получив заоплату в 0,5 млн. отчисления составят всего-то где то около 1,5%, а если 1 млн. то вообще 0,7. /Чем не обнал, даи процент вообще смешной и законом разрешено.
Но почему то это никого не волнует.
Об офшорах я ваапще молчу.
Предлагаю внести в данный законопроект поправку:

"5.11 У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа після застосування норм даного закону продовжує свою діяльність застосувати до такої фізичної особи дуст."


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yurr808
сообщение 20.05.2010, 08:25
Сообщение #14


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 586
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7656



Да уж пунктик. И появился он как-то после принятия комментариев. На сайте ВР этого пункта еще нет.
А как же доказывать, что кінцевий споживач был не один? ИПН требовать?
Зато как просто закрыть - 30 марта бабах ошибочный платеж банка - и нет конкурента
Что-то не продумано - все-таки некоторые смогут выжить. Для надежности надо 3,6,9,12 месяцев заменить на 1 минута, 1 час и т.д., а после слов 3/4 от трех дописать 4/5 от 4, 5/6 от 5 и т.д. до 45 999 999/46 000 000 от 46 млн.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Богданыч.
сообщение 20.05.2010, 08:47
Сообщение #15


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 19-May 10
Пользователь №: 23616



Цитата(yurr808 @ May 20 2010, 09:25 AM) *
Да уж пунктик. И появился он как-то после принятия комментариев. На сайте ВР этого пункта еще нет.

И прием комментариев тоже закрыт уже - новая версия тихонечко появилась вчера (в новостной ленте "Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України" ни слова нет об этом), дали пару часов на обсуждение ( Зауваження до доопрацьованого проекту Закону України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", реєстр. номер 4112-2 надавайте до 18.00 години 19 травня 2010 р. ), и все :-( .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

20 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 25th April 2024 - 00:17