!!!! Доработанные законы по Единому налогу!!! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
!!!! Доработанные законы по Единому налогу!!! |
19.05.2010, 15:34
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 534 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7681 |
!!!! Доработанные законы по Единому налогу!!! По словам Тигипко - они будут основой нового закона: Предложения принимают аж до 18,00 - 19.05.10г. Статья 5 п 5.10- не переваривается Новый законопроект под номером 4112 и находится здесь : http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webpro...mp;pf3511=34573 . Сообщение отредактировал Selena - 19.05.2010, 17:36 |
|
|
19.05.2010, 16:23
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 888 Регистрация: 14-January 09 Из: Киев Пользователь №: 7613 |
а чего не перевариваецца?
уже вроде обсуждали тут этот законопроект- не самый плохой его вариант -------------------- "Жопа - это не часть тела, это событие.
А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями...!!!" © elen maman ************** Ты куда идешь, страна? — Я иду тихонько на… — На работу? На ученье? — Просто на, без уточненья... |
|
|
19.05.2010, 17:21
Сообщение
#3
|
|
Пользователь Группа: Общественники Сообщений: 123 Регистрация: 12-January 09 Пользователь №: 7562 |
Уважаемые предпрениматели! Рано радуетесь!!!!Кто нибудь читал новую редакцию законопроекта 4112-2 от 19.05.10?
http://www.radakmu.org.ua/uk/dooprac_proekt_zy/ Как Вам пункт 5.10???? 5.10. У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини своєї виручки за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), або більше 2/3 всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від двох замовників (клієнтів, покупців), або більше ¾ всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від трьох замовників (клієнтів, покупців), такий суб'єкт підприємницької діяльності позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування. Сообщение отредактировал Galina_ - 19.05.2010, 18:17 |
|
|
Гость_7133_* |
19.05.2010, 17:35
Сообщение
#4
|
Гости |
абалденный пункт!!! Но ..касается в основном...извините, отмывателей!
|
|
|
19.05.2010, 17:48
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 534 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7681 |
Так то оно так, пункт нужный . Но .... какой-то он корявый. Требует иного формулирования, так как
могут пострадать добропорядочные налогоплательщики. |
|
|
19.05.2010, 17:48
Сообщение
#6
|
|
Пользователь Группа: Общественники Сообщений: 123 Регистрация: 12-January 09 Пользователь №: 7562 |
Извините ......, но это касается практически всех, кто работает официально , по Б\Н с НДС и предоставляет услуги или продает товары крупным предприятиям!!!!
|
|
|
19.05.2010, 17:50
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 12-April 10 Пользователь №: 23312 |
Ну да,отмывателей,а если у ЧП и останется пару клиентов-в чём здесь криминал?Если так-пусть вообще отменяют упрощёнку!Эти предсмертные судороги вообще никому не нужны!
|
|
|
19.05.2010, 17:53
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 12-April 10 Пользователь №: 23312 |
Но потом скажут-мы боролись как могли!Это ещё хлеще,чем Концепция Мишуни-мол,и да, и нет!Как и кто это будет проверять,теперь выписки таскать в налоговую или ещё бог знает кому?Доработали,мать вашу!
|
|
|
19.05.2010, 18:03
Сообщение
#9
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7701 |
Ну да,отмывателей,а если у ЧП и останется пару клиентов-в чём здесь криминал?Если так-пусть вообще отменяют упрощёнку!Эти предсмертные судороги вообще никому не нужны! Поддерживаю!!! У отмывателей и так будет больше 5-10 "клиентов" за 3,6,9,месяцев и т.д. Они и остануться на едином налоге с видом деятельности скажем "консуоьтации по разным вопросам"со ставкой 4% мин зарплаты. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА САРКАЗМ!!!! На иронию сил не хватает. Кстати в проекте этого же закона от 18.05.2010 г такого пункта нет, а сегодня уже появился. И замечания к его рассмотрению надо подать не позднее сегодня. И на встречу 21.05.2010 г уже записаться нельзя, так как списки уже поданы. Как всё быстренько...... А в реальности что делать тем, кто предоставляет услуги или продает товары крупным клиентам? Ведь все бы выбрали постоянного клиента вместо сотни неизвесно каких. Сообщение отредактировал elenka33 - 19.05.2010, 18:04 |
|
|
19.05.2010, 18:23
Сообщение
#10
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 17-April 09 Пользователь №: 8567 |
абалденный пункт!!! Но ..касается в основном...извините, отмывателей! Разве сказано, что учитывается только безнал. Значит можно разбавить липовым приходом наличных средств (от любого количества лиц) до нужного соотношения. То есть фактически этот пункт работать не будет, в крайнем случае - скушает часть предельного оборота. |
|
|
19.05.2010, 18:34
Сообщение
#11
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 19-May 10 Пользователь №: 23616 |
абалденный пункт!!! Но ..касается в основном...извините, отмывателей! Большинство айтишников-ауторсеров работают на ограниченное число клиентов, приемущественно на долгосрочных проектах. Т.е., попадают под это определение. Таким образом, айтишникам-экспортерам услуг "обламывают" крылышки. В результате большинство из них уйдет в тень (благо, здесь есть много альтернативных путей). А как это скажется на "отмывателях" - скорее всего появится новый тип фирм-"бабочек", которые будучи на едином налоге будут получать баблосы с фирм-минимизаторов, и раздавать их ЧПшникам-"сотрудникам" этих фирм минимизаторов. За что будут иметь свой процент. Т.е., если сейчас отмыватели напрямую платят своим сотрудникам как ЧПенам, то по новому закону они будут платить через сеть-"бабочек". В результате "бабочки" будут иметь баблосы на голом месте, ЧПены-сотрудники минимизатора будут иметь поступления от 4х и более "клиентов"-"бабочек", а наше правительство будет иметь большой чупа-чупс... Достаточно сделать 4 таких "бабочки", чтобы обойти ограничение этого пункта. При количестве "бабочек" более 4 доказать что-то будет практически невозможно. Опять же, если у фирмы-минимизатора достаточное количество "сотрудников", то этот пункт закона элементарно обходится вообще без привлечения сторонних "насекомых"... Сообщение отредактировал Богданыч. - 19.05.2010, 19:00 |
|
|
19.05.2010, 21:46
Сообщение
#12
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 25-January 09 Пользователь №: 7912 |
А как это скажется на "отмывателях" - скорее всего появится новый тип фирм-"бабочек", которые будучи на едином налоге будут получать баблосы с фирм-минимизаторов, и раздавать их ЧПшникам-"сотрудникам" этих фирм минимизаторов. За что будут иметь свой процент. Т.е., если сейчас отмыватели напрямую платят своим сотрудникам как ЧПенам, то по новому закону они будут платить через сеть-"бабочек". В результате "бабочки" будут иметь баблосы на голом месте, ЧПены-сотрудники минимизатора будут иметь поступления от 4х и более "клиентов"-"бабочек", а наше правительство будет иметь большой чупа-чупс... Достаточно сделать 4 таких "бабочки", чтобы обойти ограничение этого пункта. При количестве "бабочек" более 4 доказать что-то будет практически невозможно. Опять же, если у фирмы-минимизатора достаточное количество "сотрудников", то этот пункт закона элементарно обходится вообще без привлечения сторонних "насекомых"... У нас все как всегда под видом борьбы с "отмывателями" лишают возможности работать честных предпринимателей или таким образом заставляют обращаться к тем-же "отмывателям", чтоб не лишится возможности работать. Когда ж наши чиновники будут думать мозгами. Наши власти думают, что предпринимательство большое благо. Глубоко ошибаются, в условиях нашего государства это - своего рода героизм, так как не каждый мажет работать 14 - 20 часов в сутки, а иногда и больше, находясь под постоянным пресенгом и унижением чиновников всех мастей, постоянной борьбе за свое существование. Почему-то никто из них не хочет становится предпринимателем, а все норовят пристроится в какую-то госслужбу. Господа чиновники реформируйте сначала общую систему прежде чем заганять туда всех. |
|
|
19.05.2010, 23:30
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Уважаемые предпрениматели! Рано радуетесь!!!!Кто нибудь читал новую редакцию законопроекта 4112-2 от 19.05.10? http://www.radakmu.org.ua/uk/dooprac_proekt_zy/ Как Вам пункт 5.10???? 5.10. У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини своєї виручки за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), або більше 2/3 всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від двох замовників (клієнтів, покупців), або більше ¾ всієї виручки за будь-який із таких періодів отримано не більш як від трьох замовників (клієнтів, покупців), такий суб'єкт підприємницької діяльності позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування. Под этот пункт попадает почти вся упрощенка. А тот кто "отмывает" наштампует себе 50 упрощенцев бабушек, за 50 грн. за голову. Да и тем более есть более законные и бережно оберегамые государством схемы. Например. Получив заоплату в 0,5 млн. отчисления составят всего-то где то около 1,5%, а если 1 млн. то вообще 0,7. /Чем не обнал, даи процент вообще смешной и законом разрешено. Но почему то это никого не волнует. Об офшорах я ваапще молчу. Предлагаю внести в данный законопроект поправку: "5.11 У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа після застосування норм даного закону продовжує свою діяльність застосувати до такої фізичної особи дуст." -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
20.05.2010, 08:25
Сообщение
#14
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 586 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7656 |
Да уж пунктик. И появился он как-то после принятия комментариев. На сайте ВР этого пункта еще нет.
А как же доказывать, что кінцевий споживач был не один? ИПН требовать? Зато как просто закрыть - 30 марта бабах ошибочный платеж банка - и нет конкурента Что-то не продумано - все-таки некоторые смогут выжить. Для надежности надо 3,6,9,12 месяцев заменить на 1 минута, 1 час и т.д., а после слов 3/4 от трех дописать 4/5 от 4, 5/6 от 5 и т.д. до 45 999 999/46 000 000 от 46 млн. |
|
|
20.05.2010, 08:47
Сообщение
#15
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 19-May 10 Пользователь №: 23616 |
Да уж пунктик. И появился он как-то после принятия комментариев. На сайте ВР этого пункта еще нет. И прием комментариев тоже закрыт уже - новая версия тихонечко появилась вчера (в новостной ленте "Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України" ни слова нет об этом), дали пару часов на обсуждение ( Зауваження до доопрацьованого проекту Закону України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", реєстр. номер 4112-2 надавайте до 18.00 години 19 травня 2010 р. ), и все :-( . |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25th April 2024 - 00:17 |