IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ЧП единщик второй группы оказывал услуги юр. лицу, Чем чревато это для ЧП
Livlja
сообщение 24.07.2012, 13:34
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 20-December 10
Пользователь №: 25969



Добрый день!

Я ЧП с начала года на едином налоге второй группы. Виды деятельности: (Ремонт и обслуживание компьютерной и оргтехники. Ремонт бытовой техники. Розничная торговля непродовольственными товарами) Осуществляется всё в мастерской в арендованом помещении.
Суть проблемы в том, что помимо частных лиц услуги осуществлялись и юр. лицам. Впринципе все юр. лица были вкурсе, что мы работаем на едином 2-ой группы, вместе со счетами на оплату и актами выполненных работ предоставлялись для их бухгалтерий и ксерокопии свидетельства и патента. Но после какойто проверки одной из организаций которую мы обслуживали у налоговой возникли к нам вопросы, типа на 2-й группе, мы не можем оказывать услуги юр. лицам, только продовать товар. Для этого они сказали необходимо было быть в третьей группе.

Вопрос в том, что на третьюю группу мы перейти не можем по законодательству, но нам она и не нужна. Мы хотим остаться на второй, нам юр.лица впринципе то и ненужны. Налоговая теперь вызывает нас для объяснения и как они сказали что будет нехилый штраф за это!

Может кто нибудь может подсказать как быть в такой ситуации? Что делать и что говорить? Ведь действительно не знали что так нельзя...

Заранее благодарны за любую помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
frolik
сообщение 24.07.2012, 21:22
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 24-July 12
Пользователь №: 32402



Ситуация аналогичная с Вашей.

ума не приложу, что делать, но в моем случае налоговая пошла еще дальше: с 01 апреля из-за работы СПД-единщика с юр.лицом (плательщик на общих основаниях) переводят на общую систему. и соответсвенно с уплатой 15% по всем уже проведенным операциям за 2 квартал 2012.

Если Вам удастся найти ответ, ПОМОГИТЕ, пожалуйста, поделитесь информацией.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей 1973
сообщение 24.07.2012, 22:19
Сообщение #3


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1239
Регистрация: 18-January 09
Из: Одесса это Украина
Пользователь №: 7761



Цитата(frolik @ 24.07.2012, 22:22) *
.... переводят на общую систему. и соответсвенно с уплатой 15% по всем уже проведенным операциям за 2 квартал 2012.

15% это ерунда, на общей еще 34,7% в ПФ придется отдавать... В сумме около 50%.

Сообщение отредактировал Андрей 1973 - 24.07.2012, 22:19


--------------------
Скажи мне - "чей Крым?", и я скажу - кто ты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Livlja
сообщение 25.07.2012, 08:08
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 20-December 10
Пользователь №: 25969



Ходили в налоговую в консультационный отдел.
Сказали что действительно необходимо написать объяснение по этому "преступлению"
никаких штрафов не будет (до 2014года) никаких 15% платить ненадо, просто анулируют единый!
И открыть его можно будет только с нового года!
Какаято ерунда, что теперь закрываться на полгода?
Все наработаные клиенты за это время разбегутся.
Открыть единый на другого человека, проблема с разрешениями, арендой, и т.д....

Никто конкретно по этому поводу с юридической стороны разъяснить неможет!
Что делать непонятно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
frolik
сообщение 25.07.2012, 08:39
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 24-July 12
Пользователь №: 32402



Цитата(Livlja @ 25.07.2012, 09:08) *
Ходили в налоговую в консультационный отдел.
Сказали что действительно необходимо написать объяснение по этому "преступлению"
никаких штрафов не будет (до 2014года) никаких 15% платить ненадо, просто анулируют единый!


Livlja, 15% - это по уже проведенным операциям за 2 квартал, прибавить отсутствие патентов за весь 2 квартал (в моем случае 429 грн за каждый месяц и штраф за то, что весь месяц работали без патента), никаких объяснительных у меня даже не берут.


меня просто на испуг берут?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanay
сообщение 26.07.2012, 06:00
Сообщение #6


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1117
Регистрация: 12-October 10
Пользователь №: 24842



Цитата(frolik @ 25.07.2012, 09:39) *
Livlja, 15% - это по уже проведенным операциям за 2 квартал, прибавить отсутствие патентов за весь 2 квартал (в моем случае 429 грн за каждый месяц и штраф за то, что весь месяц работали без патента), никаких объяснительных у меня даже не берут.


меня просто на испуг берут?

А шо за "патенты"? То что когда-то называлось "Торгівельний патент"? Так его же кажысь отменили. Ещё с 2011 года, или я чего-то не поняла.


--------------------
«Я вся такая внезапная, такая противоречивая…» (с)
"Поверьте, я - воплощение доброты, просто на метле быстрее." (с)
"Боже, какая я старая, я еще помню порядочных людей" (с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasVas1974
сообщение 26.07.2012, 18:27
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 26-July 12
Пользователь №: 32418



У меня та же ситуация... Помогите советом плиз...
Салон красоты оказывал услуги ЮрЛицу.

Сообщение отредактировал VasVas1974 - 26.07.2012, 18:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jane-Jane
сообщение 29.07.2012, 16:23
Сообщение #8


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1586
Регистрация: 20-September 10
Из: Харьков
Пользователь №: 24608



2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.
Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС.
А на будущее - не делайте так!
Если знаете, что будут юр.лица - делайте двух ФОПов!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK
сообщение 30.07.2012, 05:33
Сообщение #9


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 17-September 08
Пользователь №: 7071



Цитата(Jane-Jane @ 29.07.2012, 16:23) *
2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.
Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС.
А на будущее - не делайте так!
Если знаете, что будут юр.лица - делайте двух ФОПов!

Это по закону 4834-VI который действует с июля 2012г.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex_com
сообщение 30.07.2012, 06:35
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 20-June 11
Пользователь №: 29253



Цитата(Jane-Jane @ 29.07.2012, 17:23) *
2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.
Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС.
А на будущее - не делайте так!
Если знаете, что будут юр.лица - делайте двух ФОПов!


Это просто отличнейшая новость! Спасибо!
Т.е. если по незнанию были оказаны услуги Юрлицу ОСН, санкций к единщику второй группы не будет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanay
сообщение 30.07.2012, 10:25
Сообщение #11


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1117
Регистрация: 12-October 10
Пользователь №: 24842



Ой, не думаю, что всё так просто и так сложно, одновременно. Я бы на Вашем месте перестраховалась. Напишите письмо юр лицу с формулировкой типа: ошибочка вышла, дарагие таварищи, прошу услугу щитать товаром таким-то. Доки тоже заменить можно.

Может никто ничего не заметит... Хотя, в принципе, всё зависти ещё и от Вашего Юрика. Он подаст за Вас 1ДФ, но там не видно услуга это или товар. Только если их в течении 3 ближайших лет будут проверять, то могут "заметить" или "не заметить" - это уж как карта ляжет.


--------------------
«Я вся такая внезапная, такая противоречивая…» (с)
"Поверьте, я - воплощение доброты, просто на метле быстрее." (с)
"Боже, какая я старая, я еще помню порядочных людей" (с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olga business-co...
сообщение 31.07.2012, 07:31
Сообщение #12


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2123
Регистрация: 28-October 07
Пользователь №: 6063



Цитата(tanay @ 30.07.2012, 09:25) *
Ой, не думаю, что всё так просто и так сложно, одновременно. Я бы на Вашем месте перестраховалась. Напишите письмо юр лицу с формулировкой типа: ошибочка вышла, дарагие таварищи, прошу услугу щитать товаром таким-то. Доки тоже заменить можно.

Может никто ничего не заметит... Хотя, в принципе, всё зависти ещё и от Вашего Юрика. Он подаст за Вас 1ДФ, но там не видно услуга это или товар. Только если их в течении 3 ближайших лет будут проверять, то могут "заметить" или "не заметить" - это уж как карта ляжет.

Кроме 1ДФ юрлица-общесистемники сейчас еще приложение к декларации ОК заполняют,там-то коды единщиков и выявляются.Потом дублируются в 1ДФ.Как вариант-перейти с услуги на товар,и то если торговля есть в свидетельстве единого налога.Как будут применять новый Закон-покажет время.Можно написать вопрос в единую базу налговых знаний-посмотреть,что пришлют,если сошлются на новый Закон,то смело писать в свою ГНИ и получать такую же разрешающую ситуацию индивидуальную налоговую консультацию.


--------------------
ЕСЛИ БЫТЬ ПРАВЫМ-ТО ВОВРЕМЯ! Эмиль Кроткий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Real
сообщение 01.08.2012, 22:19
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 1-August 12
Пользователь №: 32460



Цитата(Jane-Jane @ 29.07.2012, 17:23) *
2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.
Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС.
А на будущее - не делайте так!
Если знаете, что будут юр.лица - делайте двух ФОПов!

Добрый вечер.Ситуация точно,как и у Livlja.И в налоговой все так же-лишение ЕН или переход на ОС.
И клиент так же разбежится,так еще и на ОС я не буду иметь права работать с налом,только безнал.
Интересно-как я бабушку заставлю пойти в банки перечислить мне деньги за ремонт телевизора?
ПО указанным статьям я не нашел ответа на свою проблему,там о ювелирах.Если я в налоговой сошлюсь на эти статьи,думаю-это не поможет.Единственно,что закон вступил в силу только сегодня.
Ситуация -не позавидуешь. "Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС."-это сказано убедительно,но чем это подтвердить?Спасибо,даже если никто ничего нового не подкинет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирэн
сообщение 01.08.2012, 23:55
Сообщение #14


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2174
Регистрация: 17-February 12
Из: временно оккупированный Крым
Пользователь №: 31365



Цитата:2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.

Ст.293
------
293.4 Ставка ЕП встановлюється для платників ЕП першої, другої і третьої груп у розмірі 15 відсотків:
------
2) до доходу, отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у свідоцтві платника ЕП,віднесеного до першої або другої групи;


Ст.298
------
298.2.3 Платники ЕП зобов'язані перейти на сплату інших податков і зборів, визначених цим Кодексом, у таких випадках та в сроки:
------
7) у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у свідоцтві платника ЕП............

Так, что речь идет о тех ФОП, у которых отсутствовал вид деятельности на этот период времени.К ним и не будет применяться 15 %. Еще:
Підрозділ 10. Інші перехідні положення
-----------
7. Штрафні санкції за порушення податкового законодавства за
період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі
не більше 1 гривні за кожне порушення.

Штрафні санкції до платників єдиного податку за порушення у
2012 році порядку обчислення, правильності заповнення податкових
декларацій платника єдиного податку та повноти сплати сум єдиного
податку платниками не застосовуються.
{ Пункт 7 підрозділу 10
розділу XX доповнено абзацом другим згідно із Законом N 4834-VI
( 4834-17 ) від 24.05.2012 }
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page41 с поправками от 01.07.2012 г.

Те, кто оказывал услуги не единщикам и /или населению, а нарушил условия прибывания на ЕН во 2 группе, под "амнистию" не попали и соответственно ГНИ будут требовать перейти на ОС, но не исключено, что предложат перейти на 3 группу, с добровольной оплатой 15 % с полученного дохода от этих операций.

Сообщение отредактировал Ирэн - 02.08.2012, 00:04


--------------------

ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ "В РОССИИ" , НО "НА УКРАИНЕ"? ДА ПОТОМУ,ЧТО МЫ ГОВОРИМ " В ТЮРЬМЕ", НО "НА ВОЛЕ"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Real
сообщение 02.08.2012, 11:26
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 1-August 12
Пользователь №: 32460



Спасибо.Получается налоговая правомочно требует перехода на ОС?
В едином у меня указанны виды деятельности-здесь я ничего не нарушил.
Сделал ремонт юрлицу по безналу,они меня включили в расходы ,вот и завязалась вся эта канитель.
"Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС" -сказанная Jane-Jane?
Или я все же чего-то не понимаю?Извените,не силен в этой сфере.
Спстбо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 29th March 2024 - 10:43