в каком банке лучше открыть счет? Опции

[dp161982]

добрый день, уважаемые предприниматели!
стал вопрос с выбором банка для открытия текущего счета.
прошу помощи с выбором банка, и прошу ответить:
кто по каким критериям выбирал себе банк?
кто в каком банке обслуживается (и почему)?
заранее спасибо всем откликнувшимся.

[dp161982]

че так мало проголосовало?
ребят, вам сложно кнопку нажать один раз напротив того банка, где обслуживаетесь?

[victor]

..немного зависит от деятельности... если движение денег как при опте, от вас оплата, вам заплатили, суммы не мелкие, можно и Аваль. А если платежей много и мелкие, розница или интернет-магазин, то плательщику удобен Приват, у них и терминалов, отделений много и привык народ платить, перекидывать с привата. Сам когда то очень давно открывал в Авале.., сейчас есть и в Привате.., никак не решусь перейти в Приват, мне он удобнее, функциональней, но и дороже..

[dp161982]

Спасибо большое, что откликнулись.

[Ната Смелова]

Для меня главный критерий банка - надежность. Уже были варианты, когда заходила "сумма" и банк накрывался. Это было и у меня, и у приятелей. Больше так не хочу.

[dp161982]

Для меня главный критерий банка - надежность. Уже были варианты, когда заходила "сумма" и банк накрывался. Это было и у меня, и у приятелей. Больше так не хочу.

спасибо за совет. Очень ценный.

[dp161982]

Спасибо за "многочисленные" ответы. Прям завалили советами!!!
Я тоже так всем буду отвечать и помогать

[victor]

Спасибо за "многочисленные" ответы. Прям завалили советами!!!
Я тоже так всем буду отвечать и помогать

Так а что вы хотели услышать? Вам сказали надёжный, удобный..большой.. ну некоторые выбирают тот, что рядом.. Их таких будет не более 3-5 шт.. вот и выбирайте, сейчас можно выбрать 2 или 3, если хотите.

[Feniks]

Не так давно в сети была информация с прогнозом по банкам.Вроде и на ЧП была. Прогнозировали сколько банков останется в Украине,была информация какие самые крупные и какие с госкапиталом. Ищите и делайте выводы.
Не один раз читал что если рухнет Приват то рухнет вся экономика Украины,так что его будут поддерживать до конца.
А лучше всего деньги хранить в банке а банку под любимой яблонькой

[Feniks]

Национализацию «Приватбанка» Игоря Коломойского вряд ли уместно относить к банкопаду, ведь ликвидации банка при этом не происходит, а даже наоборот: банк становится государственным, а значит (теоретически) более надёжным. Однако это также лишнее подтверждение тому, что понятия «тихая гавань» в банковской системе Украины давно уже не существует. И даже у самых крупных и самых респектабельных финансовых учреждений могут возникнуть проблемы.

Вообще-то ничего окончательно не решено и тем более официально не объявлено. «Приватбанк» — крупнейший банк Украины с размером активов около 300 млрд грн. Слухи о том, что он вот-вот лопнет, периодически циркулируют примерно с 2008 года. Однако в этот раз о национализации пишет «Апостроф» и есть косвенные причины доверять этой информации.

1. Банк должен НБУ более 26 млрд грн рефинансирования;

2. Ставки по депозитам у банка выше средних по рынку (базовая — 20% в гривне, 9,5% в долларе и 8% в евро плюс премия за продление депозита);

3. Кроме стандартного депозита банк предлагает вкладчикам фактически кредитовать его клиентов, т. е. инвестировать в чужие долги. Ставка по таким депозитам 24% годовых, а вклады на подлежат страхованию в ФГВФЛ.

Итак, согласно данным журналиста издания Юрия Дощатова, указанное событие может произойти уже в течение ближайших недель. В пресс-службе информацию опровергают: «Мы никак не рассматриваем возможность национализации, так как она равна нулю. А вот разгосударствление госбанков — как раз реальность», однако полученные автором материала сведения подтвердили несколько независимых источников (в т.ч. в банковском секторе и администрации президента).

Итак, до конца года правительством будут выпущены гособлигации на сумму 166 млрд грн (6,4 млрд долл). Часть из них уйдёт на докапитализацию госбанков, однако не менее 4 млрд, как утверждается, предназначены для выкупа 75% доли в «Приватбанке».

Приватбанк могут национализировать при невыполнении плана докапитализации, подтверждает заместитель главы НБУ Дмитрий Сологуб. «Мы всегда заявляли, что если банк не выполняет программу докапитализации или акционеры не могут ее выполнить, есть два пути: для несистемно важных — это соответственно неплатежеспособность, для системно важных — национализация», — сказал он в ходе одного из телеэфиров.

Национализация, если она произойдёт, будет иметь любопытное последствие: после неё крупнейшим частным банком Украины станет российский «Альфа-банк».

Известно, что представители Приватбанка в ходе специальной встречи обсуждали с МВФ роль этого финансового учреждения в украинской банковской системе. Согласно информации банка, в переговорах приняли участие также представители JPMorgan. Сообщается, что в ходе встречи собеседники «обсудили важную роль, которую играет Приватбанк в украинской банковской системы и на Украине в целом, и подчеркнули важность поддержания двусторонних встреч на высоком уровне в будущем».

Ректор Международного института бизнеса Александр Савченко предупреждает, что требование МВФ о докапитализации ряда украинских банков грозит банковской системе новой волной банкротств или национализаций.

«Это очень амбициозное, но правильное требование, для выполнения которого, по моим оценкам, необходимо в целом примерно 150−170 млрд грн. Конечно, не все банки найдут необходимые средства. На практике это означает новые банкротства для средних и мелких учреждений или национализацию», — отметил он в комментарии для «Зеркала недели». По его словам, требования МВФ касаются 19 украинских банков, т. е. каждого пятого участника рынка.

Российские дочерние банки на Украине

Глава совета директоров «ВТБ капитал» Юрий Соловьёв подтвердил «Коммерсанту»: ВТБ уходит из Украины. «У нас есть абсолютно точный план по работе с активами. Идёт речь в первую очередь о тех заемщиков, которые пробуют не платить. Фактически мы закрываем портфель, выплачивая деньги нашим вкладчикам». Юрий Соловьёв также отметил, что Украина попросту блокирует российские банки, не давая их ни продать, ни развивать: «Мы, к сожалению, продолжаем находиться там под давлением. Украина ввела санкции в отношении российских банков. Причём эти санкции более жесткие, чем европейские. Сейчас нам практически запрещено докапитализировать свои украинские банки. В результате мы фактически вынуждены расстаться с украинским БМ банком». Блокирование работы выражается не только в невозможности докапитализации. Не так давно Нацкомиссия по контролю за оборотом ценных бумаг пресекла попытку ВТБ перевести пакет акций ВТБ-Украина в Национальный расчётный депозитарий РФ. Всего же, по словам главы совета директоров, потери банка на Украина превысили 1 млрд долл.

Напомним, что похожей логики Украина придерживалась в отношении российских систем переводов: с 2014 года российским компаниям заблокировали возможность их развития (очевидно, в расчёте на то, что те предпочтут сами прекратить бизнес на Украине).

Как бы представители российского банковского бизнеса на Украине ни жаловались на местную специфику, в ближайшее время работать может стать ещё труднее. Партия УКРОП зарегистрировала в ВР законопроект № 5279 «О применении против Российской Федерации секторальных санкций в банковской сфере». Любопытно, что в качестве аргументации запретительных мер депутаты ссылаются на усиление позиций российских банков на Украине в последние годы. Это один из тезисов уже упомянутой выше «брошюры Таруты». Несмотря на очевидную неправдивость этого заявления политики с радостью ухватились за тезис и использую его уже в собственных интересах.

Что касается самих санкций, то запретить предлагается всё: вывод капиталов и активов за пределы Украины (негласно эта норма уже действует, как показывает пример ВТБ), запрет на участие в приватизации, аннулирование лицензий, запрет на инвестирование и т.п.

[nastya5b]

Сейчас они подвязаны между собой. Рухнуть может любой, с приватом происходит что-то неладное. Ох уж эти банки!

Сообщение отредактировал nastya5b - 29.10.2016, 17:02

[dssdhgsdh]

Не один раз слышала, что все частные предприниматели выбирают именно Приват Банк. Сейчас он самый надёжный.

[AnastasiyaGr]

Не один раз слышала, что все частные предприниматели выбирают именно Приват Банк. Сейчас он самый надёжный.

с приватом вечно проблемы то то не работает, то то... я сама не выбирала (долгая история) но открыла счет в укрсибе. Пока устраивает, но есть свои но, клиент-банк работает только через Java, приходится специально для этого еще один браузер держать, так как хром её не поддерживает. А, еще, они +- 260 грн. за обслуживание счета берут, один раз в год, что тоже напрягает.

[surprise]

Сегодня получил вот такую рассылку,предупреждение.Оказалось,что многие уже об этом знают.

ВНИМАНИЕ!!!! Сейчас идут проверки в приват банке о приеме денег за коммерч. деятельность на карты. Причем звонят не тому кому приходят оплаты, а тем кто вам переводит. Если кто-то скажет, что деньги перевёл за услугу, даже за обучение, тогда вашу карту блокируют и карту того, кто переводил тоже и после блокировки штрафы и налоговая. Людей предупреждать бесполезно, любой просто растеряется. Проверка по всем городам очень мощная. Сейчас очень плотно взялись за физ лиц и их доходы. Это дружеский совет. Донесите до ваших всех эту информацию. Если вдруг вам или Вашему получателю позвонят из Call-центра Приват банка и попросят назвать ФИО получателя и цель платежа, ФИО он может назвать, но цель платежа всегда должен называть - перевод денег знакомому (родственнику) на подарок, либо возврат долга.
Запрещено указывать, что он что то оплачивает. В противном случае Приват банк блокирует Вашу и его карту. Ни коем случае не указываем в комментарии какие либо данные, ни ФИО,ни счета.

[Лорахлора]

с приватом вечно проблемы то то не работает, то то... я сама не выбирала (долгая история) но открыла счет в укрсибе. Пока устраивает, но есть свои но, клиент-банк работает только через Java, приходится специально для этого еще один браузер держать, так как хром её не поддерживает. А, еще, они +- 260 грн. за обслуживание счета берут, один раз в год, что тоже напрягает.

Абсолютно не согласна. Я в привате с 2002 года. И никаких проблем. Кучу кредитов уже выплатили, год назад взяла авто в кредит. Если выполнять все договоренности то никто не страдает. А по обслуживанию дешевле чем в других банках. Конечно бывают технические проблемы, но в каком банке такого нет.