Проверка налоговой!, Что будут проверять? Опции

[Olga business-co...]

Здрвствуйте!Я предприниматель на фиксированном патенте-неплательщик ндс.У меня точка фаст-фуда на рынке.Ко мне пришли с фактической проверкой.скажите,пожалуйста,кто в курсе-эти проверки уже разрешены?верховна рада ведь приняла закон о запрете таких проверок для упрощенцев.У меня один человек стоял неоформленный-в показаниях она написала,что стоит со вчерашнего дня.Я могу ссылаться на то,что в недельный срок её зарегистрирую в центре занятости?И какой штраф мне могут за неё наложить?Ещё мне сказали,что я должна была хранить все чеки и если что-то покупала у других предпринимателей-то сдавать дф,где указывать эти данные.Это так?А если я на рынке у бабушек покупала овощи?Они мне говорят-я не имею права покупать у бабушек,только в тех местах,где мне дадут чеки.Сколько за это штраф ?

В случае,если ваш наемгый работник будет оформлен в течение 7 дней-ничего за это не будет.НО обязательно проконтролируют факт оформления трудоустройства.А вот по поводу приобретения товара и хранения подтверждающих документов-тут при их отстутсвии у налоговиков руки развязаны-вам надо быстренько взять накладные на товар у ФЛПЕНов.Вы ведь могли не хранить их на месте торговли.

[viola77]

Большое спасибо за ответы,буду выкручиваться.По поводу того,что разрешили на фиксированном-я давно перевела реализаторов в частных предпринимателей-все как бы работали вместе,но все платили по отдельности фиксированный патент-тогда не нужно было пенсионный платить да и отчетность меньше.Налоговая сколько раз приходила-патенты проверят и уйдут,вопросов не было.А неоформленной была женщина-она по выслуге лет на пенсии и не хотела никак оформляться-ни реализатором,ни чп,боялась,что пенсию заберут.Не хотелось её менять,так как ответственная и работник очень хороший.Вот и попала теперь с ней.
С накладными вот не знаю-их же,наверное задним числом мне не дадут?А сколько насчитать могут за них штраф?Я вроде бы вычитала,что 510 грн.Или там ещё больше?

[Olga business-co...]

Большое спасибо за ответы,буду выкручиваться.По поводу того,что разрешили на фиксированном-я давно перевела реализаторов в частных предпринимателей-все как бы работали вместе,но все платили по отдельности фиксированный патент-тогда не нужно было пенсионный платить да и отчетность меньше.Налоговая сколько раз приходила-патенты проверят и уйдут,вопросов не было.А неоформленной была женщина-она по выслуге лет на пенсии и не хотела никак оформляться-ни реализатором,ни чп,боялась,что пенсию заберут.Не хотелось её менять,так как ответственная и работник очень хороший.Вот и попала теперь с ней.
С накладными вот не знаю-их же,наверное задним числом мне не дадут?А сколько насчитать могут за них штраф?Я вроде бы вычитала,что 510 грн.Или там ещё больше?

Да ст 121 НКУ -510грн/первый раз-след.раз 1020грн.И еще:на в коем случае не пишите в объяснительной,что приобретали у простых граждан Украины,уж лучше выгрести за несданный1ДФ по ЧПЕНам,чем оплачивать придуманный налоговиками НДФЛ.

[VOA]

Просто блеск! Мало того, что за невыдачу расчётного документа получатель денежных средств уплачивает санкцию в 5-тикратном размере, так теперь и покупатель пострадает. НОВОЕ ОТ ГНАУ (Комментарий к ПИСЬМУ ГНАУ от 27.04.11 г. № 7966/6/23-7015/515 "О ШТРАФНЫХ САНКЦИЯХ В СЛУЧАЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПОДОТЧЕТНЫМ ЛИЦОМ ТОВАРНОГО ЧЕКА"):

КАК ИЗБЕЖАТЬ ШТРАФА ЗА РАСХОД НАЛИЧНЫХ БЕЗ РАСЧЕТНОГО ДОКУМЕНТА (ТОВАРНОГО ЧЕКА И ДР.)
Комментируемым письмом ГНАУ напоминает о штрафе по ст. 1 Указа Президента от 12.06.95 г. № 436/95 – за проведение наличных расчетов без выдачи получателем средств платежного документа (товарного или кассового чека, квитанции к приходному кассовому ордеру (ПКО), другого письменного документа), подтверждающего уплату покупателем наличных средств. Штраф применяется к плательщику наличных денег в размере уплаченных им без получения расчетного документа средств.
Чтобы избежать такой серьезной санкции, подотчетное лицо предприятия-покупателя должно представить в свою бухгалтерию расчетные документы. В случае если он заплатил наличные:
юридическому лицу,
– чек РРО, выданный поставщиком товаров. Обязательные реквизиты чека РРО приведены в п. 3.2 Положения, утвержденного приказом ГНАУ от 01.12.2000 г. № 614 (далее – Положение № 614). Если вам поставляют продукцию (оказывают услуги) собственного производства (кроме случаев, когда поставщик – предприятие торговли или общепита, которые обязаны применять РРО) – поставщик должен выдать квитанцию к ПКО (п. 1 ст. 9 Закона от 06.07.95 г. № 265/95-ВР, далее – Закон № 265);
предпринимателю на общей системе налогообложения,
– чек РРО (такие предприниматели не ведут кассовую книгу и при продаже продукции собственного Производства (оказании услуг) не выдают квитанцию к ПКО);
предпринимателю на упрощенной системе налогообложения,
– товарный чек (такие предприниматели освобождены от применения РРО и выписки расчетных квитанций согласно п. 6 ст. 9 Закона № 265). Хотя форма товарного чека законодательно не утверждена, но этот чек, по мнению ГНАУ, должен содержать основные реквизиты фискального чека РРО: наименование и адрес хозяйственной единицы; наименование, цену, количество и общую стоимость проданных товаров; дату проведения расчетной операции и подпись осуществляющего расчеты лица.
Уточним, что с 01.01.11 г. предприниматели-единщики не могут быть плательщиками НДС (ни добровольными, ни
обязательными – при объеме поставок 300 тыс. грн. за последние 12 месяцев). Поэтому в товарных чеках не может быть информации об НДС.
Кроме того, законодательно предусмотрены случаи выписки продавцами расчетных квитанций:
- при выходе из строя РРО или отключении электроэнергии (ст. 5 Закона № 265);
- при определенных условиях проведения некоторых форм деятельности в сфере торговли, общепита и услуг (ст. 10 Закона № 265, постановление КМУ от 23.08.2000 г. № 1336).
Учитывая значительный размер штрафа, рекомендуем предприятиям проинструктировать своих подотчетных лиц о важности получения указанных расчетных документов от продавцов.
Напомним, что если продавец выдаст фискальный чек РРО, оформленный с нарушением указанного порядка (например, в чеке отсутствует или неправильно указан обязательный реквизит), к нему применят штрафные санкции на основании п. 1 ст. 17 Закона № 265, так как этот документ не будет признан расчетным (письмо ГНАУ от 09.12.08 г. № 12115/6/23-7019, см. «БАЛАНС», 2009, № 48-49, с. 53). Сумма штрафа составит:
за первое в течение года нарушение – 1 грн.;
за повторное в течение года – 100 % стоимости проданных с нарушениями товаров (услуг);
за каждое следующее нарушение, допущенное в течение года – 5-кратный размер стоимости проданных с нарушениями товаров (услуг).
Задача покупателя – проследить за правильностью оформления расчетных документов продавцом и в случае нарушения правил оформления документа – потребовать выдать документ, оформленный надлежашим образом (см. «БАЛАНС», 2009, № 14, с. 32).
Татьяна ЛИСИЦА, редактор направления «Бухгалтерский учет и налогообложение»

[Белоцерковская]

Чи стане часом “Ч” 01.07.2011р. початку перевірок податківцями
залежить виключно від самих підприємців
Підприємців лякають з відусіль закінченням з 01.07.2011р. часу даного для адаптації бізнесу до Податкового кодексу України ,що на думку “добродіїв ” від Кабміну та Верховної ради України набрав свою законну силу з 01.01.2011р.
Але ж норми законодавства України говорять трошечки інше і норми Податкового кодексу України наберуть чинність тільки з 01.01.2012 р. за трьома законодавчими актами України:
1. відповідно до абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування» , який діяв до 31.12.2010р. «Зміни і доповнення до цього Закону, інших законів України про оподаткування стосовно надання пільг, зміни податків, зборів (обов'язкових платежів), механізму їх сплати вносяться до цього Закону, інших законів України про оподаткування не пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають чинності з початку нового бюджетного року»;
2. пунктом 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України, який діє з 01.01.2011р. встановлені основні засади податкового законодавства України, а саме : стабільність - зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року;
3. відповідно до Бюджетного кодексу України п.3 статті 27 , яким також встановлено , що «Закони України або їх окремі положення, які впливають на показники бюджету (зменшують надходження бюджету та/або збільшують витрати бюджету) і приймаються після 15 липня року, що передує плановому, вводяться в дію не раніше початку бюджетного періоду, що настає за плановим».
Поняття бюджетного періоду визначено п.1 ст.2 Бюджетного кодексу України , як таке , що становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.
Податковий кодекс України прийнятий 02.12.2010р. та оприлюднений у офіційному засобі масової інформації Голос України, 04.12.2010 N 229-230 та відповідно пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Кодекс набирає чинності з 1 січня 2011 року , таким чином на момент оприлюднення 04.12.2010р. був бюджетний 2010 рік і таким чином, якщо рахувати , що з дня 04.12.2010р. не пізніше ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року це може бути виключно з 01.01.2012р. тому такі норми набирають чинності з початку нового бюджетного року 01.01.2012р. відповідно до абз.9 ст.1 ЗУ «Про систему оподаткування», що ж стосується пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Кодекс в якому вказано момент набрання чинності 01.01.2011р. Податкового кодексу України то цією нормою вносяться зміни до інших законів України про оподаткування з 01.01.2011р. і так як вони не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти ці нові правила та ставки, то новим бюджетним періодом для цих змін є також найближчий бюджетний рік ,Який починається з 01.01.2012р. відповідно до п. 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України і так само з 01.01.2012 починає діяти Податковий кодекс відповідно до п.3 статті 27 , Бюджетного кодексу України .
І таким чином Податковий кодекс України починає діяти виключно з 01.01.2012р. відповідно до норм трьох законодавчих актів : абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування» , пункту 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України та пункту 3 статті 27 Бюджетного кодексу України і таким чином на весь 2011рік у посадових осіб Державних податкових інспекцій немає повноважень проводити будь-які перевірки ( планові ,позапланові ,фактичні) за нормами Податкового кодексу України.
Відповідно до норм підпункту 4.1.4. пункту 4.1 ст.4 Податкового кодексу України ,щодо платника податку діє “презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу”.
На користь, платника фіксованого чи єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб за нормами Декрету Кабінету Міністрів України “про прибутковий податок” чи Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва “про те ,що Податковий кодекс України діє з 20 12року , говорять три норми законодавства України : абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування» , пункту 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України та пункту 3 статті 27 Бюджетного кодексу України , а на користь представників державної податкової інспекції , що вони мають право застосувати до мене норми Податкового кодексу України у 2011 році , як до платника єдиного податку з фізичних осіб говорить одна норма пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Податкового Кодексу України , внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу то платник податків має право на застосування до нього норм 4.1.4. пункту 4.1 ст.4 Податкового кодексу України про презумпцію правомірності прийнятого саме платником податків рішення , про залишення платником фіксованого та єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб за нормами Декрету Кабінету Міністрів України “про прибутковий податок” чи Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва “ .
Відповідно до того ,що з 01.07.2011р. податкові по всій території України почнуть свою ходу на перевірки за нормами Податкового кодексу України для наповненню бюджету рекомендую у повідомленнях на перевірку і направленнях на перевірку , які будуть складати з 01.07.2011р. по 31.12.2011р. писати наступне:
До перевірки ( вказати вид перевірки планова ,позапланова , фактична ) не допускаю у зв'язку з відсутністю підстав та повноважень визначених законом на “___”_________ 2011р. для проведення перевірки відповідно до норм законодавства України, а саме :
абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування»;
пункту 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України т;
пункту 3 статті 27 Бюджетного кодексу України ;
які говорять про те , що Податковий кодекс України діє з по відношенню до мене виключно з 01.01.2012 року .
І лише одна норма пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Податкового Кодексу України говорить про те ,що Податковий кодекс України діє з 01.01.2011р.
То мною , як платником податків відповідно до норм підпункту 4.1.4. пункту 4.1 ст.4 Податкового кодексу України про презумпцію правомірності прийнятого рішення саме платником податків , прийнято рішення залишитися у 2011році платником фіксованого ( єдиного податку) з підприємницької діяльності фізичних осіб за нормами Декрету Кабінету Міністрів України “про прибутковий податок” ( Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва “), а працювати за нормами Податкового кодексу України з 01.01.2012 року.
Крім того у в ідповідності до п. а ч. 1 ст.5 Указу Президента «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності» , яким встановлено ,що контролюючими органами, які мають право проводити планові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, є:
а) органи державної податкової служби - стосовно сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів, неподаткових платежів».
Частиною 2 ст.2 Указу Президента «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності» встановлено ,що забороняється проведення планових виїзних перевірок за окремими видами зобов'язань перед бюджетами, крім зобов'язань за бюджетними позиками і кредитами, що гарантовані бюджетними коштами.
Тому звертаю увагу підприємців ,що відповідно до того ,що платники єдиного та фіксованого податку сплачують по одному єдиному податку одні - єдиний податок ,інші - фіксований податок і все , то по відношенню до таких платників взагалі не можуть бути проведені планові перевірки податківцями відповідно до заборони проведення планових виїзних перевірок за окремими видами зобов'язань перед бюджетами, крім зобов'язань за бюджетними позиками і кредитами, що гарантовані бюджетними коштами, встановленої п.2 ч.2 Указу Президента України “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності “ . Тому ,якщо до платника єдиного чи фіксованого податку прийшли податківці з плановою перевіркою то в повідомленні і направленні треба написати наступне :
До планової перевірки не допускаю у зв'язку з відсутністю підстав та повноважень встановлених законом відповідно до того ,що я є платником окремого зобов'язання перед державним бюджетом України , а саме : платником єдиного податку ( або фіксованого податку ) і тому по відношенню до мене відповідно до п.2 ч.2 Указу Президента України “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності “ , проведення планових перевірок ЗАБОРОНЕНО.

[Белоцерковская]

Наявність первинних документів бухгалтерського обліку для спрощенців не передбачено законодавством України.

1. Фіксований податок
Відповідно до ст.13 РОЗДІЛ IV ОСОБЛИВОСТІ ОПОДАТКУВАННЯ ДОХОДІВ ВІД ЗАЙНЯТТЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ТА ІНШИХ ДОХОДІВ Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян" ( далі Декрет ) за яким здійснюють свою діяльність підприємці за фіксованим податком розроблена Інструкція "Про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю" (Наказ Головної державної податкової інспекції України від 21 квітня 1993 року N 12 ) яка діє і по нині бо діє розділ 4 Декрету , та відповідно до Додатку 7 цієї Інструкції "Фізична особа - платник податку не є юридичною особою і платником податку на прибуток, не має обов'язку вести бухгалтерській облік" і це все.
Відповідно до того ,що ст.1 З У «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено поняття первинного документу – це «документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення» та п.1 ст.9 цього ж Закону вказано ,що «1. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій».
Таким чином у зв’язку з тим ,що фізичні особи –підприємці що сплачують фіксований податок не ведуть бухгалтерського обліку то ніяких первинних документів бухгалтерського обліку у них ніхто вимагати не може.
Крім того у п.14.2 Декрету це підтверджено ще одною нормою , якою встановлено ,що «У разі сплати фіксованого податку платник такого податку звільняється від ведення обов'язкового обліку доходів і витрат».
2. Єдиний податок
Майже те ж саме і для підприємців ,що сплачують єдиний податок .
Базою оподаткування єдиним податком є виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), фактично отримана суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг) ( абз.1 та 2 ч.1 та ч.3 ст.1 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» ( далі Указ )) , якими встановлено , що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва:
«фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень;
юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.
Виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) вважається сума, фактично отримана суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг)».
Відповідно до ч.8 п.4 цього Указу
«Форма книги обліку доходів та витрат, що підлягають оподаткуванню відповідно до цього Указу, і порядок її ведення суб'єктами малого підприємництва, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, встановлюються Державною податковою адміністрацією України», відповідно до цього з метою приведення нормативно-правових актів Державної податкової адміністрації України у відповідність до вимог Указу Президента України від 28 червня 1999 року N 746/99 "Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" розроблений наказ Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року N 599 «Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі»
частиною 9, якого встановлений порядок подання звітності , а саме:
«9. Протягом року для платника єдиного податку встановлюються звітні періоди, що дорівнюють кварталу.
Протягом 5 днів після закінчення звітного періоду платник єдиного податку подає звіт згідно з додатком 3 до цього Порядку, який залишається у справі платника єдиного податку».
Додатком 3 до Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 р. N 599
(у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 28 грудня 2001 р. N 521) є ЗВІТ суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку , пунктом 4 якого фактично контролюється база оподаткування цим податком ,обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії Свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році та сума фактично сплаченого єдиного податку у звітному кварталі.
Таким чином платники єдиного податку немає такого об’єкту оподаткування ,як дохід і тому не зобов’язаний мати у наявності первинні документи , регістри бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інші документи пов'язані з обчисленням доходу , як об'єкта оподаткування .
Об’єктом оподаткування єдиним податком є виключно обсяги виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) підприємця .
Тому ні до платника фіксованого податку ні до платника єдиного податку не можливо застосувати норми ст.44.1 Податкового кодексу України.
«Стаття 44. Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності
44.1. Для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством».
Додаток:
1. ЗВІТ суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку-1 аркуш.

















Додаток 3
до Порядку видачі Свідоцтва
про сплату єдиного податку,
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від
29 жовтня 1999 р. N 599
(у редакції наказу Державної
податкової адміністрації України
від 28 грудня 2001 р. N 521)

До державної податкової інспекції
______________________________________
          (назва органу державної податкової служби) 
від ______________  

(ідентифікаційний номер) _______________

______________________________________
              (прізвище, ім'я та по батькові платника 
                                     єдиного податку)

ЗВІТ
суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку
за ____________ квартал 200_ року
(літерами)

1. Види підприємницької діяльності, які здійснювалися мною у звітному кварталі:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 (зазначаються згідно з порядковими номерами (кодами), передбаченими 
            в рішеннях відповідних місцевих рад)
2. Фактична чисельність працівників у звітному кварталі:

1-й місяць кварталу __ чол.;
2-й місяць кварталу __ чол.;
3-й місяць кварталу __ чол.
3. Сума фактично сплаченого єдиного податку у звітному кварталі:
відповідно до
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
  (назва, дата та номер платіжних документів)
у звітному кварталі сплачено
___________________ грн.
4. Обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії Свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році
___________________ грн.

Суб'єкт малого підприємництва _________________
(підпис, дата)
М. П.

[VOA]

А почему подзабыт Закон "О ЗПП"? Там вполне конкретно указано, что по требованию даже покупателя продавец должен предъявить документы, подтверждающие происхождение товара? А если покупатель - заказной? А как раз ЗПП вполне вправе ходить с проверками к упрощенцам (и ЧПЕНам, и фиксантам).

[Белоцерковская]

А почему подзабыт Закон "О ЗПП"? Там вполне конкретно указано, что по требованию даже покупателя продавец должен предъявить документы, подтверждающие происхождение товара? А если покупатель - заказной? А как раз ЗПП вполне вправе ходить с проверками к упрощенцам (и ЧПЕНам, и фиксантам).

З 06.08.2011р. за ЗУ №3609 , спрощенців перевіря Ззахист прав споживачів тільки позаплановими перевірками за скаргою. А так перевіряють місцеві ЗСС без повноваженнь встановлених законодавством ,Може і в вашому місті так то захищайтесь.
http://sever-strasti.net/news/pidpriemci_perevertni_abo_jak _severodonecka_miska_rada_vigadala_novi_sposobi_chesnogo_otema_deneg_u_pidpriemc
iv/2011-06-04-167

[Белоцерковская]

З 06.08.2011р. за ЗУ №3609 , спрощенців перевіря Ззахист прав споживачів тільки позаплановими перевірками за скаргою. А так перевіряють місцеві ЗСС без повноваженнь встановлених законодавством ,Може і в вашому місті так то захищайтесь.
http://sever-strasti.net/news/pidpriemci_perevertni_abo_jak _severodonecka_miska_rada_vigadala_novi_sposobi_chesnogo_otema_deneg_u_pidpriemc

Трохи щось загубилось.
iv/2011-06-04-167

http://sever-strasti.net/news/pidpriemci_p.../2011-06-04-167

[VOA]

Вы немного не так поняли мой пост: я писала о том, что первичку на приход нужно иметь, даже если Вы не желаете вести учёт товара в книге (хотя не отрицаете, что заполнению подлежат 4 графы книги). И помимо порядка ведения книги привела Вам Закон "О ЗПП" не столько о провераках ЗПП, а о том, что покупатель вправе потребовать документ, подтверждающий происхождение товара и даже его себестоимость. И лишь как производная от этого права - то, что покупатель может оказаться "оборотнем" из контролирующих органов.

[Белоцерковская]

Вы немного не так поняли мой пост: я писала о том, что первичку на приход нужно иметь, даже если Вы не желаете вести учёт товара в книге (хотя не отрицаете, что заполнению подлежат 4 графы книги). И помимо порядка ведения книги привела Вам Закон "О ЗПП" не столько о провераках ЗПП, а о том, что покупатель вправе потребовать документ, подтверждающий происхождение товара и даже его себестоимость. И лишь как производная от этого права - то, что покупатель может оказаться "оборотнем" из контролирующих органов.

Де ж це ви знайшли таке , що покупець " вправе потребовать документ, подтверждающий происхождение товара и даже его себестоимость", перше читайте норми законодавства якість продукції і "происхождение" як говорять в Одесі не одне і те саме , якість продукції зобовязаний надавати продавець продукції яка підлягає сертифікації чи підтвердження якості ,а це не вся продукція ,а от те що винаписали мабудь зі слів горе-контролерів тоі " происхождение товара" и себестоимость" може бути вашою комерційною таємницею по закону ,якщо є наймані працівники треба скласти про наказ і ознайомити їх ,а якщо ви працюєте самостійно то самі для себе можете віднести це до комерційної таємниці . Треба просто трошечки знаннь і тоді і інша сторона ( маю на увазі контролерів) стають грамотнішими.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про захист прав споживачів
Ст.1 Визначення термінів
13) належна якість товару, роботи або послуги - властивість продукції, яка відповідає вимогам, встановленим для цієї категорії продукції у нормативно-правових актах і нормативних документах, та умовам договору із споживачем;
Стаття 6. Право споживача на належну якість продукції
2. Продавець (виробник, виконавець) на вимогу споживача зобов'язаний надати йому документи, які підтверджують належну якість продукції
Стаття 15. Право споживача на інформацію про продукцію
п.2. абз.3
Продукти харчування, упаковані або розфасовані в Україні, повинні супроводжуватись інформацією про їх походження ( ЩО ЗАВЖДИ Є від виробника).
Стаття 17. Права споживача у сфері торговельного та інших видів обслуговування
4. ...На вимогу споживача продавець (виконавець) зобов'язаний надати йому контрольно-вимірювальні прилади, документи про якість, безпеку, ціну продукції.

[VOA]

Стаття 17. Права споживача у сфері торговельного та інших видів обслуговування
4. ...На вимогу споживача продавець (виконавець) зобов'язаний надати йому контрольно-вимірювальні прилади, документи про якість, безпеку, ціну продукції.
Именно эти показатели где тогда Вы возьмёте для подтверждения, кроме как из накладной и сертификатов (если они обязательны про законодательству)?
Причём, заметьте, не указано: чья цена - поставщика или продавца.

[Jane-Jane]

VOA, но ведь не поставщика же - это уже коммерческая тайна.
Естественно, документ, подтверждающий цену, по которой продавец продает товар - хотя бы ценник, с подписью и желательно с печатью....

[VOA]

У предпринимателя нет ценника, но есть утверждённый им перечень сведений, составляющих коммерческую тайну? Вы весьма продвинутый предприниматель!!! Что Вы делаете в этой стране до сих пор?

[Белоцерковская]

Стаття 17. Права споживача у сфері торговельного та інших видів обслуговування
4. ...На вимогу споживача продавець (виконавець) зобов'язаний надати йому контрольно-вимірювальні прилади, документи про якість, безпеку, ціну продукції.
Именно эти показатели где тогда Вы возьмёте для подтверждения, кроме как из накладной и сертификатов (если они обязательны про законодательству)?
Причём, заметьте, не указано: чья цена - поставщика или продавца.

Якість і безпека це сетрифікати і висновики відповідності ,а ціна -це ціна для покупця , бо цей закон про захист прав споживачів ,а не продавців , тому чесно кажучи мене охоплює жах від того ,що можна так перекручувати законодавство.