Расчет ЕН единщикам на 5%, 5% берется от общей суммы дохода или из нее вычитаем ЕСВ и ЕН |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Расчет ЕН единщикам на 5%, 5% берется от общей суммы дохода или из нее вычитаем ЕСВ и ЕН |
28.02.2012, 20:10
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20-January 12 Пользователь №: 31052 |
Хотелось бы узнать мнение зубров:
расчет ЕН за 1 кв. 2012 единщиками 3 и 4 групп, работающих на 5 %: 1вариант: 5% от общей суммы дохода; 2 вариант: из общей суммы дохода вычитаем ЕСВ, начисленный за 1 кв. на фонд оплаты труда наемных работников (юрлицо) или начисленный на себя (физлицо) и фонд оплаты труда своих наемных работников), и считаем 5% - сумму оставшегося дохода делим на 21 (чтоб сумма начисленного ЕН тоже не входила в сумму облагаемого пятью процентами дохода). Сообщение отредактировал Irnik - 28.02.2012, 20:59 |
|
|
29.02.2012, 09:36
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1117 Регистрация: 12-October 10 Пользователь №: 24842 |
Хотелось бы узнать мнение зубров: расчет ЕН за 1 кв. 2012 единщиками 3 и 4 групп, работающих на 5 %: 1вариант: 5% от общей суммы дохода; 2 вариант: из общей суммы дохода вычитаем ЕСВ, начисленный за 1 кв. на фонд оплаты труда наемных работников (юрлицо) или начисленный на себя (физлицо) и фонд оплаты труда своих наемных работников), и считаем 5% - сумму оставшегося дохода делим на 21 (чтоб сумма начисленного ЕН тоже не входила в сумму облагаемого пятью процентами дохода). Я думаю -только 1 вариант! -------------------- «Я вся такая внезапная, такая противоречивая…» (с)
"Поверьте, я - воплощение доброты, просто на метле быстрее." (с) "Боже, какая я старая, я еще помню порядочных людей" (с) |
|
|
29.02.2012, 09:53
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 27-January 12 Пользователь №: 31142 |
Получили 100 грн, 5% (5 грн) в бюджет, остальное Ваше. Затраты - это Ваши проблемы, хотите учитывать затраты - переходите на общую систему налогообложения
|
|
|
29.02.2012, 18:22
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20-January 12 Пользователь №: 31052 |
У меня есть аргументы за 2 вариант, по которому хотелось бы платить:
в Законе № 852 сказано: п. 292.10. "Не є доходом суми податків і зборів, утримані (нараховані) платником єдиного податку під час здійснення ним функцій податкового агента, а також суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, нараховані платником єдиного податку відповідно до закону." Слово "податків" значит ЕН, а, может быть и ПДФО?, Не хочу кого-нибудь обидеть, но прошу высказать свое мнение думающих людей, которые хотя бы читали Закон. Сообщение отредактировал Irnik - 01.03.2012, 00:35 |
|
|
29.02.2012, 19:03
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 27-January 12 Пользователь №: 31142 |
У меня есть аргументы за 2 вариант, по которому хотелось бы платить: в Законе № 852 сказано: п. 292.10. "Не є доходом суми податків і зборів, утримані (нараховані) платником єдиного податку під час здійснення ним функцій податкового агента, а також суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, нараховані платником єдиного податку відповідно до закону." Слово "податків" значит ЕН. Не хочу кого-нибудь обидеть, но прошу высказать свое мнение думающих людей, которые хотя бы читали Закон. Если Вы покупаете что-то у физлица, то выступаете в роли податкового агента, купили за 100 грн, 15 удержали, 85 дали физику, 15 перечислили в бюджет. Так вот эти 15 и не есть доходом согласно ст. 292.10 НКУ. Аналогичная ситуация и с ЕСВ. Читайте внимательно 292.1, 292.3 и 293.3 |
|
|
29.02.2012, 19:52
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20-January 12 Пользователь №: 31052 |
У меня есть аргументы за 2 вариант, по которому хотелось бы платить: в Законе № 852 сказано: п. 292.10. "Не є доходом суми податків і зборів, утримані (нараховані) платником єдиного податку під час здійснення ним функцій податкового агента, а також суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, нараховані платником єдиного податку відповідно до закону." Слово "податків" значит ЕН. Не хочу кого-нибудь обидеть, но прошу высказать свое мнение думающих людей, которые хотя бы читали Закон. Уважаемый kred 1. Речь идет о начислении ЕН за 1 кв. 2012г., т.е. о сумме дохода за 1 кв. - по моему мнению из суммы дохода надо вычесть ЕСВ и ЕН - на ЕСВ и ЕН не должны начисляться 5%. У физлиц мы ничего не покупаеми и ничего им не продаем. Я бухгалтер. Мои юрлица и ФОПы 3 и 4 группы работают только с юрлицами и ФОПами на общей системе налогообложения. Мы продаем услуги только юрлицам и ФОПам на общей системе налогообложения. Сообщение отредактировал Irnik - 29.02.2012, 21:05 |
|
|
29.02.2012, 20:33
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 27-January 12 Пользователь №: 31142 |
У физлиц мы ничего не покупаеми и ничего им не продаем. Я бухгалтер. Мои юрлица и ФОПы 3 и 4 группы работают только с юрлицами и ФОПами на общей системе налогообложения. Мы продаем услуги только юрлицам и ФОПам на общей системе налогообложения. Не вижу что это меняет. 5% с дохода в бюджет, ни на что уменьшать доход права у Вас нет |
|
|
29.02.2012, 20:56
Сообщение
#8
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
Кодексом четко предусмотрено, что не включается в доход
Цитата 292.11. До складу доходу, визначеного цією статтею, не включаються:
1) суми податку на додану вартість; 2) суми коштів, отриманих за внутрішніми розрахунками між структурними підрозділами платника єдиного податку; 3) суми фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, отриманої та поверненої протягом 12 календарних місяців з дня її отримання, та суми кредитів; 4) суми коштів цільового призначення, що надійшли від Пенсійного фонду та інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, з бюджетів або державних цільових фондів, у тому числі в межах державних або місцевих програм; 5) суми коштів (аванс, передоплата), що повертаються покупцю товару (робіт, послуг) - платнику єдиного податку та/або повертаються платником єдиного податку покупцю товару (робіт, послуг), якщо таке повернення відбувається внаслідок повернення товару, розірвання договору або за листом-заявою про повернення коштів; 6) суми коштів, що надійшли як оплата товарів (робіт, послуг), реалізованих у період сплати інших податків і зборів, встановлених цим Кодексом, вартість яких була включена до доходу юридичної особи при обчисленні податку на прибуток підприємств або загального оподатковуваного доходу фізичної особи - підприємця; 7) суми податку на додану вартість, що надійшли у вартості товарів (виконаних робіт, наданих послуг), відвантажених (поставлених) у період сплати інших податків і зборів, встановлених цим Кодексом; 8) суми коштів та вартість майна, внесені засновниками або учасниками платника єдиного податку до статутного капіталу такого платника; 9) суми коштів у частині надмірно сплачених податків і зборів, встановлених цим Кодексом, та суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що повертаються платнику єдиного податку з бюджетів або державних цільових фондів; 10) дивіденди, отримані платником єдиного податку - юридичною особою від інших платників податків, оподатковані в порядку, визначеному цим Кодексом. |
|
|
29.02.2012, 21:09
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20-January 12 Пользователь №: 31052 |
|
|
|
29.02.2012, 21:41
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20-January 12 Пользователь №: 31052 |
Кодексом четко предусмотрено, что не включается в доход На взгляд Закона, формулировка "до складу доходу не включаються" (п.292.11) и формулировка "не є доходом" (п.292.10) - разные вещи, (т.к. вкючены в разные пункты Закона). Однако, на мой взгяд, суть одна - из дохода при начислении ЕН эти суммы вычитаются, чтоб на них не начислялись 5% ЕН. Есть ли аргументированные возражения? Сообщение отредактировал Irnik - 29.02.2012, 21:43 |
|
|
29.02.2012, 21:44
Сообщение
#11
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
|
|
|
29.02.2012, 21:49
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20-January 12 Пользователь №: 31052 |
На взгляд Закона, формулировка "до складу доходу не включаються" (п.292.11) и формулировка "не є доходом" (п.292.10) - разные вещи, (т.к. вкючены в разные пункты Закона). Однако, на мой взгяд, суть одна - из дохода при начислении ЕН эти суммы вычитаются, чтоб на них не начислялись 5% ЕН. Есть ли аргументированные возражения? Уважаемый Inet. Спасибо за поддержку. Хочу обратиться за консультацией в ДПИ. О результатах сообщу на форуме. |
|
|
29.02.2012, 21:55
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1239 Регистрация: 18-January 09 Из: Одесса это Украина Пользователь №: 7761 |
Хотелось бы узнать мнение зубров: расчет ЕН за 1 кв. 2012 единщиками 3 и 4 групп, работающих на 5 %: 1вариант: 5% от общей суммы дохода; 2 вариант: из общей суммы дохода вычитаем ЕСВ, начисленный за 1 кв. на фонд оплаты труда наемных работников (юрлицо) или начисленный на себя (физлицо) и фонд оплаты труда своих наемных работников), и считаем 5% - сумму оставшегося дохода делим на 21 (чтоб сумма начисленного ЕН тоже не входила в сумму облагаемого пятью процентами дохода). 2 вариант притянут "за уши". Да и сколько там могло бы получиться 5% от 372,33 = 18,62грн. выгоднее текущий ЕСВ подержать на депозите до 20.01.2013. Если для примера брать ЕНщика без наемных. -------------------- Скажи мне - "чей Крым?", и я скажу - кто ты.
|
|
|
29.02.2012, 22:50
Сообщение
#14
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 27-January 12 Пользователь №: 31142 |
На взгляд Закона, формулировка "до складу доходу не включаються" (п.292.11) и формулировка "не є доходом" (п.292.10) - разные вещи, (т.к. вкючены в разные пункты Закона). Однако, на мой взгяд, суть одна - из дохода при начислении ЕН эти суммы вычитаются, чтоб на них не начислялись 5% ЕН. Есть ли аргументированные возражения? Возражений больше нет, есть предложение - прочитайте статью 212 Уголовного Кодекса |
|
|
29.02.2012, 23:11
Сообщение
#15
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
У меня есть аргументы за 2 вариант, по которому хотелось бы платить: в Законе № 852 сказано: п. 292.10. "Не є доходом суми податків і зборів, утримані (нараховані) платником єдиного податку під час здійснення ним функцій податкового агента, а також суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, нараховані платником єдиного податку відповідно до закону." Слово "податків" значит ЕН. Не хочу кого-нибудь обидеть, но прошу высказать свое мнение думающих людей, которые хотя бы читали Закон. Кто и по отношению к чему является налоговым агентом? Это определение есть в ст.14.1.180 НКУ. Мне кажется, что тут не совсем удачно выписан пункт, по которому имелось в виду, что суммы удержанные из з/п, не являются доходом агента, т.к. он их тут же перечисляет в бюджет. Слово "податків" значит ЕН. Эту фразу не поняла. ЕН платится не налоговым агентом, т.к. СХД по отношению к себе агентом не является. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 03:50 |