IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> помогите, проверка, хотят оштрафовать на 350тыс, помогите советом
alina@
сообщение 30.03.2012, 20:27
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 30-March 12
Пользователь №: 31711



Подскажите, пожалуйста
Часный предпрениматель на общих основаниях, деятельность кафе, с лицензией, РРО, патентом и открытым счетом в банке. При продаже товара пробиваем по касовому апарату, в конце дня снимаем z отчет, записываем эту сумму в КОРО и записываем книгу учета доходов и расходов. Выручку в банк несу только тогда, когда нужно проплатить за оренду, или товар.(не здаю каждый день) Вношу одной суммой и пишу, что это торговая выручка от меня.
Пришла у нас внеплановая проверка вечером, меня на месте не было, накатали акт, что не предоставили им документов, патента ( не весит оригинал, только копия, так как один раз был пропал патент). Сказали на следующий день с всеми документами утром к ним. Приехали привезли КОРО, книгу учета доходов и расходов, приходные накладные... много документов. Они озвучили мне сегодня нарушения: нет патента - двухкратный размер его стоимости, нет на видном месте таблички, что у нас не курят(хотя объявление в куточку споживачив есть), но больше всего нарушения, что не оприходована торговая выручка. Они мне говорят(акта еще нет, проверка документов идет 3день), что вот у Вас 11.10.2011г. в книге доходов сума 2000грн, а Вы здаете 10000грн в банк как торговая выручка. Я им говорю, это выручка не за один день. А они мне-штраф в пятикратном размере. Они говорят, что нужно указывать за какие дни(указывать даты). Не говорят в каком документе или законе это написано. такой "неоприходованой выручки" насобиралось за 2011г на 70000, в пятикратном размере - это 350тыс.
Что мне делать, чем аргументировать
помогите, пожалуйста

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valerchik
сообщение 31.03.2012, 09:08
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 31-March 12
Пользователь №: 31716



Цитата(alina@ @ Mar 30 2012, 09:27 PM) *
Подскажите, пожалуйста
Часный предпрениматель на общих основаниях, деятельность кафе, с лицензией, РРО, патентом и открытым счетом в банке. При продаже товара пробиваем по касовому апарату, в конце дня снимаем z отчет, записываем эту сумму в КОРО и записываем книгу учета доходов и расходов. Выручку в банк несу только тогда, когда нужно проплатить за оренду, или товар.(не здаю каждый день) Вношу одной суммой и пишу, что это торговая выручка от меня.
Пришла у нас внеплановая проверка вечером, меня на месте не было, накатали акт, что не предоставили им документов, патента ( не весит оригинал, только копия, так как один раз был пропал патент). Сказали на следующий день с всеми документами утром к ним. Приехали привезли КОРО, книгу учета доходов и расходов, приходные накладные... много документов. Они озвучили мне сегодня нарушения: нет патента - двухкратный размер его стоимости, нет на видном месте таблички, что у нас не курят(хотя объявление в куточку споживачив есть), но больше всего нарушения, что не оприходована торговая выручка. Они мне говорят(акта еще нет, проверка документов идет 3день), что вот у Вас 11.10.2011г. в книге доходов сума 2000грн, а Вы здаете 10000грн в банк как торговая выручка. Я им говорю, это выручка не за один день. А они мне-штраф в пятикратном размере. Они говорят, что нужно указывать за какие дни(указывать даты). Не говорят в каком документе или законе это написано. такой "неоприходованой выручки" насобиралось за 2011г на 70000, в пятикратном размере - это 350тыс.
Что мне делать, чем аргументировать
помогите, пожалуйста

Писать в акте, что требования не обоснованны и незаконны.
1. штраф по патенту - в случае его физического отсутствия. Сделайте приказ, что … в целях обеспечения не допущения фактов хищения либо физического уничтожения оригиналов регистрационных и иных документов используемых для обеспечении ведения финансовохозяйственной деятельности, определить место их постоянного хранения в сейфе придприятия. При необходимости наличия регистрационных и иных документов для всеобщего обозрения в общедоступных местах, использовать для этих целей копии таких документов (в т.ч. и торговый патент), а размещать их на видном месте (уголок покупателя).
Вот решение ВАСУ
http://www.nibu.factor.ua/forum/viewtopic....f=65&t=4060
======
"Торговые патенты: основные моменты Наталья БЕЛОВА, экономист-аналитик Издательского дома «Фактор»" НиБУ № 27 от 02.04.09
"Особенно важный момент: торговый патент должен быть открытым и доступным для обозрения. При этом в доступном для обозрения месте может быть размещен не оригинал торгового патента, а его копия. Сам же оригинал должен находиться в торговой точке — он обязателен для предъявления по требованию должностных лиц государственной налоговой инспекции и органов МВД. К такому выводу пришел ВАСУ в определении от 11.05.2006 г. № 2-263/06 (см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2007, № 4), несмотря на то, что в ст. 7 Закона о патентовании речь идет именно о патенте, а не о его копии."
"Главное условие правильного размещения торгового патента — его открытость и доступность "Наталья Белова, экономист-аналитик НиБУ № 86 25.10.07
"Более того, ВАСУ дал понять, что ч. 1 ст. 7 Закона о патентовании не обязывает субъектов хозяйствования размещать для обозрения нотариально заверенную копию торгового патента. Из чего следует, что достаточным условием для выполнения требований указанного Закона является размещение в открытом и доступном месте ксерокопии торгового патента, не обязательно заверенной нотариально.
И все же, несмотря на такое положительное судебное решение, во избежание недоразумений рекомендуем, по возможности, размещать на видном и доступном для обозрения месте оригинал патента."

2. По вопросу - нет на видном месте таблички…
Тоже приказ и определить, что видное место в вашем понятии – это именно Уголок покупателя… Пусть покажут определение «видное место», и обоснуют то, что это понятие Вы и они читают по разному.
Можете задать этот вопрос на линию консультации ГНАУ или оправить им вопрос по эл.почте.
У Государственной налоговой службы Украины новый сайт
Теперь он находится по адресу http://sts.gov.ua/. Изменился также дизайн сайта.
Є питання про податки? email: idd@sta.gov.ua
http://sts.gov.ua/feedback
0-800-501-007 (безкоштовно зі стаціонарних телефонів)
454-16-13 для мешканців м. Києва з 8.00 до 20.00 (крім суботи та неділі)
или в «Дежурный по стране» http://buhgalter.com.ua/dpa/

3. По вопросу сдачи в банк торговой выручки фоп – полный абсурд … -
И я в своей позиции не одинок.
http://www.buhgalteria.com.ua/fw2/index.php?topic=4615.0
Кроме этого то, что они Вам вменяют не правильность отражения назначения платежа – так это не их компетенция и не они регулируют данный вопрос а НБУ.
Пусть обоснуют свою позицию!

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/UPR09001.html


ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ПО М. КИЄВУ І КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ЛИСТ
від 04.01.2009 р. N 08-025/39
Управління готівкового обігу та касових операцій Керівникам банків м. Києва і Київської області та їх філіям
Про оформлення заяви на переказ готівки
Повідомляємо, що з 05.01.2009 приймання готівки касирами прибуткових кас Головного управління від банків та філій буде здійснюватися на підставі належно оформленої заяви на переказ готівки, зразок якої додається. Заява на переказ готівки оформляється відповідно до вимог Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 14.08.2003 N 337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.09.2003 за N 768/8089 (із змінами), з урахуванням яких надаємо наступні рекомендації.
Назва реквізиту Заповнення реквізиту
Номер Заповнюється Головним управлінням.
Найменування територіального управління Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області.
Дата здійснення операції Зазначається дата фактичного пред'явлення документа: число цифрами "ДД", місяць словом, рік цифрами "РРРР".
Дебет рахунку Заповнюється Головним управлінням.
Кредит рахунку Зазначається номер рахунку банку для перерахування коштів, внесених готівкою.
Платник Зазначається назва юридичної особи та прізвище, ім'я, по батькові особи, яка уповноважена діяти від імені юридичної особи, що здійснює переказ готівки.
Код платника Не заповнюється.
Банк платника Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області м. Київ.
Отримувач Назва банку.
Код отримувача Код банку за ЄДРПОУ.
Банк отримувача Назва банку, місцезнаходження.
Код банку отримувача МФО банку.
Призначення платежу Здавання готівки згідно договору від ____________ N ___
Пред'явлений документ Не заповнюється.
Ознака платіжності Зазначається одна з ознак платіжності готівки, а саме: придатна, зношена, значно зношена, з дефектом виробника, зразка 1992 року.
Додаткові реквізити Банки додатково зазначають суму готівки в розрізі номіналів.
Підписи платника Підпис уповноваженої особи банку, ставиться власноручно.
Підписи банку Підписи працівників Головного управління: ставляться власноручно.

Как видим « … Призначення платежу - Здавання готівки згідно договору від ____________ N ___ »
Где здесь период или даты?

Все ссылки на письмо « Лист ДПС України від 5.5.2010 № 8795/7/23-7017/538» беспочвенны т.к. у Вас нет ни лимита кассы, ни кассовой книги!
Остатки наличных денег в кассах предприятий (предпринимателей) лимитируютса. Лимиты остатка наличности в кассе всем предприятиям, которые имеют счета в учреждениях банков и осуществляют кассовые операции с наличными, устанавливаются коммерческими банками по месту открытия счетов с учетом режима и специфики работы предприятия, его удаления от учреждений банка, размера кассовых оборотов, установленных сроков и порядка сдачи кассовой выручки и т.п.
Порядок установления лимита остатка наличности в кассе регулируется НБУ - Инструкцией НБУ № 4 "Об организации работы по наличному обращению учреждениями банков Украины", утвержденной постановлением Правления НБУ № 335 от 13 октября 1997 г.
Всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличности в кассе предприятия обязаны сдавать в кассы банков в порядке и сроки, установленные учреждениями банков, для зачисления на их счета. Если лимит остатка наличности в кассе предприятия не установлено, то вся имеющаяся наличность в его кассе на конец дня должна быть сдана в банк (независимо от причин отсутствия лимита кассы).

http://www.dtkt.com.ua/show/2cid07930.html
Лист ДПС України від 5.5.2010 № 8795/7/23-7017/538
Роз’яснення з питань оприбуткування готівки
Дивись коментар
Суттєво. Якщо готівка проведена через РРО і у КОРО на підставі фіскальних звітних чеків, однак у день одержання готівкових коштів не проведена за касовою книгою, Нацбанк вважає, що таку готівку оприбутковано в касі підприємства несвоєчасно.
! СПД
Державна податкова адміністрація України доводить до відома та для використання в роботі роз’яснення з питань оприбуткування готівки, надане листом Національного банку України від 16.04.2010 р. №11-110/2010-6116.
Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (далі — Положення), затвердженим постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за №40/10320, визначено порядок ведення касових операцій у національній валюті України підприємствами (підприємцями).
У зазначеному листі роз’яснено, що відповідно до пункту 2.6 Положення уся готівка, яка надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.
Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.
У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (далі — РРО) або використанням розрахункової книжки (далі — РК) оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій (далі — КОРО) на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).
У разі якщо готівка проведена через РРО і у КОРО на підставі фіскальних звітних чеків, однак у день одержання готівкових коштів не проведена по касовій книзі, Національний банк України вважає, що така готівка оприбуткована в касі підприємства несвоєчасно.
У випадку коли готівка проведена через РРО, зроблений відповідний запис у касовій книзі у день надходження готівки, однак не проведена у КОРО на підставі фіскальних звітних чеків, Національний банк України вважає, що такий випадок може кваліфікуватися як неповне оприбуткування.
У той же час статтею 1 Указу Президента України від 12.06.95 р. №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» передбачено штрафну санкцію за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування суб’єктами господарювання у касах готівки.
Державна податкова адміністрація України зобов’язує зазначене роз’яснення Національного банку України довести до відома підпорядкованих підрозділів.
Заступник голови Н. РУБАН
--------------------------------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал valerchik - 31.03.2012, 09:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alina@
сообщение 31.03.2012, 09:48
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 30-March 12
Пользователь №: 31711



Cпасибо большое, за такие толковые советы
а то у меня уже не сна нет, не аппетита
хочу попробовать еще занести письмо в банк, чтобы они в назначениях поменяли"торговая выручка от К.А.В." на "торговая выручка от К.А.В. за 18.10.11-22.10.11"
и так во всех назначениях
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alina@
сообщение 31.03.2012, 09:58
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 30-March 12
Пользователь №: 31711



к сожалению ссылка не открываеться
http://www.buhgalteria.com.ua/fw2/index.php?topic=4615.0
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valerchik
сообщение 31.03.2012, 10:35
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 31-March 12
Пользователь №: 31716



Цитата(alina@ @ Mar 31 2012, 10:48 AM) *
Cпасибо большое, за такие толковые советы
а то у меня уже не сна нет, не аппетита
хочу попробовать еще занести письмо в банк, чтобы они в назначениях поменяли"торговая выручка от К.А.В." на "торговая выручка от К.А.В. за 18.10.11-22.10.11"
и так во всех назначениях

этого бы я не делал, т.к. по любому проблему это не решает, а Вы своими действиями показываете, что они правы ...
ОНИ не ПРАВЫ - читайте инсрукцию НБ. Нет там в назначении платежа никаких дат!!!

Цитата(alina@ @ Mar 31 2012, 10:58 AM) *
к сожалению ссылка не открываеться
http://www.buhgalteria.com.ua/fw2/index.php?topic=4615.0

ссылку проверял - открывается.
вот, что там...
Как правильно сдавать выручку в банк ЧП?
« : 22/03/2010, 11:55:32 »
--------------------------------------------------------------------------------
как правильно сдавать выручку в банк чп? В назначении писать торговая выручка, а можно писать торговая выручка за 12,01,10 например? Чтобы не возникало вопросов оприходована в книге или нет. ведь у чп нет ни лимитов ни сроков сдачи наличности. извините заранее если кому вопрос покажется глупым.

Re: Как правильно сдавать выручку в банк ЧП?
« Ответ #1 : 29/03/2010, 08:42:23 »
--------------------------------------------------------------------------------
Пишите просто выручка.

Re: Как правильно сдавать выручку в банк ЧП?
« Ответ #2 : 29/03/2010, 03:36:27 »
--------------------------------------------------------------------------------
а если выручка не каждый день, и сдается через пять дней например?

Re: Как правильно сдавать выручку в банк ЧП?
« Ответ #3 : 29/03/2010, 03:38:46 »
--------------------------------------------------------------------------------
Ну и что?
Отразите поступление в книге доходов и расходов, а сдавайте когда хотите.

Re: Как правильно сдавать выручку в банк ЧП?
« Ответ #4 : 29/03/2010, 04:08:10 »
--------------------------------------------------------------------------------
а если указывалась дата за какое число выручка? чтоб перебдеть, ничего страшного ? спасибо вам за ответы

Re: Как правильно сдавать выручку в банк ЧП?
« Ответ #5 : 29/03/2010, 04:23:59 »
--------------------------------------------------------------------------------
ничего

Сообщение отредактировал valerchik - 31.03.2012, 10:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valerchik
сообщение 31.03.2012, 10:48
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 31-March 12
Пользователь №: 31716



По всем пунктам акта - требуйте указания конкретных статей Законов Украины.
Говорят надо было написать не так - покажите где написано про то, как я обязана писать?
Говорят место не видное - где написано определение "видное место"?
И так по всем вопросам именно по конкретным точкам - пишут нет патента - ... Вот он. На видном месте!. А... не тот патент (ксерокопия)?
... так и пишите в акте - на видном месте находится копия действительного торгового патента сер. ... № .. от ..... позволяющего осуществлять в настоящий момент торговую деятельность. Оригинал торгового патента находится согласно приказа в сейфе и по требованию сотрудников ГНС был им предоставлен вместе с иными финансовыми документами.
... и т.д.
Если будут говорить, что приказ Вы нам не показывали, - задаете им вопрос - ... а Вы меня спрашивали - ...на каком основании здесь находится копия а не оригинал ТП?
И смелее, чем четче будете понимать, что они на Вас делают план - тем проще будет отбиться от этой сявоты...
Если вопрос дойтет до суда - то им прийдется все это доказывать в суде!
И эти понятия про "видное место" или темный угол ... это все их предъвзятое и субъективное мнение, которое не имее ни малейших реалий... и направлено на получение штрафа.
Если поймут, что им тут не "отвалится" и кроме "головняка" они ничего не поимеют - отпустят ... иначе суд и большие судебные издержки!!!
Будут проблемы - напишите мне на почту, чем смогу, тем помогу.

Сообщение отредактировал valerchik - 31.03.2012, 11:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alina@
сообщение 31.03.2012, 11:58
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 30-March 12
Пользователь №: 31711



я просто не знаю, как Вас благодарить за поддержку и дельные советы
просто я уже подумывала, чтобы сделать кассовую книгу с РКО и ПКО, в положении 637 написано, что оприходование выручки должно отображаться в КОРО, книге учета доходов и расходов и кассовой книге
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 31.03.2012, 12:42
Сообщение #8


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



Вам всё верно посоветовал valerchik.
Что касаемо смены назначения платежа, то я уже на форуме писала в прошлом году в подобной ветке, что нашла как-то на сайте одного банка, что за 30 грн. он внесут изменение в назначение платежа. Но откровенно говоря - слабо представляю как это сработает, если прошёл опердень. Что касается важности назначения платежа, то оно особого значения не имеет и банки не имеют права его контролировать, об этом НБУ не раз высказывался.
Мой опыт: я в книге ФЛП-ОСН или ЧПЕНа, если нужно внести выручку в банку и она больше выручки за этот день, не только пишу в ремарке на взнос, что это за, например прошлый месяц (естественно предварительно проверив, чтобю по кассе меньшая сумма не прошла), но и в книге делаю в такой день запись: внесение на текущий счёт выручки за ......в размере ....грн. для пополнения оборотных средств и рядом ставлю слово "справочно". Любая проверка даже по НДСнику ещё ни разу не посчитала такие суммы в двойном размере.

По поводу акта. Если чувствуете, что не справитесь с возражениями сами в ГНИ, то подписывайте акт и ставьте текущую дату и указывайте, что "с выводами указанными в акте не согласна, возражения будут предоставлены в закнодательно установленные сроки". Забираете свой экз. акта и выкладываете на форуме. На обжалование у Вас есть 5 дней.

Сейчас читаете внимательно статьи НКУ: 16, 17, 19, 20, 21, 55, 56, 77-78 и 81 (описано КАК должна была проводиться проверка, т.е. были ли Вам предоставлены все надлежащие приказы, направлени и удостоверения и расписывались ли налоговик в журнале проверко или отказались), 86 (оформление результата проверки), а также приказ ГНАУ от 23.12.2010 № 1001 о процедуре обжалования. Всё это изучайте, маркером выделяйте и вступайте в борьбу. Также почитайте ветку форума о проверках - многому научитесь. Не бойтесь зарываться - Вас запомнят и оставят в покое.

В крайнем случае Вы имеете право нанять представителя (юриста или аудитора, например), чтобы вместо Вас занимался этой процедурой с ГНИ, а Вы работать будете.


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valerchik
сообщение 31.03.2012, 13:13
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 31-March 12
Пользователь №: 31716



Уважаемая alina@ - нашел в своих записях для Вас ИНДУЛЬГЕНЦИЮ!
пишите свой адрес - сброшу на мыло ... и будет Вам счастье!
или ищите - журнал "Баланс-Агро" от 19.10.2010г. с. 16-17.
Тема - "РОЗ’ЯСНЕННЯ З ПИТАНЬ ОПРИБУТКУВАННЯ ГОТІВКИ"
... нашел и журнал - ловите ссылку

ДОКУМЕНТИ ТА КОМЕНТАРІ № 20 (224), 25 жовтня 2010 р. РОЗ’ЯСНЕННЯ З ПИТАНЬ ОПРИБУТКУВАННЯ ГОТІВКИ ЛИСТ ДПАУ від 01.10.10 р. № 20640/7/23-7017 Державна податкова адміністрація України надсилає для відома та використання в роботі лист Національного...

http://copy.yandex.net/?text=%D0%A0%D0%9E%...737&keyno=0

Коментованим листом НБУ роз'ясню нюанси практичного застосування листа вд 16.04.10 р.11-110/2010-6116 (дал - Лист 6116). Нагадамо, що наведен в Лист 6116 трактування по-нять неповне несвочасне оприбуткування готвки були викладен в лист ДПАУ вд 05.05.10 р.8795/7/23-7017/538 (дал - Лист 8795) з зазначенням, що в таких випадках стягуться штрафу 5-кратному розмр несвочасно або неповнстю оприбутковано суми. Не секрет, що висновки Лис-та 8795 схвилювали пдпримства, що мають вдокремлен пдроздли, оскльки багато хто з нихризикував потрапити пд штрафи за добросовсне дотримання норм Положення, затвердженого по-становою Правлння НБУ вд 15.12.04 р. 637 (дал - Положення 637) - зокрема, за дотриманнявимог п. 4.2 4.3.Але тепер привд для таких хвилювань усунено: коментованим листом НБУ роз'ясню, що Лист6116 було написано не для всх пдпримств, що здйснюють готвков розрахунки. Уточнимо, щов розумнн Положення 637 пдпримствами не тльки юридичн особи, але х вдокремленпдроздли. Так от Лист 6116 стосуться тльки юридичних осб (а не вдокремлених пдрозд-лв), як використовують РРО , звичайно, як ведуть касову книгу. Тобто юридичн особи, як не маютьвдокремлених пдроздлв застосовують РРО, повинн в день надходження готвково виручки наповну суму зробити Z-звт, пдклети його в 1-й роздл КОРО та зробити запис у 2-му роздл КОРО,виписати прибутковий касовий ордер зробити запис у касовй книз. Тод оприбуткування готвкововиручки буде повним свочасним.Що стосуться вдокремлених пдроздлв, то для них ус проблемн запитання знято. Тепер дотриман-ня юридичними особами та х вдокремленими пдроздлами вимог п. 4.2, 4.3 Положення 637 непризведе до штрафних санкцй за неповне або несвочасне оприбуткування готвки, що надйшла.Раду також те, що ДПАУ листом вд 01.10.10 р. 20640/7/23-7017 направила це роз'яснення НБУвсм пдроздлам податково служби для використання в робот.Тетяна ЛИСИЦЯ, редактор напряму Бухгалтерський облк та оподаткування

Т.е. - Ваш штраф - ЧИСТЕЙШИЙ РАЗВОД!
Попытка сработать "на лоха". Меня так хотели развести на "товарный учет"!
Как Вы видите здесь про ФЛПшника речь вообще не идет, т.к. нет у него ни кассовой книги, ни ПКО, ни РКО и все это на основании того, что ведение бухучета у ЧПшника не предусмотрено. Лимита кассы тоже у него нет ...
Будут вопросы - пишите мне не мыло.
Здесь вообще оказался случайно.

Кстати, когда будете идти подписывать акт - можете сразу подготвить
заявление
на имя начальника налоговой.
В котором указать, что инспектор Дуня Косоглазая умышленно пытается незаконно нанести мне материальный ушерб в особо крупных размерах.
Непрофессиональные действия Д.Косоглазовой явно идут в нарушение всех известных мне законодательных актов.
Так, в нарушение как моих Конституционных прав, так и Присяги госслужащего, которой она присягала служить честно и не иначе как в четком соответствии с Законами Украины, так и иных Законов Украины регулирующих деятельность в правовом поле.
В связи с выше изложенным ставлю Вас в известность о том, что данные действия мною квалифицируются как мошенничество и заявление по вопросу возбуждения уголовного дела будет направлено в прокуратуру.
С уважением и надеждой на сотрудничество Алина!
...
Ну вот как-то так. Это экспромт, поэтому особо не пинайте.

И перед тем как подписывать свой акт - даете ей почитать это заявление. Ну и сами углубляетесь в чтение акта, при чем очень внимательно, вплоть до самой последней запятой читаете его и задаете Дуне вопросы.
По поводу пунктов штрафа - перед тем как писать свои "зауваження" - спрашиваете - а знакома Вам т.Дуня эта инструкция НБУ, а это письмо ГНАУ, а это, а то, ... и все это вписываее в акт ... И когда окажется, что эта Дуня все знает и хочет Вас "вжарить", то сообщаете Дуне, что раз она все знает и составляет такой акт, то иначе как рейдерством ее деяельность назвать нельзя и что данным вопросом займется прокуратура...
Если же Дуня не знает тех нормативных документов о которых Вы ее спрашиваете - пишите, что проверку проводит некомпетентный человек, который недостоин быть работником налоговой инспекции... и т.д.
Все. Поздравляете ее с началом процедуры по ее увольнению из органов ГНС ... и по доброте душевной можете ей предложить место посудомойки или уборщицы на полставки.

Сообщение отредактировал valerchik - 31.03.2012, 14:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 31.03.2012, 13:31
Сообщение #10


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



О курительных табличках - здесь http://chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=13826
О наличных штрафах посмотрите ещё здесь http://vinbuh.blogspot.com/2011/06/blog-post_3989.html
А вот индивидуально для ФОП-ОСН http://buhgalter.com.ua/news/details/139835/:
НБУ: НАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ И ОПРИХОДОВАНИЕ НАЛИЧНОСТИ В КНИГЕ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ (О ПЯТИКРАТНОМ ШТРАФЕ)
печать в закладки


Ни для кого не секрет, что неотражение предпринимателем наличной выручки в Книге учета доходов и расходов (для предпринимателя на общей системе — по форме, утвержденной приказом ГНАУ от 24.12.10 г. № 1025, для единоналожни-ков — по форме приложения 10 к Инструкции 21.04.93 г. № 12) в некоторых случаях может рассматриваться как неоприходование наличности с применением штрафа согласно Указу № 436/95 в пятикратном размере неоприходованной суммы.


(Предупреждение: разъяснения НБУ касаются лишь предпринимателей на общей системе на­логообложения и на едином налоге, которые имеют дело с наличным (!) расчетами).

Так было до вступления в силу Налогового кодекса Украины (НКУ), так есть после вступления в силу НКУ, и связано с требованиями по оприходованию наличности из Положения о ведении кассовых опе­раций от 15.12.2004 г. № 637.

Собственно об этом и говорит НБУ:

«Согласно абзацу двадцать четвертому пункта 1.2Положения оприходование наличности предпринимателями — это проведение ими учета наличности в книге учета доходов и расходов.

Отсутствие записи в книге учета доходов и расходов о полученной частным предпринимателем наличности является нарушением норм по обращению наличности и ее неоприходованием».

Все верно, но только для случая, когда предприниматель/его работники при расчетах не применяет РРО. Когда РРО применяется, оприходование происходит в КУРО, и записи в Книге учета доходов и расходов здесь уже ни при чем. Хотя с этим ГНАУ вкупе с НБУ, придумавшим такой термин, как «неполное оприходование», могут и не соглашаться. Поэтому советуем очень бдительно подходить к вопросу отражения в Книге учета доходов и расходов наличных поступлений как самим предпринимателем, так и его работниками (см. также с. 36 сегодняшнего номера).


Письмо НБУ от 09.03.2011 г. № 11-117/982-3354


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 31.03.2012, 13:49
Сообщение #11


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



Вот мнение консультанта о кассе и кассовых операциях у предпринимателя http://www.advocat-cons.info/index.php?newsid=13266

Касса и наличные расчеты у частного предпринимателя
Категория: Правовой ликбез

В данной статье мы рассмотрим тему наличного обращения у предпринимателя: что такое для него касса, как правильно обращаться с наличностью, когда нужно записывать наличность в Книге учета доходов и расходов, какие нюансы для предпринимателя скрываются под понятием «неполное» и «несвоевременное оприходование наличности», должны ли предприниматели вести кассовые документы и многие другие вопросы.

Олеся АЛЕКСАНДРОВА, консультант газеты «Собственное Дело»
Касса предпринимателя

Касса — это помещение или место осуществления наличных расчетов, а также приема, выдачи, хранения наличных средств, других ценностей, кассовых документов.

То есть у предпринимателя кассой может считаться то место, где он:

— производит наличные расчеты: принимает деньги от покупателей с помощью РРО или РК (расчетных квитанций) либо без таковых; выплачивает деньги: выдает зарплату, командировочные и т. п.;

— хранит наличные средства, КУРО (книгу учета расчетных операций), Книгу ф. № 10 (для единоналожников) или Книгу УДР (для общесистемщиков).

То есть предприниматель может определить для себя кассу как место, где находятся он сам (или кассир предпринимателя) и его место для хранения наличных средств, других ценностей, кассовых документов.

А может ли касса «курсировать» вместе с предпринимателем или это фиксированное место? Если предприниматель (кассир предпринимателя) будет в постоянном движении, то вполне допустимо, что и касса будет постоянно перемещаться с ним. Поэтому место, в котором в определенный момент находится предприниматель (его кассир) и осуществляет наличные расчеты и в котором он принимает, выдает, хранит наличные средства, другие ценности, кассовые документы, согласно Положению № 637 будет его кассой. Это в общем случае. Если же предприниматель применяет РРО (РК), то нужно помнить, что в большинстве случаев РРО и КУРО регистрируются на хозяйственную единицу (торговую точку), т. е. РРО, РК привязано к месту осуществления расчетов. Такая касса у предпринимателя не может быть передвижной. Исключения составляют случаи, когда РРО, например, зарегистрирован на объекты выездной торговли или предприниматель в силу специфики своей деятельности использует портативный РРО.

Правильно приходуем наличные

Все наличные, поступающие в кассы, должны своевременно (в день получения наличных средств) и в полной сумме оприходоваться, в том числе отражаться в Книге учета доходов и расходов.

При проведении наличных расчетов с применением РРО или использованием РК оприходованием наличных является осуществление учета указанных наличных средств в полной сумме их фактических поступлений в КУРО на основании фискальных отчетных чеков РРО (данных РК). Так сказано в Положении № 637. Еще в нем отмечается, что оприходование наличных — это проведение предприятиями и предпринимателями учета наличных в кассе на полную сумму их фактических поступлений в кассовой книге, Книге учета доходов и расходов, Книге учета расчетных операций.

Получается, что, если предприниматель применяет РРО или РК, приходоваться наличные будут через РРО или РК и в КУРО. Если предприниматель принимает деньги без применения РРО или РК, то оприходованием наличных для него будет считаться проведение учета поступивших наличных в Книге учета доходов и расходов.

Выписывать приходные ордера при приеме наличных предприниматель не обязан. В то же время лицу, которое уплатило предпринимателю деньги, может понадобиться документ, подтверждающий факт соответствующей уплаты. В этом случае (если предприниматель освобожден от РРО) таким документом может быть квитанция произвольной формы: предприниматель может пользоваться, например, похожим на приходный ордер документом.

Тут надо заметить, что налоговики требуют от «без РРОшных» предпринимателей при продаже товаров выдавать товарный чек по форме, соответствующей той форме, требования к которой приведены в пункте 3. 2 Положения № 614 (письмо ГНАУ от 06. 07. 2009 г. № 14083/7/23-7017/572). Однако данное требование налоговиков неправомерно, ведь если уж предприниматель имеет право не использовать РРО, то с какой стати, выписывая товарный чек, ему нужно соблюдать требования к внешнему виду чека РРО (а в Положении № 614, на которое ссылается ГНАУ, указаны именно требования к чеку РРО)?

Вопрос о том, какой документ произвольной формы должен выписывать предприниматель, освобожденный от РРО, мы рассмотрим отдельно в ближайших номерах и приведем примеры таких документов.

Полное и неполное оприходование

Если предприниматель нарушит правила оприходования наличности, то ему могут грозить значительные штрафные санкции. Так, за неоприходование (неполное и/или несвоевременное) в кассах наличности может грозить штраф в пятикратном размере неоприходованной суммы, который предусмотрен Указом № 436.

Поскольку штраф немаленький, то предпринимателю нужно очень внимательно следить за тем, чтобы вся наличность, которая поступает в кассу своевременно и в полной сумме, оприходовалась.

Для единоналожника оприходованием будет считаться проставление соответствующей суммы выручки в Книге ф. № 10. Согласно Положению № 637 своевременно оприходованной наличностью считается наличность, оприходованная в день поступления. Так, в пункте 2. 6 Положения № 637 сказано, что «вся наличность, поступающая в кассы, должна своевременно (в день получения наличных средств) и в полной сумме оприходоваться».

Обратите внимание на слова «в день получения наличных средств». Именно эта фраза говорит о том, что предприниматель, который заполняет наличную выручку в Книге ф. № 10 итогом за день, требование о своевременном оприходовании соблюдает.

Если предприниматель находится на общей системе, то в общем случае наличные расчеты он должен производить с применением РРО. При этом оприходованием наличности будет считаться отражение этих сумм г КУРО на основании фискальных отчетных чеков РРО.

Что считать неполным оприходованием по мнению ГНАУ, НБУ и как на самом деле

Если говорить о проблеме неоприходования и неполного оприходования наличности, которая грозит нам пятикратным штрафом, то стоит обратить внимание на позицию налоговиков, изложенную в письме ГНАУ от 05. 05. 2010 г. № 8795/7/23-7017/538.

В данном письме, ссылаясь на разъяснения, предоставленные в письме НБУ от 16. 04. 2010 г. № 11-110/2010-6116, ГНАУ отметила следующее:
...В соответствии с пунктом 2. 6 Положения вся наличность, поступающая в кассы, должна своевременно (в день получения наличных средств) и в полной сумме оприходоваться.

Оприходованием наличности в кассах предприятий, производящих расчеты с оформлением их кассовыми ордерами и ведением кассовой книги в соответствии с требованиями главы 4 настоящего Положения, является осуществление учета наличности в полной сумме ее фактических поступлений в кассовой книге на основании приходных кассовых ордеров.

В случае произведения наличных расчетов с применением регистратора расчетных операций (далее — РРО) или использованием расчетной книжки (далее — РК) оприходованием наличности является осуществление учета указанных наличных средств в полной сумме их фактических поступлений в книге учета расчетных операций (далее — КУРО) на основании фискальных отчетных чеков РРО (данных РК).

Если наличность проведена через РРО и в КУРО на основании фискальных отчетных чеков, однако в день получения наличных средств не проведена по кассовой книге, Национальный банк Украины считает, что такая наличность оприходована в кассе предприятия несвоевременно.

В случае когда наличность проведена через РРО, сделана соответствующая запись в кассовой книге в день поступления наличности, однако не проведена в КУРО на основании фискальных отчетных чеков, Национальный банк Украины считает, что такой случай может квалифицироваться как неполное оприходование».

Итак, ГНАУ разъяснила, когда, по ее мнению, наличность считается оприходованной несвоевременно или не в полном объеме. Так, наличность считается оприходованной несвоевременно, если средства проведены через РРО и отражены в КУРО на основании фискальных отчетных чеков, однако в день их по-

лучения не проведены по кассовой книге.

Если наличность проведена через РРО, а в день ее поступления сделана соответствующая запись в кассовой книге, однако средства не проведены в КУРО на основании фискальных отчетных чеков, такой случай, по мнению ГНАУ, может квалифицироваться как неполное оприходование наличности.

Позднее, уже в этом году, появилось письмо НБУ от 09. 03. 2011 г. № 11-117/982-3354, в котором рассмотрена та же проблема, но уже применительно непосредственно к частным предпринимателям.

В этом письме НБУ говорит следующее:
«Согласно абзацу двадцать четвертому пункта 1. 2 Положения оприходование наличности предпринимателями — это проведение ими учета наличности в книге учета доходов и расходов.

Отсутствие записи в книге учета доходов и расходов о полученной частным предпринимателем наличности является нарушением норм по обращению наличности и ее неоприходованием... »
То есть НБУ в данном письме настаивает на том, что если наличность не записана в Книге ф. № 10 или Книге УДР, то она считается неоприходованной.

Если обобщить разъяснения НБУ и ГНАУ в этом вопросе, то можно выразить общее мнение этих ведомств по нашему вопросу так: если средства проведены через РРО и в КУРО на основании фискальных отчетных чеков, однако в день их получения не проведены в Книге учета доходов и расходов, то имеет место несвоевременное оприходование. Если наличность проведена через РРО, в день ее поступления сделана соответствующая запись в Книге учета доходов и расходов, однако средства не проведены в КУРО на основании фискальных отчетных чеков, такой случай может квалифицироваться как неполное оприходование наличности. Ссылаются они та то, что в соответствии с абзацем третьим статьи 1 Указа № 436 за неоприходование (неполное и/или несвоевременное оприходование) в кассах наличности применяется штраф в пятикратном размере неоприходованной суммы.

В связи с этим мы со своей стороны заметим следующее.

1. Если частный предприниматель (единоналожник), который освобожден от применения РРО, по итогам дня не запишет в Книгу ф. № 10 всю полученную наличную выручку, применение пятикратного штрафа за неоприходование наличности в данном случае вполне обоснованно.

2. Если предприниматель (на общей системе) применяет РРО, вся полученная за день выручка проведена через РРО, есть запись в КУРО, но в Книге УДР не сделана запись о дневном оприходовании наличности, то в этом случае, на наш взгляд, нет никаких причин говорить о неполном оприходовании наличности. Объясним свою позицию.

Так, согласно пункту 1. 2 Положения № 637 кассовые операции требуют их отражения в соответствующих книгах учета. В свою очередь, книгами учета считаются кассовая книга, Книга учета доходов и расходов либо КУРО. Поэтому оприходованием наличности, как указано в том же пункте Положения № 637, является проведение ее учета в кассе на полную сумму фактических поступлений в какой-то из книг учета — в Кассовой книге, Книге учета доходов и расходов, книге учета расчетных операций, в зависимости от способа расчетов. Требование о своевременном оприходовании заключается в необходимости отражения таких сумм в день их поступления в кассу.

Законодательство разграничивает способы оприходования наличности в зависимости от порядка проведения наличных расчетов. Так, при проведении наличных расчетов с применением РРО оприходованием наличности будет считаться ее отражение в КУРО на основании фискальных отчетных чеков РРО.

При этом неотражение наличных в Книге УДР может в этом случае грозить админштрафом по статье 1641 КУоАП (как нарушение порядка ведения учета доходов и расходов), но никак не пятикратным штрафом за неоприходование по Указу № 436.

Теперь несколько слов о последствиях отсутствия записи о полученной наличности в КУРО, если предприниматель применяет РРО.

На наш взгляд, в этом случае нарушение действительно есть. Однако отсутствие такой записи следует квалифицировать не как неполное оприходование (как это предлагает ГНАУ), а в целом как неоприходование (поэтому пятикратный штраф в данном случае, к сожалению, вполне оправдан).

Пятикратный штраф за неоприходование наличности и порядок ведения Книги УДР общесистемщика

Теперь посмотрим еще раз на ситуацию, когда полученная в течение дня наличность не записана в Книгу УДР общесистемщика, который применяет РРО, но уже немного с другой стороны проблемы.

Как вы знаете, в настоящее время для общесистемщиков порядок ведения Книги УДР регулируется Порядком № 1025, из которого формально следует, что работник предпринимателя (продавец) в Книге УДР должен отражать каждый факт продажи. Понятно, что в большинстве случаев на практике выполнить это требование просто невозможно, и поэтому большинство общесистемщиков записывает в Книгу УДР данные о выручке по итогам дня.

Но с учетом требования о необходимости записывать в Книгу УДР каждый факт продажи общесистемщик, который применяет РРО, становится еще более уязвим перед проблемой применения пятикратного штрафа. Так, вполне можно представить ситуацию: проверяющие приходят в середине рабочего дня на проверку, обнаруживают, что факт продажи товара был (продажа проведена через РРО), но на сумму продажи нет записи в Книге УДР. На практике были случаи, когда проверяющие пытались придраться и угрожали предпринимателю применением пятикратного штрафа за неоприходование.

В такой ситуации мы настоятельно рекомендуем не идти на поводу у налоговиков и отстаивать свою позицию, поскольку в данном случае предпринимателя нельзя наказать пятикратным штрафом. Аргумент «против» содержится в самом Положении № 637 (пункт 2. 6), и мы приводили его выше (см. подраздел «Полное и неполное оприходование): своевременное оприходование—это оприходование в день поступления наличных средств, но никак не в ту же минуту или в тот же час. Так что единственное нарушение, которое допустил в этом случае предприниматель, — это незначительное нарушение порядка ведения учета доходов и расходов, за которое может грозить только админштраф по статье 1641 КУоАП в размере от 51 до 136 грн. (от 3 до 8 ннмдг).

Если единоналожник занимается видом деятельности, не вписанным в Свидетельство

В этом случае с оприходованием наличности может возникнуть проблема такого рода. Так, единоналожник, который получает доход от вида деятельности, не указанного в Свидетельстве единоналожника, должен облагать такие доходы налогом на доходы (НДФЛ) (подробнее см. «СД», 2011, № 13, с. 21). То есть такие доходы будут считаться доходами не от деятельности на едином налоге, а доходами, полученными им как обычным физлицом. В связи с этим логичнее было бы доходы от деятельности, не указанной в Свидетельстве единоналожника, записывать не в Книгу ф. № 10, а в Книгу учета доходов и расходов, которую физлица ведут для заполнения «гражданской» декларации.

Однако тут как раз и кроется проблема для единоналожника. Наверняка если при проверке обнаружится, что в Книге ф. №10 не учтена наличная выручка, полученная от деятельности, не указанной в Свидетельстве, предпринимателю может грозить пятикратный штраф, отбиться от которого в суде будет очень сложно. Именно поэтому мы бы советовали в данном случае обязательно писать наличную выручку в Книгу ф. № 10.
Однако тут возникает смежная проблема: будут ли такие средства считаться в расчете 500 тыс. грн. ? Скорее всего, представители налоговых органов будут настаивать на включении в выручку таких сумм, основываясь на том, что такие средства подпадают под определение выручки, изложенное в Указе № 746. С такой позицией можно спорить, но дело это сложное и хлопотное, так что лучше не допускать ситуаций, когда доходы, полученные от деятельности, не указанной в Свидетельстве, критически влияют на размер общей выручки, приближая их к пределу 500 тыс. грн.

Какие требования Положения № 637 не касаются предпринимателей

Как мы выяснили выше, касса у предпринимателя есть. Тут же возникает вопрос: должен ли предприниматель при выдаче и приеме наличных оформлять расходные и приходные ордера, как это делают юрлица?

Для ответа на этот вопрос обратимся к Положению № 637. Из этого документа следует, что на предпринимателей не распространяются многие требования, которые нужно выполнять юрлицам. Так, предприниматель не обязан выписывать приходные и расходные кассовые ордера справка-1 при приеме и выдаче наличных. Кассовую книгу предприниматели также не ведут. Функции кассовой книги для предпринимателя выполняет Книга учета доходов и расходов.

Аналогичный вывод содержится в письме НБУ от 30. 10. 2006 г. № 25-113/2453-11507. В этом письме, в частности, указывается, что в соответствии с пунктом 4. 2 Положения № 637 частные предприниматели кассовую книгу не ведут, а требование об оформлении кассовых операций приходными и расходными кассовыми ордерами (глава 3 Положения № 637) касается только юридических лиц (предприятий).

Кроме того, предпринимателям не устанавливаются лимит кассы и сроки сдачи наличности (не путать со сроками возврата подотчетных сумм наемными работниками). Это означает, что наличная выручка у предпринимателя может храниться в любом размере и любое количество дней — сдавать ее в банк совсем не обязательно.

Отражаются ли в Книге ф. № 10 единоналожника средства, полученные в кассу, а затем внесенные на текущий счет

Рассмотрим ситуацию: предприниматель на едином налоге в сентябре получил наличную выручку и записал ее в Книгу ф. № 10. В октябре эта же сумма была внесена на текущий счет, причем в графе «Назначение платежа» предприниматель указал: «Внесение выручки на текущий счет». Нужно ли данную сумму записывать в Книгу ф. № 10 в октябре (в момент ее зачисления на текущий счет)?

Ответ нет: выручка отражается в Книге ф. № 10 один раз — в момент ее получения в кассу или на текущий счет (в зависимости от того, куда ее вносит покупатель). В дальнейшем предприниматель имеет право использовать такие средства по своему усмотрению (в том числе пополнять ими текущий счет). Теперь подробнее.

Формулировка «Внесение выручки на текущий счет» в заявлении на перевод наличных обычно воспринимается налоговиками с недоверием: они считают, что предприниматель вносит на свой счет неучтенную выручку (так называемый черный нал). Однако в нашей ситуации это далеко не так.

Как только наличная выручка поступила в кассу предпринимателя, он сразу записал ее в графу «Сумма выручки (дохода)» Книги ф. № 10. Это означает, что выручка оприходована, т. е. требование пункта 2. 6 Положения № 637 выполнено.

Положение № 637 больше ничего от предпринимателя не требует, а значит:

— оприходованную выручку можно использовать в любых целях (так как нет нормы, которая бы обязывала предпринимателя использовать ее только по целевому назначению);

— наличную выручку необязательно вносить на текущий счет (Положение № 637 не требует от предпринимателей вносить наличные на текущий счет и не устанавливает для этого никаких сроков).

Итак, если предприниматель вносит на текущий счет наличную выручку, которая уже была отражена в Книге ф. № 10, то второй раз записывать эту же сумму в Книге ф. № 10 не нужно. При этом не имеет никакого значения, когда происходит зачисление собственных средств на текущий счет: в том же квартале, в котором они были получены в виде наличной выручки, или позже.

Отстаивая свои интересы, в данной ситуации можно воспользоваться еще и таким аргументом: когда предприниматель записывает выручку в Книгу ф. № 10, он уплачивает с нее:

— работая на общей системе, — налог с доходов (НДФЛ);

— работая на едином налоге, — единый налог.

После уплаты налога полученная сумма становится собственными средствами предпринимателя, которые он может использовать как угодно — ни один нормативно-правовой акт не ограничивает его в этом.

Если же послушать налоговиков и все-таки записать указанную сумму в Книгу ф. № 10 второй раз (при внесении наличных на текущий счет), то это приведет к двойному налогообложению, что недопустимо и даже абсурдно.

Таким образом, при внесении на текущий счет наличных, ранее уже записанных в Книгу ф. № 10, повторную запись о выручке делать не нужно.

Сумма собственных средств физлица, внесенная им в кассу или на текущий счет для пополнения оборотных средств предпринимательской деятельности

Если предприниматель решил внести в кассу или на текущий счет свои собственные средства, полученные им не от предпринимательской деятельности (например, зарплату), отражать их в составе предпринимательской выручки не нужно. Аргумент — данные средства не имеют отношения к продаже продукции (товаров, работ, услуг), а значит, по определению не являются выручкой предпринимателя.

Однако не станем скрывать, что в данном случае представители налоговых органов на местах могут придраться к предпринимателю за то, что средства, внесенные на счет, он не учел в составе выручки. Такие действия инспектора мы считаем неправомерными, подробнее эту проблему мы освещали не так давно в «СД», 2011, № 10, с. 35.

Если предприниматель открыл текущий счет, возникает ли у него обязанность вносить туда всю наличную выручку?

В пункте 5 Положения N0 637 действительно говорится о необходимости сдавать наличную выручку на текущий счет. Однако пункт 5 устанавливает такие требования только для предприятий (юридических лиц), поэтому предприниматель сдавать наличную выручку в банк не обязан независимо от того, есть у него текущий счет или нет.

На какие цели можно использовать снятые со счета деньги?

Цели, на которые предприниматель может использовать средства, полученные в результате предпринимательской деятельности, законодательством не регламентированы. Поэтому снятой наличностью можно распоряжаться без ограничений (письмо Госкомпредпринимательства от 31. 052007 г. № 3903). А цель снятия денег (цель затрат), которая указывается в чеке, носит справочный характер (для банка).

Можно ли рассчитываться за свои (личные) нужды платежной карточкой, которая открыта на предпринимателя?

Инструкция № 492 не содержит запрета использовать предпринимательский счет для тех целей предпринимателя, которые он удовлетворяет как гражданин-непредприниматель. И ответственности за это никакой нет. Это если исходить из буквы Инструкции № 492.

Однако исходя из духа данного документа можно понять, что для банка физлицо-гражданин и физлицо-предприниматель — совершенно разные субъекты (даже если это один и тот же человек). Причем пользоваться счетом, открытым на гражданина, в его же предпринимательских целях строго запрещено (пункт 7. 7 Инструкции № 492).

Итог: осторожный предприниматель для личных нужд предпринимательский счет использовать не будет, смелый же может проплачивать с него личные расходы. Однако не исключено, что у него могут возникнуть проблемы с налоговиками при проверке на предмет того, нет ли у предпринимателя скрытых доходов и т. п. Поэтому лучше все-таки снять со счета деньги как личный доход, а потом уже расходовать его на личные нужды.

10-тысячное ограничение

В Положении № 637 есть требование о том, чтобы сумма наличного расчета одного предприятия (предпринимателя) с другим предприятием (предпринимателем) через их кассы и через кассы учреждений банков не превышала в течение одного дня по одному или нескольким платежным документам предельно допустимую сумму, размер которой устанавливается НБУ. Платежи свыше установленной предельной суммы должны проводиться исключительно в безналичном порядке. На сегодняшний день постановлением НБУ от 09. 02. 2005 г. № 32 такая сумма установлена в размере 10 тыс. грн.

Это требование распространяется и на частных предпринимателей. Причем тут нужно обратить внимание вот на какой момент. Если предприниматель платит деньги путем внесения наличных в кассу банка, он все равно должен следить за 10-тысячным ограничением, поскольку для него такие расчеты являются наличными.

Наказание за превышение предельного размера наличных расчетов должен нести тот субъект предпринимательства, который уплатил наличные. Причем частным предпринимателям за превышение предельного размера может грозить разве что админштраф по статье 1642 КУоАП. Этот штраф предусмотрен «в общем» за нарушение правил ведения кассовых операций, и размер его составляет от 136 до 255 грн. (от 8 до 15 ннмдг). Но поскольку решение о наложении штрафа имеют право выносить должностные лица органов государственной финансовой инспекции (бывшая КРУ), а деятельность частных предпринимателей не подконтрольна органам госфининспекции (если они не арендуют госимущество), то получается, что к частным предпринимателям этот штраф, как правило, не применяется (налоговики этот штраф налагать не имеют права).
Выводы

Если предприниматель применяет РРО или РК, приходоваться наличные будут через РРО или РК и в КУРО.

Если предприниматель принимает деньги без применения РРО или РК, то оприходованием наличных для него будет считаться проведение учета поступивших наличных в Книге учета доходов и расходов

Предприниматель, который заполняет наличную выручку в Книге ф. № 10 итогом за день, требование о своевременном оприходовании соблюдает.

Если частный предприниматель (единоналожник), который освобожден от применения РРО, по итогам дня не запишет в Книгу ф. № 10 всю полученную наличную выручку, применение пятикратного штрафа за неоприходование наличности в данном случае вполне обоснованно.

Если предприниматель (на общей системе) применяет РРО, вся полученная за день выручка проведена через РРО, есть запись в КУРО, но в Книге УДР не сделана запись о дневном оприходовании наличности, то в этом случае, на наш взгляд, нет никаких причин говорить о неполном оприходовании наличности.

Если при проверке обнаружится что в Книге ф. № 10 не учтена наличная выручка, полученная от деятельности, не указанной в Свидетельстве, предпринимателю может грозить пятикратный штраф.

Предприниматель не обязан выписывать приходные и расходные кассовые ордера при. приеме и выдаче наличных. Кассовую книгу предприниматели также не ведут. Функции кассовой книги для предпринимателя выполняет Книга учета доходов и расходов.

При внесении на текущий счет наличных, ранее уже записанных в Книгу учета доходов и расходов, повторную запись о выручке делать не нужно.

Документы консультации

КУоАП — Кодекс Украины об административных правонарушениях от 07. 12. 84 г. № 8073-Х.

Указ № 746 — Указ Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» в редакции от 28. 06. 99 г. № 746/99

Указ № 436 — Указ Президента Украины «О применении штрафных санкций за нарушение норм по регулированию оборота наличных средств» от 12. 06. 95 г. № 436/95.

Положение № 637 — Положение о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденное постановлением Правления Национального банка Украины от 15. 12. 2004 г. № 637.

Порядок № 1025 — Порядок ведения Книги учета доходов и расходов, которую ведут физические лица — предприниматели, кроме лиц, избравших упрощенную систему налогообложения, и физические лица, которые осуществляют независимую профессиональную деятельность, утвержденный приказом ГНАУ от 24. 12. 2010 г. № 1025.

Положение № 614 — Положение о форме и содержании расчетных документов, утвержденное приказом ГНАУ от 01. 12. 2000 г. № 614.

Инструкция № 492 — Инструкция о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранной валютах, утвержденная постановлением Правления НБУ от 12. 11. 2003 г. № 492.

Справочная информация (справка)

1 Тут нужно учесть, что если по поводу доходов общесистемщика законодательство не содержит требований подтверждать сумму дохода какими-то документами (типа приходных ордеров), а достаточно записи в Книгу учета доходов и расходов, то по поводу расчетных документов ситуация иная, расходные ордера как таковые не нужны, но при расчетах с покупателями предприниматель должен использовать либо РРО, либо расчетный документ произвольной формы (отдельно этот вопрос мы рассмотрим в ближайшем номере).


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alina@
сообщение 31.03.2012, 14:33
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 30-March 12
Пользователь №: 31711



я Вам всем очень благодарна за поддержку
только-что ездила в банк, назначение они поменять не могут
моя электронка
time_tm@ukr.net
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alina@
сообщение 31.03.2012, 15:01
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 30-March 12
Пользователь №: 31711



«СД», 2011, № 10, с. 35.
может у кого то есть этон номер журнала, хотелось бы еще и эту статью прочитать

Сообщение отредактировал alina@ - 31.03.2012, 15:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 31.03.2012, 18:34
Сообщение #14


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



Цитата(alina@ @ Mar 31 2012, 04:01 PM) *
«СД», 2011, № 10, с. 35.
может у кого то есть этон номер журнала, хотелось бы еще и эту статью прочитать

Что-то мне подсказывает, что мой длиннющий пост Вы не читали - поленились. Так вот это и есть стаья из газеты "Собственное дело", т.е. "СД" - сокращённо. Нельзя так лениться, если хотите спорить с ГНИ.


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valerchik
сообщение 31.03.2012, 18:53
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 31-March 12
Пользователь №: 31716



Если не проникнитесь этой темой и не вычитаете то, что Вам написали - защититься не сможете.
Причем не выучите наизусть, а именно пропустите через себя и поймете в чем они не правы .... и почему правы Вы.
Сложно, но если хотите победить - другого пути нет.
Удачи.
Кстати, Вам очень повезло.
Вопрос проработан и разжеван ... да еще и с такой доказательной базой. Такое бывает не часто.

Сообщение отредактировал valerchik - 31.03.2012, 18:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 17th September 2019 - 17:17