Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС Опции

[Александр Харько...]

Да ни нас боятся,интерестно им сколько людей смогли поднять такой хай.

А вообще, если предположить что таким "макаром" (аннулированием свидетельств НДС), кто-то шибко умный придумал избавиться от "мертвых душ" среди ЧПЕН, живые придут восстанавливаться, но то что остальные не пришли совсем не говорит о том что их не существует. Ну так, ЭЙ ВЫ ТАМ НА ВЕРХУ! ХАРЕ!
Мы уже нарисовались, давай, наконец все взад "живым"......
Ни хрена не слышат. Значит их тем сверху нету, или не хотят слышать.
Бюрократ - это человек, наделенный талантом непонимания.

Харьков. Налоговая Московского района. Свидетельства, которые не сдавались работают по 2008 годую Актов анулирования по инициативе налоговой небыло.

А по заявлению ЧП возврашают старые?

[Александр Харько...]

А выход один - самим придумывать законы.
Пока пока горячим следам - есть шанс у оргкомитета не обижаться, что не все их одобряют, а создавать структуру и идти защищать.
ЗЫ. Ляпина до депутатства была торговцем и профоргом (вроде так по памяти) на рынке Троещина. Не боги горшки обжигают.

Кстати, Ляпина подала в ВР законопроект о моратории на проверки среднего и малого бизнеса.

[Елена]

Кстати, Ляпина подала в ВР законопроект о моратории на проверки среднего и малого бизнеса.

А номер у законопроекта есть?

[Александр Харько...]

цитата :
кремою проблемою є застосування спрощеної системи оподаткування суб’єктів малого підприємництва, яке спричинило:
Зазначені недоліки та наявність системних прорахунків у процесі адміністрування податків призвели до виникнення таких проблем, як:

значна бюджетна заборгованість з відшкодування податку на додану вартість;

Я ни разу не показывал НДС к возмещению и не имею задолженности по его уплате перед Бюджетом!!!!!!!!

ТАК СПРОСИТЕ С ТЕХ ПЕРЕД КЕМ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ НДС.
Получается, что ЧПЕН-щики и прочая мелочь должны вкалывать,Ю потому что скоро НЕЧЕМ БУДЕТ ВОЗВРАЩАТЬ НДС честым возмещенщикам

[Андрей 1973]

А насчёт ОПТ или не опт.... МЕня 2 года назад взяли за одно место насчёт Опта что продовал по 305 метров кабеля говорят ЭТО ОПТ, а я:
А если буду продавать ОДНУ БУХТУ, они не опт....
Вот и ВСЁ.
и ЛЁША со своим гаражом и своим товаром ТОЖЕ может сказать пожалуйста 1/324 пачки, а в пачке 100000 штук (кто об этом знает?).

Я уже раньше на форуме (и в личку некоторым) по поводу опта писал, что там дело не в разовом объеме продаж, а в статусе покупателя.........

Дело в том, что пока опт разрешен, налоговая не придирается, а вот когда будет запрещен, тогда ОНИ НАЧНУТ ТРАКТОВАТЬ НЕ В ПОЛЬЗУ ВСЕХ, КТО РАБОТАЕТ С ЮРЛИЦАМИ ХОТЬ НА ОДНУ КОПЕЙКУ...

Сообщение отредактировал Андрей 1973 - 06.02.2009, 11:02

[Александр Харько...]

ГНАУ, при желании, может найти более-менее "красивый" способ выйти из ситуации:

1. Объявить такого-то "високопосадовця" в злоупотреблении служебным положением (навешать на него всех собак), даже обратиться в прокуратуру с этим делом, все возможные проигрыши от исков предпринимателей переложить на этого "винуватця", а затем замять дело и отправить его в небытие, как у нас обычно делается.
2. При нежелании воспользоваться вариантом 1 или отсутствии подходящего чиновника найти подставу - добровольца, согласного за скрытую от всех "премию" (это тоже вещь известная) выступить "громоотводом", с дальнейшим сюжетом по п.1.
3. Поскольку сама процедура принятия 1118, независимо от содержания собственно постановления, была незаконной, и соответствующий циркуляр ГНАУ - также, а оба этих документа ущемляли права предпринимателей, то именно в силу этих факторов предприниматели имеют шансы выигрывать свои иски к ГНИ. Если сейчас издать другой циркуляр, который тоже будет незаконным, но будет восстанавливать нарушенные права, то вряд ли кто-то из предпринимателей будет обращать внимание на незаконность уже этого документа, тем более писать иски по этому поводу. Таким образом, все возвращается на круги своя, а кое-кто из чиновников может даже попиариться на этой почве.

При наличии фантазии и свежей головы (с утра) можно найти и другие варианты и их комбинации - было бы желание. Так что отсутствие любого из сценариев, хоть из приведенных выше, хоть любого другого,- говорит об отсутствии этого желания. Вы меня поняли?

Тоже вариан, Хорошковский-2. Тогда кто это "счастливчик" Буряк, Лекарь?

[Александр Харько...]

Товарный учет на фирме:
например на начало периода ничего не было
1. Установить бух.программу ( как это не странно нужно купить ком. и др. и пр.
2. Вводить в программу ВСЕ ( и с ПДВ и без ) приходные документы с входными ценами по всему
ассортименту.
3. Вводить в программу ВСЕ ( и с ПДВ и без ) расходные документы по всему ассортименту.
4. На конец периода вывести остаток товара. И желательно провести инвентаризацию( создать комисию,пересчитать,оформить акт.)
При документальной проверке у юр. отдельный проверяющий занимается инвентаризацией товарных
запасов.Создается комиссия: проверяющий,директор,бух. все пересчитывают и составляют акт.Если на складе товара больше,чем по данным бухучета разница оприходуется и ставится на баланс.Если
на складе меньше,значит продали леваком и налоги не заплатили.Все превращается в солидненький
штраф.Можно спорить ,что испортилось,усохло,украли НО на каждый такой аргумент должно быть 100
бумажек в которых это расписано.

Вставлю пять копеек по поводу недостачи на складе.
1. Составляется акт пересортицы, что типа было 10 молотков, а стало 8. Подписивает Директор, Кладовщик, Менеджер и парень из соседнего офиса.
2. Приказ Директора "Оприходовать согласно акту 8 молотков на сумму себестоимости 10-ти молотков".
Вот у вас теперь 2 молотка неучтенных. Шо хотите то и делайте. А налоговый креди на 8 молотков теперь равен 10-ти молоткам.

Эта схема была разжевана в конце 90-х налоговым инспектором в доверительной беседе за "поляной" после завершившейся проверки. Для фирм схема абсолютно легальная и в идеале работает при оприходывании товара от поставщика, во всяком случае, работала тогда. Тогда я ещё на "дядю" работал. И директор в последствии ею не гнушался.

А номер у законопроекта есть?

Номер не знаю, слышал её на радио.

[tit]

Для СПД-ФО все что промокло, испортилось, испарилось - это же все ваши собственные риски. (впредь до того что Вы это потратили в своих домашних целях, а не в целях производства), в затраты их не спишешь. Или я чего-то не понимаю?

[Galinka]

Вставлю пять копеек по поводу недостачи на складе.
1. Составляется акт пересортицы, что типа было 10 молотков, а стало 8. Подписивает Директор, Кладовщик, Менеджер и парень из соседнего офиса.
2. Приказ Директора "Оприходовать согласно акту 8 молотков на сумму себестоимости 10-ти молотков".
Вот у вас теперь 2 молотка неучтенных. Шо хотите то и делайте. А налоговый креди на 8 молотков теперь равен 10-ти молоткам.

Эта схема была разжевана в конце 90-х налоговым инспектором в доверительной беседе за "поляной" после завершившейся проверки. Для фирм схема абсолютно легальная и в идеале работает при оприходывании товара от поставщика, во всяком случае, работала тогда. Тогда я ещё на "дядю" работал. И директор в последствии ею не гнушался.

Я чего-то не поняла. Это не пересортица, а обыкновенная недостача. Пересортица, по-моему это +1-1 (н-р молоток деревянный - 1 лишний, молоток металлич. - 1 недостача). Или я неправильна мыслю? Здесь кажется можно использовать скорее акт раскомплектовки или наоборот (че-то слово не могу придумать).

[nikon]

Вставлю пять копеек по поводу недостачи на складе.
1. Составляется акт пересортицы, что типа было 10 молотков, а стало 8. Подписивает Директор, Кладовщик, Менеджер и парень из соседнего офиса.
2. Приказ Директора "Оприходовать согласно акту 8 молотков на сумму себестоимости 10-ти молотков".
Вот у вас теперь 2 молотка неучтенных. Шо хотите то и делайте. А налоговый креди на 8 молотков теперь равен 10-ти молоткам.

Эта схема была разжевана в конце 90-х налоговым инспектором в доверительной беседе за "поляной" после завершившейся проверки. Для фирм схема абсолютно легальная и в идеале работает при оприходывании товара от поставщика, во всяком случае, работала тогда. Тогда я ещё на "дядю" работал. И директор в последствии ею не гнушался.
Номер не знаю, слышал её на радио.

Я так понимаю,что 10 молотков УЖЕ были ОПРИХОДОВАНЫ.Куда ж Вы еще 8 собираетесь приходовать?К тому же все эти операции делаются до проверки,а во время проверки(задним числом) нужно договариваться и не "за красивые глазки".
Мы с женой работаем вдвоем,офисов рядом нет.Из кого составлять комиссию?
Я ПРОТИВ УЗАКОНЕННОГО УЧЕТА. То,что предлагается,это только путь к штрафам.

[VaVa]

Взято с ФОРУМА ГНАУ http://www.sta.gov.ua/jforum/posts/list/90/15020.page#14823

IMHO wrote:
04.02.09 № 2102/7/17-0417
Головам державних податкових адміністрацій в АР Крим, областях,
мм. Києві та Севастополі

Про постанову
Кабінету Міністрів України
від 28.01.09 №45

Державна податкова адміністрація України повідомляє, що Кабінет Міністрів України 28 січня 2009 року прийняв постанову №45 „Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2008 р. №1118” щодо анулювання реєстрації платників податку на додану вартість фізичних осіб-підприємців при переході на спрощену систему оподаткування, яка опублікована у газеті „Урядовий кур’єр” від 03.02.09 № 18.
Органам державної податкової служби на місцях необхідно негайно провести роз’яснювальну роботу щодо виконання процедур із врахуванням вимог чинного законодавства, нормативних актів Кабінету Міністрів України і врахуванням заяв платників податків та забезпечити своєчасне і якісне обслуговування платників податків, не допускаючи черг та надаючи якісні консультації з цих питань.

Заступник Голови С.І. Лекарь

"Любознательная" отвечает
Называется, "Я фигею, дорогая редакция"!
Пардон, слов не хватает!!!
Это я ДОЛЖНА разъяснять, а ЧТО разъяснять - БОГ его знает!
Итак, руководствуясь тем, чем рекомендовали руководствоваться, делаю выводы:
1. С периода, с которого было аннулировано свидетельство плательщика НДС (с 1 января 2009 года) - единщики потеряли право на выписку налоговых накладных;
2. Единщики имеют право подать заявление на НОВУЮ регистрацию плательщиком НДС. Просить зарегистрировать их НДС-ником с 1 января 2009 года у них нет права;
3. По заявлению, поданному не позднее 11 февраля, единщики смогут стать НДС-никами лишь с 1 марта!

Агрументы для последнего вывода:

Наказ ДПАУ N 79 від 01.03.2000

13. Реєстрація платником податку на додану вартість здійснюється за заявою особи, яка відповідає вимогам статті 2 Закону ( 168/97-ВР ).
Реєстраційна заява платника податку на додану вартість за формою N 1-ПДВ (додаток 1) направляється особою на адресу податкового органу з повідомленням про вручення або вручається особисто представником такої особи службовій особі податкового органу:
а) .............;
б) .............;
в) особами, що прийняли добровільне рішення про реєстрацію платниками податку, - не пізніше двадцяти календарних днів до початку податкового періоду, з якого такі особи вважатимуться платниками цього податку та матимуть право на податковий кредит і виписку податкових накладних.

P.S. Да, вижу, что ГНАУ не взяла на себя решение ПРОБЛЕМЫ!

[Александр Харько...]

Для СПД-ФО все что промокло, испортилось, испарилось - это же все ваши собственные риски. (впредь до того что Вы это потратили в своих домашних целях, а не в целях производства), в затраты их не спишешь. Или я чего-то не понимаю?

Так точно, оно же у Вас не из воздуха взялось, а за ДЕНЬГИ, вы потратили свои личные деньги, заработанные, с которых уже уплачены налоги.
И потом, допустим если у ЧПЕНа на складе "избытки", (с трудом написал слово, потому что не понимаю эго сути по отношению к физлицу), это товар не подтверждаемый документально, с которого при продаже НДС-ник заплатит в бюджет шестую часть от выручки. И если это ГАДОСТЬ для бюджета - бросте в меня камень.

[Galinka]

Так точно, оно же у Вас не из воздуха взялось, а за ДЕНЬГИ, вы потратили свои личные деньги, заработанные, с которых уже уплачены налоги.
И потом, допустим если у ЧПЕНа на складе "избытки", (с трудом написал слово, потому что не понимаю эго сути по отношению к физлицу), это товар не подтверждаемый документально, с которого при продаже НДС-ник заплатит в бюджет шестую часть от выручки. И если это ГАДОСТЬ для бюджета - бросте в меня камень.

А если у ЧП нет "избытков", то у него также не может быть и недостачи.
Я не пытаюсь прицепиться к слову. Но, возможно, это и правда можно использовать в бух. практике. Объясните,плз, вышеуказанный акт пересортицы.

[pavel treider]

Новости из Луганска!Только что позвонил инспектор и сказала,что 1118 отменено ,пожалуйста подъезжайте и заберите свидетельство о ЕН(от НДС я не отказывался),правда попросила заплатить единый налог за февраль,с пеней хотя бы 5 грн

[Александр Харько...]

А если у ЧП нет "избытков", то у него также не может быть и недостачи.
Я не пытаюсь прицепиться к слову. Но, возможно, это и правда можно использовать в бух. практике. Объясните,плз, вышеуказанный акт пересортицы.

Пару раз набирал этот акт для директора:


1. Пришёл товар с накладными
Молоток - 10 шт. х 10,00 грн. = 100,00
Всего 100,00
НДС 20,00
Итого 120,00
2. Вскрыли коробку, а там только 8шт.
По договору - поставщик не несет ответственности за товар отгруженный через службу доставки.
3. Акт пересортицы или недостачи :....... тыры пыры
пересчитали и выявили вместо 10 молотков на сумму 120,00 грн,
8 молотков. Подписи: директор, бухгалтер, завсклада, менеджер и тот парень из соседнего офиса.
Резолюция директора: оприходовать 8 молотков на сумму 120,00 гр.
(ну или у вас 8 зеленых, а 2 красных)
4. Приказ директора - оприходовать....
5. Приходная накладная (складская), уже наша, 8 молотков на сумму 120,00грн. за подписью материальноответственного лица: оприходовано....подпись. Подкалываем к реальной накладной и в бухгалтерию.

Но эта схема используется и в целях оптимизации налогообложения.

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 06.02.2009, 12:42