IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

68 страниц V  « < 55 56 57 58 59 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> КМ повысил взнос В ПФ!, Кабмин повысил взнос по пенсионному страхованию для предпринимателей
Александр Харько...
сообщение 07.10.2009, 12:57
Сообщение #841


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(Selena @ Oct 7 2009, 01:37 PM) *
На данный момент его не возьмете. Если в течении 10 дней КМ не подаст аппеляцию , то тогда его опубликуют.
А вступит в действие еще через 10 дней.
Сейчас постановление 366 приостановлено. Надо ждать.


Завтра час Ч. Если аппеляции не будет, то 9-го или позже должны опубликовать.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 07.10.2009, 20:29
Сообщение #842


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



(Selena @ Oct 7 2009, 01:37 PM) *
Сейчас постановление 366 приостановлено. Надо ждать.
А вот и нет! wink.gif Документ 366-2009-п, редакцiя вiд 30.05.2009, чинний
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Capitalist
сообщение 07.10.2009, 20:32
Сообщение #843


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 86
Регистрация: 5-July 08
Пользователь №: 6868



(CMOS @ Oct 7 2009, 09:29 PM) *



Воть те раз...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Selena
сообщение 08.10.2009, 08:02
Сообщение #844


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7681



(CMOS @ Oct 7 2009, 09:29 PM) *


Пусть юристы прокоментируют:

Сьогодні Окружний адміністративний суд м. Києва визнав незаконною постанову № 366 кабінету міністрів України.
«Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами-суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування». Суд цією ж постановою зупинив дію оскаржуваної постанови Кабміну до набуття рішенням законної сили, задовольнивши заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Кстати , всех юристов и имеющих отношение к этой профессии - с праздником -днем Юриста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 08.10.2009, 08:52
Сообщение #845


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(Selena @ Oct 8 2009, 09:02 AM) *
Пусть юристы прокоментируют:

Сьогодні Окружний адміністративний суд м. Києва визнав незаконною постанову № 366 кабінету міністрів України.
«Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами-суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування». Суд цією ж постановою зупинив дію оскаржуваної постанови Кабміну до набуття рішенням законної сили, задовольнивши заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Кстати , всех юристов и имеющих отношение к этой профессии - с праздником -днем Юриста.


Я не юрист, но комментирую.
1. Вчера истек срок аппеляции КМ.
2. Сегодня мы должны узнать о наличии аппеляции или о вступлению в силу Постановы суда, путем её опубликования в "Урядовом Курьере".

Вы хотите чтобы на сайте в 00:00 8-го октября сидел программер и ждал времени для изменения "чинний " на "не чинний"? laugh.gif

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 08.10.2009, 08:54


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Selena
сообщение 08.10.2009, 09:06
Сообщение #846


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7681



(Александр Харьков @ Oct 8 2009, 09:52 AM) *
Вы хотите чтобы на сайте в 00:00 8-го октября сидел программер и ждал времени для изменения "чинний " на "не чинний"? laugh.gif



Так и я ж об этом smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 08.10.2009, 22:08
Сообщение #847


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



(Александр Харьков @ Oct 8 2009, 09:52 AM) *
Вы хотите чтобы на сайте в 00:00 8-го октября сидел программер и ждал времени для изменения "чинний " на "не чинний"? laugh.gif

rolleyes.gif
Я тоже не юрист, но, насколько я знаю, он должен перестать быть "чинным" в момент подачи иска...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Videola
сообщение 10.10.2009, 01:18
Сообщение #848


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 18-April 06
Пользователь №: 519



Цитата(CMOS @ Oct 8 2009, 11:08 PM) *
rolleyes.gif
Я тоже не юрист, но, насколько я знаю, он должен перестать быть "чинным" в момент подачи иска...

во! потому как не юрист, поэтому и не знаете. Не та юрисдикция, чтобы приостанавливалось действие с момента подачи иска. В данном случае, постанова стала приостановлена с момента постановления суда, а станет нечинной с момента опубликования постановления суда, в случае неподачи аппеляции...
Уважаемые истцы, чего молчите? Народу не терпится падать вам в ноги и благодарить за Великое дело!)) Так что там с аппеляцией?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Videola
сообщение 10.10.2009, 01:26
Сообщение #849


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 18-April 06
Пользователь №: 519



Цитата(Selena @ Oct 6 2009, 03:21 PM) *
blink.gif :Не хотите 366 , и не надо . А мы вам новое придумаем. unsure.gif

Проект Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами малого підприємництва"


1 жовтня 2009
Проект
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА
від 2009 р. №
Київ

Про деякі питання сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами малого підприємництва

Повторюсь еще раз -это только проект. Но что-то мне подсказывает, что долго думать они не будут. rolleyes.gif

Вот это дааа!!! Что ни фраза, то перл!! Аж ручки зачесались сразу исковые писать))) И куча вопросов сразу же. Ну да налоговая мои доходы покажет, а как же несчастная налоговая определит мои расходы? Ну, например, 3 долларовых кредита, тянущиеся за мной с докризисных времен, съемная квартира, аренда помещений под бизнес (тоже в долларах). Или по мнению уважаемых проекто-постаново-придумывателей надо отказаться от всех этих расходовwink.gif? Чтобы отобрали жилье, бизнес за долги... зато я заплачу доплату в ПФ и буду, бомжуя где-нибудь на вокзале с уверенностью в будущем днем ждать "достойную" пенсию?)) Вот дурачки, так дурачки, прости их, Господи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Syroega
сообщение 10.10.2009, 09:24
Сообщение #850


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 30-December 08
Пользователь №: 7480



Цитата(Videola @ Oct 10 2009, 02:26 AM) *
Вот это дааа!!! Что ни фраза, то перл!! Аж ручки зачесались сразу исковые писать))) И куча вопросов сразу же. Ну да налоговая мои доходы покажет, а как же несчастная налоговая определит мои расходы? Ну, например, 3 долларовых кредита, тянущиеся за мной с докризисных времен, съемная квартира, аренда помещений под бизнес (тоже в долларах). Или по мнению уважаемых проекто-постаново-придумывателей надо отказаться от всех этих расходовwink.gif? Чтобы отобрали жилье, бизнес за долги... зато я заплачу доплату в ПФ и буду, бомжуя где-нибудь на вокзале с уверенностью в будущем днем ждать "достойную" пенсию?)) Вот дурачки, так дурачки, прости их, Господи!


А причем тут расходы к упрощенке? smile.gif Их никто определять не собирается smile.gif
Кстати, я не совсем понял, что имеется ввиду под уплатой в ПФ на общих основаниях. 33,2% от всей суммы дохода что ли?

Сообщение отредактировал Syroega - 10.10.2009, 09:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
profit
сообщение 10.10.2009, 11:03
Сообщение #851


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 26-September 09
Пользователь №: 12289



Цитата(Syroega @ Oct 10 2009, 10:24 AM) *
А причем тут расходы к упрощенке? smile.gif Их никто определять не собирается smile.gif
Кстати, я не совсем понял, что имеется ввиду под уплатой в ПФ на общих основаниях. 33,2% от всей суммы дохода что ли?

33,2% от суммы чистого дохода(ВД - ВР)


--------------------
"...Я не ропщу о том, что отказали боги, мне в сладкой участи оспаривать налоги..."
А.С.Пушкин
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Syroega
сообщение 10.10.2009, 11:41
Сообщение #852


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 30-December 08
Пользователь №: 7480



Цитата(profit @ Oct 10 2009, 12:03 PM) *
33,2% от суммы чистого дохода(ВД - ВР)

А какое отношение имеет ВД-ВР к упрощенной системе налогообложения? При таком подходе можно и 500тыс. считать таким же макаромsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохотушка
сообщение 10.10.2009, 11:47
Сообщение #853


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 6-October 09
Пользователь №: 12858



Так и хотят! Изначально так составлено,что по их формуле-бедных нет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
werop
сообщение 10.10.2009, 22:04
Сообщение #854


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 21-May 09
Пользователь №: 8753



я чувчтвую Юля просто так от нас не отстанет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Capitalist
сообщение 12.10.2009, 11:15
Сообщение #855


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 86
Регистрация: 5-July 08
Пользователь №: 6868



Ну так как, аппеляцию подали на отмену 366-го или нет...
Если нет, то дайте ссылку на Урядовый курьер
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

68 страниц V  « < 55 56 57 58 59 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 13th June 2024 - 21:36