Вопрос относительно актов выполненных работ Опции

[AlexVB]

Здравствуйте!

Такой вопрос:

Обязательно ли составлять акты выполненных работ, в случае если я - ЧПЕН, оказываю услуги физ лицу по договору оферте?
Собственно вопрос встал потому, что есть другие предприниматели и организации, которые оказывают подобные услуги, но никаких актов конечным пользователям не предоставляют. Ведь если не нужно предоставлять акты выполненных работ - то можно избавиться от кучи ненужного геморроя, по их составлению и выяснению необходимых для этого данных.

Подскажите, в каких случаях можно обойтись без актов выполненных работ?

[Lenka]

А в чем проблема составить акт?
Акт - это 10 строчек. Типа такой-такой предоставил улуги (проделал работу) такому-такому. Работа выполнена качественно и в срок. Общая цена - такая-то. Подписи, печати. ТОЧКА.
Т.е. "геморроя" здесь минут на 5... а плюс в том, что если возникнут какие-то разногласия, типа заказчик позвонит через неделю и скажет, я тут подумал и решил, что ты мне работу сделал не так как договаривались, так что давай доделывай/переделывай/возвращай деньги и т.д., а то в суд подам. По акт приема-передачи - это 100% доказательство что он у тебя работу принял и претензий не имеет и ни о каком суде речи быть не может.

[AlexVB]

Проблема в специфике оказываемых услуг. В данном случае это сервис в интернете. Не каждый будет вводить свои паспортные данные на сайте в интернете (а без них акт составить проблемматично). Собственно интересует вопрос - если составление актов обязательно, то каким образом фирмы оказывают услуги, принимая средства на расчетный счет, но не давая взамен актов?

Сообщение отредактировал AlexVB - 27.07.2009, 15:04

[AlexVB]

Т.е. я имею ввиду - что хотелось бы по возможности как можно более упростить процедуру предоставления услуг. Возможно ли как то обойтись без актов? Если конкретному заказчику они будут нужны - без проблем, предоставляй паспортные данные, и получай акт выполненных работ. Но большинству - акты ведь не нужны.

[deivan]

о какой конкретно услуге идет речь?..

[AlexVB]

Веб-хостинг, регистрация доменов, и т.п.

[deivan]

тю, банальный договор услуг информатизации..
и акт к нему -- пиулька на несколько строк..

не понимаю, в чем суть паники?...
физлицам акт не всегда нужен, юрлицам -- обязательно

[Lenka]

тю, банальный договор услуг информатизации..
и акт к нему -- пиулька на несколько строк..

не понимаю, в чем суть паники?...
физлицам акт не всегда нужен, юрлицам -- обязательно

а объясните пож., почему юр лицам - ОБЯЗАТЕЛЬНО? почему 2 юр.лица не могут работать бежз акта? типа просто "несолидно", или не просто...? )))

[Андрей-ЧМ]

Зачем акт? (ну понятно если просят то пожалуйста) А если Вы физлицу оказаи услуги и получили деньги, то необязательно должно быть подтверждение. Вы же если на базаре что-то продаете, то не выписываете акт )))

[Olga business-co...]

Зачем акт? (ну понятно если просят то пожалуйста) А если Вы физлицу оказаи услуги и получили деньги, то необязательно должно быть подтверждение. Вы же если на базаре что-то продаете, то не выписываете акт )))

ЮРИКАМ АКТ НЕОБХОДИМ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНЕСЕННЫХ ЗАТРАТ НА УСЛУГИ,КОТОРЫЕ ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛУЧИЛИ,ЧТОБЫ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ОТРАЗИТЬ В БУХУЧЕТЕ .

[Lenka]

ЮРИКАМ АКТ НЕОБХОДИМ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНЕСЕННЫХ ЗАТРАТ НА УСЛУГИ,КОТОРЫЕ ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛУЧИЛИ,ЧТОБЫ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ОТРАЗИТЬ В БУХУЧЕТЕ .

да нет. это понятно. имеется ввиду ЧПЕНам зачем? )))

[Olga business-co...]

ТАК ИМ И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО,ЕСЛИ ЕДИНЩИКИ.

[deivan]

когда я писал "юрлица", я не имел ввиду предпринимателей-упрощенцев, они обязательный бухучет не ведут..