Прочитав несколько раз закон о ЕСВ, все равно остался в сомнениях, нужно ли на общей системе платить ЕСВ при нулях в декларации.
С одной стороны, без разъяснения ПФ, кажется, практически однозначно нужно (ибо внэсок не может быть меньше минимального, а о размере дохода и ведении деятельности ничего не сказано). Да и, если оно и будет, то скорее всего в пользу ПФ.

Кто-то владеет более-менее достоверной инфой по этому поводу?

ЗЫ: тема уже была, но, ИМХО, этот вопрос имеет смысл поднять отдельно.

все-таки отбросив панику и включив минимальную логику- я считаю что на 0 налоги начисляться не могут никак ,соответственно и другими обязательными платежами он обкладываться не может.

После того,как прочитала последнюю редакцию НК,сомневаюсь что логика будет работать,жаль.

Меня тоже этот вопрос оччень интересует!
По логике - не будет вроде.
А по идиотизмам чиновников - могут и придраться...

Вот и не знаю, что клиентам рекомендовать.

Это то и есть самое для меня страшное,вроде опытный специалист,а выхода уже не вижу, минимизаторы вроде нас дискридитированы,все так красиво грамотно,щелочки не найдешь,уж скорей бы документ,что б знать куда двигаться.Что вижу- 1 кв. официально не работаем,налоги не платим,думаем....?!?

я немного не пойму-закон о ЕСВ разве как-то связан с НК? вроде закон о ЕСВ уже принят,в вопросах ,касающихся ПФ ориентироваться ведь на него?

Как будто не связаны,но жесткость,даже жестокость прэкта НК вынуждает к печальным прогнозам,меня во всяком случае,хотелось бы ошибаться.

А мне логика подсказывает совсем иное. Ведь если будет даже и 1 коп. дохода - то имеющий такой "доход" будет платить минимальный ЕСВ, так? А имеющий с ним разницу на 1 коп., т.е. 0 , не будет? Где ж логика? Кроме того, для неубежденных Кабмин может вполне организовать филологический анализ (ясно в чью пользу?). А можно сделать и вообще вот такой финт ушами - "попросить" банки за что-нибудь начислить молча на счета придпринимателей по 1 копеечке за месяц. А потом мало того, что сбить минимальный ЕСВ, так и штрафчик за неуплату. Кабмин у нас теперь юморной, он только так может подобное отчебучить.
Не могу быстро найти, сколько там в стране сидящих на нуле на общей и ждущих лучших времен, но что-то мозг выдает на-гора где-то виденную цифру в полмиллиона. Ну так представьте себе: пройдет минимум квартал с копейкой, пока им сообщат про должок 1-го квартала 2011 г., потом они ринутся закрываться, а на это тоже будет пара месяцев, ну вот ПФ и получит за это время лишний миллиард с хвостиком гривен, почему нет? Пенсионеры ж 20 лет не видели мяса...
Это, конечно, все предположения. Есть оптимисты, есть пессимисты... но итоги 1-го квартала 2011 г. всех их рассудят...

ЁЁёёёё!! Всё могобыть!! Пасибо за мысль! Закрою все счета нафик! И клиентам скажу!

так а разве нет какого-то минимума , все что ниже которого доходом не считается? ато за 1 копейку уплачивать налоги это как-то ,мягко говоря абсурдно ))

Есть и равен он аж 17 хохлобаксов.

ну, так а че все себе панику придумывают, мол хоть 1 копейка дохода и все, ты попал на ЕСВ?

Прочитайте закон про ЕСВ. Никакого упоминания о необлагаемом налогом минимуме НЕТ.
17 грн - необлагаемый налогом минимум - это анахронизм, сохранившнйся кажется
с 1996 года, когда 17 гривен было необлагаемая ПОДОХОДНЫМ налогом зар. плата. И с тех пор эти 17 гривен и используются для исчисления штрафов, пошлин и т.д.
И по закону про ЕСВ даже с 0.5 коп. дохода одназначно надо платить минимальный ЕСВ. Вопрос только при 0 и иеньше дохода.

Насчет "и меньше" - тогда надо четко разграничить "доход" и прибыль/чистый доход. А в законе про ЕСВ, по-моему, все именуют термином Доход....????

Для ФОП все про доход.
Но если для ФОП он больше 0 у кого-то вызывает сомнение, что платить надо минимаотный ЕСВ?

Если говорить о доходе физического лица(не субьекта),а потом перенести эту логику на субъекта ,то вроде при 0 ЕСВ не должно быть, налоговая социальная льгота, тут вообще не причем, начисления страхов сейчас делаются на начисленную зпл., удержания, до применения льготы.

Это из другой оперы! Панове, ну я присоединяюсь к Бродскому и Азарову , которые всем уже по 1000 раз повторили: ЕСВ - это не налог, это ВЗНОС. Почувствуйте разницу. Поэтому необлагаемый НАЛОГОМ минимум не имеет к ЕСВ какого-либо отношения. И наложка с ПФ - две разные конторы, хоть стригут они шерсть с одних и тех же субъектов, но имеют разные регулирующие акты, это тоже факт.

Разные названия не отменяют общей сути этих двух поборов - насильственный отъем части честно заработанных доходов в пользу различных государственных структур. Использование разных названий - это всего лишь удобное средство для манипулирования сознанием тех, с кого эти поборы берутся.

"...государство добывает свой доход посредством насилия, угрожая ужасными взысканиями, если доход не появляется. Такое насилие известно как налогообложение, хотя в менее развитые времена его называли данью. Налогообложение — это попросту чистое воровство, и воровство это — поразительных масштабов, с которыми ни один преступник и не сравнится. Это принудительное изъятие собственности жителей или поданных государства" (с)

'это все понятно, речь идет о том чтобы определить когда же все-таки его нужно уплачивать, т.к. в законе написано " ЄСВ нараховується на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на
доходи фізичних осіб,. вот и пытаемся выяснить 1 копейка дохода "підлягає чи ні". і надо ли уже с нее платить ЕСВ

Уважаемые специалисты !
Всё-таки: нужно ли будет платить ЕСВ при 0-доходе( прочерках) с 1.01.2011 ???

Если на общей системе , то не нужно.