У меня в магазине для отопления стоит газовый, бытовой котел. В ГНИ города требуют предоставления декларации по экологическому налогу и, естественно, оплаты. Что бы расчитывать оплату, нужно стать плательщиком этого налога. Что бы стать плательщиком - нужно разрешение обл.экологии. Что бы получить разрешение, нужно разработать документы и согласовать их с горсанстанцией и горисполкомом. Что бы разработать документы-нужно найти фирму с лицензией и соответствующей коммерческой оплатой услуг... + дать объявление в газете и ждать 2 месяца. Всего это займет около 2,5 месяца, 3750 грн за один котел + поездки в областной центр (Луганск), а это тоже время и деньги. Вопросы. Почему предпринимателей приравняли к промпредприятиям? В магазине котел больше делает выбросов. чем котел в квартире? За деньги этого налога кто-то собирает и фильтрует (обеззараживает) наш дым? И главный. Почему этот вопрос нигде не поднимается-ни в СМИ, ни на форумах предпринимателей, ни на сайте О.Продан...? Может я чего-то не понимаю? Или в нашей ГНИ? Хотя в новом НК сказано, что плательщиками экологического налога являются все субъекты хозяйственной деятельности, которые имеют трубу (с дымом), мусорный ящик, слив или канализацию и т.д. Объясните, кто может!

Неужели это никого еще не коснулось? Или "не коснули"? Или никто не имеет отопления (не электро)?

Мы от газа отказались ещё в 2007 году - он стал просто "золотым": стоимость газа (Запорожгазу)+ 2 транспортировки (Харьковтрансгазу и ЗЛВУМГ), поставка (Запорожгазу) + целевая надбавка. Причём с 2006 это всё стало необходимо оплачивать авансом. Да ещё лимиты утвердить на год вперёд и не выйти за них в течение года. Так что на этом фоне 14-20 грн. в год за выбросы с поправкой на кол-во жителей и обл.центр и коэффициент из законов о Госбюджете - сущая ерунда. Не говоря уже об охране труда, т.к. котёл - вещь опасная. Поэтому я не пойму, что Вас возмущает: сама необходимость платить сбор? Или дороговизна обслуживания котла? Так газ.котёл - это самый прямой стационарный источник загрязнения и это известно с 2000 года.

Вы меня не совсем поняли. Меня возмущает цена (до 5000грн)"Разрешения" от экологии и время (2,5-3 месяца) ее оформления.
А отчет и оплату за 1 квартал требуют уже сейчас!

Я Вам, конечно, сочувствую, но сначала нужно было ввести в эксплуатацию котёл со всеми разрешительными документами. А Вы этого не сделали.

Все разрешительные документы (проект, акт выполненных работ, акт приемки горгазом...) при газификации моего объекта имеются. Но в 1998 году не было предусмотрено разрешение от экологии, да и никакой экологический налог предприниматели не платили.

В Запорожье - платили. И это называлось: сбор за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения. Сам котёл у нас с 1998 года тоже был. Разрешение от экологии мы не брали. Просто был как положено введённый объект и был объём газа, приобретённый у "Запорожгаза". Для расчёта и отчётности этого было достаточно. Наш котёл работал до 2007 года. С того времени я не следила прицельно за изменениями в законодательстве, но принципы загрязнения до сих пор сильно не меняли, а только коэффициенты и форму расчёта. С 01.01.11 есть НКУ.
Хоть экологический налог мне не нужно сейчас изучать - одна радость (нет работающего котла - почти нет проблем).

Питання в тому, що наші "рехформатори" довели вже систему оподаткування до 356 місця в світі з 200-сот. Чому тоді цей екологічний податок я не плачу за свій будинок? Та той розділ VIII без валерянки вивчати неможливо (як і більшість інших розділів ПК)!. Чому, щоб сплатити 40-50 грн. в рік треба затратити 5 тис грн. і купу часу? Чому не можна цей податок ввести у вартість палива зразу?

Но ведь Вы же сначала покупаете авто, а потом едете на заправку? Т.е. несёте первоначальные затраты. Здесь тот же принцип: вначале вкладываешься в предпринимательскую деятельность, а потом получаешь прибыль. Просто если предприниматель не знал о том, что является плательщиком экологии, то это никаких послаблений по отчётам, налогам и оформлении доков ему не даёт. Поэтому прежде чем что-то сделать, нужно узнать к каким последствиям может привести это действие, т.к. "незнание закона ..." - и дальше по тексту.
О неэффективной и безграмотной системе нашего укр. налогового законодательства я даже говорить не хочу.

Я про те, що могли б цей податок включити у вартість газу. Як поступили з транспортним податком, включивши його у вартість пального.
І не морочити людям медебейчики.

Добрыми намерениями...
Не хочется проводить параллели, но в бензин уже включили транспортный сбор... Итог: бензин дорожает каждый день, а дороги разваливаются с такой же скоростью...
С газом может выйти такая же ерунда.

А насчёт жёсткого (дорогого) контроля такого опасного объекта как газ.котёл, так вспомните хотя бы Днепр и жилой дом - тоже были проблемы с газом.

Для собственного развития: а что такое "медебейчики" - жутко интересно.

Це рівнозначно : Не морочи мені те, від чого Янукович у Франківську чуть дуба не дав.
В селі у нас так говорили....

Т.к. комментарии зашли куда-то не туда, упрощаю вопросы. В прошлых годах мы были плательщиками сбора за загрязнение... передвижными источниками. Все было понятно и расчеты делали сами в зависимости от расхода бензина.
И разрешение от экологии не получали.
Вопросы: 1. Кто и как должен расчитывать сумму налога? Пример расчета при сжигании природ.газа.
2. Необходимо ли разрешение от экологии на выбросы стационарными источниками...?

кто готовит к сдаче экодекларацию за 3 квартал? какие вы применяете коэффициенты ( если расчет за выбросы от газового котла)? и как переводите куб.м в тонны?

Эконалог обсуждается здесь: http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...t=0&start=0

1. На основании методики сам налогоплательщик.
2. Да. Замеры производятся аналогично замерам из выхлопной трубы авто: в выводящую трубу котла вставляется дозиметр и экология проверяет показания.