Добрый, вечер всем!!!!! Хочу поделиться опытом и выразить благодарность Хохлушке!
И так плановая! Проверяют часть 2008г, 2009г и 2010г. Была на едином + НДС. Все расчеты через банк. Собираю все документы, как положено, и сдаю инспектору с полной уверенностью своей не виновности...
Во время проверки инспектора выехали на склад. Там находился мой муж. Проявив свой гражданский долг, он пояснил, что на складе находится по личным делам, участия не принимает, денег не получает, тем не менее проводит с ними "инвентаризацию" и подписывает. Хочу заметить, что ни в один мешок они не заглянули, ни чего не взвесили, вот как он по штукам сказал так и записали.
К концу проверки началось... Выносят приговор: должна цифру с шестью нулями.
И так по порядку:
1. Налоговая "яма".Сумма НДС, которую поставил в кредит покупатель, не совпадает с суммой у меня в обязательствах почти на 20 тыс. Звоню бух. предприятия спрашиваю в чем дело, она смотрит у себя и называет туже сумму как у меня. Инспектор говорит "А по базе вот так, она не ошибается", при этом показать отказывается. Прошу встречку. Считаю, что вопрос закрыт.
2 Охрана среды. Да не платила, не считала, отчеты не сдавала. Считают за не сдачу декларации 1700грн, +штраф за не уплату + пеня. За не сдачу деклараций требую штраф 170 грн всего, т.к. относится к "длящемуся" нарушению, с остальным не спорю. В итоге получается до 1500 грн.
3 Наемного работника (муж) пытаюсь оспаривать, не работает, з\п не получает и т.д. и т.п., каждый остался при своем мнении.
4. Книга ф 10. Напомню у меня все через банк, но моя ошибка была в том, что в книгу доход записывала не по дате захода денег на счет, а по дате выписки НН, а оно не всегда совпадало. Вобщем, то что не совпадает расценивают как получение налички. В итоге вал по всем годам превышает 500тыс. НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ШТРАФ!!!!!!!!! Мои аргументы на счет неправильного ведения книги ф 10 просто не слышат.
Видя, этот беспредел, хотела уходить, при этом сказала инспектору, что будем судиться...
И тут вход пошла "тяжелая техника" Разговор с начальством... Очень долго это был просто разговор глухих, они мне свое, при этом пугая прокуратурой, рассказывая о положительном опыте в судах и т.д. и т.п. я им свое. Видя что меня не слышат, пытаюсь уйти. И тут кульминация:
- Сколько вы можете заплатить?
- Считаю что все тянет максимум на 3тыс, даю пять что бы не тратить время и нервы, и больше никому ничего не должна (намекаю, что на руки не дам).
Немая сцена
-Надо 10, у нас план...
- Есть пять, больше нет или пять или идем в суд. Взять с меня больше нечего.
- Завтра приходите за актом.
Вот такое веселое лето!!!!!!!!!
Но что еще хочу сказать! Я не знаю, было бы у меня столько уверенности, жесткости, аргументов сказать им все это, если бы не форум и поддержка Оленьки Хохлушки! ВАМ, ОЛЯ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО И ПОКЛОН ДО ЗЕМЛИ, что вы тратите свое время, что бы помочь, подсказать, мало таких ЛЮДЕЙ. Все советы по делу и прямо в цель.
Когда у меня будет много свободного времени, я попытаюсь сочинить о ВАС балладу. Что-нибуть в стиле "Бородино"!

Я уже где-то в начале весны писала что при проверках СПД сверху скинут план от 8-10 штук. А вы своей проверкой подтвердили мои слова. Высасывают буквально с пустого места. Но находят же! У меня такая же история была в 2008 году. Сторговались на 5, правда в акте вылежла сумма 5080! Тогда сразу в первый день проверяющий сказал, мол найдем и все. Сколько готовы заплатить? Ну поскольку был предновогодний месяц, согласилась сразу на 5. Тем более что проверяли 3 года и два из них на общих была. Сейчас тоже жду в 4 квартале проверку и уже обсуждала сумму, предварительно в районе 8 был разговор. Правда хочу тоже сбить до 5!

Спасибо на добром слове! ))

А не дешевше розібратись ,що перевірки незаконні і не пускати ?

В чем же незаконность плановой проверки ?

Ну наприклад, ось чому.

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
визнати відсутніть компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень посадової особи Начальника Державної податкової інспекції м. Сєвєродонецька Колеснік Н.С. для внесення до плану-графіку на ІІІ- квартал 2008 року планових виїзних перевірок господарської діяльності Білоцерківського Віктора Миколайовича і як слідство не чинним: Повідомлення №35 від 28.08.2008р. заступника начальника ДПІ у м.Сєвєродонецьку Воронкіна В.А. посадової особи суб’єкта владних повноважень про проведення виїзної планової перевірки та скасувати його як таке та визнати не чинним Направлення ….. Начальника ДПІ у м.Сєвєродонецьку посадової особи суб’єкта владних повноважень про проведення про проведення виїзної планової перевірки та скасувати його як таке.
Мною приватним підприємцем , платником єдиного податку та платником ПДВ , 28.08.2008р. отримано Повідомлення про проведення згідно з планом-графіком виїзної планової перевірки фізичної особи - підприємця Білоцерковського Віктора Миколайовича індифікаційний номер 2275009713. Направлення…. про проведення виїзної планової перевірки підписані ,,,,,мною отримано 16.09.2008р.
Із листа 08.09.2008р. ДПІ у м. Сєвєродонецьку мені стало відомо , що перевірка проводиться за період з 01.10.2005р. по 31.03.2008р. та включено мене до плану-графіку документальних перевірок на ІІІ квартал 2008р. відповідно до вимог наказу ДПА України від 28.03.2008р. №201 Про затвердження нової редакції Методичних рекомендацій щодо складання плану-графіка проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання ( далі Наказ 201).
Тому по-перше, відповідно до Конституції України статті 58 « Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі ». враховуючи це включаючи мою підприємницьку діяльність до плану-графіку на ІІІ квартал 2008р. ДПІ у м.Сєвєродонецьку в зворотньому часі Наказ 201 від 28.03.2008р. а період який перевіряється з 01.10.2005р. по 28.03.2008р.
По-друге, мене взагалі незаконно включено до плану-графіку перевірок та в порушення вимог Наказу 201. Розділом I Планові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання - юридичних осіб, у тому числі тих, які перебувають на обліку в СДПІ ВПП (відповідальні: підрозділи контрольно-перевірочної роботи) встановлено , що Розділ поділяється на підрозділи А, Б, В, Г та Д:
… Г. Платники податків, що використовуються з метою мінімізації податкових платежів інших суб'єктів господарювання та при великих обсягах здійснених операцій мають низький рівень сплати податків до бюджету, відображають відсутність власних основних засобів та незначну чисельність найманих працівників.
Д. Платники податків, які відбираються автоматизованою системою за критеріями, перелік яких наведено в розділі IV цієї Методики».
Розділом IV Методики Наказу 201 , встановлено порядок відбору до плану перевірок суб'єктів господарювання - фізичних осіб , а саме:
При відборі суб'єктів господарювання - фізичних осіб слід використовувати інформацію наявних АІС та АРМів органів державної податкової служби, зокрема:
АРМ "Пошук", АРМ "Бест - Звіт", АІС "Облік податків та платежів", АРМ "Аудит", АРМ "Митниця", АРМ "Касові апарати", АІС "Реєстрація платників податків", АІС "Розширений пошук у схемах, що використовуються суб'єктами господарювання з метою мінімізації об'єктів оподаткування та ухилення від сплати податків";
дані органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання, які свідчать про отримання доходів та здійснення фізичними особами фінансово-господарської діяльності;
інша інформація, отримана з зовнішніх та внутрішніх джерел.
Крім того, при формуванні плану першочергово повинні бути включені до перевірок громадяни-підприємці, які:
отримали валовий дохід за попередній рік та/або у звітному році на час складання плану-графіка більш ніж 10 млн. грн.;
мають рівень податкового навантаження менше 0,48 відсотка.
При цьому податкове навантаження визначається за формулою:
 середньомісячна сума податку з доходів фізичних осіб, яка підлягає сплаті за результатами здійснення господарської діяльності за період з початку року до останнього звітного періоду або за попередній календарний рік (залежно від того, в якому періоді податкова віддача менше, ніж критерій відбору), який передує складанню плану-графіка   
______________________________________________________________________ X 100 %; 
середньомісячний валовий дохід, отриманий від здійснення господарської діяльності за період з початку року до останнього звітного періоду (залежно від того, в якому періоді податкова віддача менше, ніж критерій відбору), який передує складанню плану-графіка 
використовують найману працю (кількість працюючих більше 5 чол.);
мають декілька стаціонарних об'єктів торгівлі або пунктів надання послуг, проте декларують доходи з нульовим значенням та сплачують незначні суми податків;
здійснюють сумнівні або значні фінансово-господарські операції;
у схемі фінансових взаємовідносин виступає суб'єкт господарювання - фізична особа та підприємство, керівником або засновником якого є такий підприємець;
надали декларації про отримані доходи з нульовим значенням;
займаються зовнішньоекономічною діяльністю;
мають суми до відшкодування ПДВ за попередній рік більш ніж 5 тис. гривень;
постійно декларують від'ємне значення суми податкових зобов'язань по ПДВ;
мають від'ємне значення відхилення (у два та більше разів) між сумою сплачених податків шляхом придбання торгового патенту і податком, обрахованим з фактично задекларованого доходу;
проводять діяльність на ринку паливно-мастильних матеріалів (код КВЕД 50.5);
проводять операції з зерновою продукцією (код КВЕД 51.21);
надають юридичні (код КВЕД 74.11.1), транспортні (коди КВЕД 50, 50.2, 60.22) послуги;
проводять артистичну та спортивну діяльність, займаються організацією масових концертних видовищ (код КВЕД 92);
проводять операції з цінними паперами (код КВЕД 67);
проводять операції з рухомим та нерухомим майном (код КВЕД 70);
проводять виробничу діяльність (відповідно коди КВЕД 05, 15, 15.1, 15.11, 15.12, 15.13, 15.2 - 15.6, 15.8, 15.9, 17, 18 - 20, 22, 22.3, 26, 26.1, 28, 36, 36.1, 37, 37.1, 45);
мали стосунки з сумнівними фірмами;
втрата податкових пільг.
Крім того, підставами для першочергового включення громадян-підприємців до плану-графіка є отримання стосовно них інформації від підрозділів боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, про надходження узагальнених матеріалів від Держфінмоніторингу України, а також інформації від підрозділів податкової міліції про ухилення суб'єкта господарювання - фізичної особи від оподаткування.
Особлива увага має бути приділена тим суб'єктам, у яких кількість вказаних вище ризиків найбільша та існує можливість для приховування доходів».
Як нам відомо єдиного великого платника податку з яким ми працюємо
ЗАТ «Фанплит» перевірка у ІІІ кварталі 2008р. не проводилась та я з ним не маю великих обсягів здійснення операцій , як це зазначено у Розділі І платників податків підрозділу Г та маю достатній рівень сплати податків до бюджету.
Розрахувавши рівень податкового навантаження моєї підприємницької діяльності відповідно до формули за Розділом І підрозділу Д та Розділу IV Методики Наказу 201 Порядок відбору до плану перевірок суб'єктів господарювання - фізичних осіб у мене вийшло :
- середньомісячна сума податку з доходів фізичних осіб, яка підлягає сплаті за результатами здійснення господарської діяльності за період з початку року 01.01.2008р. до останнього звітного періоду 30.06.2008р. або за попередній календарний рік 2007 рік (залежно від того, в якому періоді податкова віддача менше, ніж критерій відбору), який передує складанню плану-графіка:
середньомісячна сума податку з доходів фізичних осіб, яка підлягає сплаті за результатами здійснення господарської діяльності за попередній календарний рік 2007 рік
середньомісячна сума податку з доходів фізичних осіб - єдиного податку , яка підлягає сплаті за результатами здійснення господарської діяльності у 2007р. у сумі 11260грн. :12 міс.= 938,33 грн.;
середньомісячна сума податку з доходів фізичних осіб - єдиного податку , яка підлягає сплаті за результатами здійснення господарської діяльності з початку року 01.01.2008р. до останнього звітного періоду 30.06.2008р. становить: 5520 грн.: 12 міс= 460 грн.;
- середньомісячний валовий дохід, отриманий від здійснення господарської діяльності період з початку року 01.01.2008р. до останнього звітного періоду 30.06.2008р. або за попередній календарний рік 2007 рік (залежно від того, в якому періоді податкова віддача менше, ніж критерій відбору), який передує складанню плану-графіка:
середньомісячний валовий дохід, отриманий від здійснення господарської діяльності за попередній календарний рік 2007 рік середньомісячний дохід 395067 грн.:12 міс = 33005,58 грн.;
середньомісячний валовий дохід, отриманий від здійснення господарської діяльності з початку року 01.01.2008р. до останнього звітного періоду 30.06.2008р.становить: 254204 грн.:12 міс.=21183,67 грн.
Податкове навантаження за 2007р. склало 938,33:33005,58х 100%=2,8% а з початку року 01.01.2008р. до останнього звітного періоду 30.06.2008р. 160:21183,67Х100%=2,17%.
з початку року 01.01.2008р. до останнього звітного періоду 30.06.2008р.
Враховуючи вищенаведене і те , що немає підприємства з яким я працююі підпадаю , як мінімізатор відповідно до підрозділу Г Розділу І і я не маю з жодним підприємством великих обсягів здійснення операцій , як це зазначено у Розділі І платників податків підрозділу Г та маю достатній рівень сплати податків до бюджету податкового навантаження моєї підприємницької діяльності більший 0,48 відсотка розрахований відповідно до формули за Розділом IV Наказу 201 Порядок відбору до плану перевірок суб'єктів господарювання - фізичних осіб і складає 2.8 % у 2007р. майже в шість разів більше ніж передбачено Наказом 201 та за два квартали 2008р 2.17%, це в чотири рази більше ніж Розділом IV Наказу 201.
В третє, Підпунктом 3 та 4 пункту 2 Наказу 201 встановлено «Визначення на наступний рік основних стратегічних напрямів організації перевірок окремих найбільших фінансово-промислових груп та галузей економіки
« Перелік ФПГ та галузей, відібраних для проведення перевірки згідно із стратегічним планом на наступний рік, доводиться до ДПА в АР Крим, областях, м. Києві та Севастополі до 1 листопада поточного року.
Протягом року до стратегічного плану на поточний рік можуть вноситись зміни. При цьому зміни, які стосуються певного кварталу, можуть вноситись не пізніше ніж за 60 календарних днів до початку цього кварталу (до 1 лютого, до 1 травня, до 1 серпня, до 1 листопада). Зміни до стратегічного плану погоджуються керівництвом ДПА України у встановленому порядку».
На мій запит до ДПІ у м,Сєвєродонецьку від 03.09.2008р вх.№3090/3 про надання інформації «до яких визначених на наступний рік основних стратегічних напрямів організації перевірок окремих найбільших фінансово-промислових груп та галузей економіки сформованого плану-графіка документальних перевірок» відноситься моя підприємницька діяльність» та «за якими критеріями мене було включено до плану-графіку перевірок на ІІІ квартал 2008р. ДПІ м.Сєвєродонецькамою підприємницьку діяльність Білоцерківського Віктора Миколайовича » ДПІ у м.Сєвєродонецьку своїм листом від 08.09.2008р. №15400/17-208 пояснень не надало.
Тому вважаю , що суб’єкта підприємницької діяльності Білоцерківського Віктора Миколайовича без наявності повноважень встановлених підрозділами Г та Д Розділу І Наказу 201 внесено начальником ДПІ у м.Сєвєродонецьку Колесник Н.С. до плану-графіку на ІІІ- квартал 2008 року планових виїзних перевірок і як слідство є не чинним Повідомлення №35 від 28.08.2008р. про проведення виїзної планової перевірки заступника начальника ДПІ у м.Сєвєродонецьку Вороніна В.А . та Направлення…. про проведення виїзної планової перевірки підписані ,,,,,мною отримано 16.09.2008р.

На підставі вищезазначеного і керуючись.3 ст.18; ст.104; пп.1та 6 п.3 ст.105 ; ст.106; ст.107 КАС України
ПРОШУ:
1.прийняти адміністративний позов та відкрити провадження;
2.визнати відсутність компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень посадової особи Начальника Державної податкової інспекції м. Сєвєродонецька Колєснік Н.С. для внесення до плану-графіку на ІІІ- квартал 2008 року планових виїзних перевірок господарської діяльності Білоцерківського Віктора Миколайовича;
3. визнати не чинним Повідомлення №35 від 28.08.2008р. заступника начальника ДПІ у м.Сєвєродонецьку Воронкіна В.А. посадової особи суб’єкта владних повноважень про проведення виїзної планової перевірки та скасувати його як таке ;
4. визнати не чинним Направлення від … начальника ДПІ у м.Сєвєродонецьку Колесник Н.С. посадової особи суб’єкта владних повноважень про проведення виїзної планової перевірки та скасувати його як таке .

Додатки:
1. Копія свідоцтва про підприємницьку діяльність -1 аркуш;
2. Звіт з наростаючим підсумком за 2007р. від 03.01.2008р.- 1 аркуш;
3. Звіт з наростаючим підсумком за два квартали І та ІІ 2008р. від 04.07.2008р.- 1 аркуш;
4. Копії платіжних доручень про сплату єдиного податку за 12 місяців 2007р.-15 аркушів;
5. Копії платіжних доручень про сплату єдиного податку за 6 місяців 2008р.- 6 аркушів.
6. Копія звернення від 03.09.2008р. до ДПІ у м.Сєвєродонецьку - 1 аркуш;
7. Копія відповіді від 08.09.2008р. №15400/17-208 -1 аркуш;
8. Копія Повідомлення №35 від 28.08.2008р.ДПІ у м.Сєвєродонецьку- 1 аркуш;
9. Копія Направлення ,,,,,,,,,,,,, -1 аркуш;
10. Копія адміністративного позову для відповідачів -____ аркушів;
11. Оригінал платіжного документа №________ від________________ про сплату судового збору у розмірі 3 грн.40 коп.-1 аркуш.

16.09.2008р

2008.)) А посвежее что-нибудь есть? Т.е. Вы советуете при получении направления на документальныу проверку что делать? Писать административный позов в суд сразу?

А зараз тіж самі підстави Податковий кодекс назад не діє і тому на підставі його норм можна проводити перевірки тільки період з 01.01.2011р. , це вийшло тому ,що ВР та Президент порушують законодавство і не враховують норм про те ,що податкові норми можуть вступити тільки з 2012р.
Крім того читайте Методичні рекомендації для відбору у план-графік перевірок там дуже цікаві речі з аналізу цього наказу виходить ,що 96 відсотків перевірок незаконні бо цим документом передбачено перевіряти Великих платників, тобто наших алігархів, повязаних з ними особи ,і тих хто підпадає під мінімізаторів податків , і план податкової треба виконувати саме алігархам , а не нам .
І тому коли ми допускаємо до незаконних перевірок податкову ми просто допомагаємо їм маніпулювати ,як вони роблять з нами завжди і замість того щоби перевіряти кого потрібно, великих , перевіряють тих хто меньше грамотний та не знає що їх не перевіряють .

Свєжеє воно і є бо Методичні рекомендації тіж самі.

Что конкретно нужно делать ФОП при получении уведомления- решения на проведение плановой документальной проверки?

Я раджу брати повідомлення , аналізувати і розбиратись ,що ти не підпадаєш під Великих платників податків і звертатись до суду ,а у нас є алгоритм таких зверненнь , треба просто заповнити бланк і послати до суду .

А если попадаешь?

З аналізу підприємцв нашого міста підпадають тільки ті ,що працюють з АЗОТОМ , а їх не багато і до простих підприємців вони немають жодного відношення.

Не все ж как в Вашем городе.А все-таки.И в каком документе обращение в суд останавливает проведение документальной проверки?

До цього можна вжити ще декільта факторів , ну наприклад ,як використовують підприємці, які співпрацюють з нами :
1. відповідно до ст.30 та 41 Конституції України для того щоби щось проводити у приватній власності контролюючому органу треба мати рішення суду ,а поки його немає немає ніякої перевірки ,а так як майже 99 відсотків перевірок незаконні , то таке рішення дуже складно отримати щодо грамотного підприємця;
2. Якщо приміщення у оренді із приатної власності , то не завжди ( из практики ), але можна домовтитись про теж саме з власником.
Тому я і говорю гуртуйтесь , допомагайте один одному і їх присловута СИСТЕМа від закону та нашої згуртованості дуже швидко розвалюється .
Єдина проблема коли ти орендуєш комунальну чи державну власність там я думаю і знаю що ніхто і не помишляє захищатись.

Бред.Проверка проводится обычно в помещении налоговой инспекции.ФОП приносит туда свои первичные документы.
Т.е. когда ФОП получает направление о проведении плановой документальной проверки,он должен его проигнорировать и подать в суд на незаконность согласно наказа 2008 года? Я правильно Вас поняла?

Зрозуміло ,що БРЕД носити документи в податкову для проведення планової ВИЇЗДНОЇ перевірки . А не пробували просто замислюватись над словами і фразами написаними у законах . Ну якщо ви носите , то я нє , бо мене в школі і мама вчили читати і думати.
Якщо підприємці навчаться відмовлятися писати заяви про добровільний свій розстріл , то все стане на свої місця.

Речь шла в этой теме о плановой ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ проверке. Я задавала Вам вопросы о плановой документальной.Что Вы посоветуете,когда приходит направление о начале именно документальной проверки.Ну может у Вас сразу и расстреливают.У нас проходит проверка и все спокойно работают дальше.А папа? Не учил?

а скажите, плиз, где можно взять эти Метод . рекомендации? И к кому Вы обращались, чтобы суд быстро рассмотрел Ваше дело, и еще и в Вашу пользу? Может обратиться к Родиону Кирееву?
А по поводу ВЫЕЗДНОЙ проверки - кто виноват, что предпринимателю некуда посадить проверяющих, он может снять для них помещение, но это опять деньги. поэтому издавна проверки проходят в налоговой

Поддерживаю! Я не думаю что на этом форуме собрались владельцы"заводов,газет,пароходов",у тех точно проблем с отдельным кабинетом для проверки нет.А у мелких ЧП в основном в одном помещениии и офис,и рабочее место и банкетный зал.И никому не нужны на рабочем месте лишние глаза и уши,тем более с налоговой.

Методичні рекомендації у інтернеті , на дисках "Законодавство" або сиистематиизованому збірнику "ЛІГА-закон", а шукати треба :Наказ ДПА України від 28.03.2008р. №201 Про затвердження нової редакції Методичних рекомендацій щодо складання плану-графіка проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання
Тепер ,що стосується подальших дій . Якщо ви отримали повідомлення разом з рішенням і розібрались , що ви входите у 98 відсотків підриємців ,яких не перевіряють то треба оскаржувати до суду і повідомлення і рішення керівника ДПІ про призначення планової невиїздної перевірки, а коли отримаєте і направлення збільшити позовні вимоги.
Треба запамятати одну річ ,що відповідно доп.2 Указу Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності та 14.1.164. ПК України , що план - графік документальних є виключно виїзних перевірок , тобто для початку повинні бути підстави вас включити в план-графік виїздних перевірок , а потім обгрунтувати рішення ДПІ про призначення невиїздної , ну наприклад з підстав того ,що підприємець не може забезпечити проведення планової перевірки по юридичні адресі , але для цього треба ваш лист про це, якщо його не було то є підстави оскаржити рішення ДПІ про призначення невиїздної перевірки.
І треба нікому шукати офіс для проведення перевірки:
1.Ви точно , бо це у 98 відсотках випадків ,не підпадаєте підпадаєте під перевірки , треба тільки розібратись ;
2. Якщо входите у 2 відсотка ,що підпадають під перевірки ,в то и можете забезпечити перевірку по юридичній адресі і я памятаю ,як у нас 1995р. коли було ,ще підприємство у нас податківці приходили і проводили перевірку за домашньою адресою, але ви точно цього робити не бдете ,а будете робити те ,що скажуть в ДПІ тому ,що ви не пересічний підприємець бо ви працюєте у тіньових схемах, або з бюджетом а у нас в цих царинах хто попало не працює. Тому вибачте...
Далі даю норми ,які дають відповіді , що написані мною вище. Крім того я раджу до 01.01.2012р . по Податковому кодексу взагалі не допускати до перевірок ,але це пізніше.

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності
2. Плановою виїзною перевіркою вважається перевірка фінансово-господарської діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, яка передбачена у плані роботи контролюючого органу і проводиться за місцезнаходженням такого суб'єкта чи за місцем розташування об'єкта власності, стосовно якого проводиться така планова виїзна перевірка.
Податковий кодекс України
14.1.164. план - графік документальних виїзних перевірок - перелік платників податків, що підлягають плановій перевірці контролюючими органами у відповідний період календарного року;
ГЛАВА 8. ПЕРЕВІРКИ
Стаття 75. Види перевірок
Експертний коментар
75.1. Органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
75.1.2. Документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, а також отриманих в установленому законодавством порядку органом державної податкової служби документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.
Документальна планова перевірка проводиться відповідно до плану-графіка перевірок.
Стаття 79. Особливості проведення документальної невиїзної перевірки
79.1. Документальна невиїзна перевірка здійснюється у разі прийняття керівником органу державної податкової служби рішення про її проведення та за наявності обставин для проведення документальної перевірки, визначених статтями 77 та 78 цього Кодексу. Документальна невиїзна перевірка здійснюється на підставі зазначених у підпункті 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 цього Кодексу документів та даних, наданих платником податків у визначених цим Кодексом випадках, або отриманих в інший спосіб, передбачений законом.
79.2. Документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами органу державної податкової служби виключно на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, оформленого наказом, та за умови надіслання платнику податків рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручення йому чи його уповноваженому представнику під розписку копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки.

А це про перевірки до 01.01.2012р. по ПК
Чи стане часом “Ч” 01.07.2011р. початку перевірок податківцями
залежить виключно від самих підприємців
Підприємців лякають з відусіль закінченням з 01.07.2011р. часу даного для адаптації бізнесу до Податкового кодексу України ,що на думку “добродіїв ” від Кабміну та Верховної ради України набрав свою законну силу з 01.01.2011р.
Але ж норми законодавства України говорять трошечки інше і норми Податкового кодексу України наберуть чинність тільки з 01.01.2012 р. за трьома законодавчими актами України:
1. відповідно до абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування» , який діяв до 31.12.2010р. «Зміни і доповнення до цього Закону, інших законів України про оподаткування стосовно надання пільг, зміни податків, зборів (обов'язкових платежів), механізму їх сплати вносяться до цього Закону, інших законів України про оподаткування не пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають чинності з початку нового бюджетного року»;
2. пунктом 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України, який діє з 01.01.2011р. встановлені основні засади податкового законодавства України, а саме : стабільність - зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року;
3. відповідно до Бюджетного кодексу України п.3 статті 27 , яким також встановлено , що «Закони України або їх окремі положення, які впливають на показники бюджету (зменшують надходження бюджету та/або збільшують витрати бюджету) і приймаються після 15 липня року, що передує плановому, вводяться в дію не раніше початку бюджетного періоду, що настає за плановим».
Поняття бюджетного періоду визначено п.1 ст.2 Бюджетного кодексу України , як таке , що становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.
Податковий кодекс України прийнятий 02.12.2010р. та оприлюднений у офіційному засобі масової інформації Голос України, 04.12.2010 N 229-230 та відповідно пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Кодекс набирає чинності з 1 січня 2011 року , таким чином на момент оприлюднення 04.12.2010р. був бюджетний 2010 рік і таким чином, якщо рахувати , що з дня 04.12.2010р. не пізніше ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року це може бути виключно з 01.01.2012р. тому такі норми набирають чинності з початку нового бюджетного року 01.01.2012р. відповідно до абз.9 ст.1 ЗУ «Про систему оподаткування», що ж стосується пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Кодекс в якому вказано момент набрання чинності 01.01.2011р. Податкового кодексу України то цією нормою вносяться зміни до інших законів України про оподаткування з 01.01.2011р. і так як вони не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти ці нові правила та ставки, то новим бюджетним періодом для цих змін є також найближчий бюджетний рік ,Який починається з 01.01.2012р. відповідно до п. 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України і так само з 01.01.2012 починає діяти Податковий кодекс відповідно до п.3 статті 27 , Бюджетного кодексу України .
І таким чином Податковий кодекс України починає діяти виключно з 01.01.2012р. відповідно до норм трьох законодавчих актів : абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування» , пункту 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України та пункту 3 статті 27 Бюджетного кодексу України і таким чином на весь 2011рік у посадових осіб Державних податкових інспекцій немає повноважень проводити будь-які перевірки ( планові ,позапланові ,фактичні) за нормами Податкового кодексу України.
Відповідно до норм підпункту 4.1.4. пункту 4.1 ст.4 Податкового кодексу України ,щодо платника податку діє “презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу”.
На користь, платника фіксованого чи єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб за нормами Декрету Кабінету Міністрів України “про прибутковий податок” чи Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва “про те ,що Податковий кодекс України діє з 20 12року , говорять три норми законодавства України : абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування» , пункту 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України та пункту 3 статті 27 Бюджетного кодексу України , а на користь представників державної податкової інспекції , що вони мають право застосувати до мене норми Податкового кодексу України у 2011 році , як до платника єдиного податку з фізичних осіб говорить одна норма пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Податкового Кодексу України , внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу то платник податків має право на застосування до нього норм 4.1.4. пункту 4.1 ст.4 Податкового кодексу України про презумпцію правомірності прийнятого саме платником податків рішення , про залишення платником фіксованого та єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб за нормами Декрету Кабінету Міністрів України “про прибутковий податок” чи Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва “ .
Відповідно до того ,що з 01.07.2011р. податкові по всій території України почнуть свою ходу на перевірки за нормами Податкового кодексу України для наповненню бюджету рекомендую у повідомленнях на перевірку і направленнях на перевірку , які будуть складати з 01.07.2011р. по 31.12.2011р. писати наступне:
До перевірки ( вказати вид перевірки планова ,позапланова , фактична ) не допускаю у зв'язку з відсутністю підстав та повноважень визначених законом на “___”_________ 2011р. для проведення перевірки відповідно до норм законодавства України, а саме :
абз.9 ст.1 Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів ЗУ «Про систему оподаткування»;
пункту 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України т;
пункту 3 статті 27 Бюджетного кодексу України ;
які говорять про те , що Податковий кодекс України діє з по відношенню до мене виключно з 01.01.2012 року .
І лише одна норма пункту 1 Розділу XIX. Прикінцевих положень Податкового Кодексу України говорить про те ,що Податковий кодекс України діє з 01.01.2011р.
То мною , як платником податків відповідно до норм підпункту 4.1.4. пункту 4.1 ст.4 Податкового кодексу України про презумпцію правомірності прийнятого рішення саме платником податків , прийнято рішення залишитися у 2011році платником фіксованого ( єдиного податку) з підприємницької діяльності фізичних осіб за нормами Декрету Кабінету Міністрів України “про прибутковий податок” ( Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва “), а працювати за нормами Податкового кодексу України з 01.01.2012 року.
Крім того у в ідповідності до п. а ч. 1 ст.5 Указу Президента «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності» , яким встановлено ,що контролюючими органами, які мають право проводити планові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, є:
а) органи державної податкової служби - стосовно сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів, неподаткових платежів».
Частиною 2 ст.2 Указу Президента «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності» встановлено ,що забороняється проведення планових виїзних перевірок за окремими видами зобов'язань перед бюджетами, крім зобов'язань за бюджетними позиками і кредитами, що гарантовані бюджетними коштами.
Тому звертаю увагу підприємців ,що відповідно до того ,що платники єдиного та фіксованого податку сплачують по одному єдиному податку одні - єдиний податок ,інші - фіксований податок і все , то по відношенню до таких платників взагалі не можуть бути проведені планові перевірки податківцями відповідно до заборони проведення планових виїзних перевірок за окремими видами зобов'язань перед бюджетами, крім зобов'язань за бюджетними позиками і кредитами, що гарантовані бюджетними коштами, встановленої п.2 ч.2 Указу Президента України “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності “ . Тому ,якщо до платника єдиного чи фіксованого податку прийшли податківці з плановою перевіркою то в повідомленні і направленні треба написати наступне :
До планової перевірки не допускаю у зв'язку з відсутністю підстав та повноважень встановлених законом відповідно до того ,що я є платником окремого зобов'язання перед державним бюджетом України , а саме : платником єдиного податку ( або фіксованого податку ) і тому по відношенню до мене відповідно до п.2 ч.2 Указу Президента України “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності “ , проведення планових перевірок ЗАБОРОНЕНО.