Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как отказать в проведении плановой проверки органами защиты прав потребителей в связи со вступившим в силу маратории
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Проверки деятельности предпринимателей
evgen-zp
Добрый день. (Я ФОП, единый налог, 2 группа, не плательщик НДС, торговля одеждой).
Пришло уведомление о плановой проверке Инспекцией по вопросам о защите прав потребителей.

Подскажите, пожалуйста, как правильно отказать в проведении такой проверки.

Причины для отказа, на мой взгляд есть:
1. Аналогичная плановая проверка проводилась пол года назад. (правда с тех пор название проверяющего органа изменилось с управления на инспекцию).
2. Мораторий на проведение проверок согласно закону Украины от 22.02.2012 №4448. К высокой степени риска по классификации постановления КМУ 27.12.2008 № 1164 мы не относимся.

Кто-нибудь знает чем грозит отказ в проведении такой проверки.
surprise
Цитата(evgen-zp @ 15.05.2012, 17:25) *
Добрый день. (Я ФОП, единый налог, 2 группа, не плательщик НДС, торговля одеждой).
Пришло уведомление о плановой проверке Инспекцией по вопросам о защите прав потребителей.

Подскажите, пожалуйста, как правильно отказать в проведении такой проверки.

Причины для отказа, на мой взгляд есть:
1. Аналогичная плановая проверка проводилась пол года назад. (правда с тех пор название проверяющего органа изменилось с управления на инспекцию).
2. Мораторий на проведение проверок согласно закону Украины от 22.02.2012 №4448. К высокой степени риска по классификации постановления КМУ 27.12.2008 № 1164 мы не относимся.

Кто-нибудь знает чем грозит отказ в проведении такой проверки.

Отказ от проведения проверки вам ничем не грозит(хуже итак уже некуда),разве что новой проверкой,но все равно вы выигрывайте время.По причинам отказа п.1 подходит больше,вместе с постановлением КМУ о степени риска,а вот ЗУ №4448 говорит о внеплановых проверках,а у вас плановая и,скорее всего,причину для проверки будут искать в устранении недостатков по прошлой проверке.Что бы отказаться надо на имя нач. инспекции(есть в поведомленни)написать заяву,скаргу(назовите как угодно) с причинами по каким вы не допускаете до проверки в двух экземплярах,на одном дать расписаться тому.кто придет с проверкой,для себя,также дать расписаться в журнале проверок и послать восвояси.Больше читайте здесь
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=16005
evgen-zp
Поэтому по пункту 1 жалоба не пройдет.
Похоже как всегда вынудят поступить как всех. sad.gif

Обидно другое: в прошлом году отстояв пол дня в здании инспекции, наблюдал занятную картину, как несколько ущемленных в своих правах потребителей (один был недоволен качеством телефонной связи, другой пытался вернуть поломанный компьютер) пытались добиться от инспекции какой то реакции. Вся реакции сводится к рассказам о несовершенстве законодательства, которое не на стороне потребителя. Предлагают решить вопрос полюбовно, и больше ничего инспекция сделать не может.

Возникает риторический вопрос кому нужен такой гос. орган и какую полезную функцию он выполняет? Ведь на каждом углу можно встретить контрофакты вроде ДольчеГаббаны, ИФоны официально не продающиеся на Украине, ярлыки "Без ГМО" на соевом соусе, просроченные товары в супермаркетах и прочее. Что делает этот орган, какую проблему потребителей он решил? Не лучше ли упразднить его полностью последовав примеру Грузии.

Рассуждая о том кому нужен такой орган прихожу к выводу, что его единственная функция это давление на неугодных конкурентов со стороны правящей верхушки. Может быть у кого-то есть другие сооброжения по поводу нужности данного органа.
КЛЕР
Цитата(evgen-zp @ 15.05.2012, 21:00) *
Поэтому по пункту 1 жалоба не пройдет.
Похоже как всегда вынудят поступить как всех. sad.gif

Обидно другое: в прошлом году отстояв пол дня в здании инспекции, наблюдал занятную картину, как несколько ущемленных в своих правах потребителей (один был недоволен качеством телефонной связи, другой пытался вернуть поломанный компьютер) пытались добиться от инспекции какой то реакции. Вся реакции сводится к рассказам о несовершенстве законодательства, которое не на стороне потребителя. Предлагают решить вопрос полюбовно, и больше ничего инспекция сделать не может.

Возникает риторический вопрос кому нужен такой гос. орган и какую полезную функцию он выполняет? Ведь на каждом углу можно встретить контрофакты вроде ДольчеГаббаны, ИФоны официально не продающиеся на Украине, ярлыки "Без ГМО" на соевом соусе, просроченные товары в супермаркетах и прочее. Что делает этот орган, какую проблему потребителей он решил? Не лучше ли упразднить его полностью последовав примеру Грузии.

Рассуждая о том кому нужен такой орган прихожу к выводу, что его единственная функция это давление на неугодных конкурентов со стороны правящей верхушки. Может быть у кого-то есть другие сооброжения по поводу нужности данного органа.

Таки да, подобная тенденция деятельности органов "вроде как ЗПП" - по всей стране. sad.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.