Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Предприниматель песионер за возрастом
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Пенсионные и другие социальные взносы и сборы
Страницы: 1, 2
Николай,Й
ДЛЯ ПЕНСІОНЕРІВ ЗА ВІКОМ ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРО ШАХРАЙСЬКІ ДІЇ ПФУ І ЯК ЇХ ПОДОЛАТИ 1,Подскажите пожалуста являюсь ли я песионером за возрастом?
Пенсійне посвідчення з 2008 року
вид пенсії За віком
термін дії ДОВІЧНО
2,С Виконавчої служби пришла постанова об уплате долга в пенсионный фонд
должен ли я платить
alef
Цитата(Николай,Й @ 20.11.2012, 16:36) *
1,Подскажите пожалуста являюсь ли я песионером за возрастом?
Пенсійне посвідчення з 2008 року
вид пенсії За віком
термін дії ДОВІЧНО
2,С Виконавчої служби пришла постанова об уплате долга в пенсионный фонд
должен ли я платить

Долг перед ПФ за какой период?
AlShep
Цитата(Николай,Й @ 20.11.2012, 16:36) *
1,Подскажите пожалуста являюсь ли я песионером за возрастом?
Пенсійне посвідчення з 2008 року
вид пенсії За віком
термін дії ДОВІЧНО
2,С Виконавчої служби пришла постанова об уплате долга в пенсионный фонд
должен ли я платить


Очень мало информации.Если можете,поподробнее опишите ситуацию.
Николай,Й
У меня говорят долг за 2012г,С песионного фонда писем небыло,я считал себя пенсионером по возрасту

наемных рабоников нет ,подрабатывал на рынке по выходным четыре раза в месяц как чесный гражданин
Украины взял патент,долг больше чем заработал,
alef
Цитата(Николай,Й @ 20.11.2012, 19:14) *
У меня говорят долг за 2012г,С песионного фонда писем небыло,я считал себя пенсионером по возрасту

наемных рабоников нет ,подрабатывал на рынке по выходным четыре раза в месяц как чесный гражданин
Украины взял патент,долг больше чем заработал,

Вы ПФ ничего не должны в 2012 г. ни платить, ни доказывать. Подайте через канцелярию жалобу на некомпетентность работников фонда, пригрозите подать ( либо подайте ) копию жалобы в прокуратуру.
Николай,Й
Спасибо всем за ответ,Но пенсионный Фонд по другим законам несчитает меня пенсионером за возрастом,так как
работал на нредприятии с вредными для здоровья труда,мне 59 лет
AlShep
Цитата(Николай,Й @ 21.11.2012, 07:48) *
Спасибо всем за ответ,Но пенсионный Фонд по другим законам несчитает меня пенсионером за возрастом,так как
работал на нредприятии с вредными для здоровья труда,мне 59 лет


Вот такие вот у нас законы.Потому и просил подробности....
Николай,Й
Цитата(alef @ 20.11.2012, 19:47) *


этим законом определили что пенсионерам за возрастом платить не надо
а каким законом новым и старым опредиляют статус пенсионера за возрастом
AlShep
Цитата(Николай,Й @ 21.11.2012, 14:41) *
этим законом определили что пенсионерам за возрастом платить не надо
а каким законом новым и старым опредиляют статус пенсионера за возрастом


Для крючкотворцев нет ничего святого.Им подавай 60 лет и тогда вы-пенсионер по возрасту.

http://nikazvit.com/post/splata-esv-pidpri...i-pensionerami/

Ещё прочтите вот это:

http://kchp.com.ua/novosti-zakonodatelstva...v-za-sebja.html

А руководствуется ПФ вот этим:

http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and.../2871-4691.html

.....Указанным Законом предусмотрены такие виды пенсионных выплат, как пенсия по возрасту, пенсия в связи с потерей кормильца и пенсия по инвалидности вследствие общего заболевания (в том числе увечья, не связанного с работой, инвалидности с детства).....

Условия назначения пенсии по возрасту определены статьей 26 данного Закона.

......Учитывая вышеизложенное, физические лица - предприниматели, получающие пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины "О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц', не освобождаются от уплаты единого взноса......
Николай,Й
http://zakon.rada.gov.ua/go/1788-12
как я понимаю этим законом опредиляется статус пенсионера за возрастом
раздел 1 ст2 виды пенсий
а раздел 2 статьи 12-18 условия для опредиления пенсионера за возрастом
Я неимею юридического образования если что не так подскажите
Николай,Й
В соответствии с частью четвертой статьи 4 Закона Украины "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" (в редакции Закона Украины от 07.07.2011 г. N 3609-VI) физические лица - предприниматели, избравшие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты за себя единого взноса, если они являются пенсионерами по возрасту или инвалидами и получают в соответствии с законом пенсию или социальную помощь. Такие лица могут быть плательщиками единого взноса исключительно при условии их добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования.


в законе указано пенсионеры за возрастом
Стаття 2. Види державних пенсій

За цим Законом призначаються:
а) трудові пенсії:
за віком;
по інвалідності;
в разі втрати годувальника;
за вислугу років.

а кто такие пенсионеры за возрастом,Раздел 2 ,статьи 12-18 закона про пенсійне забеспечення
Стаття 13. Пенсії за віком на пільгових умовах

На пільгових умовах мають право на пенсію за віком,
Пенсия у меня уже назнана
AlShep
Цитата(Николай,Й @ 21.11.2012, 16:09) *
В соответствии с частью четвертой статьи 4 Закона Украины "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" (в редакции Закона Украины от 07.07.2011 г. N 3609-VI) физические лица - предприниматели, избравшие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты за себя единого взноса, если они являются пенсионерами по возрасту или инвалидами и получают в соответствии с законом пенсию или социальную помощь. Такие лица могут быть плательщиками единого взноса исключительно при условии их добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования.


в законе указано пенсионеры за возрастом
Стаття 2. Види державних пенсій

За цим Законом призначаються:
а) трудові пенсії:
за віком;
по інвалідності;
в разі втрати годувальника;
за вислугу років.

а кто такие пенсионеры за возрастом,Раздел 2 ,статьи 12-18 закона про пенсійне забеспечення
Стаття 13. Пенсії за віком на пільгових умовах

На пільгових умовах мають право на пенсію за віком,
Пенсия у меня уже назнана


1Закон Украины от 09.07.2003 г. № 1058-IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Опубликован: Бухгалтерия. — 2011. — № 42. — С.13—80 (прим. ред.).

Комментарий
Напомним, что начиная с 6 августа 2011 года, после вступления в силу Закона № 3609, пенсионеры – плательщики единого налога освобождаются от уплаты единого взноса. Соответствующие изменения были внесены Законом № 3609 в ст.4 Закона о ЕСВ. Тем не менее прозрачность новой нормы – части четвертой ст.4 Закона о ЕСВ очевидна лишь на первый взгляд. Разъяснить нюансы взялся ПФУ.
Так, в письме от 23.11.2011 г. № 25788/03-20 ПФУ сообщает, что ЕСВ-льгота касается только самих плательщиков единого налога – пенсионеров в части уплаты взноса «за себя». Если такой предприниматель имеет наемных работников, то он в полной мере соответствует статусу работодателя (п.1 части первой ст.4 Закона о ЕСВ), а значит, обязан уплачивать ЕСВ за наемных работников и в части начислений, и в части удержаний.
В письме от 28.02.2012 г. № 4691/03-20 ПФУ обращает внимание, что в части льготы по уплате ЕСВ пенсионер пенсионеру рознь. То есть важен не только статус пенсионера как такового, а и вид пенсии (основание для ее получения). В действующем пенсионном законодательстве, как отмечает Фонд, существуют несколько разновидностей пенсий, в частности, пенсии по возрасту, в связи с потерей кормильца, по инвалидности. Льгота, установленная частью четвертой ст.4 Закона о ЕСВ, касается только пенсионеров по возрасту, как справедливо отмечает Фонд, и как значится в Законе. Следовательно, лица, ставшие пенсионерами на других основаниях и являющиеся плательщиками единого налога, уплачивают ЕСВ на общих основаниях.

Если же ПФ требует от вас оплаты, напишите в ПФ заявление с просьбой объяснить вам какими законодательными актами руководствуется ПФ требуя с вас платить взносы и предоставьте в двух экземплярах ваше заявление в ваш районный ПФ (один экземпляр ПФ оставит у себя, другой отдаст вам с печатью датой и входящим номером)или направьте ваше заявление письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом, как правило, в течении месяца ПФ даст вам вполне стандартный ответ на ваш вопрос. После получения ответа из ПФ у вас есть полгода с даты указаной на ответе для его обжалования в судебном порядке.
Николай,Й
Вот еще законом Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
нет льготной пенсии за возрастом ниже поянения сайта ПФУ

Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" не вносилися зміни до законів України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та "Про пенсійне забезпечення" щодо визначення пенсійного віку та наявності стажу, який дає право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.
AlShep
Цитата(Николай,Й @ 21.11.2012, 19:10) *
Вот еще законом Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
нет льготной пенсии за возрастом ниже поянения сайта ПФУ

Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" не вносилися зміни до законів України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та "Про пенсійне забезпечення" щодо визначення пенсійного віку та наявності стажу, який дає право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.


Я вам о чём и говорю.Проект есть,поползновений депутатских-нету.Потому и живём,хуже ,чем в Гондурасе.Хотите "бодаться"-без проблем.На это есть только один ответ......Против лома-нет приёма.ОКРОМЯ.....Другого лома!Увы,......
Николай,Й
Вы правы,юристы утверждают миром правит право,а не сила,но в нашем государстве наоборот,
Сегодня зашол в пенсионный фонд,Ласкаво зустріли і вибачились,
Обяснили мы и наши юристы также как и вы считали вас и около сотни таких как вы пенсионерами за возрастом и небрали с вас взносы,Два месяца назад пришло разяснение, это через полтора года как вошол в силу закон,что нужно брать взносы по ст,26 ЗУ ,1058
Через месяц приехала комисия со списком должников пригрозив прокуратурой на невыполнение закона 1058
Письма кажному долнику неупели выслать,выслали на исполнительную службу,
Просьба не портите нервы себе и работникам районых пенсионых фондов там такиеже простые люди как и вы
и ОНИ ВЫПОЛНЯЮТ УКАЗАНИЯ МУДАКОВ С ВЕРХУ,

А теперь посчитайте сколько заработал ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬ ПЕНСИОНЕР ЗА ВОЗРАСТОМ
пенсия пенсионеру который проработал на предприятии с вредными условиями труда 970 гр
работа на рынке реализатором 100гр в день по выходным это 400-500гр в месяц из этой суммы минус 100гр патент
и отается 300-400гр
Теперь придется платить ЕСВ за полтора года ,сумма не маленькая при неуплате будут высчитывать с пенсии через
исполнительную службу приэтом сума долга увеличется на 10% приблизительно на два года пенсия станет на 300гр в месяц меньше,

Мой совет если кто из пенсионеров за возрастом кому нет 60 хочет так подработать не связывайтесь с правовым государством не берите патент ,за полтора года на рынке я не видел ни одного налоговика а если попадетесь
выпишут вам одноразовый на 50-100гр
Николай,Й
Вот нашол может кому пригодится

Адміністративний процес (КАС)
Позовна заява про визнання протиправною та скасування Вимоги про сплату боргу, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій
Деталі



від _ березня 2012 року До:


Рівненський окружний адміністративний суд

33028, м. Рівне; вул. 16 Липня, 87



Позивач:


Фізична особа-підприємець

Іванов Іван Іванович

Адреса: _________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер): _________

номер засобу зв’язку: відсутній

адреса електронної пошти: відсутня


Відповідач:


Управління Пенсійного фонду України

у _____________ районі Рівненської області

Адреса: __________________

номер засобу зв’язку: _________________-

адреса електронної пошти: невідома



ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання протиправною та скасування Вимоги про сплату боргу,

зобов'язання утриматися від вчинення певних дій



_____________2012 року Відповідачем було прийнято Вимогу про сплату боргу №___ від _____________2012 р. (далі - Вимога), якою повідомляє про необхідність сплати заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі _______________ грн.



Ця Вимога була одержана Позивачем _________2012 р. Останнім днем оскарження Вимоги є ____________2012 р., що припадає на вихідний день. Однак, враховуючи положення ч. 6 ст. 103 КАС України «якщо закінчення строку припадає на вихідний день, останнім днем строку є перший після нього робочий день», а тому десятиденний строк на оскарження Вимоги закінчується ______________ 2012 року.



Листом від ____________2012 р. Позивач звернувся до Відповідача з проханням роз’яснити на якій підставі _________________ (як особі, що перебуває на пенсії за віком і пенсійний вік для якої було зменшено, будучи фізичною особою – підприємцем, який обрав спрощену систему оподаткування), нараховують єдиний соціальний внесок.

_____________ 2012 р. Відповідач листом №______ повідомив Позивача, що останньому було зменшено пенсійний вік згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому це не звільняє його від сплати за себе єдиного внеску.



Дану позицію Відповідача та Вимогу про сплату боргу № ______ від ______2012 р. Позивач вважає безпідставними і неправомірними у зв’язку із наступним.



Позивач - __________, перебуває на пенсії за віком. При виході на пенсію йому було зменшено пенсійний вік, встановлений статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на шість років згідно статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На даний час Позивач здійснює підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець.

Згідно Закону України №3609-VI від 07.07.2011 р. «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України» (набрав чинності 06.08.2011 р.) доповнено статтю 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" частиною четвертою такого змісту: фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, «які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком» відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Також згідно цієї статті «Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Враховуючи наведене для вищезазначених платників, починаючи з серпня 2011 року, обов’язок щодо сплати єдиного внеску є добровільним.



Тому, Відповідач, приймаючи Вимогу, вийшов за межі наданих йому повноважень, адже згідно ч.2 ст.19 Конституції України «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.».



Підсумовуючи все вказане вище, Позивач вважає, що дії Відповідача є незаконними, необґрунтованими, а тому, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст. 2, 104 – 106, 162 КАС України, ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України №3609-VI від 07.07.2011 р. «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України»,



ПРОШУ:



1. Визнати протиправною Вимогу про сплату боргу № ____ від _________2012 р., прийняту Управлінням Пенсійного фонду України у __________ районі Рівненської області.

2. Скасувати Вимогу про сплату боргу № ____ від _______2012 р., прийняту Управлінням Пенсійного фонду України у __________ районі Рівненської області..

3. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у ____________ районі Рівненської області припинити нараховування єдиного соціального внесоку _______________ як особі, що перебуває на пенсії за віком і пенсійний вік для якої було зменшено, будучи фізичною особою – підприємцем, який обрав спрощену систему оподаткування.



Додаток:

1. Квитанція про сплату судового збору.

2. Копія інформаційного листка Управління ПФУ в Рівненській області;

3. Копія листа-повідомлення ПФУ №19883/03-30 від 20.09.2011 р.

4. Копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

5. Копія пенсійного посвідчення.

6. Копія Вимоги про сплату боргу № ___ від ______2012 р.

7. Копія листа Позивача до Управління ПФУ в ___________ районі від ______2012 р.

8. Копія листа Відповідача №_____ від _______ 2012 р.

9. Копія цієї позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача.



Фізична особа-підприємець ................................. /…………./



___ березня 2012 року
Коментарі

+1 #3 Ирина 23.04.2012, 11:41
Цитую Андрій:

даний позов був задоволений, я представляв інтереси позивача в Рівненському окружному адмін. суді


Дуже дякую за відповідь, бо через хвилювання за цей борг я вже ночами не сплю. Відтепер я знаю, що мені треба робити.
Цитата


+1 #2 Андрій 22.04.2012, 09:25
даний позов був задоволений, я представляв інтереси позивача в Рівненському окружному адмін. суд

Будем судится
Николай,Й
неполучаеся скопировать сылку
Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.

Суддя-доповідач - Васильєва І. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року справа №2а/0570/2587/2012 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

суддів:Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.

при секретарі судового засідання: Балакай І.Л.

за участю представників:

позивача:ОСОБА_4 (особисто)

від відповідача: не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/2587/2012 (головуючий І інстанції Бойко М.І. ) за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про сплату боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року позивач ОСОБА_4 (надалі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду, з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування вимоги № 27 від 15.02.2012 р. про сплату боргу зі сплати єдиного внеску в розмірі 1698,23 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено та скасовано вимогу Укравління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі м. Донецька № 27 від 15.02.2012 року про сплату боргу в розмірі 1698,23 гривні.

Не погодившись з постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року, Управлінням Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька подало апеляційну скаргу в якій зазначило на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення дл справи, просило постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 в повному обсязі.

Позивач у судовому засідані просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 195 ч.1 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції невірно розтлумачене поняття «пенсіонер за віком», оскільки вказаний термін законодавством не визначений. Судом першої інстанції не враховано, що з урахуванням вимог ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позивач набуде право приймати участі в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування на добровільній основі після досягнення пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України № 1058.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 16.06.2004 р. за №22660170000029922, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1. Позивач є пенсіонером за віком з 11.09.2007 р., що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_2, отримує пенсію за віком та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька як платник єдиного внеску.

Відповідачем 15.02.2012 р. прийнята вимога № Ф-27 про сплату боргу, а саме суми недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1698,23 грн., яка отримана позивачем 15.02.212 р., про що свідчить підпис позивача в корінці вимоги.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,колегія суддів вважає,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню,а постанову суду першої інстанції слід залишити без змін з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року (далі Закон №1058), Законом України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 р. (далі Закон № 1788).

Відповідно зі статтею 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом. За цим Законом призначаються: а) трудові пенсії: за віком; по інвалідності; в разі втрати годувальника; за вислугу років. Право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. При наявності стажу на підземних роботах менше 10 років у чоловіків за кожний повний рік цих робіт пенсійний вік, передбачений статтею 12 цього Закону, знижується на 1 рік.

Статтею 1 Закону №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначене поняття «пенсія» - як, щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону №1058 за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно ст. 26 Закону №1058 особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності. Відповідно до ч.2 ст.6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади.

Згідно з частиною 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464.

Судова колегія звертає увагу на те, що ст. 4 Закону № 2464 в редакції, яка діє з 06.08.2011 р., містить вичерпний перелік фізичних осіб, які звільняються від сплати за себе єдиного внеску: підприємців, які є пенсіонерами за віком або інвалідами без урахування віку та отримують пенсію або соціальну допомогу. В зазначеній нормі законодавцем не виключені особи, які є пенсіонерами та отримують пенсію за віком на пільгових умовах.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про скасування вимоги УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька від 15.02.2012 року № 27.

На підставі викладеного, судова колегія робить висновок, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до вимог ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/2587/2012-залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/2587/2012 -залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлений 11 червня 2012 року

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді В.Г.Яманко Е.Г.Казначеєв


Поделиться…
Оксана Мон
С какого периода СПД - пенсионер освобождается от уплаты ЕСВ за себя - при достижении 60 лет или при присвоении статуса пенсионера?
Николай,Й
как обясняют юристы ,если вы пенсионер и в пенсионном удотоверении пенсіонер за віком вы платить не должны
ст.2,3 раздел XV "Прикiнцевi положення" Закона 1058-IV . ст.3.Особам,якi працювали на роботах iз шкiдливими i важкими умовами працi та мали або матимуть право на пенсию вiдповiдно до ст.100 ЗУ "Про пенсiйне забезпечення" (1788-12), пенсii призначаються за нормами цього Закону, виходячи з вимог вiку та стажу, встановлених ранiше дiючим законодавством".
Николай,Й
Все эти начисления делают руководсвуясь письмом ПФУ №19883/03-30 від 20.09.2011 р.
В ПФ дали только почитать в интернете не нашол ,если укого есть скиньте сюда или дайте ссылку

Писмо наверное секретное
AlShep
Цитата(Николай,Й @ 12.12.2012, 17:04) *
Все эти начисления делают руководсвуясь письмом ПФУ №19883/03-30 від 20.09.2011 р.
В ПФ дали только почитать в интернете не нашол ,если укого есть скиньте сюда или дайте ссылку

Писмо наверное секретное


Нашёл только это:

Роз’яснення щодо сплати єдиного внеску фізичними особами-під¬при¬єм¬цями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, та є пенсіонерами надано листом Пенсійного фонду України від 20.09.2011 №19883/03-30.
В доповнення до зазначеного листа, повідомляємо наступне, фізичні осо¬би-підприємці, які одержують пенсію за віком, призначену зі зниженням пенсійного віку відповідно до статей 13-18 Закону України “Про пенсійне забез¬пе¬чення” до досягнення пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону Ук¬ра¬ї¬ни “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, та особи, які на¬бу¬ли права на пенсію за віком, але одержують пенсію за вислугу років, при¬зна¬чену відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звіль¬не¬них з військової служби та деяких інших осіб” сплачують єдиний внесок на за¬галь¬них підставах.





Николай,Й
Начитавшись художньої літератури та надивившись фільмів про нашу прокуратуру склав СКАРГУ,
О 9 раку в секратиріаті хотів заригістрірувати скаргу. подивившись на скаргу запропунувакли зачекати слідчого прокуратури.в 9,30 попав на прийом до слідчого.Діалог слідчого- не правильно складена скарга.Хто ва її склалав ,
Ви звернулися не туди куди потрібно.Зачекайте 15 хвилин в коридорі.Через пів години зачекайте нарада в прокурора.
Не витримавши переписав телефон довіри обл.прокуратури позвонив туди .О 14 год заригісттрували скаргу яку я вам викладую.може щось і не так но внашому селищі тяшко знайти толкового юриста
Прокурору ………. рн.
……………….
від ………………..
с.м.т …………………..

СКАРГА

Управлінням пенсіонного форнду ………. району порушуючи Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року , Законом України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
А також Конституцію України якою,Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Управління пенсійного фонду керуючись листом ПФУ від 20,09,2011р,№19883/03-30
встановило що термін «пенсіонер за віком», законодавством не визначений. , фізичні особи підприємці, які одержують пенсію за віком, призначену зі зниженням пенсійного віку відповідно до статей 13-18 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, та особи, які набули права на пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення сплачують єдиний внесок на загальних підставах
Я фізична особа - підприємець , зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від …….. р. за № …….., що підтверджується свідоцтвом .Я являюсь платником єдиного податку в якому вказується що я обрав спрощену систему оподаткування.Я є пенсіонером за віком з 2008 р., що підтверджується пенсійним посвідченням № ……, отримую пенсію за віком та знаходюсь на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в ……… районі

Керуючись даним листом змінили пенсійний вік мені і пенсіонерам за віком які вийшли на пенсію за ст.,13-18 Законом України “Про пенсійне забезпечення тому це не звільняє мене і їх від сплати за себе єдиного внеску.якщо вони є підприємцями на спрощеній системі оподаткування.

Згідно Закону України №3609-VI від 07.07.2011 р. «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України» (набрав чинності 06.08.2011 р.).
З,У 4. Особи, зазначені у пункті 4 частини першої цієї статті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.


ст. 4 Закону № 2464 в редакції, яка діє з 06.08.2011 р., містить вичерпний перелік
осіб, які звільняються від сплати за себе єдиного внеску: підприємців, які є пенсіонерами за віком або інвалідами без урахування віку та отримують пенсію або соціальну допомогу. В зазначеній нормі законодавцем не виключені особи, які є пенсіонерами та отримують пенсію за віком відповідно до статей 13-18 Закону України “Про пенсійне забезпечення
Відповідно зі статтею 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України
мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом. За цим Законом призначаються: а) трудові пенсії: за віком; по інвалідності; в разі втрати годувальника; за вислугу років. Право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. При наявності стажу на підземних роботах менше 10 років у чоловіків за кожний повний рік цих робіт пенсійний вік, передбачений статтею 12 цього Закону, знижується на 1 рік.
3) особам, які працювали на роботах із шкідливими і важкими
умовами праці та мали або матимуть право на пенсію відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсії призначаються за нормами цього Закону, виходячи з вимог віку та стажу, встановлених раніше діючим законодавством.
Стаття 100. Порядок призначення пільгових пенсій особам, які мали право на пенсію на пільгових умовах до введення в дію цього Закону
Особам, які працювали до введення в дію цього Закону на
роботах із шкідливими і важкими умовами праці,передбачени раніше
діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах:
а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону
повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством;
б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і
важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.
Статтею 1 Закону №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначене поняття «пенсія» - як, щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону №1058 за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Додаток: копія пенсіонного посвідчення. копія свідотства платника єдиного податка
копія листа пенсійного фонду.

………………
surprise
Образец позова до суду
http://www.advocatesanswers.in.ua/index.ph...nia-pevnykh-dii
Для Николая,покажите в прокуратуре
http://chp.com.ua/all-news/item/17173-u-ge...ya-pidpriemtsiv
http://chp.com.ua/all-news/item/17381-genp...-na-chinovnikov
Может тогда Вас начнут слушать.И еще, если смените название документа с Скарга на Заява про злочин,прокуратура будет обязана принять и ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ Заяву по новому КПК.
Типа такого
ЗАЯВА ПРО ЗЛОЧИН
(в порядку ст. 95, 97 КПК України)
Щодо скоєного проти мене, громадянина України ............., протиправного діяння, що містить в собі ознаки складу злочину передбаченого ст. 190 (Шахрайство); ст.206 (Протидія законній господарській діяльності); ст.364 (Зловживання владою або службовим становищем); ст.365 (Перевищення влади або службових повноважень) та
ст. 370. (Провокація хабара ) КК України, який скоєний посадовою (службовою) особою, а саме старшим державним виконавцем відділу ДВС .............. РУЮ ............... А.В. ( далі Виконавець )
Только статьи надо проверить,может они уже устарели.После такой заяві віконавец ДВС біл уволен.Писать лучше про конкретное лицо,нарушаюшие Закон,т.к. весь орган(УПФ) нельзя наказать,а отдельного человека(нач. УПФ) можно.А если нет наказания,то не будет и реакции прокуратурі.
Интресно письмо ВАСУ
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../3428-2379.html
Так, освобождение от доказывания по основаниям установления преюдицийних обстоятельств в другом судебном решении, предусмотренное частью первой статьи 72 КАС Украины, следует понимать так, что участники административного процесса не обязаны повторно доказывать те обстоятельства, которые были установлены действующим судебным решением в другом административном, гражданском или хозяйственном деле, если в этом деле участвовали лица, в отношении которых соответствующие обстоятельства установлены.

Следовательно, по смыслу части первой статьи 72 КАС Украины участники административного процесса освобождены от предоставления доказательств в подтверждение обстоятельств, установленных судом при рассмотрении другого административного, гражданского или хозяйственного дела. Зато такие участники имеют право ссылаться на содержание судебного решения по соответствующим делам, вступившим в законную силу, в котором соответствующие обстоятельства указаны как установленные.
Николай,Й
Спасибо я не знал.
Помогите составить позовну заяву в суд чтоб было * Відшкодування матеріальних збитків завданних ПФУ, завданих внаслідок вчинення злочину;
Тогда ненужно будет платить судебный сбор,
которым пугают неимущих
Николай,Й
Сообщили новость что единый взнос с нового года переходит в податковую и пенсионном говорят что мы к этому уже ничего неимеем судитесь с податковой ?
называется кинули
Vovanchik
Цитата(AlShep @ 12.12.2012, 19:21) *
Нашёл только это:

Роз’яснення щодо сплати єдиного внеску фізичними особами-під¬при¬єм¬цями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, та є пенсіонерами надано листом Пенсійного фонду України від 20.09.2011 №19883/03-30.
В доповнення до зазначеного листа, повідомляємо наступне, фізичні осо¬би-підприємці, які одержують пенсію за віком, призначену зі зниженням пенсійного віку відповідно до статей 13-18 Закону України “Про пенсійне забез¬пе¬чення” до досягнення пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону Ук¬ра¬ї¬ни “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, та особи, які на¬бу¬ли права на пенсію за віком, але одержують пенсію за вислугу років, при¬зна¬чену відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звіль¬не¬них з військової служби та деяких інших осіб” сплачують єдиний внесок на за¬галь¬них підставах.

Всем доброго времени суток!!!
Давно не заходил, а здесь весело ))))
Я тоже покопался малость ... Набрёл на такое. Может это оно и есть? Просто может кто-то неудачно номер сосканировал...
Николай,Й
ВСЕХ ФОРУМЧАН С НОВЫМ ГОДОМ

Как в лучие советские времмена ,Получен ответ из прокуратуры , на кого жаловались тому переслана жалоба,
Николай,Й
Стаття 7. последний абзац
Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються.

позвонил 0 800 507 001 ген,прокуратуру ,приняли мою жалобу,
ждем ответа
surprise
Цитата(Николай,Й @ 03.01.2013, 16:34) *
ВСЕХ ФОРУМЧАН С НОВЫМ ГОДОМ

Как в лучие советские времмена ,Получен ответ из прокуратуры , на кого жаловались тому переслана жалоба,

О чем и говорил,а если бы была заява про Злочин,посылать бы было некуда,пришлось бы принимать меры.Вот один из примеров
Николай,Й
,,ПОловину ветки востановил .....пытаюсь найти другую
AlShep
Кой чего и у меня сохранилось.Чем смогу-помогу.
Николай,Й
Василий с Шостки звонил суд выиграл!!!!
У кого будут вопросы задавайте ответим,
ЗАЩИТИМ ОТ ОБМАНА ДЕРЖАВЫ
Николай,Й
Я також виграв суд.Які вимоги висувати до ПФ , як себе вести в суді і які документи предоставити суду щоб виграти
справу в суді були на цьому форумі знищені невідомими особами/хто вони догадайтесь самі кому це потрібно/

Так як до цієї теми є великий інтерес /за тиждень приблизно 500 перелядів/ яподілюсь своїм опитом
1,Звернення до генеральноі прокуратури по телефону довіри нічого не дасть/получите відповідь від того на кого жалієтесь,
2,Зверненя в верховну раду теж нічого не дасть/звертався Василь/
3.Звертався до відомого політика від опозиції на його сайт /відповіді не отримав/
4,Після трьох звернень до Азарова на його сторінці в Facebook .на звернення звернули увагу,
Я відповіді не получив,мене просто заблокували щоб не писав,текст який я писав нище



Азаров.

"
Николай Янович когда Пенсионный фонд Украины будет соблюдать законы Украины.Почему через суд дети войны
доказывают что они дети войны,перерасчет пенсии чернобыльцам,и последнее до чего додумались пенсионерам
за возрастом /указано в пенсионном удостоверении/ если они
занимаются предпринимательством нужно через суд доказать
что они есть пенсионерами за возрастом.Сколько ПФУ тратит
бюджетных денег на апеляционные суды?ведь суд на стороне
закона.
Доказательства реестр судебных решений Украины
Неужели в безголовом ПФ/после того как Зайчук подал в отставку/ нельзя навести порядок
Руководители Пф занимаются мошейничеством по отношению к пенсионерам.Прокуратура не обращает внимания.
Это не вранье и не клевита , тысячи родствеников обманутых державой которые как и я верили вам сейчас присоединяются опозиции

"Так що нечекайте від держави допомоги надійтесь тільки на себе і Бога
Вивчайте закон і ненадійтесь на бесплатну юридичну допомогу /бесплатный сыр только в мышеловке/
ОТВЕЧУ НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ
Николай,Й
Які потрібно знати Закони
Закон України про пенсійне забеспечення 1788 http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T178800.html
ЗаконУкраїни прозагальнообовязкове державне пенсійне страхування 1058 http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T031058.html
Закон Україні про збір та облік єдиного внеску на загально обовязкове державне соціальне страхування 2464
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102464.html
ЗАКОН УКРАЇНИПро статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796
/для тих кому пенсію оформляли Чернобильску/ http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T079600.html
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ 2747 http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T052747.html
Якщо хочете захиститись від шахрайства нашої держави вам потрібно знати ці закони краще юриста ПФ,
Не лякайтесь що вам потрібно вичити всі ці закони,Я вам далі підскажу які статі і якого закона вам буде потрібно
скопірувати і відрукувати
Николай,Й
Які потрібно підготовити документи в суд
1,Подати в ПФ письмовий запит ,на якій підставі з вас вимагають сплату ЄСВ , вказати що пенсіонери за віком звільнені
від сплати ЄСВ,Зарегістріровану копію залишити собі
2,Зробити копію відповіді з ПФ ,Відповідь буде приблизно такого складу /Умови призначення пенсії за віком визначені ст 26 Закону 1058 жінки 55 років .чоловіки 60років/ що є для вас обман
3,Подайте в ПФ письмовий запит щоб дали вам довідку що ви стоїте в їхньому ПФ на обліку і отримуєте довічну песію за віком з такоїто дати.
4.Вам повині видати довідку з аналогічними записами як в пенсійному посвідчені ,Якщо в довідці напишуть щось інше
добивайтесь ,лякайте прокурором,
5,Подайте в ПФ письмовий запит щоб вам надали копію песійної справи
6.Зробіть ксерокопію свого пенсійного посвідчення
7,Зробіть ксерокопію свідоцтва про держ реестрацію
8,Зробіть ксерокопію свідоцтва платника єдиного податку
9,Скачайте та відрукуйте ухвали з апеляційних адміністративних судів з аналогічними справами як у вас 5-10
10Пишить поовну заяву
Ось рїшеня по моїй справі http://reyestr.court.gov.ua/Review/30299691
Николай,Й
Що таке суд,
Суд це таке собі змаганя на краще знання законів,і якщо ви в суді не вкажете що відповідач порушує такіто закони.
судя сам шукати небуде,Судя фізично не може напамять знати всі закони яких у нас дуже багато,
Усі запереченя відповідача потрібно перевіряти ось приклад http://reyestr.court.gov.ua/Review/29090737 і апеляція http://reyestr.court.gov.ua/Review/29932883

/Повідомлення - розрахунок є документом, який лише інформує особу про наявність боргу по мінімальному страховому внеску, в той час, коли предметом оскарження в адміністративному суді є юридичні наслідки (застосовані наслідки), в даному випадку -вимога про сплату недоїмки або рішення про застосування штрафних санкцій.

Отже повідомлення - розрахунок не є юридичною формою рішення органу пенсійного фонду органу і само по собі не породжує певних правових наслідків для позивача, відповідно, не порушує прав, свобод та інтересів особи (аналогічна позиція викладена й у листі ВАСУ № 1073/11/13-10 від 14.07.11 р.).

Окрім цього, суд вважає за необхідне вказати на те, що ставлячи питання визнання «нечинним» повідомлення - розрахунку, позивач невірно вибрав спосіб захисту свого права./

А ось що в законі
Стаття 25. Заходи впливу та стягнення
4. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
surprise
Луганський окружний адміністративний суд визнав, що “Відповідно до змін від 07.07.2011 до п.4 ч.І ст.4 Закону № 2464-УІ підприємці , які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу.

http://pravoprostir.com/okrug_sud/
Николай,Й
Що робити тим хто вже заплатив,і як повернути свої кошти,
Пишим листа в УПФ в двух єкземплярах регістріруєм в ПФ ,один залишаєм собі


Начальнику управління Пенсійного фонду
в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, районі
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
від ……..
с.м.т. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, . вул………

Звернення
В зв’язку з тим що вашими працівниками порушуючи Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року , Законом України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 р. /ЗАКОН УКРАЇНИ Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796//для тих хто оформлявся на пенсію по Чернобилю/
А також Конституцію України якою,Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.


Я фізична особа - підприємець , зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від ,,,,,,,,,. за № ,,,,,,,,,,,,,,,, що підтверджується свідоцтвом .Я являюсь платником єдиного податку в якому вказується що я обрав спрощену систему оподаткування.Я є пенсіонером за віком з ,,,,,, р., що підтверджується пенсійним посвідченням № ,,,,,,,,,,, отримую довічну пенсію за віком та знаходюсь на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в ,,,,,,,,,,,, районі

В ст. 4 Закону № 2464 в редакції, яка діє з 06.08.2011 р., містить вичерпний перелік
осіб, які звільняються від сплати за себе єдиного внеску: підприємців, які є пенсіонерами за віком або інвалідами без урахування віку, національності ,яким законом призначена пенсія, та отримують пенсію за віком або соціальну допомогу.
Безпідставність стягнень на ЄСВ УПФ в Україні підтвердженно многочисленою
судовою практикою
З мене вашим УПФ безпідставно було стягнуто на ЄСВ ,,,,,,,,,,,,,,гр ,,,,,коп
Прошу вас повернути безпідстовно стягнуті кошти згідно Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загально обовязкове державне соціальне страхування 2464 ст.26,
Якщо в вас будуть заперечення стосовно поверненя безпідстано стягнутх коштів
я буду змушений звернутись в правоохороні органи про порушеня проти вас кримінальної справи,по привищеню вами службових повноваженнь, та шахрайству.
,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,……




Николай,Й
Не вірте цим писакам із ПФ ,вони або посаду в ПФ купили.або ці дебіли по українському Закон негодні прочитати

http://chp.com.ua/all-news/item/22692-vnim...iyu-po-vozrastu

ось пояснення http://ladyjin.vn.ua/blog/skakodub/chi-mae...nsultaciya.html


Як кажуть у нас /Cпасибо жителям Донбаса за п,,,,,,,,,,, п,,,,,,,/ напоминают тем кто больше всех его поддержал
шахтерам
pusivan
Пожалуйста подскажите . как написать письмо в ПФ после получения требования об уплате ЕСВ.Я пенсионер по возрасту вышел на пенсию в 50 лет вследствие работы в шахте.Начинаю бороться с беспределом ПФ
Николай,Й
Цитата(pusivan @ 21.04.2013, 22:31) *
Пожалуйста подскажите . как написать письмо в ПФ после получения требования об уплате ЕСВ.Я пенсионер по возрасту вышел на пенсию в 50 лет вследствие работы в шахте.Начинаю бороться с беспределом ПФ


вот чуть подкоректируйте под себя http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...st=#entry123693

вам не нужно указывать Чернобыльский закон
Николай,Й
Хто такий пенсіонер за віком пояснення /востановил сылку было удалено/
http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=8163
и http://forum.byhgalter.com/predprinimateli...vznosa-t96.html
и http://legalans.com/question/12943
Николай,Й
Вот что пишет Н.Королевская.ваши мнения.Как для меня полный бред .живем по понятиям.
Nick Sapun

http://www.donbass-info.com/content/view/3853/3863/
Наталья как вы смотрите на этот всеукраинский обман со стороны ПФ
шахтеров
Вниманию физических лиц – предпринимателей, которые получают пенсию по возрасту
www.donbass-info.com
Управление Пенсионного фонда Украины напоминает, что согласно статьи 4 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» (с изменениями и дополнениями) физические лица – субъекты предпринимательской деятельности, которые избрали упрощенную сис...
суббота
22:04
Наталія Королевська | Наталия Королевская | Nataliya Korolevska

Ответ на Ваше обращение наших специалистов:
Департаментом пенсійного забезпечення та соціального захисту інвалідів розглянуто, в межах компетенції, звернення Н. Сапуна, і повідомляємо.
Встановлення будь-яких пільг по сплаті єдиного соціального внеску для окремих категорій платників за рахунок застрахованих осіб не відповідатиме принципам соціального страхування. Сплата страхових внесків у зменшених розмірах може призвести до виникнення заборгованості з виплати матеріального забезпечення застрахованим особам, поставить у нерівні умови фінансової участі підприємців з найманими працівниками та знизить їх соціальний захист у разі настання страхових випадків.
Частиною четвертою статті 4 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” (далі – Закон) передбачено, що фізичні особи-підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Оскільки вищевказаною статтею Закону чітко не визначено при досягненні якого віку мають право добровільної участі у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування пенсіонери-підприємці, які одержують пенсію за віком, то це призводить до неоднозначного розуміння Закону.
Для законодавчого врегулювання піднятого питання, Мінсоцполітики разом з Пенсійним фондом України опрацьовується проект Закону України „Про внесення змін до статті 4 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”.
Після погодження із заінтересованими міністерствами, відомствами та соціальними партнерами відповідний проект Закону України буде подано до Кабінету Міністрів України в установленому порядку.

Оказывается ПФ обманывает не только пенсионеров по возрасту но и инвалидов
http://chp.com.ua/all-news/item/22961-pfu-...nedoimki-po-esv
Николай,Й
Якщо невиконує рішення суду ПФ http://www.court.gov.ua/userfiles/viksudadmin.pdf

Коментар до статті 382. Невиконання судового рішення

1. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади Чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб,-

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

1 Об'єктом злочину є порядок діяльності суду як органу правосуддя, що передбачає точне і своєчасне виконання його рішень.

2. З об'єктивної сторони невиконання судового рішення може характеризуватися: 1) невиконанням службовою особою вироку, рішення, ухвали чи постанови суду, що набрали законної сили;

2) перешкоджанням службовою особою виконанню вироку, рішення, ухвали чи постанови суду, що набрали законної сили (ч. 1 ст. 382); 3) невиконанням службовою особою рішення Європейського суду з прав людини (ч. З ст. 382).

Невиконання судового рішення полягає у невжитті службовою особою, до якої звернуто виконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду, що набрали законної сили, передбачених законом заходів щодо їх виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання. Відмова означає явне, відкрите, висловлене усно або письмово небажання службової особи виконати судове рішення (наприклад, керівник підприємства відверто ігнорує рішення суду про заміну споживачеві придбаного ним неякісного товару на аналогічний товар належної якості). Ухилення - та сама відмова, яка має завуальований характер: службова особа відкрито не заявляє про відмову виконати судове рішення, але діє таким чином, що фактично унеможливлює його виконання.

Перешкоджання виконанню судового рішення передбачає протидію службової особи, наділеної законом певними повноваженнями щодо реалізації вимог, які у ньому містяться, з метою недопущення його реалізації. Така протидія може виражатися у прямій забороні своїм підлеглим виконувати вимоги державних виконавців державної виконавчої служби, погрозі застосувати до певних

осіб, у тому числі і службових, насильства, спробі підкупити чи обманути їх з метою недопущення виконання судового рішення.

Відповідальність за ч. ч. 1 і 2 ст. 382 настає у випадку невиконання рішення лише одного органу державної влади - суду. Поняттям суд охоплюються всі існуючі в Україні суди, які входять до судової системи України: Конституційний Суд України і суди загальної юрисдикції, у т.ч. спеціалізовані. Під вказане поняття не підпадають товариські і третейські суди, Міжнародний комерційний арбітражний суд та Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України.

Європейський суд з прав людини, відповідальність за невиконання рішень якого передбачена ч. З ст. 382. - це міжнародний суд, створений Державами-учасницями Конвенції про захист прав і основних свобод людини з метою забезпечення виконання ними своїх зобов'язань за Конвенцією та протоколами до неї. Відповідальність за невиконання рішення будь-якого іншого міжнародного суду КК не передбачає.

Рішення суду (у вузькому значенні) - це письмовий акт, який приймає господарський суд при вирішенні господарського спору по суті (задоволення позову, відмова в позові), загальний суд при вирішенні цивільної справи, КС за результатами розгляду справ щодо конституційності законів та інших правових актів ВР, актів Президента України, актів КМ, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

Вирок суду - це рішення суду першої інстанції про винність чи невинність відданої до суду особи. Вирок суду може бути двох видів - обвинувальний або виправдувальний. Обвинувальний вирок також встановлює міру покарання винному та визначає інші правові наслідки визнання особи винною. Ухвала суду - це: а) у кримінальному процесі - будь-яке рішення, крім вироку, яке виносить суд першої, апеляційної і касаційної інстанцій в судових засіданнях у колегіальному складі; б) у цивільному процесі - рішення суду першої інстанції, яким вирішуються питання, що виникають у зв'язку з розглядом цивільної справи по суті; в) в господарському процесі - рішення, яке виносить господарський суд, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо). Постанова суду - це рішення, яке виніс суддя одноособове, і рішення президії суду, ПВС. За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення суди виносять тільки постанови.

Як зазначено у диспозиції ч. 1 ст. 382, відповідальність настає у випадку невиконання чи перешкоджання виконанню службовою особою тільки таких судових рішень, які набрали законної сили. Вказівка на цю обставину є абсолютно обґрунтованою, оскільки судові рішення, що не набрали законної сили, не вважаються остаточними і можуть бути змінені. Незважаючи на те, що ч. З ст. 382 не містить аналогічної вказівки, так само і рішення Європейського суду з прав людини підлягають виконанню лише за умови, якщо вони є остаточними. Остаточне рішення, як правило, виносить відповідна палата, яка розглядає справу, а в передбачених зазначеною Конвенцією виняткових випадках - Велика палата Європейського суду з прав людини.

Відповідальність за ст. 382 може настати лише у випадку невиконання службовою особою правосудного судового рішення. Неправосудне судове рішення відповідно до законодавства України підлягає скасуванню, а постановлення завідомо неправосудного судового рішення тягне відповідальність судді за ст. 375.

Для наявності складу злочину, передбаченого ч. ч. 1 і 3 ст. 382, не потрібно, щоб невиконання судового рішення було злісним. Злочин є закінченим з моменту відмови виконати судове рішення (з початку ухилення від виконання судового рішення) або з моменту перешкоджання його виконанню. Для визначення моменту закінчення цього злочину важливим є встановлення моменту надходження судового рішення до службової особи, яка повинна його виконувати, і строку виконання судового рішення, який встановлено законом або судом. Так, закон передбачає ряд випадків, коли рішення суду підлягає негайному виконанню (зокрема це стосується справ про поновлення на роботі незаконно Звільненого або переведеного працівника, про присудження працівникові заробітної плати) або коли негайне виконання рішення не допускається (наприклад, це стосується судових рішень у справах про виселення громадян з жилих приміщень).

3. Суб'єктом злочину може бути лише службова особа, яка відповідно до повноважень повинна була вчинити дії по виконанню судового рішення або завдяки своїм повноваженням мала можливість перешкодити останньому. Такими службовими особами можуть бути керівники та інші службові особи підприємств, установ, організацій, державні виконавці тощо.

Невиконання судового рішення іншою, крім службової, особою, може потягнути кримінальну (зокрема у випадках, передбачених ст. ст. 164, 165, 389, 390, 393, 395) або адміністративну відповідальність (ст. ст. 51-1, 185-6, 186-5 КАП).

4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

5. Кваліфікуючими ознаками злочину закон визначає: 1) вчинення його службовою особою, яка посідає відповідальне чи особливо відповідальне становище або 2) особою, раніше судимою за цей злочин, і 3) заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб (ч. 2 ст. 382).

Про поняття службової особи, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам. або інтересам юридичних осіб - див. коментар, викладений у Загальних положеннях до розділу XVII Особливої частини КК. Про поняття судимості див. коментар до ст. 88.

6. Злочинне невиконання судового рішення, відповідальність за яке передбачена ст. 382, слід відрізняти від правопорушення, передбаченого ч. 1 ст185-6 КАП (залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді) за предметом правопорушення (у ст. 382 КК йдеться про рішення, вирок, ухвалу або постанову суду, тоді як у ст, 185-6 КАП - про окрему ухвалу суду або окрему постанову судді) і за ознаками об'єктивної сторони, і від правопорушення, передбачено-

го ст. 186-5 КАП (керівництво об'єднанням громадян, яке примусово розпущено за рішенням суду, але продовжує діяти, а так само участь у діяльності такого об'єднання) - за об'єктом, суб'єктом і об'єктивною стороною.

Конституція України (ст ст 60, 124-131, 147-153) Конвенція про захист прав) основних свобод людини від 4 листопада 1950 р. Ратифікована Україною 17липня 1997 р (розділ II) КПК (cт.ст. 23, 2, 32, 323, 327, 367, 340, 401, 403) ГПК (ст ст 90, 115) КАП (ст 283) ЦПК( ст.ст І4.23.235)

Закон України "Про судоустрій України" від 5 червня 1981 р (ст ст 20-54,64). Закон України "Про Конституційний Суд України" від 16 жовтня 1996 р.

(ст ст 69, 70)

Указ Президента України " Про утворення апеляційних господарських судів та

затвердження мережі господарських судів України" №511/2001 від 11 липня

2001 р.

Постанова ПВС № 4 від 12 квітня 1996 р "Про застосування законодавства,

що забезпечує незалежність суддів" (п. 17)
Николай,Й
Порядок виконання судових рішень http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4901-17

Яким чином здійснюється виконання судових рішень?



Виконання судових рішень починається після набрання ними законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної заяви та скарги. У разі пропущення строків на апеляційне оскарже ння, рішення вважається таким, що на- брало законної сили та не підлягає оскарженню, якщо такий строк не буде поновлено ухвалою апеляційного суду.



Як виконуються судові рішення?



Якщо рішення суду набуло законної сили, воно має бути виконаним. це може бути або добровільно, або при- мусово. оскільки у нас досить рідко рішення вико- нуються добровільно, слід потурбуватися про отримання в суді виконавчого листа, адже без цього документу державна виконавча служба не почне процедури примусового виконання.



Що таке виконавчі документи?



Відповідно до Закону ”Про виконавче провадження”(ст.3) державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи:

• виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду;

• ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених законом;

• судові накази;

• виконавчі написи нотаріусів;

• посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень цих комісій;

• постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

• рішення органів державної влади, прийняті з питань володіння і користування культовими будівлями та майном;

• постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу;

• рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання по кладено на державну виконавчу службу;

• рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України ”Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”.



Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, районних, міських (міст обласного значення), районних в містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.



Хто і як забезпечує виконання судових рішень?



Примусове виконання судових рішень, викладених у виконавчих документах, здійснюється Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його пред- ставника про примусове виконання рішення; за заявою прокурора, у випадках представництва інтересів громадяни- на або держави в суді та в інших передбачених законом випадках. Виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років, постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред’явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.



До яких дій може вдатися державний виконавець, коли боржник не хоче добровільно виконувати рішення суду?



Якщо боржник у встановлений законом строк не виконає рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.



Заходами примусового виконання є:



• звернення стягнення на майно боржника;

• звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), дохід, пенсію, стипендію боржника;

• вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні суду;

• інші заходи, передбачені рішенням суду.



Для проведення виконавчих дій державним виконавцем у необхідних випадках залучаються поняті, а також працівники органів внутрішніх справ, представники органів опіки і піклування, інших органів і установ у порядку, встановленому законом.

Присутність понятих обов’язкова при вчиненні виконавчих дій, пов’язаних із примусовим входженням до нежилих приміщень і сховищ, в яких зберігається майно боржника, на яке звернено стягнення, або майно стягувача, яке має бути повернено йому в натурі; при- мусовим входженням до жилих будинків, квартир для забезпечення примусового виселення та вселення в них; примусовим входженням до будинків, квартир та інших приміщень, в яких знаходиться дитина, яка має бути передана іншим особам відповідно до рішення суду; при проведенні огляду, арешту, вилучення і передачі майна. Якщо необхідне примусове проникнення до житла або іншого володіння боржника, то це питання вирішується судом за місцезнаходженням такого житла або володіння за поданням державного виконавця, про що виноситься ухвала.

У випадках відмови боржника допустити державного виконавця, у якого є відповідне рішення суду, в приміщення, виконавець запрошує представника органу внутрішніх справ, у присутності якого відкриває приміщення. Якщо при виконанні рішення державному виконавцеві вчинено опір, то він у присутності понятих складає про це акт і для усунення перешкод звертається за допомогою до органів внутрішніх справ. Складений акт передається судді для вирішення питання про відповідальність осіб, які вчинили опір державному виконавцеві.



Що слід пам’ятати і як діяти, коли ви отримали виконавчий лист?



Якщо ви боржник, а скасувати рішення не у вашу користь уже не можливо, то краще спробувати добровільно його виконати. Ви можете з позивачем у добровільному порядку укласти угоду про порядок виконання судового рішення, якщо на це є його добра воля. Як правило, так і відбувається.

Якщо ж ви хочете все таки уникнути виконання рішення, то вам слід пам’ятати, що відповідно до закону, у примусовому порядку буде накладено або звернення стягнення на майно, або звернення стягнення на заробітну плату (заробіток),доходи, пенсію, стипендію, або вилучено у вас і передано стягувачеві певні предмети, зазначені у рішенні. найнеприємніше те, що державний виконавець внесе заборону на відчуження вашого майна у державний реєстр і ви, до погашення боргу, не зможете продати ні авто, ні квартиру, ні землю, а також купити.

Коли ж стягувачем є ви, то вам періодично слід цікавитись, як рухається справа із виконанням рішення суду, адже дуже часто державний виконавець просто пише листа боржнику, аби той виконав рішення, накладає арешт на майно і все.

Боржник майна не має, рішення не виконує, а ви будете чекати роками, доки не збіжить термін давності.



Чи можливе закінчення виконання судового рішення?



Виконавче провадження підлягає закінченню у випадках:



• визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду;

• визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження;

• смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов’язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва;

• скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;

• письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника при виконанні рішення про передачу їх стягувачеві, або знищення речі, яка мала бути передана стягувачеві в натурі;

• закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення;

• передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом;

• фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом;

• повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача;

• направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби;

• повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ;

• якщо рішення фактично виконане, під час виконання рішення Європейського суду з прав людини.



Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований.

Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ. Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами до начальника відпо- відного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, або до суду. У разі закінчення виконавчого провадження, всі вжиті заходи для примусового виконання (наприклад, арешт майна тощо) припиняються, а виконавчий документ повертається стягувачеві з написом про виконання або із зазначенням обставин, з яких рішення не може бути виконане. Завершене виконавче провадження не може бути розпочато знову.



Як забезпечується виконання рішень суду?



Якщо боржник не в змозі виплатити суми стягнень, визначені судом, стягнення провадиться шляхом опису майна боржника, накладення на нього арешту.



Арешт застосовується:

• для забезпечення збереження майна боржника, що підлягає наступній передачі стягувачеві або реалізації;

• для виконання рішення про конфіскацію майна боржника;

• при виконанні ухвали суду про накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи в інших осіб.



Майно боржника описується в кількості, необхідній для задоволення стягнення і покриття витрат, пов’язаних з виконанням рішення. Під час проведення опису, боржник має право зазначити ті види майна або предмети, на які слід звернути стягнення в першу чергу.

Державний виконавець зобов’язаний задовольнити вимоги боржника, якщо вони не порушують інтересів стягувача і не ускладнюють виконання рішення.

Вилучення арештованого майна з передачею його для реалізації провадиться у строк, встановлений державним виконавцем, але не раніше, ніж через п’ять днів після накладення арешту.

Продукти та інші речі, що швидко псуються, вилучаються і передаються для продажу негайно після накладення арешту.

Цінні папери, ювелірні та інші побутові вироби із золота, срібла, платини і металів платинової групи, дорогоцінних каменів і перлів, а також лом і окремі частини таких виробів, виявлені при опису, на які накладено арешт, підлягають обов’язковому вилученню і негайно передаються на зберігання установам національного банку України.

Державний виконавець зобов’язаний подбати про забезпечення умов реалізації майна боржника, які не порушують його законних інтересів. Аналогічно стягнення накладаються і на юридичних осіб незалежно від форм власності.

Варто пам’ятати, що оголошення судом рішення на вашу користь не веде одразу до його виконання. Для його виконання ви маєте запустити механізм судового виконання рішення через виконавчий документ і державного виконавця



Чи є особливості виконання рішень адміністративних судів?



За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили у адміністративній справі, суд, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.



Суд, який ухвалив рішення не на користь суб’єкта владних повноважень, має право зобов’язати його повідомити суд про виконання рішення у визначені строки, шляхом подання відповідного звіту.

За результатами розгляду такого звіту, а також у випадках неподання суду звіту у встановлений строк, суд може постановити з цього приводу окрему ухвалу. особливістю виконання рішення в адміністративних справах про визнання нормативно-правового акта нечинним, є невідкладна публікація такого судового рішення відповідачем у виданні, в якому цей акт було офіційно оприлюднено, після набрання судовим рішен- ням законної сили.



Чи передбачено відповідальність за невиконання судового рішення?



Так. Варто пам’ятати, що рішення суду має бути або виконаним, або скасованим.

Вище ми говорили, коли виконаче провадження може бути припинено.

За не виконання судового рішення передбачена відповідальність винної у не виконанні рішення особи, аж до кримінальної. невиконання судового рішення є підставою для:

• відповідальності, яку встановлено статтями 87­88 Закону України ”Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 року (штраф), - за невиконання боржником - фізичною чи юридичною особою рішення, що зобов’язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі, а також за не виконання законних вимог державного виконавця громадянами чи посадовими особами;

• адміністративної відповідальності відповідно до частини першої статті 1856 Кодексу України про адміністративні правопорушення від7 грудня 1984року (штраф) - за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду;

• кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.



Які можливості захисту порушених прав українського громадянина після вичерпання усіх можливостей в Україні?



Перед тим, як розпочати процедуру звернення до Європейського суду з прав людини, слід зрозуміти декілька речей:

• Суд розглядає лише ті заяви, що випливають із захисту тих прав людини, які передбачені Конвенцією;

• Суд розглядає лише ті справи, які стосуються порушення прав, що виникли після ратифікації Конвенції Україною (01.11.1998).

• Суд може взяти до розгляду заяву лише у випадку, коли в Україні особа пройшла всі етапи судового захисту.

• Суд може взяти до розгляду заяву, якщо від дати, коли особа дізналась про при- йняття в Україні остаточного рішення (зазвичай це рішення суду касаційної інстанції) у її справі, пройшло не більше шести місяців.
surprise
Не понятная новость
Кабмин хочет лишить льгот предпринимателей-пенсионеров
http://chp.com.ua/all-news/item/23586-kabm...ley-pensionerov
http://www.kommersant.ua/doc/2220036
По оценкам министерства, количество таких предпринимателей превышает 164 тысяч. Они могут платить взнос на добровольной основе. В последнюю категорию попадают пенсионеры, получающие пенсионные выплаты за выслугу лет (чернобыльцы, военнослужащие, работники со сложными условиями труда).
Значит Министерство считает,что пенсионеры - военнослужащие(по выслуге лет) и т.д,должны платить ЕСВ в ПФ на добровольной основе.Тут на форуме люди прошли уже все круги ада добиваясь именно этого,а оказывается и доказывать то ничего не надо в судах,ведь это мнение Министерства соц.политики.
Где бы найти Официальное мнение,а не новость с иннета????
Еще новости
Власть хочет освободить от уплаты единого взноса предпринимателей-пенсионеров
http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_vla...sionerov/504102
"Предлагается внести изменения в закон, по которому все физические лица-предприниматели, которые выбрали упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты единого взноса, если они достигли пенсионного возраста и получают, согласно закону, пенсию, социальную помощь или являются инвалидами", - сказал Азаров на заседании Кабмина.
О чем он говорит,не понятно,т.к. в. Законе это и так уже записано.
surprise
Очередная новость
Предпринимателям-пенсионерам хотят дать больше льгот по ЕСВ
27:06:2013 г.

Кабинет Министров поддержал инициативу Минсоцполитики относительно расширения перечня категорий пенсионеров-предпринимателей, освобожденных от уплаты единого социального взноса. Об этом сообщила Министр социальной политики Украины Наталия Королевская, комментируя принятие на заседании КМУ решения о поддержке законопроекта «О внесении изменений в статью 4 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование».

«Представленный законопроект расширяет категории пенсионеров-предпринимателей, которые могут быть освобождены от уплаты единого социального взноса. Если раньше на освобождение от обязательной уплаты единого социального взноса могли рассчитывать только пенсионеры по возрасту и инвалиды, то теперь в категорию льготников включены получатели всех видов пенсий, которые достигли пенсионного возраста, предусмотренного статьей 26 Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании"», - отметила Наталия Королевская.

«Реформирование системы социального страхования имеет целью установление в обществе социальной справедливости. Преодоление несправедливости среди пенсионеров-предпринимателей - это один из шагов на этом пути », - отметила Министр.

По действующему законодательству физические лица-предприниматели, которые избрали упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты за себя единого взноса, если они являются пенсионерами по возрасту или инвалидами и получают согласно закону пенсию или социальную помощь. Такие лица могут быть плательщиками единого взноса исключительно при условии их добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования (часть четвертая статьи 4 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование»).

«При этом в Министерство поступает много обращений относительно освобождения от уплаты единого взноса пенсионеров-предпринимателей, получающих пенсию за выслугу лет и достигших общеустановленного пенсионного возраста. Для устранения недоразумений Минсоцполитики разработан проект закона, которым предлагается четко определить условия освобождения от уплаты единого взноса. Согласно предложенному Минсоцполитики законопроекту физические лица - предприниматели, избравшие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты за себя единого взноса по достижению общеустановленного пенсионного возраста независимо от закона, в соответствии с которым этим лицам назначена пенсия», - отметила Министр.

Численность пенсионеров и инвалидов, которые сегодня освобождены от уплаты единого взноса, - 164 436 человек. Сумма единого взноса, которая будет недополучена в результате принятия законопроекта, составит 51,6 млн. грн. в год (из расчета 10 746 пенсионеров, которые являются физическими лицами-предпринимателями, которые избрали упрощенную систему налогообложения и получают пенсию за выслугу лет и достигших возраста, предусмотренного статьей 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»).
К примеру

Сейчас предприниматель, получающий пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" по достижению 60 лет освобождается от уплаты единого взноса.
В то же время предприниматель, получающий пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины "О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц", по достижению 60 лет не имеет такого права относительно освобождения от уплаты единого взноса. Если предложенный Минсоцполитики законопроект будет принят Верховной Радой, такой предприниматель будет освобождаться от обязательной уплаты ЕСВ и будет иметь право добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования.

Пресс-служба Министерства социальной политки


Николай,Й
Одно из двух или Законы незнают, или Дураками прикидываются
http://chp.com.ua/all-news/item/23598-azar...nogo-sotsvznosa
http://chp.com.ua/all-news/item/23595-urya...-vid-splati-esv

Слова Азарова ( В последнюю категорию попадают пенсионеры, получающие пенсионные выплаты за выслугу лет военнослужащие, работники со сложными условиями труда).

Наверное Азарову нужно знать ЧТО чернобыльцы И работники с ВРЕДНЫМИ условиями труда а не СО СЛОЖНЫМИ
ЕСЬТЬ ПЕНСИОНЕРЫ ПО ВОЗРАСТУ

И откуда идут умные реформы под руководством Королевской
http://chp.com.ua/all-news/item/23586-kabm...ley-pensionerov
Skylon
Цитата(Николай,Й @ 29.06.2013, 14:03) *
Одно из двух или Законы незнают, или Дураками прикидываются
http://chp.com.ua/all-news/item/23598-azar...nogo-sotsvznosa
http://chp.com.ua/all-news/item/23595-urya...-vid-splati-esv

Слова Азарова ( В последнюю категорию попадают пенсионеры, получающие пенсионные выплаты за выслугу лет военнослужащие, работники со сложными условиями труда).

Наверное Азарову нужно знать ЧТО чернобыльцы И работники с ВРЕДНЫМИ условиями труда а не СО СЛОЖНЫМИ
ЕСЬТЬ ПЕНСИОНЕРЫ ПО ВОЗРАСТУ

И откуда идут умные реформы под руководством Королевской
http://chp.com.ua/all-news/item/23586-kabm...ley-pensionerov


Законопроект "Проект Закону про внесення зміни до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (щодо підприємців, які є пенсіонерами за віком)" уже в Раде на ознакомлении- http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=47652

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2020 IPS, Inc.