при аудите чп на едином
вопрос
как доставляете товар ( книги ) в магазины ?
ответ
когда мало - общественным транспортом
когда много - на своей (личной) машине
реакция проверяющего
используете транспорт для предпринимательской деятельности - вы уклонились от уплаты збору за забруднення навколишнього середовища - за это грозит начисление недоимки и штрафные санкции,
штрафные санкции за неподачу розрахунку збору итд.
короче за период проверки три года десятки тысяч получается. ?
кто сталкивался с подобным - неужели имеют право так вздуть?
прокомментируйте и посоветуйте плиз.

По формальному признаку инспектор, конечно, прав. Но сбор за загрязнение рассчитывается исходя из объемов фактически израсходованного горючего. Если Вы не представите инспектору таких данных (поскольку их учет не велся), то начислить сбор инспектор не сможет. А косвенные методы налоговая в настоящее время по закону применять не может.

спасибо , стало понятнее.
Проверяющая как само собой разумеющееся требует напишите объяснительную .
А меня сомнение берет
что я должен что - то писать . Документы предоставил, на вопросы ответил. Можно отказаться от писания всяких объяснительных ? Как думает форум ?

пишите "перевозил все общественным транспортом или нанимал... может даже такси"

Да не пиши никакой объяснительной (скажи, что человек ты темный, в юридических вопросах не подкованный и со времен перестройки, что либо писать, а тем более подписывать боишься). Чем меньше слов, тем меньше "объектов" к которым можно прицепиться, Скажи, что с памятью плохо. Что, мол, вспомнил - пешком носил. Инспектор тебя на бабло хочет качнуть, хоть какое-нибудь.
Чем хуже память, тем веселее...