Уважаемые коллеги! Помогите!
Началась проверка у ЧП на ЕН+НДС, который занимается ремонтом погрузчиков и торговлей запчастями для них. Заказчики - юр.лица, которым выписываются акты выполненных работ без указания использованных запчастей. Проверяющая инспектор требует акты списания запчастей под каждый ремонт и грозит инвентаризацией.


Подскажите, плиз, куда ее грамотно послать, в смысле, к какому нормативному документу???

Грамотно можно послать к направлению на проверку, в котором указан проверяемый период!
Т.к. они хотят провести инвентаризацию по состоянию на день, который не вписывается в проверяемый период!
Например: проверяемый период с 01.01.2007 по 31.03.09, а инвентаризацию по состоянию на 31.03.09 уже сделать невозможно! Они хотят по состоянию на сегодня 24.04.09, а это уже юрисдикция следующей проверки и превышение полномочий!
Пошлите их...далеко и надолго!
Скажите про периоды и посмотрите на реакцию...потом напишите, ладно?!

А вы что ведёте бух-учет ?

Благодарю за ответы, бух.учет веду для себя в "1с". Проверяющая хочет пойти в гараж и посчитать запчасти, и чтобы я ей сказала сколько какая стоит.

Когда сказала про период, она решила пойти к своему начальнику. О дальнейших событиях доложу.

Еще можно аргументировать, что мы платем ЕН с доходов, а не с расходов. Хотя по сути должен быть акт на списание комплектующих.

...и вернётся она оттель не солоно хлебавши!...Потому как про периоды - это железная БРОНЯ!

Інструкція з інвентаризації матеріальних цінностей, розрахунків та інших статей балансу бюджетних установ, затверджена наказом Головного управління Держказначейства України від 30.10.1998 р. № 90.
Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затверджена наказом Мінфіну від 11.08.1994 р. № 69.
Інструкція про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затверджена наказом МФУ від 06.04.1998 р. № 84.
Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637.
Методика проведення інвентаризації об’єктів державної власності, затверджена постановою КМУ від 30.11.2005 р. № 1121. Не забывайте что Вы ФОП .

Исходя из этого норма вообще невыполнима? Проверка всегда проходит после проверяемого периода, не так ли? ВЫвод: налоговики закупайте машины времени.

А вопрос использования в хоз деятельности поставлен налоговой правильно. СПД должен, для валидного налогового кредита должен подтвердить или использование в хоз. деят. или остаток на конец проверяемого периода.

Если ВЫ как предприниматель не сможете подтвердить (а Вы должны документально подтвердить) не то не другое, то в принципе можно Вас налогового кредита и лишить.

А как же быть с отходами, браком, в конце концов обрезками ( у нас производство), как быть в таком случае? Мы на едином + НДС, производство. Ставим на налоговый кредит комплектующие, в обязательствах - готовая продукция. Каким образом можно и нужно учитывать остатки. Мы пользуемся актами списания и актами оприходования, но это ж только для своего внутреннего учета. И что получается - все комплектующие, которые поставлены у нас в кредите, должны быть на складе - это ж бред! Как учитывать вот это преобразование комплектующих в готовую продукцию?

Вы " ФОП" ?

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0202-94 Пошлите инспектора далеко - далеко ...

Да

Пошлите, пошлите. Если он и его начальник не совсем умны, то Вам повезет. А если умны, то посмотрите.

Сорбит, С такими посылами Вы получается можете ставить в кредит хоть колбасу из магазина "Метро" (там дают налоговые накладные) или пивко, что купили на вечер там же. Официальная версия колбаса и пиво куплены для последующей перепродажи. Проверяющим скажете оно у меня на складе (рядом с колбасой), инвентаризацию делать не буду.

У любого налогового кредита есть две ипостаси:
-использован в хоз. деятельности;
-будет использован (лежит на складе).

Если эта логика проходит, то советую покупать запчастей на 100 ремонтов делать 10 ремонтов (90 продайте в черную), а потом требовать возмещения НДС (жаль единщику нельзя) или ставить к уплате 1 грн., а когда проверка сразу посылайте, ониж даже математики не знают, законы не читают.

Технологический процесс всегда предусматривает усушку/утруску/отходы (посоветуйтесь с любым бухгалтером производственником).

Что за бред Вы несете , уважаемый ?!

Андрей Сергеевич, видимо, грамотный консультант, только в вопросах налогообложеия юр. лиц на общих основаниях.

Шото я очень сомневаюсь ...

Бред. Ну-ну.
А с аргументацией слабовато?

Андрей Сергеевич , живите проще и к вам потянутся люди ...