Подскажите новичку, какие в принципе документы могут понадобиться юрлицу для зачисления денег по счёту-фактуре в пользу ФЛП?
Запросили копию свидетельства и копию квитанции об уплате единого налога за последний месяц.
Я, конечно, уже ничему не удивляюсь в нашем государстве, могут и свидетельство о рождении запросить...))

А зря удивляетесь!
Так положено, это подтверждение того, что ФЛП платит сам налоги и юрлицу не нужно платить за него НДФЛ!

Спасибо за ответ.)
Я не тому удивляюсь, что требуется установить факт, то где платит налоги, а тому, что его нельзя установить каким-то другим путём, кроме как заставлять одних предпринимателей носиться с бумажками, других - эти бумажки у себя подшивать... 21 век на дворе.
Впрочем, была готова к ещё большим нонсенсам.
Пойду сканить и ксерить все бумаги в десяти экземплярах. А может ксерокс купить пора...

Се ля ви!!!

Да уж!
Я знаю! Это всё сговор производителей ксероксов с державными мужами!
Когда они уже с программистами сговорятся, чтоб всё в электронный вид перешло.))

Налоговая издала свеженькое письмецо по этому поводу. Слава богу, хоть с юридическими лицами разобралась.

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 23.11.2009 р. N 12004/6/17-0716

Щодо оподаткування доходів суб'єктів підприємницької діяльності, виплачуваних за виконання господарських договорів з юридичними особами


Державна податкова адміністрація України розглянула лист щодо оподаткування доходів суб'єктів підприємницької діяльності, виплачуваних за виконання господарських договорів з юридичними особами, і повідомляє.

Відповідно до пп. 9.12.1 п. 9.12 ст. 9 Закону України від 22.05.2003 N 889 "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі - Закон) оподаткування доходів, зокрема, отриманих фізичною особою від продажу нею товарів (надання послуг, виконання робіт) у межах її підприємницької діяльності без створення юридичної особи здійснюється за правилами, встановленими спеціальним законодавством з цих питань з урахуванням норм цього пункту. До спеціального законодавства належить спеціальна система оподаткування, запроваджена Указом Президента України від 03.07.98 N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу Президента України від 28.06.99 N 746 (далі - Указ), та звичайна (загальна) система оподаткування, діюча у відповідності з розділом IV Декрету, окрім фіксованого податку.

Відповідно до ст. 2 Указу дохід, отриманий від здійснення підприємницької діяльності, що обкладається єдиним податком, не включається до складу сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року такого платника, а сплачена сума єдиного податку є остаточною і не включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань платника єдиного податку. Згідно із ст. 6 Указу платник єдиного податку не є платником податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) саме від здійснення того виду підприємницької діяльності, дохід від якої обкладається єдиним податком.

На підставі вказаних норм законодавства ДПА України наказом від 29.12.2003 N 633 затвердила узагальнююче Податкове роз'яснення щодо застосування положень пункту 1.8 статті 1, пункту 9.12 статті 9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб". Закладена у наказі N 633 ідеологія передбачає, що всі процедури щодо сплати податку підприємцями (незалежно від обраної системи оподаткування) знаходяться виключно в площині: підприємець - податковий орган, та ним передбачила можливість уникнення подвійного оподаткування підприємців податковим агентом та податковим органом. Згідно із наказом N 633 для того, щоб податковий агент не утримував податок з доходів, виплачуваних суб'єкту підприємницької діяльності, останній має надати копію свідоцтва про державну реєстрацію його як підприємця.

Враховуючи зазначене, особа, яка є джерелом виплати доходу (виручки) на користь суб'єкта підприємницької діяльності, не має правових підстав визначати об'єкт оподаткування - оподатковуваний дохід під час здійснення виплати такого доходу (виручки), оскільки це призведе до подвійного оподаткування такого доходу та порушення сфер правового регулювання між Указом, Декретом та Законом.

Водночас, податковий агент повинен про виплачені суб'єкту підприємницької діяльності суми повідомити податковий орган податковому розрахунку за ф. N 1-ДФ за ознакою доходу "42".

Заступник Голови ДПА України
С. Лекарь


Только не понятно, почему это письмо относится только к юридичеким лицам? Помоему для ФОП это разъяснение тоже подходит.

Значит для юридического лица достаточно предоставить копию св-ва о регистрации предпринимателя. Но так как это новое разъяснение , то все по старинке еще требуют платежку по единому или св-во ЕН.

Не исключено, что письмо издано благодаря нашему общению на форумах данном и на сайте ГНАУ с налоговиками.
Прогресс налицо.

Но, если письмо подписывает Лекарь, маловероятно, что в нем будет отсутствовать хоть одна глупость.
В этом письме присутствуют, как минимум две.

Я раньше считал, что копии свидетельства о госрегистрации достаточно и много об этом писал на тех форумах. Теперь так не считаю, и тоже уже писал почему.
Наверное, еще не успели довести до верхов.

ИМХО, СПД-ФЛ кроме копии свидетельства о госрегистрации должен предоставить копию свидетельства об уплате единого налога или налогового уведомления по авансовым уплатам налога. Свидетельства о госрегистрации должно быть достаточно, если оплата производится по безналичному расчету на счета 2600ХХХ...ХХХ.
Самый весомый документ - выписка из госреестра. Она платная. И за нее платит СПД-ФЛ. При серъезных сделках и при работе с банками по кредитам без нее вряд ли обойдетесь.

А по моему налоговая как раз наконец то блеснула здравым смыслом и правильно трактует то, что один СПД не может и не должен контролировать проплату налогов другого СПД
Это забота и обязаность налоговой !!!!!
У них есть база данных 1-дф -пусть отслеживают информацию. Поэтому вопрос здесь должен акцентироваться на обязательной подаче информации 1-дф СПД ,которые выплатили доход а не на предоставлениии платежек по налогу. И должно быть жесткое наказание за неподачу такой информации . Только не бросайтесь тапками. Любой вопрос как всегда имеет две стороны медали.

Смотрите как бы с программистами хуже не стало!, А то навязывают сейчас отчетность в электронном виде, но там много подводных камней....

Хотелось бы узнать, везде ли Центр занятости "наседает", слёзно просит заключить договор "про надання послуг електронного підпису"?

Так и я ж об этом. Блеснула, с нашей помощью.
А глупости:
1. Заглавие письма: "Щодо оподаткування доходів суб'єктів підприємницької діяльності, виплачуваних за виконання господарських договорів з юридичними особами"
Выделенное, конечно же, из письма следует исключить.

2. "Водночас, податковий агент повинен про виплачені суб'єкту підприємницької діяльності суми повідомити податковий орган податковому розрахунку за ф. N 1-ДФ за ознакою доходу "42"."
При выплате дохода физическому лицу - субъекту предпринимательской деятельности за выполнение хозяйственных договоров выплачивающий субъект не есть его налоговым агентом, т.к. для него не представляется возможным выполнение ст. 14 абзац а) Декрета и на него не возложена обязанность уплаты за ФЛ-СПД налога.

Но данные о выплачиваемых ФЛ-СПД доходах каким-то образом подавать нужно. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Порядок подачи 1-ДФ в нынешней трактовке законам не соответствует. Возможно, вместо существующего, достаточно просто ТУПО ЗАПИСАТЬ, что 1-ДФ подают все, кто производит какие-либо выплаты в пользу физических лиц, в том числе и физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности.
Ну а ознака дохода 42 на доходы ФЛ-СПД это тоже из разряда маразмов.
И это уже третья глупость в одном письме.