Чем дольше будете ходить по судах , тем лучше. Собаки лают - караван идет. Ибо , как говорил мой знакомый судья, " вы все правильно написали , но если я удовлетворю ваш иск , то завтра я здесь работать не буду. Подавайте апеляцию , не поможет - касацию ,это не на один год,а там , даст бог власть поменяется". Эти сволочи собрали суддей административных судов и дали приказ не удовлетворять иски к ПФУ, и это ответ на все вопросы почему по ДВС отсуживаем , а по ПФУ нет

Точно такая же ситуация с судами у меня! с судьей говориш тет-а-тет точно так же мне отвечает, сказали что нельзя кусать руку которая тебя кормит... и тоже самое советует...
У меня касация уже отправлена в ВАС на киев... Ждемс...

К стати был на заседаниях админ и апеляционного суда, понятное дело представитель был только на админ суде, на мои "глупые" на их взгляд вопросы никокого ответа не получил, на многие вопросы ответ если и был, то типа "Ми цого не знаемо, і такою інформаціею не володіемо" и это представитель пф отвечал только по сути позова который сами же и сочинили...
что касается моего выступа в заседании, то меня особо не слушали, и не смотря на наведенные многочисленые факты противоправных действий пф ,в которых приводились статьи и положения действующих законов, суд все время перебивал фразами "да это понятно"" давайте по сществу""давайте дальше""у вас все?""ну понятно-понатно" в итоге ухвала двух судов! одинаковые по сути! проще говоря"доводи відповідача до уваги не беремо , ви повинні заплатити таку то суму, на такий то рахунок згідно новоприйнятому "закону"! и усьо!!! никаких пояснений, коментариев почему... ничего!!!

Судов в Украине нет!

Я , как и многие другие просто пытаюсь потянуть время! Все равно или ишак помрет или патишах здохнет....

надежда одна. и только на это!....

Это постанова Верховного суду Украины с реестра судовых ришень
http://reyestr.court.gov.ua/Review/17316892
а это для напоминания,то что уже было выложено
http://reyestr.court.gov.ua/Review/17774337
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18516509
http://reyestr.court.gov.ua/Review/17656549
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16474441

Спасибо!

скажите ,опровержение к иску-это я могу подать встречный иск?..не подписал,потому что дома в этот момент не находился.а мать не подписывает непонятные документы.но этот пакет я могу забрать на почте,так сказали...а может проще дождаться решения суда(итак понятно какое...)и подать апелляцию?

Не проще.Шапка опровержения такая , а текст можете взять любой из вышевыложених исков.
К_____________________________________ суду
ул. _________________________________________
г.___________________________________________


Истец: Управление ПФУ в г._________________________
в интересах исполнительного органа Пенсионного Фонда
в соответствии абз. 1. п. 12 «Приконечных положений»
и п.2 ст.105 ЗУ «О общеобязательном государственном
пенсионном страховании».
______________________________________________
______________________________________________


Ответчик: _____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________

ОПРОВЕРЖЕНИЕ К ИСКУ.
ПО ДЕЛУ №________________ ОТ__________2011Р.

О стягивании задожености по Требованию об уплате долга №________ от ___________2011г .Управления ПФУ в г.____________________________
Если не найдете текста , я вам свой сброшу.

спасибо большое за совет!но я так понял,что данное опровержение надо подавать до суда?а за текст,если не сложно,был бы очень признателен!!!

и ещё вопрос-как быть с тем фактом,что ПФУ принял мой отчет за 2010 год?выходит,что ПФ признал правильность моих страховых выплат?получается ,что ПФ сам себе противоречит? искал на форуме текст опровержения ,но к сожалению не нашел..

Даю зразок Заперечення на Позов управління ПФУ-може комусь стане в нагоді  __________________________.______2011_._________.doc ( 189.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

Ребята подскажите, мне пришла Вимога в мае 2011 года. По ней сейчас сужусь. Вчера пришла еще одна вимога от 12 декабря 2011 года, по тому же факту. Что это? ПФУ может две Вимоги по одному факту высылать? Подскажите.

Просто у них там бордак,правая рука не знает ,что делает левая,у меня была такая же ситуация,пошел к нач ПФ ,показал две одинаковые вымоги,с разными номерами и ухвалу суду про выдктыття справы,после чего была вызвана инспектор,какая написала эту муть и при мне ее взгрели по первое число,т.к. она сама не знала ,что начальнику ответить в этой ситуации.
Ухвала суду у них имеется, .переданная судом.

Сообщение отредактировал surprise - 14.12.2011, 15:31

Так я понял что это запарка, но как это использовать в свою пользу?

Ни как,разве что на суде рассказать о том как работает ПФ.
Да,что бы новой вымоге не дали ход,надо ее закрыть,типа пусть кто нибуть на ней напишит,что она выписана ошибочно,в противном случая могут быть последствия.

Сообщение отредактировал surprise - 14.12.2011, 16:12

Короче все дело было так:
1.Вимога
2.Мы игногнорируем
3.Они передают в исполнит. службу
4.Исп служба говорит ПФ - нет, арест не налаживаеи и т.д
5.ПФ передает в прокуротуру
6.Прокурор в суд админ позов по скороченнуму провадженню
7.Мы ЗАПЕРЕЧЕННЯ на позов
8.Итог (пока) Лугаский админ суд выносит решение в пользу ПФ основываясь на (цитирую): "оскільки суми страхових внесків нараховані відповідачем за 2010 рік, суд приходить до висновку, що до правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем, СЛІД ЗАСТОСОВУВАТИ ПОРЯДОК, ЩО ДІЯВ ДО 01.01.2011р " Что за бред? Т.е. фактически суд вінес решения основіваясь на законе которій отменили? Как решить єту ситуацию?