IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

319 страниц V  « < 239 240 241 242 243 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату.
surprise
сообщение 26.01.2012, 17:23
Сообщение #3601


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(Vovanchik @ Jan 26 2012, 04:06 PM) *
Вы подавали в суд на ПФУ или ПФУ на Вас?

Подавал я уже год назад(31 января отмечу годовщину),суд 3 раза переносили.

Сообщение отредактировал surprise - 26.01.2012, 17:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 26.01.2012, 19:51
Сообщение #3602


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



Цитата(Ship111 @ Jan 26 2012, 09:39 AM) *
дайте реквизиты документа-первоисточника, пожалуйста, откуда этот перечень


Порядок видачи свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2000 р. № 1306 (погулите, без проблем)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
celektron
сообщение 26.01.2012, 20:24
Сообщение #3603


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 24-October 10
Пользователь №: 25052



Уважаемый surprise. спасибо за совет. пойду на почту... скажите еще пожалуйста, а если в виконавчей уже открыли впровадження, не обращая внимания на то что я оспариваю эту доплату в касации. Я в суд первой инстанции направил письмо что позов находится в киевском апел суде, но они уже успели не смотря на это подать "на выконання " ... и те "с удовольствием" компасируют мне мозг! Я думаю что письмо, что я отправил на суд первой инстанции с тем что я оспариваю их решение, к ним просто не дошло... или не хотело "дойти"

Сообщение отредактировал celektron - 26.01.2012, 20:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 26.01.2012, 20:35
Сообщение #3604


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



Всем хочу сказать большое спасибо за общение. Ухожу с форума. Осадок пренеприятнейший. Как не обидно, приходится констатировать: банда победила. Однозначно закон на нашей стороне, и, для того что бы отбить поборы за 3 и 4 квартал 2010 года абсолютно достаточно одного: - доказать в суде пропуск обращения в суд (ч.2 ст. 99 КАСУ) Только может возникнуть вопрос, с какого времени вести отсчет. По идее нужно считать с 30 января 2010 года, но можно пойти и на уступку и начинать отсчёт с 11 апреля 2011 года (время сдачи годового отчёта + 10 дней на "узгодження вимоги") -результат тот же. ПФУ утратило право обращения в суд и второй железный аргумент - ПФУ с 01.01.2011 года не имеет права обращаться в суд т.к ч.3 ст.106 ЗУ 1058 отменена ЗУ 2464., но тут они начинают крутить 25 ст. этого закона, но наши подкованные форумчане без труда разобьют этот бред.

У нас 56 предпринимателей решили идти до конца и отстаивать свои законные права и интересы, и по их просьбе я не щадила ни сил ни времени и труд не пропал даром, НО....бандиты изобрели изощренный метод, каким можно ФОП поставить на колени: - понятно у всех есть дети, родственники, ближайшие друзья... и кто то из них находится или на госслужбе, или ещё каким -то образом зависит от местной власти, а дальше совсем просто, ультиматум - или отзывает иск тёща муж, жена, бабушка... или прощай робота.

А по поводу упаднического настроения по выбиванию денег, Вы совсем не правы. Если бы я не была уверена в положительном решении этого вопроса, я бы не начинала судовой волокиты. Просто я трезво оцениваю ситуацию и даю себе отчёт в том, что наши суды больше чем 2000 гр-н. никогда не присудит, поэтому заплатила судовый сбор за 500000 гр-н. с прицелом на Евросуд. Всем удачи и всего наилучшего. С уважением Полушина Валентина Владимировна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 26.01.2012, 20:46
Сообщение #3605


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Всего хорошего. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igan
сообщение 26.01.2012, 20:49
Сообщение #3606


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 26-January 12
Пользователь №: 31135



Здравствуйте.

Я ЧП и не платил в ПФ доплату в 2010 году. В декабре получил решение суда, по которому я должен добровольно оплатить 1754 грн. Их я не оплатил.

Вчера пришла повестка с исполнительной службы, в которой назначена дата и время, в которые я должен прийти с чеком об уплате "долга". Явка строго обязательна.

Чего мне ждать от них в случае неуплаты?
Стоит ли туда вообще приходить?
Имеют ли они право насильно отчуждать с меня "долг"?

Какие есть варианты потянуть время?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlShep
сообщение 26.01.2012, 20:50
Сообщение #3607


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 940
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25230



А по поводу упаднического настроения по выбиванию денег, Вы совсем не правы. Если бы я не была уверена в положительном решении этого вопроса, я бы не начинала судовой волокиты. Просто я трезво оцениваю ситуацию и даю себе отчёт в том, что наши суды больше чем 2000 гр-н. никогда не присудит, поэтому заплатила судовый сбор за 500000 гр-н. с прицелом на Евросуд. Всем удачи и всего наилучшего. С уважением Полушина Валентина Владимировна.
[/quote]

и не думайте даже....уходить.Народное возмущение растёт и мы растём ...Людям нужна помощь сегодня,всё время.Вы,как первый цветок...За ним пойдёт жизнь,возрождение,весна в душах и настроениях людей.Но,им нужна помощь....Ваша помощь,первопроходца,так сказать...остальные,борющиеся не должны отступать.Отступите вы-отступят и другие,третьи...кто останется?Держиморды в Законе?Оно нам надо???



--------------------
Discendo discimus
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlShep
сообщение 26.01.2012, 20:52
Сообщение #3608


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 940
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25230



Цитата(Хохлушка @ Jan 26 2012, 08:46 PM) *
Всего хорошего. rolleyes.gif


Не дождёшься,старушка?Запомни:житья и тебе не будет от твоего хохлосрача!


--------------------
Discendo discimus
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 26.01.2012, 21:09
Сообщение #3609


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



laugh.gif laugh.gif laugh.gif Да ну!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlShep
сообщение 26.01.2012, 21:11
Сообщение #3610


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 940
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25230



Цитата(Хохлушка @ Jan 26 2012, 09:09 PM) *
laugh.gif laugh.gif laugh.gif Да ну!)


НУ ДА!!! blink.gif


--------------------
Discendo discimus
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михась
сообщение 26.01.2012, 22:28
Сообщение #3611


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 26-May 11
Из: Конотоп
Пользователь №: 29108



Цитата(igan @ Jan 26 2012, 08:49 PM) *
Здравствуйте.

Я ЧП и не платил в ПФ доплату в 2010 году. В декабре получил решение суда, по которому я должен добровольно оплатить 1754 грн. Их я не оплатил.

Вчера пришла повестка с исполнительной службы, в которой назначена дата и время, в которые я должен прийти с чеком об уплате "долга". Явка строго обязательна.

Чего мне ждать от них в случае неуплаты?
Стоит ли туда вообще приходить?
Имеют ли они право насильно отчуждать с меня "долг"?

Какие есть варианты потянуть время?



Вам необходимо явится в ДВС. Если есть виконавче провадження, объязательно взять копию постановления, указать дату полученеия на руки даного постановления. Это нужно для того, что бы было время 10 суторк обжаловать это постановления. Обжаловать постановление нужно только через суд(ч. 2 ст. 82 ЗУ Про виконавче провадження). Если надо могу сбросить копию административного позова.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igan
сообщение 26.01.2012, 22:41
Сообщение #3612


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 26-January 12
Пользователь №: 31135



Цитата(Михась @ Jan 26 2012, 11:28 PM) *
Вам необходимо явится в ДВС. Если есть виконавче провадження, объязательно взять копию постановления, указать дату полученеия на руки даного постановления. Это нужно для того, что бы было время 10 суторк обжаловать это постановления. Обжаловать постановление нужно только через суд(ч. 2 ст. 82 ЗУ Про виконавче провадження). Если надо могу сбросить копию административного позова.


Сбросьте пожалуйста. igan@mail.ru
Но лучше в эту ветку, может кому пригодится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vovanchik
сообщение 27.01.2012, 00:27
Сообщение #3613


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 299
Регистрация: 27-December 08
Из: Чернигов
Пользователь №: 7471



Цитата(Михась @ Jan 26 2012, 10:28 PM) *
Вам необходимо явится в ДВС. Если есть виконавче провадження, объязательно взять копию постановления, указать дату полученеия на руки даного постановления. Это нужно для того, что бы было время 10 суторк обжаловать это постановления. Обжаловать постановление нужно только через суд(ч. 2 ст. 82 ЗУ Про виконавче провадження). Если надо могу сбросить копию административного позова.

А не поздно ли обжаловать? И что обжаловать? То, что исполнительная служба открыла исполнительное производство по решению суда, которое уже вступило в законную силу через 10 дней после получения человеком решения на руки?
Ведь вопрос стоит не в вынесении постановления про исполнительное производство по вымоге ПФУ, а постановление по исполнению решения суда...
Человек получил решение суда в декабре, в течении 10 дней его не обжаловал...
Надо было как-то раньше думать. А сейчас, я так думаю, всё будет против него. (((

Сообщение отредактировал Vovanchik - 27.01.2012, 00:31


--------------------
Страх убивает разум
Умных много - смелых мало
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
janek
сообщение 27.01.2012, 09:57
Сообщение #3614


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14-September 11
Пользователь №: 29793



Цитата(Vovanchik @ Jan 27 2012, 01:27 AM) *
А не поздно ли обжаловать? И что обжаловать? То, что исполнительная служба открыла исполнительное производство по решению суда, которое уже вступило в законную силу через 10 дней после получения человеком решения на руки?
Ведь вопрос стоит не в вынесении постановления про исполнительное производство по вымоге ПФУ, а постановление по исполнению решения суда...
Человек получил решение суда в декабре, в течении 10 дней его не обжаловал...
Надо было как-то раньше думать. А сейчас, я так думаю, всё будет против него. (((

А где написано, что примусови стягнення органами виконавчої служби по рішенню суду застосовуються?
З 06.08.2011р. за нормами ч.15 ст.106 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" примусови стягнення органами виконавчої служби за несплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, не застосовуються. Так что я думаю скаргу на ДВС стоит написать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vovanchik
сообщение 27.01.2012, 11:30
Сообщение #3615


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 299
Регистрация: 27-December 08
Из: Чернигов
Пользователь №: 7471



Цитата(janek @ Jan 27 2012, 09:57 AM) *
А где написано, что примусови стягнення органами виконавчої служби по рішенню суду застосовуються?
З 06.08.2011р. за нормами ч.15 ст.106 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" примусови стягнення органами виконавчої служби за несплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, не застосовуються. Так что я думаю скаргу на ДВС стоит написать.


Закон України "Про виконавче провадження"
Стаття 17. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою
1. Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
2. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи:
2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

Причём здесь ПФ или не ПФ?
Решение суда вступившее в законную силу обжалованию уже практически не подлежит. Даже если подавать апеляцию и просить о возобновлении сроков, суд не возобновит сроки обжалования, ибо суды не на стороне простых граждан.

Не путайте "примусови стягнення органами виконавчої служби за несплату внесків" по "вимозі" ПФУ с исполнением судебного решения.

Сообщение отредактировал Vovanchik - 27.01.2012, 11:35


--------------------
Страх убивает разум
Умных много - смелых мало
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

319 страниц V  « < 239 240 241 242 243 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 22:04