sovka! К, сожалению, уважаемый модератор блокирует моё сообщение, считая повтором, поэтому вынуждена послать ответ через форум, извините.
Прикладывать Постановление обязательно (только копию, оригинал должен быть у Вас) и добавьте следующее:

Сподіваюсь, що Ваші дії (по відкриттю виконавчого провадження) були помилкою, і ця Постанова стосується іншої людини, так як ім'я по-батькові вказане не є моє.

Благодарю Вас за ответ. Ачто В ы можете сказать по поводу упущенных строков УПФУ на мою заяву ?
Ось вырызка зслыв на сайты, що найшов:У скарзі (заяві) зазначається:

найменування та адреса юридичної особи;

найменування органу Пенсійного фонду, яким видано вимогу про сплату недоїмки або рішення, що оскаржується, дата і номер;

суть порушеного питання, прохання чи вимога;

інформація про оскарження вимоги про сплату недоїмки або рішення органу Пенсійного фонду в суді.

Скарга та/або заява викладається у письмовій формі та підписується керівником юридичної особи або її представником, уповноваженим відповідно до законодавства, та скріплюється печаткою юридичної особи.

Якщо скарга та/або заява в інтересах фізичної або юридичної особи подається її представником, то в такому разі додається копія довіреності (або договору), оформленої відповідно до вимог чинного законодавства.

Як бачимо, для здійснення свого права на оскарження страхувальник має суворо регламентовані строки, при порушенні яких він позбавляється такого права.

Але точно так само обмежені у строках і органи ПФУ. При порушенні ними строків, передбачених Порядком № 21 для прийняття рішення та надання відповіді за скаргою та/або заявою страхувальника, така скарга та/або заява вважається повністю задоволеною на користь скаржника з дня, наступного за останнім днем зазначених строків. Скарга вважається також повністю задоволеною на користь страхувальника, якщо рішення органу Пенсійного фонду про продовження строків її розгляду не було надіслано скаржнику до закінчення двадцятиденного терміну.

Саме з вищенаведених норм виходив і Вищий господарський суд, приймаючи постанову від 13.07.2005 р. № А-47/529-04.

Що ж стосується права на оскарження в суді вимоги Пенсійного фонду про сплату недоїмки, рішення про нарахування пені та накладення штрафу, то скористатися таким правом страхувальник може у будь-який момент, з урахуванням строків позовної давності, після отримання відповідної вимоги або рішення.

ПРОШУ ВСІХ ВІДГУКНУТИСЬ, ТА ВСІ ДЯКУЮ І ПРИЙМАЮВСІ вАШІ ІНІЦІАТИВИ ПО МОЇХ ВІДНОСИНАХ МІЖ упфу

Шановні якщо в постанові про відкриття виконавчого провадження після номера стоїть буква ( У [color="#FF0000"][/color]) це означає узгодженна з прокуратурою района узгоджена з адміністративним окружним судом, і принесуть Вам постанову про відкриття провадження коли всі строки на обжалування вже пройшли, адміністративній суд винесе ухвалу про пропущеній строк для звернення до суду.

[quote name='djktolik' date='Feb 17 2012, 04:27 PM' post='109918']

Строк відповіді на вимогу ДВС - 10 днів, але хай це Вас не турбує. Для початку надайте їм таку відповідь:


Головне управління юстиції у ____обл. відділ
Державної виконавчої служби __________ районного
Управління юстиції
вул. _________, ____ м. _______, ________ обл. (індекс)
засоби зв’язку невідомі
ЗВЕРНЕННЯ.
Шановні! В зв’язку з тим, що Ви є державними посадовими особами, прошу Вас діяти в межах своїх повноважень, згідно з ст..19 Конституції України. Особливо прошу Вас, звернути увагу на ч.15 ст. 106 ЗУ 1058:
Фінансові санкції (штраф, пеня) та адміністративні стягнення,
а також примусові стягнення органами виконавчої служби за несплату
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
обрали особливий спосіб оподаткування, не застосовуються.
{ Частину п'ятнадцяту статті 106 доповнено абзацом другим згідно
із Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }

Крім цього обов’язково зверніть увагу на Постанову ВСУ, рішення якого є остаточним і оскарженню не підлягає.
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА від 25 червня 2011 року
Верховний Суд України у складі: головуючого - Гусака М. Б., суддів - Балюка М. І., Барбари В. П., Берднік І. С., Глоса Л. Ф., Гошовської Т. В., Григор'євої Л. І., Гриціва М. І., Гуля В. С., Гуменюка В. І., Ємця А. А., Жайворонок Т. Є., Канигіної Г. В., Кліменко М. Р., Короткевича М. Є., Коротких О. А., Косарєва В. І., Кривенка В. В., Кузьменко О. Т., Лященко Н. П., Маринченка В. Л., Охрімчук Л. І., Панталієнка П. В., Пивовара В. Ф., Потильчака О. І., Пошви Б. М., Редьки А. І., Романюка Я. М., Сеніна Ю. Л., Скотаря А. М., Таран Т. С., Терлецького О. О., Тітова Ю. Г., Шицького І. Б., Школярова В. Ф., Яреми А. Г.,
-"У розумінні Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV "Про виконавче провадження" рішення органу ПФУ не є виконавчим документом, тому недоїмка,штраф та пеня стягуються в судовому порядку."

Якщо Ви будете наполягати на примусовому стягненні боргу по страховим внескам в пенсійний фонд, на жаль, я буду вимушений звернутися до суду про визнання Ваших дій протиправними, з перевищенням службових повноважень, з втручанням в мою підприємницьку діяльність, та відшкодування моральної шкоди, з додатком цього звернення до Вас.
З повагою фізична особа-підприємець___________

Дата (обов’язково!) Підпис

Після цього, якщо ДВС буде наполягати на стягненні, я Вам надішлю Позовну заяву, по якій Ви виграєте цей безглуздий суд. ПФУ не чіпайте ні в якому випадку. Залишить його без уваги. Хай сам спробує звернутися до суду з позовом про стягнення. У нього, як і у ДВС не має шансів стягнути з Вас гроші.

Що стосується строку для ДВС. Ви будете звертатися до суду з позовної заявою не про скасування Постанови по відкриттю виконавчого провадження, а з заявою про визнання протиправних дій з перевищенням службових повноважень службових осіб ДВС по намаганню примусово стягнути з Вас кошти по сплаті боргу В ПФУ. Коли суд визнає їх дії протиправними, автоматом скасується незаконна вимога.

Шановний пророк вчора відбулось судове засідання Харьківского адміністративного суду м. Харківа суддя Б. поставив ухвалу про пропущення сроків звернення до суду, мені як громадянину України було стидно за таке судове рішення, два напесточники зіграли зі мною в наперстки, ясно що я програв "суд" . Шановний пророк прошу Вас надіслати зразок звернення до суду. Прошу Вас розяснити якщо ПФУ змінив суму заборгованості до виконавчої служби виконавча служба должна відкрити провадження по новій сумі чи як .Дякую за допомогу всім форумчанам відстоїмо свої права гуртом. З повагою Микола Гладкий.18.02.2012 р.

Сообщение отредактировал MykolaGladky - 18.02.2012, 13:59

Уважаемая Prokop1
Пожалуйста. Ситуация такая: пенсионер - предприниматель на едином. Прошел всю цепочку от оскарження вымоги местного до Киева. Вымогу отменили, но выписали другую 30.05.11. Ее просто проигнорировал. От ВДС ничего не получал. С сентября 2011 начали высчитывать из пенсии. На 18.02.2011 осталось всего 380грн. 15.02.2011 получил Ухвалу о Позыве УПФУ ко мне о том , что должен 978.80. В Позыве ничего не говорится, что с меня уже высчитывают. Есть разные неточности - типа ЗУ №2461-IV, а надо №2461-VI. Все ссылки в Позыве на уже не действующие пункты ЗУ. Суд назначен на 21.02.12. 11-00. Очень хотелось бы обменяться мнениями. Прошу помощи. eva_9@ukr.net. С уважением, Виктор Еременко

Сообщение отредактировал eva__9 - 18.02.2012, 23:12

Уже отправили без копии , какбыть дальше ?

Ответьте, пожалуйста, кто знает. Как может ПФ удерживать из пенсии за 3-4кв. 2010 и одонвременно подавать в суд о погашении этого же? Они же и так высчитывают.

Пенсійний фонд не має права без вашої письмової згоди. виконавчого листа, або рішення суду вираховувати будьякі кошти з вашої нарахованої пенсії пенсії.

почитайте апел.скаргу,здесь аналогичная ситуация

Виконавчий лист, без суда (на недоимку за 3-4кв. 2010) у них есть, правда ко мне он не попал. Я узнал об этом только, когда начали высчитывать - в сентябре 2011. На сегодня осталось высчитать 380, а они подали в суд и по этой же теме указали 978. Могут ли они высчитать больше чем положено, если суд не разобравшись присудит высчитать 978?

Сообщение отредактировал eva__9 - 18.02.2012, 19:00

Полнейший беспредел творится.У моей мамы-пенсионерки с более,чем 50-летним стажем,уже второй месяц высчитывают деньги из пенсии.В понедельник она узнает причину,т.к. никаких уведомлений о суде,о принудительном взыскании она не получала.Буду "урывать" гадёнышей физически,раз они так безнаказанно себя чувствуют!

Какая-то избирательная фильтрация ответов началась на сайте от модераторов???Свободу слова задушить пытаются?

Я повторююсь. без вашого відома не мають права робити відрахування з вашої пенсії. Навіть коли ПФУ переплачує надлишкові кошти(помилково) через пенсію, без згоди, чи заяви, повернути ці кошти методом вирахуванням з наступних пенсій, не має права.
Не співпадіння в сумах, може викликано тим, що з вас вимагають вже і за 2011 рів ЄСВ тобто внески.