Здравствуйте!!Подскажите пожалуйста,где можно прочитать о полномочиях исполнительной службы?Сегодня представители ИС приходили "в гости" к предпринимателям для конфискации имущества за неуплату в ПФ 2011г.Рассказывали о своих "неограниченных возможностях",не поленились носить за собой огромные коробки "для конфиската".Как вести себя при встрече?

[quote name='celektron' post='114412' date='Apr 13 2012, 06:12 PM']Хто прокоментує таку ситуацію...

Виконавча служба наклала арешт на майно, не зважаючи на те, що справа за касаціею находиться в суді і є постанова про взяття справи в провадження.
Пішов у виконавчу службу, показую виконавцю постанову, що справа взята, в впровадження (дуже довго чекав ціеї бумажки) , вона мені розказує що їм все одно , будемо далі стягувати...

Тоді показую ст. 37 п.5 закону про виконавче впровадження, який прямо каже, що якщо справа розглядаеться в суді, то це прямий привід закрити вик. впровадження.
з її уст звучить така фраза: " До вас дану статтю примінити не можна, так як ця стаття відноситься до адміністративних правопорушень, а у вас цивільна справа. Це як що у вас штрафи ГАЇ, ще якісь штрафи..." мене це здивувало. я ж подавав на суд адмін позов, як це трапилось що справа у них цивільна?

Несу заяву про злочин в прокуратуру. І... там мені розповідають те саме що і каже виконавча служба!!! "з вас же штрафів не здирають - ні, тоді цей пункт ст.37 примінити не можемо, і підкопатись під виконавчу немає підстав... пишіть в суд щоб закрили вик. впровадження"

невже зговорились???
Напишіть додаток до касаційної скарги, в якому просіть винести додаткову Ухвалу про призупинення виконавчого провадження до остаточного рішення суду. А взагалі це було потрібно робити починаючи з першої судової інстанції.

підскажіть як діяти?[/quote

Пишіть додаток до касації з проханням винести додаткову Ухвалу про призупинення виконавчого провадження до закінчення судового розгляду.
А взагалі, це треба було робити починаючи з першої судової інстанції.

Сообщение отредактировал сима - 13.04.2012, 21:19

ЗУ "Про виконавче провадження".

ЗЫ: Конфискация может быть только по решению суда. Исполнительная служба приходила "в гости" для описи и ареста имущества.
ЗЫЫ: Полномочия действительно есть.
ЗЫЫЫ: Вести себя нужно трезво.

Полностью согласен. Это то, что нужно было сделать в первую очередь.

Я послал запросы в ПФ с просьбой предоставить мне по девяти ФОПам выписки с карток особого рахунку каждого за период с 2010г по конец 2011г. под видом подготовки к сдачи отчета за 2011 год(т.к. ПФ сильно интересовал вопрос зачем мне это надо),они прислали ответ,что за второе полугодие 2010 г. недоимки НЕТ,ни у кого,а наоборот у каждого есть переплата в районе 1200 - 1700 гр.за прошлые года.Согласно п.8.3. инструкции ПФ № 21-1 Вымога выписываеться на пидставе акта документальной проверки и сверки с данными с карток особого рахунку,причем исходя из инструкции,сначала должна сасветиться заборгованность в картке,а потом выписываеться вымога,а придставитель ПФ был настолько ошорашен и не готов к ответу,что судде пришлось объявить перерыв на месяц,что бы ПФ подготовил какой то вразумительный ответ(в письменной форме по просьбе судди,видно хотел вписать его в постанову)Месяц как обычно превратился в два,т.к. представитель попросил,отстрочку по семейным обстоятельствам,но и через два месяца написать что то путнее не смогли,просто нечего было написать,послались на то,что так работает программа,вот я и заявил,что закон был принят так скоро и не обдуманно,что ПФ даже программу не успел перенастроить,а только быстренько собирал деньги.Короче сами себе выкопали яму своими руками.

Сообщение отредактировал surprise - 14.04.2012, 09:39

НЕ поленитесь и почитайте в праздники ЗУ Про виконавче провадження
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/606-14
ПОРЯДОК взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Пенсійного фонду України
http://pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/a...mp;cat_id=38942
ПРИГОДИТЬСЯ.

А если нет акта проверки и нет задолженности в карточке....тогда как?

Через пять дней... и поговорим.

Сообщение отредактировал Хохлушка - 14.04.2012, 18:32

Было бы ещё с кем.....и о чём....Дудите в дуду и будет вам счастье,хотя,вряд ли....

Вітання всим форумчанам ! Зі світлим святом Великодня ! Особливе поздоровлення Surprise, моя справжня повага таким як Ви ! В моїй рідній Карлівці знову відбуваються нові "блокбастери" . Рішенням районної адміністрації було видано направлення на перевірку ринку по неоформленній найманній праці, в данний рейд входили представники податкової, пенсійного, представника міліції та органу по охороні праці. Перевіряли вони не всіх , а виключно тих , хто має борги перед ПФУ і особливо "непокірних", до складу яких відносюсь і я, очікую апеляційного розгляду по справі з ДВС. В п′ятницю, 13 квітня, нажаль це не жарт, налетіли на мою торгову точку з перевіркою, моє зауваження , що діє мораторій на перевірки ринків залишилось без уваги, зі своєї папки тикнули мені дане направлення, покрасувалися своїми посвідченнями , крім працівника по охороні праці, яка сказала що її посвідчення не передбачено законом , почали вимагати з мене документи , і доводити що мій чоловік що був присутній при цьому і є неоформленою найманою силою , на що я їм відповіла що не допускаю їх до перевірки , вічливо послала куди подалі, попросила відійти від торгової точки і не заважати працювати, пописавши в своїх талмудах, мабуть протокол, недавши навіть ознайомитись з ним, розвернулись і нарешті пішли. Отямившись, я зателефонувала на гарячу лінію податкової вияснити чому їх працівники , яким заборонено тинятися по ринку беруть участь у всьому цьому, я почула досить дивну відповідь , що ніякого мораторія немає і ст.80 податкового кодексу ніхто не відміняв! Ні на що нерозраховуючи, написала скаргу до районної прокуратури на порушення органами державної виконавчої влади мораторію на перевірки, тепер очікую на наслідки даного рейду та почитую КУпАП , і все більше маю бажання взагалі закритись!

Сюрприз,а ты юрист? Или бесплатно на общественных началах составляешь позовы и по судам ходишь?

По моему,за год общения,пора было уже понять,кто я,к тому же я уже отвечал на подобный вопрос,я простой предприниматель с обостренным чувством справедливости,страшно не люблю когда меня грузят не по делу,а т.к. сильно люблю читать Законы,то могу разобраться без юриста,когда по делу,а когда нет,а по судам хожу потому что у меня закалка армейская и очко не сжимается при каждом наезде.Понятно я объяснил?
Да,а бесплатно,потому что я не жадный,деньги я с магазинов зарабатываю,а позова писать это как игра,хобби,кто кого переиграет.Есть еще такие чудаки.Представляешь?

Сообщение отредактировал surprise - 15.04.2012, 17:19

Увы,surprise,ЭТО,то что вы высказали,не всем доступно для понимания.Особенно,некоторым,особам,настроенным на то,что .......не нужно ЛЮДЯМ!Некоторые забыли,что можно быть добрым и бескорыстным,внимательным и учтивым.Деньги,знаете ли,сильно портят людей,особенно тех,которые зарабатывать не умеют своим горбом,а сидят на шеях других,умничая при и этом и надеясь на модераторов.

Я просто спросила потому как выдержать столько судов так долго не все могут.А юристы обычно берут деньги.Хобби как хоббии.)
Так скажи по- простому чего ты выиграл? У тебя написано,что доплаты платить не нужно в принципе ? Или обычная игра слов какая-нибудь? Типа фонд не фонд и вимога не вимога?

Да я уж понял за год общения,что как бы у меня там не было написано,тебе все равно не угодишь,будет все равно не так как ты бы хотела,а для меня главное - результат,которого я добился,а пути и средства,как,впрочем,и что там будет написано,это уже вопрос двадцатый.