Сейчас уже строже на это смотрят.На государственном языке,т.е. на укр.У меня же возникла другая проблема.НН печатается,а номер проставляется вручную.
Где отменил Минюст? И что именно отменил?))

А у меня уже требуют ставить, вплоть до возврата товара. Я пошла хитрее. Если нет конкретного наименования, то не пишу. А если например стоит слово (название) на английском, то пишу в скобках Украина. К времени проверки кто там будет смотреть что это за товар, ну сделан он в Украине. Пока мои клиенты ведутся на это, а дальше будет видно!

Посмотрите мой пост 10. Там есть ссылка на ответ уже ГНАУ на реакцию минюста. А само письмо минюста указано в последнем абзаце ссылки. Дело в том, что после обновления сайта я очень многое не могу найти, а про это письмо минюста писали на главной странице "ЧП" раньше, ещё до обновления сайта. Да и в бух.прессе это не прошло незамеченным. Но ГНАУ не сдаётся.
Кстати в последнем "Балансе" (или 81 или 82) было очередное письмо ГНАУ из пяти ответов на вопросы. В т.ч. там шла речь о том, что заполнение одновременно от руки и печатным способом н/н не допускается.

Сегодня на семинаре ОБбл ГНА в Запорожье сказала, что (СПУСТЯ МЕСЯЦ С 06.08.11) у них до сих пор нет мнения о том где и сколько раз указывать УКТ ВЭД в н/н, поэтому они рекомендую его тулить везде и всем. А если товар получен до 06.08.11 и в н/н поставщика кода нет, то взять Закон "О тамож.тарифе", почитать, выбрать и своим покупателям после 06.08.11 обязательно указывать в строке номенклатуры. Вот так.
Про крестики - ничего.

Про адрес? У нас до сих пор каждый разное мумукает.)Раком,боком...как его писать правильно.Я знаю,что нельзя,но мои контрагенты отказываются все печатать.У них номер ставит склад,а печатает нн бух.Беда.Сказала директору,он говорит,что это бред и ржет.Глупыш.))

Да нет, с адресом всё как раз утряслось. Я завтра на работе выпишу номер этого последнего письма ГНАУ из "Баланса" о том, что они уже не против адреса не в международном формате, а в национальном. Лишь бы адрес был правильный.

Вот это письмо ГНАУ про адрес и дописывание номера в н/н
http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePa...mc=3875&i=5
Там есть ссылки и на спор ГНАУ с минюстом.

Ничего нового.Каждый делает что хочет и как хочет.А при проверке будут руки выламыать.У меня у клиентов новая фишка.Все следят,чтобы в 11 столбике не было лишних горизонтальных полосочек.А то ... растрел.))

Видимо вся истерика по крестикам из-за этого ответа ГНАУ:
ДЛЯ СПРАВКИ



Каков порядок заполнения граф налоговой накладной при отсутствии в них показателей или оснований для их заполнения?
Полный ответ: Отдельные особенности заполнения плательщиком НДС граф налоговой накладной при осуществлении операций по поставке товаров/услуг определены Порядком заполнения налоговой накладной, утвержденным приказом ГНА Украины от 21.12.2010 г. № 969 (далее — Порядок № 969). При отсутствии данных в графах налоговой накладной или оснований для заполнения граф налоговой накладной такие графы не заполняются, а именно остаются пустыми, кроме случаев, определенных Порядком № 969.

Взяла здесь http://www.buhgalteria.com.ua/Answer.html?id=4555

Моя любимая "Бухгалтерия"!!!
И - раз: http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2698
И - два (последний абзац про УКТ ВЭД в н/н): http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2689

Очередное подтверждение полного непрофессионализма налоговой.Спасибо большое ВОА.А то у меня прям бои были с директорами.)) Их напугает какой-то другой дир ,и они меня заставляют по 200 нн перепечатывать с нг.)))

Пожалуйста.
Напрягает только мысль о том, сколько ЕЩЁ идиотизма придётся пережевать из-за безграмотности и желания тотального снятия НК под любым тупым предлогом. Вень и НО уплачены и НК задекларирован правомерно, так нет - надо найти какой-то крестик или чёрточку, из-за которых всё с ног на голову поставить или написать справа-налево. При этом фиктивные фирмы как были - так и есть. А нормальные плательщики, как всегда, о своём НК переживают.

Когда у власти люди,которые за всю свою жизнь никогда в глаза не видели ни одной нн,так и будет.Они то и не знают о всех этих проблемах.И знать не хотят.

Мне кажется, что проблема не просто в оторванности законотворцев от людей, реально применяющих их творчество (я как-то в ОблГНА спросила о том, как выглядит св-во НДС в 2011 году: есть ли там строка о дате возникновения НО? Так мне и правда ответили, что не знают, т.к. никогда их не выдавали).
Проблема в том, что нормативка как буд-то специально выписана так, чтобы всегда оставалась лазейка для возможности выкрутить штраф. Вспомните только "услуга" вместо шт. или грн., сокращённое или полное наименование, надпись "продажа неплательщику НДС" и т.п. И нынешняя н/н вместо того, чтобы учесть опыт мучений с её составлением с 1997 года, только стала ещё штрафоопаснее и более скользкой.

Согласна.