IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

319 страниц V  « < 218 219 220 221 222 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату.
новенькая
сообщение 20.11.2011, 00:13
Сообщение #3286


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 24-March 11
Пользователь №: 28043



Спасибо,Surprise! Интересно, на том дело и закнчилось?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марина123123
сообщение 20.11.2011, 22:51
Сообщение #3287


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 20-November 11
Пользователь №: 30167



Подскажите пожайлуста что делать с постановлением окружного суда о взыскании доплаты до мин. страхового внеску за период с 1.07-17.07.2010. Окружной суд вынес решение в пользу пенсионного фонда, про суд ничего небыло известно. Можно ли его как-то оспорить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mahno
сообщение 24.11.2011, 16:02
Сообщение #3288


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 58
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30078



Цитата
Стаття 31. Надсилання документів виконавчого провадження

1. Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.


Цитата
Коституція України
Стаття 57. Кожному гарантується право знати свої права і
обов'язки.

Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і
обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у
порядку, встановленому законом.

Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і
обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку,
встановленому законом, є нечинними.



Зробив запит до пошти, чи надсилалися мені в термін написання Постанови листи з повідомленням отримав віжповідь, що такових НЕБУЛО! Знайшов ще одного підприємця він теж зробив так само і теж отримав відповідь що листи не надходили ..
Потрохи підводимо виконавців під кримінал...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 25.11.2011, 18:46
Сообщение #3289


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



Цитата(surprise @ Nov 19 2011, 08:38 PM) *
Василь Миколенко. Скарга на ДВС ВП1
http://pidpr.com/load/vasil_mikolenko_skar..._vp1/1-1-0-2085


Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlShep
сообщение 25.11.2011, 19:13
Сообщение #3290


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 940
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25230



Цитата(prokop1 @ Nov 25 2011, 06:46 PM) *
Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."


Благодарю от себя и от всех,кто не сдался,prokop1,с озвучкой данной информации.Это-ПОБЕДА!!!Опубликуйте пожалуйста скан решения,когда оно будет у вас на руках.И пусть бедные "бухгалтера и консультанты" увидят,что мы на голову себе сесть не дадим!И будем помогать друг другу чем можем,пока власть не поймёт,как с нами им нужно себя вести!Не они НАС кормят,а МЫ их!А можем и прекратить....А можем и ОТСТОЯТЬ!!!


--------------------
Discendo discimus
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mahno
сообщение 25.11.2011, 21:30
Сообщение #3291


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 58
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30078



Цитата(prokop1 @ Nov 25 2011, 06:46 PM) *
Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."


От бачите не все так погано в нашій не легкій боротьбі. Це ще раз доводить, що під лежачій камінь вода не тече. В мене якраз виконавча подала вже до суду таке саме прохання про проникнення . Тому прохання велики поділитися ссилкою на рішення суду коли воно вступить в силу. Щоб я їм уродам заткнув ротика на суді tongue.gif ))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 26.11.2011, 12:34
Сообщение #3292


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(prokop1 @ Nov 25 2011, 07:46 PM) *
Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."

Поздравляю,как по мне, так оно того стоило-побороться,большое спасибо за информацию и сразу просьба- не затягивать с выкладкой постановы,т.к. у меня 1 декабря суд с ПФ и было бы не плохо иметь еще один козырь в рукаве.За ранние благодарен за помощь.Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 26.11.2011, 19:19
Сообщение #3293


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Что-то кроме утверждения Риммы есть? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 26.11.2011, 22:31
Сообщение #3294


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



Цитата(Хохлушка @ Nov 26 2011, 08:19 PM) *
Что-то кроме утверждения Риммы есть? biggrin.gif


Читать уже не в состоянии?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 26.11.2011, 22:35
Сообщение #3295


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 27.11.2011, 10:58
Сообщение #3296


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Значит опять ничего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 27.11.2011, 22:39
Сообщение #3297


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



Цитата(Хохлушка @ Nov 27 2011, 11:58 AM) *
Значит опять ничего.


Логика железная, вернее, полное её отсутствие. "оголошена вступна та результативна частина - вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом. Повне рішення через 5 робочих днів" Это "что-нибудь" или опять ничего?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 27.11.2011, 22:49
Сообщение #3298


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



Цитата(prokop1 @ Nov 27 2011, 11:39 PM) *
Логика железная, вернее, полное её отсутствие. "оголошена вступна та результативна частина - вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом. Повне рішення через 5 робочих днів" Это "что-нибудь" или опять ничего?


да, ещё, совсем забыла, что тоже 25 ноября "Оголошена вступна та результативна частина в 1судовой інстанції і рішення також на користь підприємців. Собственно и рассмотрения, как такового не было. Прозвучал только один вопрос - каково решение апелляционной инстанции. Вот такие пироги, хохлушка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 28.11.2011, 05:13
Сообщение #3299


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Боже мой.Как сложно.Вы судитесь с выконавцями.Какая связь между доплаты платить не нужно?Когда вы выиграете суд с ПФ тогда их и не нужно будет платить.Притомили уже.Год из пустого да в порожнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 30.11.2011, 14:08
Сообщение #3300


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Поступления в Пенсионный фонд в 2011 г. составят 141 млрд грн
http://www.unn.com.ua/ru/news/30-11-2011/541232/
какой здоровый общаг,есть что тащить по карманам,глядя на фонд по безработице.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

319 страниц V  « < 218 219 220 221 222 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 05:27