![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 29-April 10 Пользователь №: 23481 ![]() |
Подскажите,у продавца есть св-во о гос.регистрации и св-во ЕН(указана оптовая торговля).Нет "Витяга".Достаточно ли этих двух документов для доказательства,что продавец имеет право заниматься оптовой торговлей?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 5-July 09 Пользователь №: 9033 ![]() |
1. Да, может. 2. Скорее всего налоговая будет на этом настаивать. А никак нельзя внести новый КВЭД и получить вытяг с уже этим КВЭДом, а самим сидеть тихо в надежде, что за 3 года не будет проверки и не "светиться" сейчас с уплатой НДФЛ (сумма штрафа всё равно будет такой же, ну пеня поднарастёт)? При этом 1ДФ лучше подать и указать только сумму дохода, т.к. тогда срок в 1095 начнёт свой отсчёт. Если же отчётность не подавать, то тогда срок исковой давности не начинает "тикать" и Вы всё время будете под угрозой применения штрафа по ст.123.1 НКУ согласно ст. 102.2.1 НКУ. 3. Если продавец оплатит свои 15% с такого дохода (как особую ставку ЕН из графы 9 книги), то он может только этим и отделаться и не переходить на ОСН или перейти в более "высокую" группу, если он в первой или второй группах. Спасибо, Вам, VOA, за ответ. Очень хитрая ситуация. В вытяге как раз есть оптовая торговля, а в свидетельстве единого налога этого вида деятельности нет (хотя в заявлении указывались все). Налоговая по каким-то неведомым причинам не включила этот КВЭД. А ФЛ-П решил не настаивать, т.к. скоро свидетельство нужно будет менять на новое. 1дф подам однозначно, но без указания налога. А в остальном таки решила затаиться. ) Собственно, мои размышления подкрепились Вашим авторитетным мнением. Спасибо еще раз. Сообщение отредактировал Tatianka - 14.03.2012, 09:55 |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18th June 2025 - 19:58 |