![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 10-January 11 Пользователь №: 26163 ![]() |
Главная налоговая
служба Украины в единой базе налоговых знаний (www.sts.gov.ua) без каких-либо убедительных аргу- ментов дала утвердительный ответ: “…собственные средства, внесенные на расчетный счет, открытый для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в доход физического лица – предприни- мателя – плательщика единого налога”. И что теперь с этим делать????????????????? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 21-October 11 Пользователь №: 30000 ![]() |
Главная налоговая служба Украины в единой базе налоговых знаний (www.sts.gov.ua) без каких-либо убедительных аргу- ментов дала утвердительный ответ: “…собственные средства, внесенные на расчетный счет, открытый для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в доход физического лица – предприни- мателя – плательщика единого налога”. И что теперь с этим делать????????????????? И до принятия НК - собственные средства внесённый на свой р/с всегда были доходом. Ничего нового. Правда тогда не было групп - лишь бы не превышал годовой лимит. Теперь по группам и разный % отчислений. Кстати Ув. СПД. Иногда читайте вечерами хотя бы данный форум. У каждого свой вид деятельности и всегда полезно будет узнать здесь последние новости с др. регионов. Вот и сейчас СПД проснулся. Торговал, торговал и в минус уйдёт, хотя данный вопрос уже месяца три, как обсуждался на данном форуме. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 10-January 12 Пользователь №: 30858 ![]() |
И до принятия НК - собственные средства внесённый на свой р/с всегда были доходом. Ничего нового. Правда тогда не было групп - лишь бы не превышал годовой лимит. Теперь по группам и разный % отчислений. Кстати Ув. СПД. Иногда читайте вечерами хотя бы данный форум. У каждого свой вид деятельности и всегда полезно будет узнать здесь последние новости с др. регионов. Вот и сейчас СПД проснулся. Торговал, торговал и в минус уйдёт, хотя данный вопрос уже месяца три, как обсуждался на данном форуме. Меня поражает, когда тупость мытарей поддерживают и пытаются оправдать сами предприниматели ![]() У вас своей головы нет? Читайте ПКУ: "Згідно з п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, далі — ПКУ) доходом платника єдиного податку для фізичної особи — підприємця є дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду у грошовій формі (готівковій та/або безготівковій), матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті. При цьому до доходу не включаються отримані такою фізичною особою пасивні доходи ..." И определение термина "доход": «доходи - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі у виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами»;п. 14.1.56. ст.14 Податкового кодексу України; «дохід -ходу, ч.Гроші або матеріальні цінності, одержувані державою, юридичною та фізичною особою внаслідок якої-небудь діяльності (виробничої, комерційної, посередницької і т. ін.).»«Великий тлумачний словник сучасної української мови»: Определяющим для термина "доход " является изминение собственника материальных или денежных средств, и их происхождение- как результат деятельности. Ни однму из этих условий "пополнение счета личными средствами" не отвечает ![]() Ни в одном стандарте бухучета, внесение собственных средств не включается в состав дохода. И не нужно посылаться на старый НК. Еще после введения упрощенки Кучмой мытари упорно пытались включить "собственные" в состав дохода. Дело дошло даже до ВСУ. Там их "пыл" охладили. Но прецендентного права у нас нет, поэтому, иногда, суды первой инстанции продолжали выносить решения не в пользу предпринимателей. Боритесь ![]() ... а нет можете платить налог со средств переложенных из кармана пиджака в карман брюк. В НКУ не записано, что эта "операция" не является доходом)))) Сообщение отредактировал caeser - 14.05.2012, 13:15 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 21-October 11 Пользователь №: 30000 ![]() |
Меня поражает, когда тупость мытарей поддерживают и пытаются оправдать сами предприниматели ![]() У вас своей головы нет? Читайте ПКУ: "Згідно з п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, далі — ПКУ) доходом платника єдиного податку для фізичної особи — підприємця є дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду у грошовій формі (готівковій та/або безготівковій), матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті. При цьому до доходу не включаються отримані такою фізичною особою пасивні доходи ..." И определение термина "доход": «доходи - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі у виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами»;п. 14.1.56. ст.14 Податкового кодексу України; «дохід -ходу, ч.Гроші або матеріальні цінності, одержувані державою, юридичною та фізичною особою внаслідок якої-небудь діяльності (виробничої, комерційної, посередницької і т. ін.).»«Великий тлумачний словник сучасної української мови»: Определяющим для термина "доход " является изминение собственника материальных или денежных средств, и их происхождение- как результат деятельности. Ни однму из этих условий "пополнение счета личными средствами" не отвечает ![]() Ни в одном стандарте бухучета, внесение собственных средств не включается в состав дохода. И не нужно посылаться на старый НК. Еще после введения упрощенки Кучмой мытари упорно пытались включить "собственные" в состав дохода. Дело дошло даже до ВСУ. Там их "пыл" охладили. Но прецендентного права у нас нет, поэтому, иногда, суды первой инстанции продолжали выносить решения не в пользу предпринимателей. Боритесь ![]() ... а нет можете платить налог со средств переложенных из кармана пиджака в карман брюк. В НКУ не записано, что эта "операция" не является доходом)))) А как бороться? Только через суд. И если в начале 2011г. можно было обойтись при подаче иска и юр. поддержку в 500грн. - 1000грн, то теперь сумма начинается от 3000тыс. грн. Если СПД не могут оплачивать ЕСВ, то на суды тем более не будет средств. Но, а если СПД не входит в годовой лимит, согласно НК, то тогда может судиться. Но, лучше изначально просчитывать прибыль и думать, стоит ли пополнять своими средствами свой счёт. НАЛОГОВАЯ БУДЕТ СТОЯТЬ НА СВОЁМ. Выпишет штраф а потом доказывай, что они не правы. Лучше данную спорную ситуацию изначально предвидеть и обойтись др. способами оплаты товара, не пополняя свой счёт. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
А как бороться? Только через суд. И если в начале 2011г. можно было обойтись при подаче иска и юр. поддержку в 500грн. - 1000грн, то теперь сумма начинается от 3000тыс. грн. Если СПД не могут оплачивать ЕСВ, то на суды тем более не будет средств. Но, а если СПД не входит в годовой лимит, согласно НК, то тогда может судиться. Но, лучше изначально просчитывать прибыль и думать, стоит ли пополнять своими средствами свой счёт. НАЛОГОВАЯ БУДЕТ СТОЯТЬ НА СВОЁМ. Выпишет штраф а потом доказывай, что они не правы. Лучше данную спорную ситуацию изначально предвидеть и обойтись др. способами оплаты товара, не пополняя свой счёт. Игорь Алексеевич,Вы случайно не из Киева,откуда вы второй раз пишите о каких то тысячах для подачи судового иска?К примеру,хотя позов до админ. суду и приравнен к позову майнового характера,но если вы обжалуете налоговую консультацию или штраф,который вам только насчитали,а еще не удержали,то судовый сбор будет всего 107 гривен.Теперь о юр.поддержке,сегодня в интернете можно найти фактически любой позов,либо подобный,а если оскарживать налог.консультацию,то за основу берется,эта консультация.Короче,не так страшен черт,как его малюют,если захотеть,конечно.Другой вопрос,что в сегодняшней ситуации в стране,праву не найдешь,но это не значит,что теперь вся жизнь остановилась и даже за копейки никто судится не будет,отбили же мусор в контейнерах через суд.Так что не пугайте народ,итак уже половина трясется от страха,просто так как бы что не вышло,пусть каждый идет своим путем,но без ДЕЗЫ,есть у нас еще юристы и подешевле,если кому понадобятся. Тимур Крюков не главной стр.сайта газеты делает договора за 200гр.,думаю и позов составит примерно за такие же деньги,если кому понадобится. Не для рекламы http://s-d.com.ua/ |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18th June 2025 - 21:42 |