Законны ли требования предоставить документы? ЧП на едином. Опции

[merely]

Налоговая проводит плановую выездную проверку у ЧП на едином налоге. Документы все попросила предоставить в налоговую, чтобы проверять у себя в кабинете.

Я пошла на встречу. Сделала ксерокопии документов, заверила печатями и подписью. Сдала по описи.
1. Договори аренды, действующий.
2. Книгу обліку доходів і витрат (копии страниц за последние 3 года, расходы не писала, знаю что нарушение)
3. Чековые книжки за 3 года (часть украли)
4. Выписки из банка за последние 3 года
5. Приходные накладные (не все, потому что документов на весь товар нет и возможности взять задним числом тоже нет)
6. Трудовые договора с сотрудниками
7. Ведомости начисления зарплаты

Теперь она дала такую бумажку, где требует предоставить еще документы

письмо налоговой

Дала еще почитать письмо письмо ДПА от 25.12.09 N 28923/7/23-7017/1485 Щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій до суб'єктів господарювання - платників єдиного податку. Сказала почитайте, что вам грозит, если не дадите документы!
Книгу проверок до сих пор не заполнила, хотя ее забрала тоже! Сказала отдаст завтра.

Как себя вести в данной ситуации? Законно ли требование и как ответить правильно?

Требует представить пояснения и ксерокопии следующих документов:

1) платіжних документів, на підтвердження закупки ТМЦ (оргтехніки) в тому числу на закупку через Інтернет мережу.

(Документов на весь товар нет, предоставила что было. Объяснила тем, что покупала у конкурентов, накладные не сохраняла, а в 2008 обворовали и забрали сейф с документами. Опись документов тогда милиция не делала.
Через интернет магазины ничего не покупала. Есть свой интернет якобы магазин, в котором просто указаны цена на товар, но купить там ничего нельзя. Просто картинки товара, описания и цены. )

2) реквізити підприємств- постачальників

(у нее есть приходные накладные, мне что наново переписывать, а если нет документов то просто придумывать?
и вообще на каком основании??)

3) товарно-транспортні-накладні

4) документи на транспортування товару

(поставщики привозят товар сами в магазин. И в кнце-концов могу я и пешком сходить к конкуренту купить?)

5) документи, що обліковують покупців (списки тих хто придбав оргтехніку, яка має тривалий термін гарантіі)

(опять же на каком основании? тем более я не обязана вести бухгалтерский учет!
гарантию дает фирма производитель, выписывается оригинальный гарантийный талон
такие списки не веду, что отвечать???)

6) документ про відкриття кримінальної справи з приводу викрадення первинних докуемнтів у СПД

(пойду в милицию, но такм общий акт о краже товара и сейфа... про документы тогда писать и в голову не пришло)

7) договір на підключення до інтернету

(на каком основании??? вообще не знаю что отвечать, сто лет назад подключалась, давно потерялся, да и предоставлять не очень хочется)

8) договір оренди нежитлового приміщення (с 2001г.)

(если проверка за 3 последніх года, то к чему требование предоставить документы за 9 лет? к тому же все договора хранятся в налоговой у инспектора)

Помогите разобраться! Посоветуйте как правильно ответить?
Нервы уже не выдерживают...

[Гость_7133_*]

...хочу понять где я предложила дать лишний документ или навредить себе.

Дарагая...ну, если Вы и не засланный казачок, то...очееень наивнаяяя и доверчивааая! А таких как раз ..очеень легко обмануть (см. персонаж Ворона в мультике про Деда мороза и зайцев)!!
Бизнес и тем более общение с контролирующими органами наоборот предполагают отсутствие наивноси и доверчивости!!!!

[OPMB OPB]

Дарагая...ну, если Вы и не засланный казачок, то...очееень наивнаяяя и доверчивааая! А таких как раз ..очеень легко обмануть (см. персонаж Ворона в мультике про Деда мороза и зайцев)!!
Бизнес и тем более общение с контролирующими органами наоборот предполагают отсутствие наивноси и доверчивости!!!!

.
Работа с налоговой.это те же переговоры,если Вы спокойны.доброжелательны .слегка наивны и по этой наивности(глупости) не можете подписать какой то документ и понять почему Вы должны предоставить другой,инспектор на Вашу просьбу будет вынужден сослаться на что то,а Вы по причине похой памяти запишите,что Марья Ивановна сказала то-то,в определенный момент она поймет .что ее поймали,но будет поздно.
Конечно мне проще,я работаю по доверенности в критической ситуации я просто говорю,что я не собственник, собственник у меня дюже жестокий и если я прийду и скажу, что мне Марья Ивановна сказала он меня выгонит и денег не заплатит, мне нужны ссылки на конкретные документы, ( к этому времени мы уже коньячку выпили .про кошек детей поговорили )Назавтра прийду и покажу на что она ссылалась и на что ссылаюсь я,тихо мирно дойдем до конца проверки без взяток, с минимальными штрафами.О плановой проверке предупреждают за 10 дней,за эти 10 дней я успеваю привести документы любого собственника,в порядок,рассказать собственнику за что его точно накажут,а где попытаемся выкрутиться.Поэтому и вчера я советовала не идти самой,а отправит бухгалтера.Конечно,среди инспекторов встречаются и полные отморозки,тут приходится драться до последнего,иначе,действительно не только работу не оплатят .но и не наймут больше.