Как "склеить" корыто или "что делать" предпринимателю и куда бежать., Навеяно дисскуссией "не в тему" в теме "Новый налоговый Ко Опции

[Александр Харько...]

Сразу оговорюсь, что выражаю свою точку зрения и точно знаю, что так думаю не только я.
Виталий (Витал_Д) и все уважаемые посетители данного, уважаемого мною форума, предлагаю присоединиться к дисскуссии.

И так, что мы имеем и чего хотим (желаем).
На сегодняшний день малый и средний бизнес постепенно "хиреет" или "скоро захиреет". Этого желает власть и верхушка элиты, а элита у нас, как известно, это олигархические кланы, которые полностью контролируют власть и, не видя сопротивления и препятствий, постепенно идет к своему светлому будущему. Список идущих в светлое будущее появится в ближайшее время. )))
И какой выход мы можем найти в данной сложившейся ситуации: можно "лечь" под власть и войти в неё как в продажную женщину и при этом "заглотить крючек", став той же продажной девкой. Но как только эта самая власть сменится - ты становишься "ОПАзицией" или "тушкой". Возможно это и выход, но это вход в..., а выход оттуда, что шишкой из ... только глубже.
Грубовато получилось. Сорри, сермяжная правда жизни. Сам в туда не хочу.
Так вот. Много думал, до боли внутри извилин, а тут ещё и подкинули мыслю в тему. Подумал над "подкинутым" и пришел к выводу. НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ. Тьфу, люби друзи, одни штампы. Надо шото делать. Геволюция - не выход, парбеллума у меня нету, да и восстанавливать потом все надо с нуля. "Делать ноги" из страны не хочу, потому как страну люблю, государство не навижу, а кушать в Израиле тхину при 45-ти градусной жаре - не моё.
Значит нужно "стать" достаточно рядом с властью и при этом иметь максимальную поддержку, чтобы эта самая власть к нам прислушалась и даже начала делать то, чего раньше не делала. В любом случае, с большинством человеков можно договорится, а имея поддержку и подавно.
Но что мешает нам это сделать? ЗЫ. Неимоверно высокая заполитизированность общества. МЫ - предприниматели, поделены по цветам: голубой, помаранчевый, белый (с сердечком), красный, ну и этот, не понятный, который "всем нужен". Возможно много других. А власти этого только и нужно, потому что мы НЕ сила, каждый бежит в свой "цветной" угол. А если ещё на это наложить (проекцию) "моя хата скраю", то украинское общество ващще: болото в цветную крапинку. И каждый хочет быть этаким гетьманом, на своей собственной кухне.
А кто на сегодня основа Государства - Налогоплательщик он же Работодатель (с больших Нэ и Рэ). Ибо налоги - это пиявки на теле бизнеса. МЫ - платим налоги и МЫ - предоставляем рабочие места. Значит МЫ - боги в этой стране. И не зависимо, ворочаем мы миллиардами или сотнями гривен. МЫ сами "куем" свое счастве и "счастье" страны в которой живем.
И так, выводы. Для того чтобы остаивать свои права (предпринимателей-работодателей в одном лице) необходимы определенные условия, которые на сегодня уже сложились:
1. Общественная потребность - все политические движения вместе взятые себя дискредитировали полностью.
2. Дистанциирование от власти, аполитичность - необходимость обьединится по "цветовой дифференциации штанов" уже окончательно изжила себя, см. п.1
3. Единство интересов малого и среднего бизнеса в целом, недопустимость конкуренции в общественном движении - вот та основа, которая в итоге даст результат ввиде реформирования общества для максимального стимулирования самой активной части населения - среднего класса.
Такое движение, организация или как хотите её назовите не должна ставить своей окончательной целью попадание во власть ибо сама суть организации тогда сойдет на нет. А целью есть - общественный диалог с властью и лоббирование своих интересов. Я знаю, что многие скажут - без власти невозможно добиться своих целей, но и имея власть не всегда можно достичь желаемого результата. Необходимо вести диалог и отстаивать свои права не зависимо от того какого цвета власть. У нас есть общественных бизнесовые обьединения-монстры, называть я их всуе не буду. Но они реально "лежат" под той или иной политической силой и реально ничего не решают, а как только "покровители" превращаются в ОПАзицию, то и эти общественники тоже попадают в "опалу".

Далі буде.

[Витал_Д]

Что и почему. Очень-очень коротко


Скажите, правда ли, что народ является работодателем, а власть - его наемным работником? По идее, так должно быть, ведь власть существует за счет народа и должна бы выполнять ту работу, которую ей поручает народ. А как на самом деле?

Вот представьте себе, что вы - владелец какого-нибудь предприятия и вам необходим работник (то есть вы - работодатель), а я и еще парочка соискателей приходим к вам наниматься. Дальше - самое интересное. Нет, НЕ вы, а именно МЫ говорим вам, по каким правилам вы будете среди нас отбирать себе работника! Более того, это МЫ, а вовсе не вы, расскажем вам, что и как будет делать этот работник, какую зарплату он будет получать, и даже - какая ответственность ляжет на ВАС, если работник будет делать что-то не то или не так. Хотя, а зачем мы будем вам ВСЕ рассказывать? Не будем, пожалуй, этого делать, ведь ваше дело - платить зарплату НАШЕМУ работнику, а он (взамен) будет говорить вам, сколько вы ему еще должны.

Бред, кто-то скажет. Ан нет, никакой и не бред - на самом деле именно так и происходит в нашей стране. Именно такие отношения между работодателем (народом) и наемным работником (властью) существуют в Украине ФАКТИЧЕСКИ.

А как же Конституция, кто-то спросит, и особенно ее статья 5, в которой написано, что источником власти является народ? А никак, потому что в "дополнение" к Конституции существует целый комплект законов, которые и приводят к тому, что кто-то может посчитать бредом. К этим законам, в первую очередь, относятся законы о выборах, закон о референдумах, а также ряд статей Конституции, спрятанных в других (неосновных) ее разделах.

"Разрулить" весь этот "бред", используя действующее законодательство, НЕВОЗМОЖНО в принципе, поскольку все оно НАПИСАНО ВЛАСТЬЮ В ИНТЕРЕСАХ ВЛАСТИ. Единственная "зацепка" для народа, желающего избавиться от "бреда",- статья 5 Конституции да международные нормы, касающиеся прав человека, особенно те из них, к которым присоединилась Украина и которые она же обязалась выполнять. Никаких других законных (и мирных, конечно) средств у народа нет, увы.

Но если все-таки есть "зацепка", то как ее использовать? Единственный способ - через всенародный референдум, но не по тому "закону", который делает проведение референдума невозможным, если он власти не нужен, а по собственным правилам, устанавливаемым самим же народом.

Этих правил сейчас нет. Зато есть все та же статья 5 и есть права человека. Используя их, никто не может запретить нам самим (народу) разработать СВОЙ собственный механизм проведения СВОИХ же референдумов. Далее, в соответствии с ним, провести референдум, на котором этот механизм и утвердить. Все это - логично и правомерно, а потому что-либо возразить, не прибегая к откровенному "бреду", просто невозможно, в том числе и власти. Таким образом, мы получим первый необходимый нам инструмент. Этот инструмент - то же самое, что право работодателя САМОМУ, а не под диктовку соискателя, решать, чем и как он будет руководствоваться при подборе необходимого ему работника.

Но этого, конечно, мало - ведь теперь работодателю нужны будут еще и правила, пользуясь которыми он и будет подбирать себе работника. Эти правила - законы о выборах. Эти законы, как и закон о референдумах, написаны властью и для власти, поэтому интересы народа (работодателя) учитывают мало. То есть то же самое, что претендент на должность будет рассказывать вам, работодателю, о том, ЧТО вы должны учитывать при подборе работника, а на что должны закрыть глаза. Не бред ли, так и хочется воскликнуть в очередной раз?! Нет, это - бред, воплощенный в жизнь. Потому и жизнь такая бредовая... Ну да ладно, отвлеклись, продолжим.

Возможный выход здесь аналогичен с проведением референдума. То есть, мы должны подготовить несколько законов, относящихся к выборной системе и ставящих все на свои места - это народ и только он имеет право выбирать себе власть, а не власть навязывать себя народу под видом "выборов". Среди юристов-профессионалов имеются, к счастью, такие, которые осознают бредовость нынешнего положения и готов поучаствовать в ее устранении, поэтому эта задача - подготовка новой выборной системы - вполне решаема без участия власти. А далее проект новой выборной системы выносится на тот же референдум, где и утверждается, совместно с правилами проведения референдума.

То есть получается так, что на референдум надо выносить не один вопрос, а несколько - и по поводу проведения самих референдумов, и по поводу выборной системы, а также и некоторые другие, без принятия которых решить проблему никак не удастся. Но разве мы должны кого-то спрашивать, сколько вопросов и какие именно мы сами же и будем решать на своем же референдуме? Нет, конечно, это - наше неотъемлемое право, оспорить которое (законно) у власти "кишка тонка". Естественно, все эти вопросы должны предварительно пройти открытое и тщательное обсуждение, полная информация по ним должна быть доступна всем людям заранее, задолго до проведения референдума.

Но это (проведение референдума) - лишь первый шаг на пути восстановления права народа на власть в своей стране. Далее необходимо будет подготовить и провести всеобщие выборы новой власти в соответствии с уже новой выборной системой, утвержденной на референдуме. Еще дальше - довольно долгий, но крайне необходимый процесс устранения последствий правления узурпаторов, и, главное, строительство новой страны.

Как вы понимаете, прочитанный вами текст - лишь очень краткое введение к необходимым нашим действиям. А подробнее и гораздо конкретнее вы можете ознакомиться с ними здесь:

http://vocv.at.ua/load/0-0-0-60-20 - "Так какая же Система нам нужна и почему?"

http://vocv.at.ua/load/0-0-0-54-20 - "Проект Програми дій (українською)"

http://vocv.at.ua/load/0-0-0-57-20 - "Проект Программы действий (на русском)"

Вопросы, замечания, пожелания и предложения можно направить автору на demvi[собака]meta.ua или через сайт (включая форум на нем) http://vocv.at.ua/