Как "склеить" корыто или "что делать" предпринимателю и куда бежать., Навеяно дисскуссией "не в тему" в теме "Новый налоговый Ко |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как "склеить" корыто или "что делать" предпринимателю и куда бежать., Навеяно дисскуссией "не в тему" в теме "Новый налоговый Ко |
22.07.2010, 20:43
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Сразу оговорюсь, что выражаю свою точку зрения и точно знаю, что так думаю не только я.
Виталий (Витал_Д) и все уважаемые посетители данного, уважаемого мною форума, предлагаю присоединиться к дисскуссии. И так, что мы имеем и чего хотим (желаем). На сегодняшний день малый и средний бизнес постепенно "хиреет" или "скоро захиреет". Этого желает власть и верхушка элиты, а элита у нас, как известно, это олигархические кланы, которые полностью контролируют власть и, не видя сопротивления и препятствий, постепенно идет к своему светлому будущему. Список идущих в светлое будущее появится в ближайшее время. ))) И какой выход мы можем найти в данной сложившейся ситуации: можно "лечь" под власть и войти в неё как в продажную женщину и при этом "заглотить крючек", став той же продажной девкой. Но как только эта самая власть сменится - ты становишься "ОПАзицией" или "тушкой". Возможно это и выход, но это вход в..., а выход оттуда, что шишкой из ... только глубже. Грубовато получилось. Сорри, сермяжная правда жизни. Сам в туда не хочу. Так вот. Много думал, до боли внутри извилин, а тут ещё и подкинули мыслю в тему. Подумал над "подкинутым" и пришел к выводу. НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ. Тьфу, люби друзи, одни штампы. Надо шото делать. Геволюция - не выход, парбеллума у меня нету, да и восстанавливать потом все надо с нуля. "Делать ноги" из страны не хочу, потому как страну люблю, государство не навижу, а кушать в Израиле тхину при 45-ти градусной жаре - не моё. Значит нужно "стать" достаточно рядом с властью и при этом иметь максимальную поддержку, чтобы эта самая власть к нам прислушалась и даже начала делать то, чего раньше не делала. В любом случае, с большинством человеков можно договорится, а имея поддержку и подавно. Но что мешает нам это сделать? ЗЫ. Неимоверно высокая заполитизированность общества. МЫ - предприниматели, поделены по цветам: голубой, помаранчевый, белый (с сердечком), красный, ну и этот, не понятный, который "всем нужен". Возможно много других. А власти этого только и нужно, потому что мы НЕ сила, каждый бежит в свой "цветной" угол. А если ещё на это наложить (проекцию) "моя хата скраю", то украинское общество ващще: болото в цветную крапинку. И каждый хочет быть этаким гетьманом, на своей собственной кухне. А кто на сегодня основа Государства - Налогоплательщик он же Работодатель (с больших Нэ и Рэ). Ибо налоги - это пиявки на теле бизнеса. МЫ - платим налоги и МЫ - предоставляем рабочие места. Значит МЫ - боги в этой стране. И не зависимо, ворочаем мы миллиардами или сотнями гривен. МЫ сами "куем" свое счастве и "счастье" страны в которой живем. И так, выводы. Для того чтобы остаивать свои права (предпринимателей-работодателей в одном лице) необходимы определенные условия, которые на сегодня уже сложились: 1. Общественная потребность - все политические движения вместе взятые себя дискредитировали полностью. 2. Дистанциирование от власти, аполитичность - необходимость обьединится по "цветовой дифференциации штанов" уже окончательно изжила себя, см. п.1 3. Единство интересов малого и среднего бизнеса в целом, недопустимость конкуренции в общественном движении - вот та основа, которая в итоге даст результат ввиде реформирования общества для максимального стимулирования самой активной части населения - среднего класса. Такое движение, организация или как хотите её назовите не должна ставить своей окончательной целью попадание во власть ибо сама суть организации тогда сойдет на нет. А целью есть - общественный диалог с властью и лоббирование своих интересов. Я знаю, что многие скажут - без власти невозможно добиться своих целей, но и имея власть не всегда можно достичь желаемого результата. Необходимо вести диалог и отстаивать свои права не зависимо от того какого цвета власть. У нас есть общественных бизнесовые обьединения-монстры, называть я их всуе не буду. Но они реально "лежат" под той или иной политической силой и реально ничего не решают, а как только "покровители" превращаются в ОПАзицию, то и эти общественники тоже попадают в "опалу". Далі буде. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
05.05.2011, 18:59
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 834 Регистрация: 19-January 09 Из: Донецк Пользователь №: 7789 |
Симпатичная пружинка, правда? Любой из нас видел подобные не на картинке, а кто-то, возможно, и производством их занят. Но вот вопрос, сродни известному анекдоту о мыслях при созерцании кирпича,- о чем мы думаем, глядя на пружину? Не знаю, кому как, а потому буду говорить исключительно о своих размышлениях, ожидая ваших дополнений и собственных мыслей. Ну-с, начнем. И для начала представим себе, что изображенная на картинке витая пружина - спираль времени. В самом ее низу - начало времен, вверху - конец бытия, если таковой существует. Если же время бесконечно, то у пружины нет ни начала, ни конца. Однажды в какую-то точку пружины Создатель поместил человека. От этой точки человек (и все его сообщество) может двигаться как вверх, так и вниз. Движение снизу вверх (скачками или плавно) - развитие. Движение сверху вниз (скачками или плавно) - деградация. Движение точно по виткам спирали (плавно) вверх - эволюция. Движение точно по виткам спирали (плавно) вниз - деволюция. Перескакивание с одного витка на другой, независимо от направления,- революция. Двигаться вверх - очень сложно. Сложно потому, что неосторожный шаг в сторону от средней линии и ты ... внизу. Сложно еще и потому, что сила тяжести (тяжести наших догм, предрассудков, заблуждений, пороков,...) тянет вниз и только вниз. Перескочить с витка на виток вверх - сложнее многократно. Много мозгов приложить надо, чтобы найти такую траекторию скачка, которая не просто позволит прыгнуть вверх, но и удержаться наверху и продолжить далее путь по восходящей. В противном случае траектория прыжка окажется похожей на путь камня, подброшенного вверх и неизбежно упавшего вниз, и хорошо еще, если точка его падения окажется на том же витке спирали, что и точка старта. Отсюда - такой ничтожно малый процент успехов в революциях, затеянных ради скачка вверх. А вот двигаться вниз - просто. Просто потому, что требуется всего лишь расслабиться, и ты ... покатился. Правда, разбиться можно напрочь,- ведь падение происходит с ускорением, как и положено в физике. Перескочить с витка на виток вниз - еще проще (хотя куда уж еще) - всего лишь шаг в сторону и ты ... полетел. Не сможешь остановиться - окажешься там, откуда пришел - в небытии. Если попробовать разместить на спирали народ и его властную "элиту", то возможны два варианта - точка "элиты" будет либо выше точки народа, либо ниже ее. Поскольку формирование "элиты" возможно только из народа (условная стрелка всегда направлена от народа к "элите"), то суммарные (народа вместе со своей "элитой") векторы движения будут прямо противоположными в этих случаях, но всегда будут совпадать с направлениями стрелок, идущих от народа к "элите". В "хорошем" случае в "элите" оказываются лучшие (объективно!) представители народа - их точка на спирали выше точки народа. Это значит, что им свойственно стремление к развитию, т.е. движение вверх (стрелка со стороны народа давит снизу). В связи с этим они вынуждены предпринимать все для того, чтобы народ "тянулся" за ними, т.е. развивался. В свою очередь, воздействие народа на "элиту" будет похоже на ее подталкивание еще далее вверх,- замкнутый круг воздействий (положительная обратная связь на языке теории систем). В "плохом" случае в "элите" оказываются худшие (объективно) представители народа - их точка на спирали ниже точки народа. Это значит, что им свойственно стремление к деградации, т.е. движение вниз (стрелка со стороны народа давит сверху). В связи с этим они вынуждены предпринимать все для того, чтобы народ "катился" за ними, т.е. деградировал. В свою очередь, воздействие народа на "элиту" будет похоже на ее подталкивание еще далее вниз,- замкнутый круг воздействий (положительная обратная связь на языке теории систем). Что означают слова "предпринимать все для того, чтобы народ..."? Это означает, что "элита" издает законы, создает структуры, прививает обычаи, и т.п., ориентированные на поддержание (и укрепление) вектора своего движения. Иначе говоря, "хорошая" власть делает все, что от нее зависит, для того, чтобы следующая власть была лучше, чем она сама - это условие ее развития. Наоборот, "плохая" власть делает все, что от нее зависит, для того, чтобы следующая власть была хуже, чем она сама - это условие ее деградации. Изменить направление движения с направленного вниз на направленное вверх, очевидно, народ может только одним способом - сделав власть (в целом!) лучшей (объективно!), чем он сам. Изменить направление движения с направленного вверх на направленное вниз, очевидно, народ может также только одним способом - сделав власть (в целом!) худшей (объективно!), чем он сам. В обоих случаях задача (изменение направления движения на противоположное) - крайне сложная, поскольку "элита" будет отчаянно сопротивляться - без такого ее свойства не было бы возможным стабильное существование пары "народ-власть" и вообще всей Системы. Однако задачу можно облегчить, если воспользоваться теми точками на витках спирали, в которых происходит смена власти (выборы, например). Необходимо только помнить при этом, что термин "в целом!" означает не менее 2/3 численного состава "элиты" и не менее 2/3 политического "веса" тех постов, на которых оказываются люди, вновь пришедшие во власть. Очевидно, что никакой партии решить такую задачу "не по зубам", а потому предложения о создании "самой супер-пупер народной" партии с целью изменить вектор движения общества - либо заблуждение, либо сознательный обман народа. Почему "не по зубам"? Потому, что любая партия - объединение всего лишь части народа на основе предпочтительной для нее политической идеологии, а поскольку вариантов идеологий - великое множество, то объединить вокруг себя минимум 2/3 народа - утопия чистой воды. Что же делать? Отказаться от политической идеологии! Вообще отказаться на то время, которое необходимо для смены относительного расположения точек народа и его "элиты" на спирали. Иначе говоря, в "элиту" должны попадать только те люди, которые (объективно!) являются лучшими или худшими (зависит от требующегося конечного результата) представителями народа. А это - показатель, не имеющий отношения к политической идеологии. Что значит "объективно!"? Это значит, что важные (с точки зрения результативности действий власти) качества человека, попадающего в "элиту", определяются не просто симпатиями или антипатиями народа, а объективными показателями, не зависящими от текущего состояния мировосприятия усредненным представителем народа. Иначе говоря, если мы желаем придать движению направление снизу вверх, то в "элиту" должны попадать только те из нас, кто есть честнее, умнее, образованнее, и т.д. Если же, наоборот, мы хотим отправиться вниз, то должны создать такие условия, чтобы лучшие оставались в народе, а в "элиту" попадали только те, кто деградировал больше других. Пожалуй, достаточно пока. Примеров всему тому, что я здесь понаписал, вы можете и сами привести огромное количество, а потому не привожу их, дабы объем материала не перевел его в категорию "многабукафф". -------------------- Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/ |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5th October 2024 - 09:19 |