Как "склеить" корыто или "что делать" предпринимателю и куда бежать., Навеяно дисскуссией "не в тему" в теме "Новый налоговый Ко Опции

[Александр Харько...]

Сразу оговорюсь, что выражаю свою точку зрения и точно знаю, что так думаю не только я.
Виталий (Витал_Д) и все уважаемые посетители данного, уважаемого мною форума, предлагаю присоединиться к дисскуссии.

И так, что мы имеем и чего хотим (желаем).
На сегодняшний день малый и средний бизнес постепенно "хиреет" или "скоро захиреет". Этого желает власть и верхушка элиты, а элита у нас, как известно, это олигархические кланы, которые полностью контролируют власть и, не видя сопротивления и препятствий, постепенно идет к своему светлому будущему. Список идущих в светлое будущее появится в ближайшее время. )))
И какой выход мы можем найти в данной сложившейся ситуации: можно "лечь" под власть и войти в неё как в продажную женщину и при этом "заглотить крючек", став той же продажной девкой. Но как только эта самая власть сменится - ты становишься "ОПАзицией" или "тушкой". Возможно это и выход, но это вход в..., а выход оттуда, что шишкой из ... только глубже.
Грубовато получилось. Сорри, сермяжная правда жизни. Сам в туда не хочу.
Так вот. Много думал, до боли внутри извилин, а тут ещё и подкинули мыслю в тему. Подумал над "подкинутым" и пришел к выводу. НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ. Тьфу, люби друзи, одни штампы. Надо шото делать. Геволюция - не выход, парбеллума у меня нету, да и восстанавливать потом все надо с нуля. "Делать ноги" из страны не хочу, потому как страну люблю, государство не навижу, а кушать в Израиле тхину при 45-ти градусной жаре - не моё.
Значит нужно "стать" достаточно рядом с властью и при этом иметь максимальную поддержку, чтобы эта самая власть к нам прислушалась и даже начала делать то, чего раньше не делала. В любом случае, с большинством человеков можно договорится, а имея поддержку и подавно.
Но что мешает нам это сделать? ЗЫ. Неимоверно высокая заполитизированность общества. МЫ - предприниматели, поделены по цветам: голубой, помаранчевый, белый (с сердечком), красный, ну и этот, не понятный, который "всем нужен". Возможно много других. А власти этого только и нужно, потому что мы НЕ сила, каждый бежит в свой "цветной" угол. А если ещё на это наложить (проекцию) "моя хата скраю", то украинское общество ващще: болото в цветную крапинку. И каждый хочет быть этаким гетьманом, на своей собственной кухне.
А кто на сегодня основа Государства - Налогоплательщик он же Работодатель (с больших Нэ и Рэ). Ибо налоги - это пиявки на теле бизнеса. МЫ - платим налоги и МЫ - предоставляем рабочие места. Значит МЫ - боги в этой стране. И не зависимо, ворочаем мы миллиардами или сотнями гривен. МЫ сами "куем" свое счастве и "счастье" страны в которой живем.
И так, выводы. Для того чтобы остаивать свои права (предпринимателей-работодателей в одном лице) необходимы определенные условия, которые на сегодня уже сложились:
1. Общественная потребность - все политические движения вместе взятые себя дискредитировали полностью.
2. Дистанциирование от власти, аполитичность - необходимость обьединится по "цветовой дифференциации штанов" уже окончательно изжила себя, см. п.1
3. Единство интересов малого и среднего бизнеса в целом, недопустимость конкуренции в общественном движении - вот та основа, которая в итоге даст результат ввиде реформирования общества для максимального стимулирования самой активной части населения - среднего класса.
Такое движение, организация или как хотите её назовите не должна ставить своей окончательной целью попадание во власть ибо сама суть организации тогда сойдет на нет. А целью есть - общественный диалог с властью и лоббирование своих интересов. Я знаю, что многие скажут - без власти невозможно добиться своих целей, но и имея власть не всегда можно достичь желаемого результата. Необходимо вести диалог и отстаивать свои права не зависимо от того какого цвета власть. У нас есть общественных бизнесовые обьединения-монстры, называть я их всуе не буду. Но они реально "лежат" под той или иной политической силой и реально ничего не решают, а как только "покровители" превращаются в ОПАзицию, то и эти общественники тоже попадают в "опалу".

Далі буде.

[Витал_Д]

Тезисно:

1. Источником власти в каком угодно государстве, независимо от наличия, действия или бездействия конституции (основного закона) этого государства, является его народ.

2. В условиях Украины тезис п.1 подкреплен ст. 5 Конституции Украины.

3. Одним из главных средств реализации тезиса п.1 является всенародный референдум, решения которого - окончательны, подтверждениям или утверждениям не подлежат.

4. В условиях Украины тезисы п.1 и п.3 нарушаются уже хотя бы тем, что инициирование проведения всенародного референдума (кроме вопросов территориального устройства), согласно Конституции и Закону Украины “Про всеукраїнський та місцевий референдуми”, производится исключительно Президентом Украины, а не самим народом.

5. Такое ограничение права народа, на которое сам народ никогда согласия не давал, дает ему право прямо применить ст. 5 Конституции, восстановив действительность тезиса п.1.

6. Поскольку ограничение указанного права народа происходит благодаря Закону Украины “Про всеукраїнський та місцевий референдуми”, ст.ст. 72, 92, 106 и 156 Конституции, то все они не могут считаться легитимными.

7. В связи с вышеприведенным крайне необходимым является создание такого механизма проведения всенародных референдумов, который бы полностью соответствовал неотъемлемому праву народа быть источником власти в государстве без каких бы то ни было ограничений.

8. Попытки власти, если таковые будут, чинить препятствия в создании указанного в п.7 механизма, безусловно будут подпадать под признаки узурпации власти со всеми вытекающими из этого последствиями.

9. С целью недопущения появления каких-либо ограничений, подобных указанным в п.4, или действий, подобных указанным в п.8, созданный механизм проведения всенародных референдумов должен быть утвержден самим референдумом, проведенным на его основе, инициированным общественностью и легитимизированным благодаря широкому присутствии при его проведении международных наблюдателей, средств массовой информации, выводам международных институтов типа Венецианской комиссии, Совета Европы, Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ, и т.д.

10. Очевидно, что в созданном и утвержденном референдумом механизме проведения всенародных референдумов должна присутствовать норма о том, что внесение каких-либо изменений в этот механизм возможно лишь народом, а не органами власти, через проведение нового всенародного референдума.

11. В какой угодно стране, какая угодно власть, независимо ни от чего, поскольку является частью Системы и выполняет естественные законы существования социосистем, в том числе условия сохранения стабильности Системы, с самого первого дня своей деятельности реализует комплекс мер по укреплению своего положения как власти в государстве.

12. Наиболее уязвимым местом власти, как системы, в какой угодно стране, при каком угодно государственно-политическом устройстве, является система формирования власти, а наиболее уязвимым моментом времени — начало процесса формирования власти.

13. Под системой формирования власти имеется в виду комплекс соответствующих нормативных актов, в том числе выборное законодательство страны, и преобладающие в обществе морально-этические принципы, включительно с преимущественным менталитетом.

14. Под началом процесса формирования власти имеется в виду переходный этап между окончанием полномочий одной власти и началом полномочий другой власти независимо от того, каким именно образом происходит передача этих полномочий.

15. Исполняя п.11 и зная о смысле п.п.12 и 13, власть в Украине постоянно “совершенствовала” выборное законодательство, как и все другие нормативные акты, имеющие отношение к системе формирования власти, в необходимую для нее сторону — сохранения себя как власти в Украине на как можно более долгое время.

16. С этой же целью, явно или неявно, в обществе поощряются такие морально-этические принципы (п.13), которые бы “гармонизировали” с интересами власти.

17. Исполняя п.11 и зная о смысле п.п.12 и 14, власть в Украине никогда не согласится на одновременное проведение перевыборов всех уровней представительской власт из-за пусть небольшого, но риска, потери власти как таковой.

18. Исходя из п.п. 15 и 17, очевидным путем для коренного изменения системы власти в Украине является одновременное изменение ключевых положений выборного законодательства и перевыборы всех уровней представительской власти.

19. Поскольку необходимым условием является также соответствующий менталитет избирателя (п.п. 13 и 16), который быстро изменить невозможно, то единственным выходом из такой ситуации является временная, хотя и достаточно длительная (не менее 20 лет), “помощь” избирателю в виде необходимых положений, введенных в выборное законодательство соответственно с п. 18, в том числе — жестких требований к кандидатам на выборные должности в Украине.

20. Для исключения возможностей реванша со стороны старой власти еще одним требованием к новой власти обязательно должно быть ее обязательство и ответственность за коренное изменение систем исполнительной и судебной власти, принятие первоочередных мер по изменению принципов функционирования “четвертой власти”, а также немедленный отказ от всех решений всех предшествующих властей, которые приводили к деградации морально-этических устоев общества.

21. Изложенное в п.п. 18, 19, 20 необходимо утвердить всенародным референдумом, проведенным в соответствии с п. 9.

22. Для недопущения в дальнейшем каких-либо изменений выборной системы в Украине властью без согласия народа ключевые положения этой системы могут изменяться исключительно через новый референдум, аналогично с п. 10.

На основе этих тезисов построен проект Программы действий, который можно скачать здесь:

http://bit.ly/fsmygS