Как "склеить" корыто или "что делать" предпринимателю и куда бежать., Навеяно дисскуссией "не в тему" в теме "Новый налоговый Ко Опции

[Александр Харько...]

Сразу оговорюсь, что выражаю свою точку зрения и точно знаю, что так думаю не только я.
Виталий (Витал_Д) и все уважаемые посетители данного, уважаемого мною форума, предлагаю присоединиться к дисскуссии.

И так, что мы имеем и чего хотим (желаем).
На сегодняшний день малый и средний бизнес постепенно "хиреет" или "скоро захиреет". Этого желает власть и верхушка элиты, а элита у нас, как известно, это олигархические кланы, которые полностью контролируют власть и, не видя сопротивления и препятствий, постепенно идет к своему светлому будущему. Список идущих в светлое будущее появится в ближайшее время. )))
И какой выход мы можем найти в данной сложившейся ситуации: можно "лечь" под власть и войти в неё как в продажную женщину и при этом "заглотить крючек", став той же продажной девкой. Но как только эта самая власть сменится - ты становишься "ОПАзицией" или "тушкой". Возможно это и выход, но это вход в..., а выход оттуда, что шишкой из ... только глубже.
Грубовато получилось. Сорри, сермяжная правда жизни. Сам в туда не хочу.
Так вот. Много думал, до боли внутри извилин, а тут ещё и подкинули мыслю в тему. Подумал над "подкинутым" и пришел к выводу. НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ. Тьфу, люби друзи, одни штампы. Надо шото делать. Геволюция - не выход, парбеллума у меня нету, да и восстанавливать потом все надо с нуля. "Делать ноги" из страны не хочу, потому как страну люблю, государство не навижу, а кушать в Израиле тхину при 45-ти градусной жаре - не моё.
Значит нужно "стать" достаточно рядом с властью и при этом иметь максимальную поддержку, чтобы эта самая власть к нам прислушалась и даже начала делать то, чего раньше не делала. В любом случае, с большинством человеков можно договорится, а имея поддержку и подавно.
Но что мешает нам это сделать? ЗЫ. Неимоверно высокая заполитизированность общества. МЫ - предприниматели, поделены по цветам: голубой, помаранчевый, белый (с сердечком), красный, ну и этот, не понятный, который "всем нужен". Возможно много других. А власти этого только и нужно, потому что мы НЕ сила, каждый бежит в свой "цветной" угол. А если ещё на это наложить (проекцию) "моя хата скраю", то украинское общество ващще: болото в цветную крапинку. И каждый хочет быть этаким гетьманом, на своей собственной кухне.
А кто на сегодня основа Государства - Налогоплательщик он же Работодатель (с больших Нэ и Рэ). Ибо налоги - это пиявки на теле бизнеса. МЫ - платим налоги и МЫ - предоставляем рабочие места. Значит МЫ - боги в этой стране. И не зависимо, ворочаем мы миллиардами или сотнями гривен. МЫ сами "куем" свое счастве и "счастье" страны в которой живем.
И так, выводы. Для того чтобы остаивать свои права (предпринимателей-работодателей в одном лице) необходимы определенные условия, которые на сегодня уже сложились:
1. Общественная потребность - все политические движения вместе взятые себя дискредитировали полностью.
2. Дистанциирование от власти, аполитичность - необходимость обьединится по "цветовой дифференциации штанов" уже окончательно изжила себя, см. п.1
3. Единство интересов малого и среднего бизнеса в целом, недопустимость конкуренции в общественном движении - вот та основа, которая в итоге даст результат ввиде реформирования общества для максимального стимулирования самой активной части населения - среднего класса.
Такое движение, организация или как хотите её назовите не должна ставить своей окончательной целью попадание во власть ибо сама суть организации тогда сойдет на нет. А целью есть - общественный диалог с властью и лоббирование своих интересов. Я знаю, что многие скажут - без власти невозможно добиться своих целей, но и имея власть не всегда можно достичь желаемого результата. Необходимо вести диалог и отстаивать свои права не зависимо от того какого цвета власть. У нас есть общественных бизнесовые обьединения-монстры, называть я их всуе не буду. Но они реально "лежат" под той или иной политической силой и реально ничего не решают, а как только "покровители" превращаются в ОПАзицию, то и эти общественники тоже попадают в "опалу".

Далі буде.

[Витал_Д]

Так о чем мы говорим?

С позволения вашего, загляну на минутку, чтоб оставить маленький текст. Не столько текст, сколько вопрос ко всем. О чем?

Да все о том же — о Системе. Согласитесь, что все «предложения», говорящие нам о том, что замена, скажем, Азарова на Базарова, и есть решение проблем (Королевская предлагает), на самом деле не даст ровным счетом НИЧЕГО. Народу, в смысле, не даст. А Литвина, если заменить на, например, Латышина,- даст что-нибудь (Данилюк предлагает)? Очевидно, тоже нет. А если еще выше взять (как ЮВТ «доказывает»), и поменять Януковича на Януковица? Если учитывать, что «короля делает свита», то и тут — надежды на улучшение ситуации в стране явно беспочвенны. Так кого же и на кого менять?

Как вы понимаете, я рассуждаю сугубо теоретически, чтоб всего лишь подтолкнуть тех, кто не желает думать об истинных причинах наших бед, к размышлениям. Подтолкнуть к поиску ответа на вопрос - в чем же, собственно говоря, ИСТИННЫЕ причины наших негараздів.

Остальные уж давно поняли (и говорят об этом), что причина — в Системе. Которая устроена у нас так, что даже если трижды хорошего человека поставить вместо любого (или даже всех их вместе) из названных, то изменятся разве что декорации, но антинародная суть власти как была все эти 20 лет, так и останется. Следовательно, единственный выход — в смене такой Системы на другую. Не говорю пока о способах такой смены, и о том, какая она должна быть, но хочу обратить ваше внимание на то, что разные люди совершенно по-разному трактуют само понятие «Система».

Очевидно, что, не разобравшись с этим вопросом, мы вряд ли когда-нибудь поймем друг друга, хотя и одинаковыми словами будем оперировать. А если не поймем, то о каких совместных планах может идти речь? Правильно, ни о каких. Отсюда — крайняя важность определиться: что же это за зверь такой — Система?

Итак, вопрос: что и почему вы имеете в виду, произнося слово «Система»?