Как "склеить" корыто или "что делать" предпринимателю и куда бежать., Навеяно дисскуссией "не в тему" в теме "Новый налоговый Ко |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как "склеить" корыто или "что делать" предпринимателю и куда бежать., Навеяно дисскуссией "не в тему" в теме "Новый налоговый Ко |
22.07.2010, 20:43
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Сразу оговорюсь, что выражаю свою точку зрения и точно знаю, что так думаю не только я.
Виталий (Витал_Д) и все уважаемые посетители данного, уважаемого мною форума, предлагаю присоединиться к дисскуссии. И так, что мы имеем и чего хотим (желаем). На сегодняшний день малый и средний бизнес постепенно "хиреет" или "скоро захиреет". Этого желает власть и верхушка элиты, а элита у нас, как известно, это олигархические кланы, которые полностью контролируют власть и, не видя сопротивления и препятствий, постепенно идет к своему светлому будущему. Список идущих в светлое будущее появится в ближайшее время. ))) И какой выход мы можем найти в данной сложившейся ситуации: можно "лечь" под власть и войти в неё как в продажную женщину и при этом "заглотить крючек", став той же продажной девкой. Но как только эта самая власть сменится - ты становишься "ОПАзицией" или "тушкой". Возможно это и выход, но это вход в..., а выход оттуда, что шишкой из ... только глубже. Грубовато получилось. Сорри, сермяжная правда жизни. Сам в туда не хочу. Так вот. Много думал, до боли внутри извилин, а тут ещё и подкинули мыслю в тему. Подумал над "подкинутым" и пришел к выводу. НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ. Тьфу, люби друзи, одни штампы. Надо шото делать. Геволюция - не выход, парбеллума у меня нету, да и восстанавливать потом все надо с нуля. "Делать ноги" из страны не хочу, потому как страну люблю, государство не навижу, а кушать в Израиле тхину при 45-ти градусной жаре - не моё. Значит нужно "стать" достаточно рядом с властью и при этом иметь максимальную поддержку, чтобы эта самая власть к нам прислушалась и даже начала делать то, чего раньше не делала. В любом случае, с большинством человеков можно договорится, а имея поддержку и подавно. Но что мешает нам это сделать? ЗЫ. Неимоверно высокая заполитизированность общества. МЫ - предприниматели, поделены по цветам: голубой, помаранчевый, белый (с сердечком), красный, ну и этот, не понятный, который "всем нужен". Возможно много других. А власти этого только и нужно, потому что мы НЕ сила, каждый бежит в свой "цветной" угол. А если ещё на это наложить (проекцию) "моя хата скраю", то украинское общество ващще: болото в цветную крапинку. И каждый хочет быть этаким гетьманом, на своей собственной кухне. А кто на сегодня основа Государства - Налогоплательщик он же Работодатель (с больших Нэ и Рэ). Ибо налоги - это пиявки на теле бизнеса. МЫ - платим налоги и МЫ - предоставляем рабочие места. Значит МЫ - боги в этой стране. И не зависимо, ворочаем мы миллиардами или сотнями гривен. МЫ сами "куем" свое счастве и "счастье" страны в которой живем. И так, выводы. Для того чтобы остаивать свои права (предпринимателей-работодателей в одном лице) необходимы определенные условия, которые на сегодня уже сложились: 1. Общественная потребность - все политические движения вместе взятые себя дискредитировали полностью. 2. Дистанциирование от власти, аполитичность - необходимость обьединится по "цветовой дифференциации штанов" уже окончательно изжила себя, см. п.1 3. Единство интересов малого и среднего бизнеса в целом, недопустимость конкуренции в общественном движении - вот та основа, которая в итоге даст результат ввиде реформирования общества для максимального стимулирования самой активной части населения - среднего класса. Такое движение, организация или как хотите её назовите не должна ставить своей окончательной целью попадание во власть ибо сама суть организации тогда сойдет на нет. А целью есть - общественный диалог с властью и лоббирование своих интересов. Я знаю, что многие скажут - без власти невозможно добиться своих целей, но и имея власть не всегда можно достичь желаемого результата. Необходимо вести диалог и отстаивать свои права не зависимо от того какого цвета власть. У нас есть общественных бизнесовые обьединения-монстры, называть я их всуе не буду. Но они реально "лежат" под той или иной политической силой и реально ничего не решают, а как только "покровители" превращаются в ОПАзицию, то и эти общественники тоже попадают в "опалу". Далі буде. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
03.10.2011, 13:13
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 834 Регистрация: 19-January 09 Из: Донецк Пользователь №: 7789 |
В преддверии круглого стола "Справедливість - вище закону! Чи можливо це в Україні?", анонсированного Петром Каменем в теме "Справедливість-вище закону ! Чи можливо це в Україні?", хочу еще раз вернуться к вопросу, который я уже неоднократно здесь поднимал.
Итак, справедливо ли право каждого быть избранным, задекларированное Конституцией Украины? Не торопитесь с ответом, подумайте, пожалуйста. И подумайте еще над одним правом - правом каждого не подчиняться неадекватной власти, которое, так или иначе, но также провозглашено Конституцией, хотя и не столь четко (видимо потому, что это право - естественное, от Бога, и в подтверждениях не нуждается). А теперь давайте немного порассуждаем. На первый взгляд, право быть избранным полностью соответствует принципам справедливости, но ... только на первый взгляд. Представим себе, что в результате несфальсифицированных выборов к власти пришел откровенный подонок (несложно такое представить, правда?). Его право быть избранным, однозначно, соблюдено - он хотел быть избранным и стал им. Все хорошо? Гм, вроде бы, да... Но что получил этот человек в результате реализации своего права быть избранным? Правильно - власть над тысячами, а то и миллионами, людей - либо непосредственную, либо через предоставленные ему возможности писать законы, обязательные к исполнению этими людьми. В любом случае он получил ВЛАСТЬ над ними. А что получили все эти люди, ставшие ему подчиненными - ведь должны же и они что-то получить (иначе в чем смысл деления людей на власть и подчиненных?)? Особо интересно, если этот избранник не совсем, скажем так, адекватная личность, а? Очевидно, что все эти люди получат (взамен за реализацию его права быть избранным) УЩЕРБНОЕ для них КАЧЕСТВО его власти, не так ли? А если это так, то не нарушено ли при этом право ВСЕХ ЭТИХ людей иметь над собой АДЕКВАТНУЮ власть? Бесспорно, нарушено. Что получаем в итоге? А в итоге получаем соблюдение права ОДНОГО человека ценой нарушения прав тысяч, а то и миллионов, других людей - это справедливо? Каковы общие объемы соблюденных прав и нарушенных? Еще более показательным этот вопрос будет, если обратиться к нашим реалиям, когда к власти приходят не просто какие-то маразматики, но люди с уголовным прошлым или настоящим, и эгоисты всех мастей, и откровенные украинофобы, а то и просто безграмотные личности - и все они пишут для нас законы, по которым нам жить, и по которым любого из нас могут "привлечь" в любой момент, и по которым страна развивается (в какую только сторону?). Так что - справедливо? Да или нет? Именно отсюда, если кто еще не понял, происходят все мои предложения по переобустройству страны - пока у нас правит бал извращенное, фарисейское, понимание справедливости, до тех пор и будет страна такой, какой она есть сейчас. Более того, со сказанным только что абсолютно гармонируют и системные подходы к поиску путей выхода из нынешнего положения. Очень жаль, что большинство граждан, а особо печально - большинство общественных деятелей и политиков, даже не пытаются поставить перед самими собой поднятые здесь вопросы, а тем более - поискать на них ответы. А ведь очевидно - чем дольше будем прятать голову в песок, уходя от "неудобных вопросов", тем дольше и тем хуже будем жить дальше. ВСЕ! -------------------- Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/ |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6th October 2024 - 04:59 |