Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[Goha2000]

На сайте общественной организации Правовий простір опубликована статья Белоцерковской Римы http://pravoprostir.com/z-01-01-2011r-vtra...e-straxuvannya/ Получается, что с 1.01.2011г можно упрощенцам не платить пенсионные взносы за 2010г, так как Законом от 8 липня 2010 року
N 2464-VI наши законодатели из пенсионного законодательства убрали ответственность за неуплату этих взносов?!
Все нижеперечисленные разделы ст 106 с 1го 01 2010г. больше не действуют!



Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб

1. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

2. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

3. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.
Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.
У разі узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сплату недоїмки, а страхувальник зобов'язаний сплатити узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

4. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом. При цьому в разі наявності у страхувальника одночасно із зобов'язаннями із сплати недоїмки зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, у тому числі зобов'язань за іншими рішеннями суду, стягнення недоїмки здійснюється в першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями та стягненнями (крім зобов'язань щодо виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та витрат, пов'язаних з виконанням судових рішень із стягнення недоїмки). Це правило також застосовується в разі стягнення недоїмки за рахунок майна страхувальника, у тому числі майна, що перебуває в податковій заставі, а також у разі стягнення недоїмки із страхувальника, щодо якого порушено справу про банкрутство.

5. За рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

6. Недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків.

7. У разі ліквідації страхувальника або втрати ним з інших причин юридичного статусу платника страхових внесків недоїмка сплачується за рахунок коштів та іншого майна страхувальника. У цьому разі особами, відповідальними за погашення недоїмки, є:
ліквідаційна комісія - стосовно підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій платників страхових внесків, що ліквідуються;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків та інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
солідарно члени колективних та орендних підприємств, сільськогосподарських кооперативів - платників страхових внесків, що ліквідуються.
У разі недостатності коштів та іншого майна у страхувальника для сплати недоїмки особами, які несуть зобов'язання та відповідальність за сплату недоїмки, є:
засновники або учасники підприємства, установи та організації - платника страхових внесків, що ліквідується, якщо згідно із законом вони несуть повну чи додаткову відповідальність за їхніми зобов'язаннями;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків, інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
правонаступники страхувальника, що ліквідується.
У разі реорганізації страхувальника зобов'язання із сплати недоїмки покладаються на осіб, до яких відповідно до закону перейшли його права та обов'язки.
Передача платниками страхових внесків своїх обов'язків із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування третім особам, крім випадків, передбачених законодавством, забороняється.

8. На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

9. Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції:
1) у разі ухилення страхувальників, зазначених у пунктах 1-5 статті 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік в територіальних органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
[Пункт 1 частини дев’ятої статті 106 викладено у новій редакції згідно із Законом України N 3456-IV від 22.02.2006 р.]
2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
3) за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу);
4) за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми;
5) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
6) за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків накладається штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
7) за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 27.02.2011, 17:51

[Анна Джеджула]

Подать до суду,другого выхода нет,берите за основу мою скаргу(выложена выше) и вперед,правда на вашей стороне.

Не откривается. Выложите здесь, если можно

Сообщение отредактировал Анна Джеджула - 10.01.2012, 20:58

[Emily]

Почему ЕСВ в законе с 01.01.2012? Пожалуйста, аргументы.

Пунктом 4.1.9 статті 4. Податкового кодексу України встановлені основні засади податкового законодавства України, а саме: стабільність - зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки.

Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року.

Поняття бюджетного періоду визначено п.1 ст.2 Бюджетного кодексу України, як таке, що становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.


Відповідно до пп.1 п.8 розділу XIX. Прикінцевих положень Податкового кодексу України, встановлені особливості справляння єдиного податку та фіксованого податку та визначено, що

«1. Встановити, що з 1 січня 2011 року до внесення змін до розділу XIV Податкового кодексу України в частині оподаткування суб'єктів малого підприємництва Указ Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами) та абзаци шостий - двадцять восьмий пункту 1 статті 14 розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року N 13-92 "Про прибутковий податок з громадян" застосовуються з урахуванням таких особливостей:

3) єдиний податок або фіксований податок сплачується на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини єдиного податку або фіксованого податку, що підлягають перерахуванню до цих бюджетів відповідно до норм Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами) та Закону України "Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., N 30 - 31, ст. 195) (крім єдиного податку, який сплачується у січні 2011 року за останній звітний (податковий) період 2010 року). При цьому розподіл коштів єдиного податку або фіксованого податку на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та/або до Пенсійного фонду України Державним казначейством України не здійснюється».

Таким чином, так як зміни до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами) та абзаци шостий - двадцять восьмий пункту 1 статті 14 розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року N 13-92 "Про прибутковий податок з громадян" внесені з 01.01.2011 р. і так як такі зміни не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки відповідно до п.4.1.9. Податкового кодексу України, то такий бюджетний рік у якому будуть діяти нові правила та ставки вказані у пп.1 п.8 розділу XX. Перехідних положень Податкового кодексу України наступає з 1 січня 2012 р. І таким чином всі норми Указу Президента N 727/98 від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» без виключення діють до 01.01.2012 р.

взято отсюда

Сообщение отредактировал Emily - 10.01.2012, 23:51

[КЛЕР]

Не откривается. Выложите здесь, если можно

Сделайте 5 сообщений (можно в разделе Юмор) - и все у вас откроется!

[prokop1]

Зацепка не плоха, но аргументы у ПФУ железные:
-у нас один Закон-1058., к тому же ЗУ 2464 принят за полгода, вступил в законную силу с 01.01.2011, по ст. 25 Вимога пенсійного фонду є виконавчим документом и очень серьезные штрафы. На конфликт интересов и противоречие одной нормы права другой никого не интересует. Суды по ЕСВ однозначно примут сторону ПФУ. Наши так званные лидеры, которые так пекутся о малом и среднем бизнесе (имею в виду вчерашнюю публикацию в частном предпринимателе(Галина Кулик и акция "Вперед) -даже не печатают коментов, потому что честно написала, что Королевской верить нельзя, она, как и остальные, не считает нас за людей и отвечать на вопросы - ниже ЕЁ достоинства.

[janek]

[quote name='prokop1' date='Jan 9 2012, 01:16 PM' post='104466']


Я б додала: Порушена процесуальна норма Закону 2453 «Про судоустрій і статус суддів» ч.4 ст.183-2, якої передбачено обов’язково подання заяву про згоду, або заперечення, (у Вас про це згадується, але не має зауваження на порушення процесу подання), а якщо порушено процесуальна норма автоматично підлягає скасуванню Постанова, яка є незаконною та необґрунтованою , а також надати визначення:
Всё это КАС.Законом Про судоустрій... были внесены измененния в КАС.Я тоже думаю,что рішення суду є незаконним,тому що порушени процесуальни норми і недопущено до участі відповідача,а також позов прийнятий від суб'єкта владних повноважень на підставі якої статті?
Стаття 159. Законність і обґрунтованість судового рішення
1. Судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.
2. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
3. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.


Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства
1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
{ Частина перша статті 2 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }
2. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією ( 254к/96-ВР ) чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Стаття 183-2. Скорочене провадження
1. Скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:
1) зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи;
2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
3) припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;
{ Пункт 3 частини першої статті 183-2 в редакції Закону N 4054-VI ( 4054-17 ) від 17.11.2011 }
4) стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Нигде не сказано про звернення до адмінсуду суб'екта владних повноважень,да плюс еще не юридичної особи.Суд защищает нас от них,а не наоборот.

Сообщение отредактировал janek - 11.01.2012, 13:24

[surprise]

Шановні форумчани допоможіть діду Миколі пенціонеру- інваліду- підприємцю ! Відбитись від нелюдів требуют 3325,21 таких грошей не маю получаю пенцію 806 гр.!

Помочь Вам может только юрист на месте,т.к. Вы на общей системе оподаткования,а это уже совсем другая история
дзвонить по телефонам:

Римма Николаевна Белоцерковская - 0501699214, rima1962@i.ua -ел.адрес.
Лысюк Лариса Павловна - 0671903207

[prokop1]

Сегодня на сайте "Главред" состоялся чат с экс. министром экономики, доктором наук Владимиром Лановым. Предлагаю Вашему вниманию:

[10 Января, 21:37 ]: prokop1
Вопрос: Уважаемый, только, пожалуйста, не уходите от ответа и ответьте по сути:- предприниматели на спрощенной системе налогообложения (фиксированный, единый) должны заплатить страховые взносы в пенсионный фонд за 3 и 4 квартал 2010 года или нет?! Ведь Указ Президента 727/98 был отменён только 20 октября 2011 года. Уж будьте так добры, ответьте! Спасибо.

Ответ: То, что у нас происходит, можно назвать сдиранием шкуры с предпринимателей. Они не должны, по сути, платить взносы в солидарный пенсионный фонд. Естественным является формирование предпринимателями накопительных пенсионных счетов. Все другие пояснения и аргументации - лживы. И, конечно, задним числом менять законодательные нормы - это нарушать Конституцию. Хотя кто у нас обращает внимание на Конституцию?

[prokop1]

11 Января, 13:42 ]: prokop1
Вопрос: Дополнение к вопросу. на который наверное, так и не получим ответа: - от этого ответа уже ушли: провлавладный
Хомутиник, Горина, "опозиционные" - Томенко, Шевченко, Королевская:-по З А К О Н У должны или нет единщики заплатить в пенсионный фонд взносы за 3 и 4 квартал 2010 года

Ответ: Мой ответ не повлияет на решение проблемы. Всё начинается с судов, их компетентности и быстроты принятия решений. Чтобы так стало, нужен другой политический класс в Украине. Я думаю, что при любом моём ответе суды Вам откажут, не тешьте себя иллюзиями

Очень компетентный и уважаемый экономист честно ответил на заданые воросы. Так что Закон и Правда на нашей стороне, а от этого будет нам только хуже.

[MykolaGladky]

Помочь Вам может только юрист на месте,т.к. Вы на общей системе оподаткования,а это уже совсем другая история
дзвонить по телефонам:

Римма Николаевна Белоцерковская - 0501699214, rima1962@i.ua -ел.адрес.
Лысюк Лариса Павловна - 0671903207

Звертався до Римма Николаевна Белоцерковская не допомогла! На данеий час допомога провозахистна організація Захарова в м. Харкові. Також допомога шановний мною Народний депутат України Швець Віктор Дмитрович, (дуже порядна людина таких депутатів мало)

Прикрепленные файлы

 ____________0023.pdf ( 346.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45

 

[MykolaGladky]

Сегодня на сайте "Главред" состоялся чат с экс. министром экономики, доктором наук Владимиром Лановым. Предлагаю Вашему вниманию:

[10 Января, 21:37 ]: prokop1
Вопрос: Уважаемый, только, пожалуйста, не уходите от ответа и ответьте по сути:- предприниматели на спрощенной системе налогообложения (фиксированный, единый) должны заплатить страховые взносы в пенсионный фонд за 3 и 4 квартал 2010 года или нет?! Ведь Указ Президента 727/98 был отменён только 20 октября 2011 года. Уж будьте так добры, ответьте! Спасибо.

Ответ: То, что у нас происходит, можно назвать сдиранием шкуры с предпринимателей. Они не должны, по сути, платить взносы в солидарный пенсионный фонд. Естественным является формирование предпринимателями накопительных пенсионных счетов. Все другие пояснения и аргументации - лживы. И, конечно, задним числом менять законодательные нормы - это нарушать Конституцию. Хотя кто у нас обращает внимание на Конституцию?

Шановні Львовяни підприемці допоможіт Діду пенціонеру инваліду м. Харкова відбитись від нелюдів які незаконно вимагают гроші (Державний рекет)

[MykolaGladky]

Не откривается. Выложите здесь, если можно

Скажіт конкретно які файли не откиваються!

[geronima2006]

Вимога ПФУ. Постанова со силкой на суд Шановні форумчани допоможіть пенціонеру інваліду дайте ссилку на обжаловання, такого свавілья за своє життя ще не бачив!

Значит одурачивание людей носит массовый характер.
ДВС ссылается на несуществующие "вимоги суду". Многие ведь и заплатят.
Когда моя пожилая мама пришла в ДВС и спросила, почему они ссылаюся на несуществующую вимогу суду, державний исполнитель ей объяснила, что "это такой порядок, так надо, все в порядке".
А у слепых на улице эти твари милостоню тоже воруют?


Сообщение отредактировал geronima2006 - 11.01.2012, 18:58

[AlShep]

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1057-15

Тоже стоит перечитать......

[сима]

Значит одурачивание людей носит массовый характер.
ДВС ссылается на несуществующие "вимоги суду". Многие ведь и заплатят.
Когда моя пожилая мама пришла в ДВС и спросила, почему они ссылаюся на несуществующую вимогу суду, державний исполнитель ей объяснила, что "это такой порядок, так надо, все в порядке".
А у слепых на улице эти твари милостоню тоже воруют?

А кто у вас ворует,сами отдаете.
Кстати о птичках - сегодня подруга ходила в ПФ закрываться. У нее долг уже за два года. Так вот за 2010 никто и не вспомнил , попросили заплатить за 2011 и после этого выдали справку об отсутствии задолженности.Делайте выводы, или как говорил великий Ленин"Правильным путем идете товарищи!"

[AlShep]

http://news.liga.net/news/world/589996-v_g...v_zale_suda.htm

54-летнего мужчину обвиняли в неуплате взносов на социальное страхование на сумму более 40 тысяч евро
В Германии обвиняемый застрелил прокурора прямо в зале суда.

Скоро и до нас докатится сия волна.............