Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[сима]

Воно то так...
Може у Вас вже є зразок позова на пф і двс???
До мене вимога про 2011р прийшла ще 26.01.2012р....
Приблизительно в таком духе. И сообщение обоим инстанциям о том что вы подаете в суд

Адміністративна позовна заява
Про встановлення повноважень в Управління ПФУ в м. _________ складати Вимогу про сплату боргу до закінчення звітного періоду та повноважень в ВДВС_____________ МРУЮ відкривати поній виконавче провадження.


Мною , приватним підприємцем ,_________________________________ , та платником фіксованого податку на 2011р. отримано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №____________ від_______2012 р. , якою мене намагаються у незаконний спосіб позбавити моєї приватної власності, коштів отриманих від законної підприємницької діяльності, без моєї на те згоди.
Управління ПФУ у м. ____________ , склало Вимогу №_________від_________2012р. на суму_______грн.____коп.,якої я не отримував, а відповідно не міг оскаржити згідно діючого законодавства. А вже «_____»_____2012р. ця Вимога була передана в ВДВС________. МРУЮ і по якій відкрито виконавче провадження ПВ№__________ від________2012р.,З даною постановкою питання я не згоден з огляду на наступне


Згідно Постанови Правління пенсійного фонду № 21-1 від19.12.2003р., зареєстрованої в міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663 Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України
( 8.2.) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках:

б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків;
.
У випадку "б" вимога надсилається протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. { Абзац шостий пункту 8.2 із змінами, внесеними згідно
з Постановами Пенсійного фонду N 3-1 ( z0233-05 ) від 31.01.2005, N 3-3 ( z0125-08 ) від 25.01.2008 }
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
8.3. Вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників за формою згідно з додатком 9 цієї Інструкції (для страхувальника - юридичної особи) або за формою згідно з додатком 10 цієї Інструкції (для страхувальника - фізичної особи).
Відділ надходження доходів органу Пенсійного фонду України веде реєстр виданих вимог за формою згідно з додатком 11.
Відповідальними за збереження інформації у реєстрах вимог є спеціалісти відділу надходження доходів.
При формуванні вимоги їй присвоюється порядковий номер, який складається з трьох частин: 1-а частина - літери "Ю" (вимога до юридичної особи) або "Ф" (вимога до фізичної особи), 2-а частина - порядковий номер, 3-я частина - літера "У" (узгоджена вимога).
Вимога формується під одним порядковим номером до повного погашення сум боргу.
Після формування вимоги та внесення даних до відповідного реєстру в той самий день вимога передається працівникам, на яких покладено обов'язки з веденняділоводства та архівне зберігання документів для вручення страхувальнику. Працівник зазначеного підрозділу в день отримання вимоги надсилає (вручає) її
страхувальнику, при цьому корінець вимоги залишається у Пенсійному фонді.
Вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених
поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України.
Після вручення (отримання інформації про вручення) вимоги страхувальнику працівники, на яких покладено обов'язки з ведення діловодства та архівне зберігання документів, передають корінець такої вимоги з відміткою про вручення відділу надходження доходів.


8.4. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми.

8.5. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги до суду страхувальник зобов'язаний письмово повідомити протягом трьох робочих днів орган Пенсійного
фонду, який направив вимогу.
Узгодження вимоги органу Пенсійного фонду здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.
8.8. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому
порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу до відповідного органу державної виконавчої служби, у якій зазначає суму боргу за даними карток особових рахунків платників на дату подання. До сум боргу, що подаються до органів державної виконавчої служби за даними карток особових рахунків платників, включаються також суми узгоджених з платником, але не сплачених у встановлений термін фінансових санкцій (штрафів) та пені.
Це підтвердується і ЗУ № 2464 ст.25
.
Згідно до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 №22-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за №1014/18309 (п.2 ст.3), фізичні особи - підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе і за членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності; особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються незалежною професійною діяльністю, а саме науковою, літературною, артистичною, художньою, освітньою або викладацькою, а також медичною, юридичною практикою, в тому числі адвокатською, нотаріальною діяльністю, або особи, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід безпосередньо від цієї діяльності, за умови, що такі особи не є найманими працівниками чи підприємцями, самі за себе формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для них є календарний рік, таким чином, звіт за 2011 рік повинен бути поданий не пізніше 1 квітня 2012 року. А так як станом на ______2012р. звітний період не закінчився , то в управління ПФУ в м Золотоноша не було наданих законом повноважень для складання Вимоги, а тим більше для передачі її органи ДВС, так як і ДВС відкривати по ній провадження.
Таким чином Вимога №_______ від _______2012р. є сфальшованою , що тягне за собою відповідальність за ст.. 358 КК україни
ДВС є державним правоохоронним органом, тому, державний виконавець , працівник державного органу, згідно ст.19 Конституції України, повинен користуватися своїми повноваженнями керуючись нормами про те ,що
«Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.» і повинен діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, передбачений Законом.

1. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону:
1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення;
2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді;
3) у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом;
4) в інших передбачених законом випадках”.
На момент відкриття виконавчого провадження “_____” ______________ 2012р. у розпорядженні державного Виконавця не було законом наданих повноважень відкривати виконавче провадження за Вимогою про сплату боргу № Ф-________ від “____”_________2012р. управління ПФУ у м ________.
І таким чином державний Виконавець мав би відповідно до норм пп.2 ч.1 ст.26 ЗУ “Про виконавче провадження” винести Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з поданням управлінням ПФУ.
Тому у Виконавця були підстави відмовити у відкритті виконавчого провадження і не було підстав для відкриття виконавчого провадження за Вимогою про сплату боргу № Ф-______ від “____”__________ 2012р. управління ПФУ у м _________ Відкривши виконавче провадження за підробною Вимогою про сплату боргу державний виконавець ____________ скоїв проти мене злочин , що носить ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 ( Шахрайство) ; ст.206 Стаття 206. ( Протидія законній господарській діяльності); ст.365 (Перевищення влади або службових повноважень) та статті 385. (підробка документів ) КК України.
І ще одне в частині Прошу пропишить що ви просите суд винести окрему ухвалу про призупинення виконавчого провадження на час судового слідства, а то виконавча часто падає на мороз і продовжує виконавчі дії.

[celektron]

Дякую сима!!!

Вже готую заяву...

[surprise]

Дякую сима!!!

Вже готую заяву...

Только необходимо исправить инструкцию № 21-1 от 2003 года на инструкцию № 21 - 5 от 2010 года,что выдана на пидставе ЗУ № 2464( о ЕСВ),т.к. у вас Вымога за 2011 год по неуплате ЕСВ.Соответственно надо исправить и номера с содержанием пунктов Инструкции № 21-5,см мое сообщение № 4159.
http://pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/a...mp;cat_id=38942
6.3. Органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках:

а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника або актів звірок з органами податкової служби сум доходу (прибутку) фізичних осіб – підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті;

б) якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску;

в) якщо платник має на кінець звітного базового періоду борги зі сплати фінансових санкцій.

У випадку ”а” вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки платника єдиного внеску, або актом про суми розбіжностей щодо сум доходу (прибутку), заявлених у звітності до Пенсійного фонду та задекларованих у річній податковій декларації фізичними особами – підприємцями чи особами, які забезпечують себе роботою самостійно, або повідомленням-розрахунком на всю суму донарахованого єдиного внеску.

У випадку ”б” та/або ”в” вимога надсилається щомісяця протягом п’яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.
Так же необходимо прописать о том, что вам не было надано акта документальной проверки,значит п. а) ст.6.3 инструкции № 21- 5 на вас не распространяется,ну а отчетный период еще на тот час не наступил и далее по тексту.

Сообщение отредактировал surprise - 31.03.2012, 12:57

[celektron]

Спасибо ! исправляю...

[celektron]

Только необходимо исправить инструкцию № 21-1 от 2003 года на инструкцию № 21 - 5 от 2010 года,что выдана на пидставе ЗУ № 2464( о ЕСВ),т.к. у вас Вымога за 2011 год по неуплате ЕСВ.Соответственно надо исправить и номера с содержанием пунктов Инструкции № 21-5,см мое сообщение № 4159.
http://pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/a...mp;cat_id=38942
6.3. Органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках:

а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника або актів звірок з органами податкової служби сум доходу (прибутку) фізичних осіб – підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті;

б) якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску;

в) якщо платник має на кінець звітного базового періоду борги зі сплати фінансових санкцій.

У випадку ”а” вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки платника єдиного внеску, або актом про суми розбіжностей щодо сум доходу (прибутку), заявлених у звітності до Пенсійного фонду та задекларованих у річній податковій декларації фізичними особами – підприємцями чи особами, які забезпечують себе роботою самостійно, або повідомленням-розрахунком на всю суму донарахованого єдиного внеску.

У випадку ”б” та/або ”в” вимога надсилається щомісяця протягом п’яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.
Так же необходимо прописать о том, что вам не было надано акта документальной проверки,значит п. а) ст.6.3 инструкции № 21- 5 на вас не распространяется,ну а отчетный период еще на тот час не наступил и далее по тексту.

Спасибо! исправляю...

[Emily]

Уважаемые форумчане! Подскажите, кто разбирается в вопросе:
Нам разослали вымоги от 01.03.2012, в которых заполнен только п.1 - сумма недоимки, проставленная от фонаря. Таким образом нас пригласили на сверку. Про 2010 год уже речи никто не вел, суммы касались 2011 года. (Инспектор, разъясняя мне, ссылалась на закон 2464, вступивший в силу 1.01.2011, упомянула, что, вообще-то, еще были и доплаты с июля 2010, но об этом уже речь не идет... Про 727 Указ, она, естественно, ничего не знает, когда я его упомянула, посмотрела на меня, как на полоумную и аж отмахнулась...) Устно выясняли, какой период 2011 года предприниматель работал, на калькуляторе уточнялась сумма, необходимая к проплате. И пужали, что если сейчас не заплатим, передадут в ДВС. Вчера узнала, что некоторых даже заставили в отчетах понаписывать суммы, КОТОРЫЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОПЛАЧИВАТЬ и написать заявления о том, что они обязуются в течение полугода погасить эти суммы.
Вопрос вот в чем: можно ли, используя образцы, изложенные в предыдущих постах, подкорректировав их, подать куда-нибудь на ПФ? Или это действенно только в том случае, когда уже подключилась ДВС, а нарушения ПФ в данном случае незначительны? Или сидеть и ждать дальнейших действий со стороны ПФ, а потом уже на них реагировать? Кто что посоветует?

[Emily]

Почитала Постанову правління Пенсійного фонду України №22-7 від 08.10.2010 "Про затвердження Порядку розгляду органами ПФУ скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв платників "
Из нее поняла, что если не соглашаюсь с вымогою, то должна начать переписку с ПФ разных уровней. Такую переписку вели в прошлом году по поводу доплат за 2010 год, а сейчас о них никто и не вспоминает.

2.6. У разі незгоди платника єдиного внеску з рішенням
територіального органу Пенсійного фонду, прийнятим у межах
процедури узгодження вимоги, подальше його оскарження здійснюється
відповідно до вимог цього Порядку щодо розгляду скарг на рішення
органів Пенсійного фонду або в судовому порядку.

Означает ли это, что "або в судовому порядку" наступает только после того, как совершались попытки узгодження вымоги с местным ПФ?

[сима]

Почитала Постанову правління Пенсійного фонду України №22-7 від 08.10.2010 "Про затвердження Порядку розгляду органами ПФУ скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв платників "
Из нее поняла, что если не соглашаюсь с вымогою, то должна начать переписку с ПФ разных уровней. Такую переписку вели в прошлом году по поводу доплат за 2010 год, а сейчас о них никто и не вспоминает.

2.6. У разі незгоди платника єдиного внеску з рішенням
територіального органу Пенсійного фонду, прийнятим у межах
процедури узгодження вимоги, подальше його оскарження здійснюється
відповідно до вимог цього Порядку щодо розгляду скарг на рішення
органів Пенсійного фонду або в судовому порядку.

Означает ли это, что "або в судовому порядку" наступает только после того, как совершались попытки узгодження вымоги с местным ПФ?

Нет . Вы можете сразу подавать иск. Но это не интересно т.к. мы все хорошо знаем опыт 2010. А так собаки лают- караван идет.Законы в нашей стране толькодлянас , но впереди выборы.

[сима]

Почитала Постанову правління Пенсійного фонду України №22-7 від 08.10.2010 "Про затвердження Порядку розгляду органами ПФУ скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв платників "
Из нее поняла, что если не соглашаюсь с вымогою, то должна начать переписку с ПФ разных уровней. Такую переписку вели в прошлом году по поводу доплат за 2010 год, а сейчас о них никто и не вспоминает.

2.6. У разі незгоди платника єдиного внеску з рішенням
територіального органу Пенсійного фонду, прийнятим у межах
процедури узгодження вимоги, подальше його оскарження здійснюється
відповідно до вимог цього Порядку щодо розгляду скарг на рішення
органів Пенсійного фонду або в судовому порядку.

Означает ли это, что "або в судовому порядку" наступает только после того, как совершались попытки узгодження вымоги с местным ПФ?

Нет . Вы можете сразу подавать иск. Но это не интересно т.к. мы все хорошо знаем опыт 2010. А так собаки лают- караван идет.Законы в нашей стране толькодлянас , но впереди выборы.

[surprise]

Вопрос вот в чем: можно ли, используя образцы, изложенные в предыдущих постах, подкорректировав их, подать куда-нибудь на ПФ? Или это действенно только в том случае, когда уже подключилась ДВС, а нарушения ПФ в данном случае незначительны? Или сидеть и ждать дальнейших действий со стороны ПФ, а потом уже на них реагировать? Кто что посоветует?

Можно все,что душа пожелает,но вы же должны понимать на сколько это реально - победить ПФ,не будите же вы тратить силы,время,деньги,не видя перспективы успеха?
А до ДВС по неуплате ЕСВ,лучше вообще не доводить,т.к. там на сегодня зацепиться не за что.

[натали37]

Можно все,что душа пожелает,но вы же должны понимать на сколько это реально - победить ПФ,не будите же вы тратить силы,время,деньги,не видя перспективы успеха?
А до ДВС по неуплате ЕСВ,лучше вообще не доводить,т.к. там на сегодня зацепиться не за что.

прошу ответить на поставленные ниже вопроссы.
1.Являются ли отделения в областях Пенсионных фондов государственным органом и чем это подтверждается?
2.Имеют ли право сотрудники Пенсионного фонда высчитывать задолженность с минимальной пенсии без решения суда и не поставив в известность пенсионера?
3.Имеют ли право сотрудники Пенсионного Фонда вывешивать списки должников по отделениям и публиковать эти списки в прессе., без разрешения налогоплатильщика, тем более, что дело находится в суде и решения еще нет.Если нет, то что я могу сделать в свою защиту?
буду очень признательна всем кьл даст ответы.нет сил бороться с ПФ, с его фальсификацией документов, подделкой документов.спасибо заранее

[surprise]

прошу ответить на поставленные ниже вопроссы.
1.Являются ли отделения в областях Пенсионных фондов государственным органом и чем это подтверждается?
2.Имеют ли право сотрудники Пенсионного фонда высчитывать задолженность с минимальной пенсии без решения суда и не поставив в известность пенсионера?
3.Имеют ли право сотрудники Пенсионного Фонда вывешивать списки должников по отделениям и публиковать эти списки в прессе., без разрешения налогоплатильщика, тем более, что дело находится в суде и решения еще нет.Если нет, то что я могу сделать в свою защиту?
буду очень признательна всем кьл даст ответы.нет сил бороться с ПФ, с его фальсификацией документов, подделкой документов.спасибо заранее

Наталья,мое предъидущие сообщение касалось уплаты ЕСВ,если перечисленные вами нарушения,будут касаться и его,тогда можите смело подавать до суду,а пока вот образец позова про то,является ли ПФ государственным органом(Юридическим лицом).По примеру Риммы Б,.попробуйте его переделать под себя(можно под ЕСВ с 2012 года) и затем выложите на форум.Мы все дружно скажем вам спасибо.
P.S.Этот позов можно переделать под любой гос.орган,в том числе и ДВС

Сообщение отредактировал surprise - 02.04.2012, 19:35

Прикрепленные файлы

 ___.___________1_.doc ( 90.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[натали37]

Наталья,мое предъидущие сообщение касалось уплаты ЕСВ,если перечисленные вами нарушения,будут касаться и его,тогда можите смело подавать до суду,а пока вот образец позова про то,является ли ПФ государственным органом(Юридическим лицом).По примеру Риммы Б,.попробуйте его переделать под себя(можно под ЕСВ с 2012 года) и затем выложите на форум.Мы все дружно скажем вам спасибо.
P.S.Этот позов можно переделать под любой гос.орган,в том числе и ДВС

спасибо большое

[Emily]

Можно все,что душа пожелает,но вы же должны понимать на сколько это реально - победить ПФ,не будите же вы тратить силы,время,деньги,не видя перспективы успеха?
А до ДВС по неуплате ЕСВ,лучше вообще не доводить,т.к. там на сегодня зацепиться не за что.

Спасибо за совет! В прошлом году многие указывали на отсутствие перспективы успеха, а в этом году ПФ за 2010 год уже и не вспоминает. Так что попытаемся... пишем скарги.

[Vovanchik]

Спасибо за совет! В прошлом году многие указывали на отсутствие перспективы успеха, а в этом году ПФ за 2010 год уже и не вспоминает. Так что попытаемся... пишем скарги.

Не путайте грешное с праведным...
По доплатам в ПФ за 2010 год нормы в Законе были отменены, а по ЕСВ есть отдельный Закон, и его пока никто не отменял.
Хотя..., как здесь уже писалось "колхоз - дело доброввольное". Вы имеете полное право как платить, так и не платить.
Но как первое, так и второе имеет свою цену.
Решать Вам!