Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[натали37]

Поздравляю! И желаю, чтобы ПФ не выиграл апелляции.

а в каком суде был суд?

[surprise]

а в каком суде был суд?

Не перестаете удивлять.Откройте позов,выложенный выше,там все реквизиты есть.

[-JackPot-]

много терпения,тогда все получиться,как бы суддя не тянул за уши представителя ПФ.

Это главное. Искренне рад за Вас.
Интересно Хохлушку будет услышать. Хотя в принципе предсказуем ее ответ. Типа это не стоит стольких временных затрат.

[Витал_Д]

Сегодня ездил в седьмой раз на суд с ПФ и можете меня поздравить - ВЫЙГРАЛ,по девяти предпринемателям после почти полугодовой тягонины,было написано пять позовов по сути справы (последний по незаконной передачи Вымог ПФ до ДВС),так что если долго мучиться,что нибуть получиться.Окончательная постанова будет готова через пять дней и какую бы аппеляцию не подавал ПФ,ход моих мыслей был всегда правильный,просто надо быть уверенным в правоте своего дела,немного везения и много терпения,тогда все получиться,как бы суддя не тянул за уши представителя ПФ.

Мои поздравления. И пожелание - не расслабляйтесь, ок?

[кот]

Сегодня ездил в седьмой раз на суд с ПФ и можете меня поздравить - ВЫЙГРАЛ,по девяти предпринемателям после почти полугодовой тягонины,было написано пять позовов по сути справы (последний по незаконной передачи Вымог ПФ до ДВС),так что если долго мучиться,что нибуть получиться.Окончательная постанова будет готова через пять дней и какую бы аппеляцию не подавал ПФ,ход моих мыслей был всегда правильный,просто надо быть уверенным в правоте своего дела,немного везения и много терпения,тогда все получиться,как бы суддя не тянул за уши представителя ПФ.

Поздравляю ! Все будет хорошо ! Может и Гандурас придется переименовать...со временем...

[surprise]

Всем большое спасибо за поздравления.Знаю что это еще не конец борьбы,поэтому не расслабляюсь.
Как получу постанову,сразу выложу.

Сообщение отредактировал surprise - 13.04.2012, 16:55

[surprise]

Интересная программа(тема)
http://prodan.net.ua/uk/Video/2159.html

[натали37]

Один из последних позовов

спасибо.....у меня суд 18 и 19апреля в киевском окружном суде

[celektron]

Один из последних позовов

Блин... а як же так виходить, що один і тей же позов по суті , суди приймають різні рішення???

приблизно так само написав касацію... побачимо...

А взагалі прийміть мої вітання...
будь ласка викладіть рішеня суду як тільки воно у вас появиться...

[surprise]

Блин... а як же так виходить, що один і тей же позов по суті , суди приймають різні рішення???

приблизно так само написав касацію... побачимо...

А взагалі прийміть мої вітання...
будь ласка викладіть рішеня суду як тільки воно у вас появиться...

Все не так просто как написано на бумаге(в позове),я плотно сижу на этой теме уже два года,фактически с момента принятия этого долбанного закона про доплаты в ПФ,поэтому я по многим вопросам ПФ дал суду хорошие ответы(долго пересказывать), и наоборот,своими вопросами так ставил в ступор представителя ПФ,что ей приходилось только лепитать что то невразумительное,так что ни я, ни суддя ничего понять не мог.(отсутствие заборгованности в картках особого рахунку,было просто бомба для ПФ)

[celektron]

Хто прокоментує таку ситуацію...

Виконавча служба наклала арешт на майно, не зважаючи на те, що справа за касаціею находиться в суді і є постанова про взяття справи в провадження.
Пішов у виконавчу службу, показую виконавцю постанову, що справа взята, в впровадження (дуже довго чекав ціеї бумажки) , вона мені розказує що їм все одно , будемо далі стягувати...

Тоді показую ст. 37 п.5 закону про виконавче впровадження, який прямо каже, що якщо справа розглядаеться в суді, то це прямий привід закрити вик. впровадження.
з її уст звучить така фраза: " До вас дану статтю примінити не можна, так як ця стаття відноситься до адміністративних правопорушень, а у вас цивільна справа. Це як що у вас штрафи ГАЇ, ще якісь штрафи..." мене це здивувало. я ж подавав на суд адмін позов, як це трапилось що справа у них цивільна?

Несу заяву про злочин в прокуратуру. І... там мені розповідають те саме що і каже виконавча служба!!! "з вас же штрафів не здирають - ні, тоді цей пункт ст.37 примінити не можемо, і підкопатись під виконавчу немає підстав... пишіть в суд щоб закрили вик. впровадження"

невже зговорились???

підскажіть як діяти?

[celektron]

Все не так просто как написано на бумаге(в позове),я плотно сижу на этой теме уже два года,фактически с момента принятия этого долбанного закона про доплаты в ПФ,поэтому я по многим вопросам ПФ дал суду хорошие ответы(долго пересказывать), и наоборот,своими вопросами так ставил в ступор представителя ПФ,что ей приходилось только лепитать что то невразумительное,так что ни я, ни суддя ничего понять не мог.(отсутствие заборгованности в картках особого рахунку,было просто бомба для ПФ)

Оно то так...
У нас в житомирской обл, судьи даже слушать на хотят, уже сразу у них заготовленное решения, которые почему то расходятся с законными и логическими...

[AlShep]

Сегодня ездил в седьмой раз на суд с ПФ и можете меня поздравить - ВЫЙГРАЛ,по девяти предпринемателям после почти полугодовой тягонины,было написано пять позовов по сути справы (последний по незаконной передачи Вымог ПФ до ДВС),так что если долго мучиться,что нибуть получиться.Окончательная постанова будет готова через пять дней и какую бы аппеляцию не подавал ПФ,ход моих мыслей был всегда правильный,просто надо быть уверенным в правоте своего дела,немного везения и много терпения,тогда все получиться,как бы суддя не тянул за уши представителя ПФ.

Спасибо большое за хорошие новости в преддверии Праздника.Поздравляю и ....."респект и уважуха" за то,что ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ в нашей говённой стране!Поддерживаю до дрожи в коленках ,браво!

[dirty]

Хто прокоментує таку ситуацію...

п. 5 ст. 37 применяется только в случае:

- подачи вами "скарги на постанову про адміністративне правопорушення" (допустим, вам инспектор ГАИ выписал постанову про накладення штрафу, или любой другой компетентный орган наложил на вас взыскание в порядке КУпАП за определенный проступок)
- и в случае принятия ее к рассмотрению судом (ухвала про відкриття провадження)
- имеется открытое исполнительное производство по принудительному исполению этой постанови.

В даном случае производство не закрывается (как вы просили, для закрытия есть ст. 49), а останавливается.

В вашем случае вы не оспариваете "постанову органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення".

Вы оспариваете (я так думаю постанову про відкриття ВП) процесуальный документ, вынесеный в порядке ЗУ "ПВП".

Вы действительно подавали административний позов в порядке КАС.

Может стоит разобраться, а уже потом

Несу заяву про злочин в прокуратуру

Пожалуйста.

Сообщение отредактировал dirty - 13.04.2012, 19:44

[Emily]

(отсутствие заборгованности в картках особого рахунку,было просто бомба для ПФ)

Присоединяюсь к поздравлениям! Ваша деятельность - хороший пример всем отчаявшимся и подтверждение того, что в борьбе главное - не опускать руки!
А про БОМБУ можно подробнее?