![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#4456
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Люди подкажите где взять образец иска на ДВС. Достали уже и времени мало. http://pidpr.com/load/konsultacija_rimmi_b...javi/1-1-0-2308 на форуме http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=3780 http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...amp;#entry94446 в постановах судов http://reyestr.court.gov.ua/Review/17656549 http://reyestr.court.gov.ua/Review/16474441 http://reyestr.court.gov.ua/Review/24209549 http://reyestr.court.gov.ua/Review/17316892 |
|
|
![]()
Сообщение
#4457
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 24-September 11 Пользователь №: 29843 ![]() |
Приятельнице пришли бумаги из ДВС. Одна из - них запрошення явиться к державному выконавцю. Сегодня она сходила - он сказал, что она имеет право разбить сумму 4010,30 и погасить на протяжении полугода. Поясните, законно ли это? Я так поняла, что пытаются поиметь доплаты любыми способами.
|
|
|
![]()
Сообщение
#4458
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 19-February 12 Пользователь №: 31386 ![]() |
Приятельнице пришли бумаги из ДВС. Одна из - них запрошення явиться к державному выконавцю. Сегодня она сходила - он сказал, что она имеет право разбить сумму 4010,30 и погасить на протяжении полугода. Поясните, законно ли это? Я так поняла, что пытаются поиметь доплаты любыми способами. Таке право вона має.Але,чому ДВС тим розпоряджається?Можна піти в ПФ і добровільно написати заяву на погашення боргу з відтермінуванням.Якщо є в вашої товаришки змога,нехай затягує процес,як можна довше.Якщо не згідна з ПФ та ДВС,нехай надсилає скарги,позови і таке інше.Ми усі сподіваємося,що правда переможе.Ще не зрозуміло за який термін вони хочуть сплату,та чи сплачувала ваша знайома в 2010 та 2011 роках доплати ,а потім ЄСВ? |
|
|
![]()
Сообщение
#4459
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 26-May 11 Пользователь №: 29109 ![]() |
Спасибо surprise .
и еще вопрос можно в районый суд подавать или крупнее брать ? спасибо нашел можно в районный ![]() Сообщение отредактировал AndkIm - 29.05.2012, 21:47 |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#4460
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 1-March 12 Из: Earth Пользователь №: 31463 ![]() |
Приятельнице пришли бумаги из ДВС. Одна из - них запрошення явиться к державному выконавцю. Сегодня она сходила - он сказал, что она имеет право разбить сумму 4010,30 и погасить на протяжении полугода. Поясните, законно ли это? Я так поняла, что пытаются поиметь доплаты любыми способами. Закон предусматривает 6 месяцев для принудительного исполнения с дня открытия производства. Таке право вона має.Але,чому ДВС тим розпоряджається?Можна піти в ПФ і добровільно написати заяву на погашення боргу з відтермінуванням.Якщо є в вашої товаришки змога,нехай затягує процес,як можна довше.Якщо не згідна з ПФ та ДВС,нехай надсилає скарги,позови і таке інше.Ми усі сподіваємося,що правда переможе.Ще не зрозуміло за який термін вони хочуть сплату,та чи сплачувала ваша знайома в 2010 та 2011 роках доплати ,а потім ЄСВ? Вот ̶н̶а̶х̶р̶е̶н̶а̶ советывать людям создавать себе проблемы? Какая правда переможе? ФОПы превращаются в фанатиков |
|
|
![]()
Сообщение
#4461
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 24-September 11 Пользователь №: 29843 ![]() |
Таке право вона має.Але,чому ДВС тим розпоряджається?Можна піти в ПФ і добровільно написати заяву на погашення боргу з відтермінуванням.Якщо є в вашої товаришки змога,нехай затягує процес,як можна довше.Якщо не згідна з ПФ та ДВС,нехай надсилає скарги,позови і таке інше.Ми усі сподіваємося,що правда переможе.Ще не зрозуміло за який термін вони хочуть сплату,та чи сплачувала ваша знайома в 2010 та 2011 роках доплати ,а потім ЄСВ? Справа в тому, що вона написала заяву в ПФ, що зобовязується сплатити борг за півроку, але їй прислали вимогу все одно. Вона на неї не прореагувала, бо вирішила, що це чиста формальність - адже вона писала вищевказану заяву. Не пройшло і місяця, й тут - таке грізне рішення ДВС. Отримала вона його 22.05, в ньому вказано, що вона має погасити заборгованість до 29.05. Окремо - лист від виконавця, в якому її запрошують зявитися до 29.05, бо інакше - щось про органи ВС і примусовий привід. ![]() Вона сходила - й раптом виконавець такий добренький: вже до 29.05 платити не треба - можна за півроку. Пояснення: бо якщо не будете платити - ПФ все одно буде слати такі вимоги... Ніяких доплат за 2010 ми не робили, в квітні 2012 в ПФ сказали, що, звичайно ж, треба було їх робити, але вже вони подобріли ![]() Я підозрюю, що в Законі такі варіанти не вказані, що це - чергові витівки... Що Ви порадите - тепер писати їй зразу до суду на ДВС, до ПФ вже немає сенсу? Хоча, коли нам вислали перші вимоги, датовані 01.03.2012, ми хотіли на них не реагувати, а потім-таки написали заяви про узгодження. Отримали відповіді: хоч ви й пропустили терміни (навіть копії повідомлень про вручення з пошти приклали!), але можете оскаржити до обласного ПФ. А я вважала, що раз пропустили - вже нема на що сподіватися... ![]() ![]() А ось тільки що телефонує приятелька (нам вже надіслали за 2011 рік по дві вимоги, від різних чисел і на різні суми). Так вона сіла писати скаргу до обласного ПФ на другу вимогу, а потім додивилася, що їй прислали (замість відповіді на другу) ще одну відповідь на першу, ще й зазначили, що повторно заяви про узгодження вимоги не розглядаються ![]() ![]() То хто їх читає наші заяви і скарги, дають відповіді по шаблонах, навіть не вникаючи. |
|
|
![]()
Сообщение
#4462
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 24-September 11 Пользователь №: 29843 ![]() |
Закон предусматривает 6 месяцев для принудительного исполнения с дня открытия производства. Так для принудительного или уговорительного? Сегодня ее никто не принуждал, просто раздавали добрые советы Вот ̶н̶а̶х̶р̶е̶н̶а̶ советывать людям создавать себе проблемы? Какая правда переможе? ФОПы превращаются в фанатиков БОльшие материальные проблемы, чем у знакомой, о которой идет речь, сложно себе представить. И ее "предпринимательство" - не способ обогащения, а способ выживания (представьте себе, есть такие ФОПы, и их немало). Я смогла себе позволить прекратить деятельность, т.к. имею источник дохода, она же себе этого позволить не может. И помогаю ей исключительно из-за этого... А насчет правды: так я тоже надеюсь, что осенью что-то все-таки изменится, или Вы думаете, что наш народ настолько полоумный, что еще раз проголосует за ЭТО? Хотя, все может быть: раз же проголосовали... ![]() ![]() И я по своим вымогам тоже тяну время: в прошлом году переписывались- переписывались, до Киева дописались, осталось только подать в суд. И дернуло меня сходить в ПФ за выпиской из особового рахунку. А там раптом зазначено: "боргу немае". Про что писали, чего колотились? В этом году про 2010 уже и не вспоминают... Наверное, все-таки нет у какого-то левого фонда, которым является наш ПФ, полномочий, о которых он заявляет. Просто обычная узаконенная рэкетирская огранизация... Посмотрим... |
|
|
![]()
Сообщение
#4463
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 16-May 12 Пользователь №: 32036 ![]() |
да сейчас рэкет узаконенный
|
|
|
![]()
Сообщение
#4464
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 29-May 12 Пользователь №: 32093 ![]() |
спасибо за выложенные здесь материалы - оскаржив в суде решение ДВС - выиграл http://reyestr.court.gov.ua/Review/24209549 Судья спросила почему не подаю на пенсионный - я ответил что пусть сами подают, она ответила - ну в принципе правильно. Скажите пожалуйста,Ваша вымога от ПФ по доплатам за 2011 г. - это вимога про сплату богу по пенсійним внескам (Форма 10) или вимога про сплату боргу по єдиному соц.взносу (Форма5)? Это очень важно. |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#4465
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 1-March 12 Из: Earth Пользователь №: 31463 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4466
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Скажите пожалуйста,Ваша вымога от ПФ по доплатам за 2011 г. - это вимога про сплату богу по пенсійним внескам (Форма 10) или вимога про сплату боргу по єдиному соц.взносу (Форма5)? Это очень важно. В постанове суду(по ссылке выше)все расписано,прочитать лишний раз и осознать будет полезно,вопросы сами по себе отпадут. |
|
|
![]()
Сообщение
#4467
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4468
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 29-May 12 Пользователь №: 32093 ![]() |
В постанове суду(по ссылке выше)все расписано,прочитать лишний раз и осознать будет полезно,вопросы сами по себе отпадут. Из постановы не видно была это вымога по оплате пенсионных взносов или по оплате единого соц.взноса. Вымога по оплате пенсинных взносов отменена законом " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Верховна Рада України; Закон від 09.07.2003 № 1058-IV ст 15. Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. Фінансові санкції (штраф, пеня) та адміністративні стягнення, а також примусові стягнення органами виконавчої служби за несплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, не застосовуються. { Частину п'ятнадцяту статті 106 доповнено абзацом другим згідно із Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 } Но законом "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування Верховна Рада України; Закон від 08.07.2010 № 2464-VI,введена вымога про спату боргу по единому соц.внеску,которая является исполнительным документом 25. Заходи впливу та стягнення 1. Рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. Положення цієї статті поширюються лише на тих платників, які відповідно до цього Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. 2. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. 3. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. 4. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. Сообщение отредактировал shakty - 30.05.2012, 12:17 |
|
|
![]()
Сообщение
#4469
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 24-September 11 Пользователь №: 29843 ![]() |
Скажите пожалуйста,Ваша вымога от ПФ по доплатам за 2011 г. - это вимога про сплату богу по пенсійним внескам (Форма 10) или вимога про сплату боргу по єдиному соц.взносу (Форма5)? Это очень важно. Нам, например, рассылают Додаток5, типа по ЕСВ, а Вимога называется "про сплату боргу", хотя должно быть "про сплату недоїмки" |
|
|
![]()
Сообщение
#4470
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Скажите пожалуйста,Ваша вымога от ПФ по доплатам за 2011 г. - это вимога про сплату богу по пенсійним внескам (Форма 10) или вимога про сплату боргу по єдиному соц.взносу (Форма5)? Это очень важно. цитата с постановы суду http://reyestr.court.gov.ua/Review/24209549 Підставою для відкриття виконавчого провадження стала вимога управління Пенсійного фонду України у м. Буча від 10.05.2011 № Ф-385 про сплату недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 656, 34 грн.( А НЕ ЕСВ) Так, згідно із частиною третьою статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка діяла у вищезазначеній редакції до 01.01.2011, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату; вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. (А не ЗУ О ЕСВ) |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19th June 2025 - 19:11 |