Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[surprise]

Вот интересная постанова Высшего админ.суду(интересное выделю)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16539957
Проте колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що позивачем було пропущено строк звернення до суду. Оскільки, Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області звернулося до суду 23 вересня 2008 року, про що свідчить штамп суду першої інстанції. Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який. Якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Т.е. по мнению суда(оскарженню не подлягает) ФОП может обращаться до суду в течении года
Две постановы апелляцийных судов по ДВС(были ли оскарженны найти не могу)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/22157049
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18516509 Полтовчанке пригодиться больше всего.

[surprise]

Інформаційний лист від 01.11.2011 № 1936/11/13-11(можно положить с закладки на всяк.случай,хоть оно и не по ПФ)
http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_c...rec&id=1999
Судам апеляційної інстанції при вирішенні питання про прийняття доказів, які не досліджувалися судом першої інстанції, варто враховувати приписи частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з наведеною нормою, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

[полтавчанка]

скиньте образец кассации на аппеляцию, я сейчас изучаю КАС, буду подавать кассацию, с учетом своих обстоятельств. Я считаю что юридически я права, посмотрим что скажет суд высшей инстанции

[полтавчанка]

Тут еще вот что интересное. С июня ДВС стала снимать у меня с пенсии( я инвалид 3 группы), даже не дожидаясь результата аппеляционного суда. Притом без моего согласия, без предварительного уведомления и т.д. У меня в этом году уже в прокуратуре зааявления на работников соцзащиты, налоговой, пенсионного и аадминистрации района по факту превышения ими служебных полномочий и невыполнения законов принятых ВР и подписанных президентом страны В.Ф. Януковичем. Писать еще раз в прокуратуру, как показывает опыт, бессмысленно, они пришлют извещение подписанное задним числом( карловскоеДВС всегда так делает, одно заявление в прокуратуру уже лежит на них за это, но толку-то). Вот как поступить здесь в этом случае, с учетом того что я буду подавать кассацию?

[surprise]

Тут еще вот что интересное. С июня ДВС стала снимать у меня с пенсии( я инвалид 3 группы), даже не дожидаясь результата аппеляционного суда. Притом без моего согласия, без предварительного уведомления и т.д. У меня в этом году уже в прокуратуре зааявления на работников соцзащиты, налоговой, пенсионного и аадминистрации района по факту превышения ими служебных полномочий и невыполнения законов принятых ВР и подписанных президентом страны В.Ф. Януковичем. Писать еще раз в прокуратуру, как показывает опыт, бессмысленно, они пришлют извещение подписанное задним числом( карловскоеДВС всегда так делает, одно заявление в прокуратуру уже лежит на них за это, но толку-то). Вот как поступить здесь в этом случае, с учетом того что я буду подавать кассацию?

Теперь понятно почему вас засудили,именно по тому что уже начали удерживать деньги,а повернуть их теперь через две инстанциии(ПФ и ДВС) смерти подобно.Теперь вам надо хорошо забуматься что писать,точнее просить в касацийной скарге,если вы будите требовать повернуть деньги с вас удержанные,то меняется ставка судового сбора,а это 70% от суммы подлежащей поверненню,вот если не просить повернуть деньги,а просто скасовать постанову про выткрыття провадження,то это 75 гр судового сбору
вот позов по вашей ситуации
Стр.Высшего админ.суду с реквизитами и адресом
http://www.vasu.gov.ua/ua/public_reception.html
Здесь найдете образец,форму кассац.скарги
http://pidpr.com/load/konsultacija_rimmi_b...javi/1-1-0-2308
Еще почитайте здесь,может возьмете что то полезное
http://czpi.com.ua/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B...%81%D1%83%D0%B4
http://zrazok.pozovsud.com.ua/
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1723
http://urist.in.ua/showthread.php?t=176703
позовы на ДВС на форуме
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...amp;#entry94446
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=3900
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=3780
обязательно используйте постановы апел.судов по ДВС,что я выкладывал выше,а также эти Верховного суда(оскарженню не подлягают)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/17316892
http://reyestr.court.gov.ua/Review/17316890
У розумінні Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV ”Про виконавче провадження” рішення органу ПФУ не є виконавчим документом, тому недоїмка, штраф та пеня стягуються в судовому порядку.
Удачи вам,не забудьте потом выложить свое творение,думаю еще пригодиться многим.

Сообщение отредактировал surprise - 25.06.2012, 18:53

Прикрепленные файлы

 ______________________.doc ( 68.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[surprise]

прочитал тему на форуме
http://urist.in.ua/showthread.php?t=203815
написано что ВАСУ рассматривает дела по 2 - 2,5 года,за это время у вас удержат все деньги,как их потом вернуть?опять же только через суд,так что пока вопросов больше чем ответов.Может кто еще что подскажет?

[surprise]

Наткнулся на еще один пример беспридела ПФ - письмо от от 15.02.2012 г. N 3619/03-20(читал его и раньше,только такого количества ришень судов,противоречащих этому письму не было)Наверное специально написано,что бы показывать должникам,т.к. в законе прочитать то это уже невозможно.
http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and.../2809-3619.html

[Vovanchik]

прочитал тему на форуме
http://urist.in.ua/showthread.php?t=203815
написано что ВАСУ рассматривает дела по 2 - 2,5 года,за это время у вас удержат все деньги,как их потом вернуть?опять же только через суд,так что пока вопросов больше чем ответов.Может кто еще что подскажет?

Одно время я тоже интересовался подобным вопросом...
Вот в этой теме есть самый подходящий ответ на мой взгляд, но лично я на практике не проверял как это работает в ВАСУ...

[MykolaGladky]

 ____________0061.pdf ( 146.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

Прикрепленные файлы

 ____________0061.pdf ( 146.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 ____________0062.pdf ( 106.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 ____________0062.pdf ( 106.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[prokop1]

Шановні друзі! На превеликий жаль, ми живемо при бандитської владі. Всі правознавці, народні обранці, визнають, що побори за 3 та 4 кв. 2010 року є протиправними та незаконними, але так звана судова влада приймає рішення на користь ПФУ.

У мене не має більш можливості боротися з бандитами, тому у мене єдина можливість звернутися до президента України, на прес-конференциї, яка буде 4 липня 2012 року і я сподіваюсь, що у журналістів "Української правди" буде достатньо мужності запитати у президента:
"Ми з Вами 1950 року народження. Я щиро Вам зичу раку 4 ст. і пенсію, як в мені 888 грн., але моя кончина буде святом тільки для РДА, міської ради та для суддів району, Київського окружного адміністративного суду та для суддів Київського апеляційного адміністративного суду, яких я дістала, захищаючи законні права та інтереси дрібніх підпріємців. Ваша - буде святом для 45,5 млн. громадян Україні. Порадуємо громадян добровільнім відходом з життя?!

[dirty]

Всі правознавці, народні обранці, визнають, що побори за 3 та 4 кв. 2010 року є протиправними та незаконними, але так звана судова влада приймає рішення на користь ПФУ.

Вы хотели сказать не в вашу пользу. Может стоит подумать о том, что взносы за 2010 год законны, но просто не справедливы? Это и так всем известно. А теперь, предприниматель, посчитайте деньги, потраченные на эту "борьбу с мельницами", и скажите всем честно, насколько вы предприимчивы.

[surprise]

Вы хотели сказать не в вашу пользу. Может стоит подумать о том, что взносы за 2010 год законны, но просто не справедливы? Это и так всем известно. А теперь, предприниматель, посчитайте деньги, потраченные на эту "борьбу с мельницами", и скажите всем честно, насколько вы предприимчивы.

О ЗАКОННОСТИ,этих взносов почитайте здесь
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=3435
А насколько мы предприимчивы позвольте,мы сами будем решать,без ваших советов.

[surprise]

Много сейчас говорят и пишут о том,что У Генеральній прокуратурі України організовано роботу телефону “гарячої лінії” для підприємців
http://chp.com.ua/all-news/item/17173-u-ge...ya-pidpriemtsiv
Только результат нулевой,поэтому персонально для вас dirty предлагаю почитать как ваше доблесное ведомство,по названием ДВС,обдирает 70 летнею старушку,которая что бы выжить на нищенскую пенсию,при почти 50 ти летнем стаже,пытаеться зароботать на кусок хлеба и сама себе перечислить доплати на пенсию.О какой еще справедливости может идти речь???????Хотел бы посмотреть на вас в 70 лет,когда вы будите ходить с протянутой рукой,проработав больше половины жизни,а ПФ будет утверждать,что денег нет,приходите завтра.(к судьям и прокурорам не относиться,у них свои ЗАКОНЫ по пенсии)

Прикрепленные файлы

 ______________________________1_.doc ( 55.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[dirty]

О ЗАКОННОСТИ,этих взносов почитайте здесь
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=3435
А насколько мы предприимчивы позвольте,мы сами будем решать,без ваших советов.

Прочел эту ветку от начала до конца. Ничего убедительного, хотя у некоторых участников форума были умные мысли.

Только результат нулевой,поэтому персонально для вас dirty предлагаю почитать как ваше доблесное ведомство,по названием ДВС,обдирает 70 летнею старушку,которая что бы выжить на нищенскую пенсию,при почти 50 ти летнем стаже,пытаеться зароботать на кусок хлеба и сама себе перечислить доплати на пенсию.О какой еще справедливости может идти речь???????Хотел бы посмотреть на вас в 70 лет,когда вы будите ходить с протянутой рукой,проработав больше половины жизни,а ПФ будет утверждать,что денег нет,приходите завтра.(к судьям и прокурорам не относиться,у них свои ЗАКОНЫ по пенсии)

Это печально что бабушка в 70 лет работает. Печально, что у нее маленькая пенсия. Но вопрос не в этом - вы давите на жалость. ДВС работает на основании исполнительных документов. Бабушка - должник. У бабушки есть пенсия - это доход. Сумма долга не превышает 3 минзарплат - все это ведет к зверненню стягнення на пенсию должника. Не более и не менее. Или вы хотели чтобы ДВС, посмотрев на бабушку, списал бы ей все долги?

В этом случае говорить о несправедливости действий исполнителя, который выполняет требования несправедливого законодательства - не стоит.

Лучше смотрите на результаты своих действий, а не на то что вы придумали

[surprise]

Лучше смотрите на результаты своих действий, а не на то что вы придумали

Это вы о чем?