Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[Goha2000]

На сайте общественной организации Правовий простір опубликована статья Белоцерковской Римы http://pravoprostir.com/z-01-01-2011r-vtra...e-straxuvannya/ Получается, что с 1.01.2011г можно упрощенцам не платить пенсионные взносы за 2010г, так как Законом от 8 липня 2010 року
N 2464-VI наши законодатели из пенсионного законодательства убрали ответственность за неуплату этих взносов?!
Все нижеперечисленные разделы ст 106 с 1го 01 2010г. больше не действуют!



Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб

1. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

2. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

3. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.
Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.
У разі узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сплату недоїмки, а страхувальник зобов'язаний сплатити узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

4. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом. При цьому в разі наявності у страхувальника одночасно із зобов'язаннями із сплати недоїмки зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, у тому числі зобов'язань за іншими рішеннями суду, стягнення недоїмки здійснюється в першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями та стягненнями (крім зобов'язань щодо виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та витрат, пов'язаних з виконанням судових рішень із стягнення недоїмки). Це правило також застосовується в разі стягнення недоїмки за рахунок майна страхувальника, у тому числі майна, що перебуває в податковій заставі, а також у разі стягнення недоїмки із страхувальника, щодо якого порушено справу про банкрутство.

5. За рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

6. Недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків.

7. У разі ліквідації страхувальника або втрати ним з інших причин юридичного статусу платника страхових внесків недоїмка сплачується за рахунок коштів та іншого майна страхувальника. У цьому разі особами, відповідальними за погашення недоїмки, є:
ліквідаційна комісія - стосовно підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій платників страхових внесків, що ліквідуються;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків та інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
солідарно члени колективних та орендних підприємств, сільськогосподарських кооперативів - платників страхових внесків, що ліквідуються.
У разі недостатності коштів та іншого майна у страхувальника для сплати недоїмки особами, які несуть зобов'язання та відповідальність за сплату недоїмки, є:
засновники або учасники підприємства, установи та організації - платника страхових внесків, що ліквідується, якщо згідно із законом вони несуть повну чи додаткову відповідальність за їхніми зобов'язаннями;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків, інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
правонаступники страхувальника, що ліквідується.
У разі реорганізації страхувальника зобов'язання із сплати недоїмки покладаються на осіб, до яких відповідно до закону перейшли його права та обов'язки.
Передача платниками страхових внесків своїх обов'язків із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування третім особам, крім випадків, передбачених законодавством, забороняється.

8. На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

9. Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції:
1) у разі ухилення страхувальників, зазначених у пунктах 1-5 статті 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік в територіальних органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
[Пункт 1 частини дев’ятої статті 106 викладено у новій редакції згідно із Законом України N 3456-IV від 22.02.2006 р.]
2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
3) за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу);
4) за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми;
5) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
6) за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків накладається штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
7) за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 27.02.2011, 17:51

[surprise]

Может вы это имели ввиду?

http://pidpr.com/load/rimma_bilocerkivska_...zhen/1-1-0-1167

Да,но этой ссылке только Заява про надання информации,а далее(на основании ответа на Заяву)можно подавать позов до суду,который,кстати,можно легко переделать под уплату ЕСВ.
Интересно узнать подавал ли кто такой позов?

Сообщение отредактировал surprise - 06.07.2012, 14:24

Прикрепленные файлы

 ___.___________1_.doc ( 90.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Emily]

Спасибо огромное, AlShep, это меня и интересовало!

Да,но этой ссылке только Заява про надання информации,а далее(на основании ответа на Заяву)можно подавать позов до суду,который,кстати,можно легко переделать под уплату ЕСВ.

Пожалуйста, переделайте (кто умнее ) текст Заявы под ЕСВ. Интересно, что ответят...

[Яло]

Наткнулся случайно на определение пенсийного взноса с НКУ
14.1.160. пенсионный взнос - средства, внесенные в негосударственный пенсионный фонд, страховую организацию или на пенсионный депозитный счет в банковское учреждение в пределах негосударственного пенсионного обеспечения или оплаченные в Накопительный пенсионный фонд общеобязательного государственного пенсионного страхования (далее - Накопительный фонд) в соответствии с Законом. Для целей налогообложения пенсионный взнос не является единым взносом на общеобязательное государственное социальное страхование;
Получается,все что мы платили до 2011года(пенсийные взнески),мы платили в НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПФ.Вот красота,то ли еще будет.

Видно зря Вам советовали читать не только раздел кодекса об упрощенке, но и другие разделы. Т.к. это определение дано для раздела о подоходном налоге, по поводу того, что при уплате предприятием за работника взносов в негос.пенс.фонд (представьте себе есть и такие работодатели, которые - страшно подумать - могут бухгалтера или другого работника застраховать в таком НПФ - соцпакет называется) и именно эти взносы не входят в базу обложения подоходным. При этом ЕСВ все равно уплачивается на общих основаниях.

[surprise]

Видно зря Вам советовали читать не только раздел кодекса об упрощенке, но и другие разделы. Т.к. это определение дано для раздела о подоходном налоге, по поводу того, что при уплате предприятием за работника взносов в негос.пенс.фонд (представьте себе есть и такие работодатели, которые - страшно подумать - могут бухгалтера или другого работника застраховать в таком НПФ - соцпакет называется) и именно эти взносы не входят в базу обложения подоходным. При этом ЕСВ все равно уплачивается на общих основаниях.

Еще раз убеждаюсь в Вашей не компетентности,Вы даже не удосужились прочитать в каком разделе находиться эта статья ( РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ,Статья 14. Определение понятий),а утверждения делаете,как будто прочитали.Так не позорьтесь уже.Я думал,что вы умнее.

Сообщение отредактировал surprise - 06.07.2012, 18:51

[полтавчанка]

Еще раз убеждаюсь в Вашей не компетентности,Вы даже не удосужились прочитать в каком разделе находиться эта статья ( РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ,Статья 14. Определение понятий),а утверждения делаете,как будто прочитали.Так не позорьтесь уже.Я думал,что вы умнее.

Неужеле ты не понял, что у нас самые умные яло, хохлушка и dirty

[surprise]

Неужеле ты не понял, что у нас самые умные яло, хохлушка и dirty

Я уже понял,что с ними спорить себе дороже,т.к. результат нулевой,убедить не возможно,зато гонору на десяток хватит.Поэтому я лучше помолчу и здоровее буду.

[surprise]

Спасибо огромное, AlShep, это меня и интересовало!



Пожалуйста, переделайте (кто умнее ) текст Заявы под ЕСВ. Интересно, что ответят...

С одной стороны я не такой уж и злобный противник ПФ,что бы требовать его скасования,с другой стороны,на все надо время,а главное в том,что в положительном результате уверенности полный ноль,зачем же тогда напрягаться,ради спортивного интереса?Оно того не стоит,пусть живут и размножаются.
P.S.У меня справа в апел. суде,посмотрим какой будет результат,если засудят как Полтавчанку,тогда я буду очень зол,напишу все что на ум придет.

Сообщение отредактировал surprise - 06.07.2012, 20:09

[Яло]

Еще раз убеждаюсь в Вашей не компетентности,Вы даже не удосужились прочитать в каком разделе находиться эта статья ( РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ,Статья 14. Определение понятий),а утверждения делаете,как будто прочитали.Так не позорьтесь уже.Я думал,что вы умнее.

Ладно уж, поясню для НЕ самых умных.
Перечитайте мое сообщение, там написано - ДЛЯ раздела о подоходном, а не ИЗ раздела о подоходном. Для любого, кто кодекс открывал еще в декабре 2010 года - известно, что "определение понятий" - это первый раздел.
Забыла я, что для тех, кто кодекс для себя открыл в конце 2011 и исключительно на разделе 14, надо каждую фразу разжовывать до каши, т.к. всем остальным понятно, что определение понятий можно найти только в первом разделе (статья 14 раздела 1 именно так и называется и для тех кто "в теме" это не нуждается в доп.пояснениях). А негос.пенс.фонд и взносы в него упоминаются для исключения из дохода именно в разделе 4 кодекса.
Так что прежде, чем кого-то в некомпетентности обвинять, проштудируйте элементарные сокращения, которые возникли в бизнес-среде, читающей кодекс в комплексе уже не первый год (в отличие от Вас, прочитавшего первые 20 страниц документа и обнаружившего там неизвестные для себя вещи), потому что Вы уже не первый раз вырываете фразу из кодекса, начав его наконец-то читать СНАЧАЛА - как и положено, а потом, попав впросак, рассказываете - какие все вокруг "сильно вумные". А эти "сильно вумные" про определение НПФ знают даже не только из кодекса, но и гораздо раньше об этом знают, ещё из начала 2000-х годов, и не просто знают, но и как я уже говорила - страхуют работников и жаба их не душит по поводу "бессмысленной" траты денег, да еще и не на себя.

[Яло]

Неужеле ты не понял, что у нас самые умные яло, хохлушка и dirty

А этот текст видимо написан "тому, що вихована".

[surprise]

Ладно уж, поясню для НЕ самых умных.
Перечитайте мое сообщение, там написано - ДЛЯ раздела о подоходном, а не ИЗ раздела о подоходном. Для любого, кто кодекс открывал еще в декабре 2010 года - известно, что "определение понятий" - это первый раздел.
Забыла я, что для тех, кто кодекс для себя открыл в конце 2011 и исключительно на разделе 14, надо каждую фразу разжовывать до каши, т.к. всем остальным понятно, что определение понятий можно найти только в первом разделе (статья 14 раздела 1 именно так и называется и для тех кто "в теме" это не нуждается в доп.пояснениях). А негос.пенс.фонд и взносы в него упоминаются для исключения из дохода именно в разделе 4 кодекса.
Так что прежде, чем кого-то в некомпетентности обвинять, проштудируйте элементарные сокращения, которые возникли в бизнес-среде, читающей кодекс в комплексе уже не первый год (в отличие от Вас, прочитавшего первые 20 страниц документа и обнаружившего там неизвестные для себя вещи), потому что Вы уже не первый раз вырываете фразу из кодекса, начав его наконец-то читать СНАЧАЛА - как и положено, а потом, попав впросак, рассказываете - какие все вокруг "сильно вумные". А эти "сильно вумные" про определение НПФ знают даже не только из кодекса, но и гораздо раньше об этом знают, ещё из начала 2000-х годов, и не просто знают, но и как я уже говорила - страхуют работников и жаба их не душит по поводу "бессмысленной" траты денег, да еще и не на себя.

Вы мне про НПФ лекции не читайте,я это и без Вас знаю,Вы мне обьясните кто вам дал право трактовать НКУ как вам захочется,какая статья для какого раздела написана.Разговор шел об понятии ПЕНСИЙНЫЕ взнески со ст. 14 Определение понятий,а именно - 14.1.160. пенсионный взнос - средства, внесенные в негосударственный пенсионный фонд,поэтому куда его вы примените,это ваши домыслы,а я после цитаты поставил вопрос - в какой же фонд мы тогда платили?Потому что про государственный ПФ,там нет ни слова.По ваше логике получается.что теперь что бы пенсию получить мне надо становиться платником подоходного налога(еще и задним числом)? а если я не платил в Накопительный фонд,то и пенсию не получу ? Вы даже не видете разници между пенсийными взнесками и единым социальным взнеском.И если вы такие" сильно вумные",обясните мне тупоголовому,в чем разница ПОНЯТИЙ - пенсийный взнесок в Государственнй ПФ(или его для вас небыло) и пенсийный взнесок в НЕ государственный ПФ,каких фондов у нас в стране больше и почему же тогда депутаты не сделали оговорку в понятии пенсийный взнесок,что его надо понимать ТОЛЬКО для раздела о подоходном налоге? И попрощу не учить меня с какой стороны и когда мне читать НКУ,занимайтесь своей бухгалтерией,я же не учу вас как учет вести,так и вы не учите меня ПФ любить и как мне понимать понятия,одно из которых я всего лишь ПРОЦИТИРОВАЛ,т.к. мне оно показалось неодекватным,а насчет бессмысленной траты денег,я и сейчас повторюсь,что все эти платежи (взнеки) даже в государственный ПФ,деиствительно бессмысленны,т.к. депутаты уже сейчас начинают нас к этому(не получение пенсий)готовить,вот и рождаются такие ПОНЯТИЯ(как вся жизнь - по понятиям).

[КЛЕР]

Дааааа, и вы реально ждете, что после ТАКОГО обращения вам кто-то что-то вообще захочет объяснять???????? Научитесь быть вежливым (для начала).

[Яло]

Вы мне про НПФ лекции не читайте,я это и без Вас знаю,Вы мне обьясните кто вам дал право трактовать НКУ как вам захочется,какая статья для какого раздела написана.Разговор шел об понятии ПЕНСИЙНЫЕ взнески со ст. 14 Определение понятий,а именно - 14.1.160. пенсионный взнос - средства, внесенные в негосударственный пенсионный фонд,поэтому куда его вы примените,это ваши домыслы,а я после цитаты поставил вопрос - в какой же фонд мы тогда платили?Потому что про государственный ПФ,там нет ни слова.По ваше логике получается.что теперь что бы пенсию получить мне надо становиться платником подоходного налога(еще и задним числом)? а если я не платил в Накопительный фонд,то и пенсию не получу ? Вы даже не видете разници между пенсийными взнесками и единым социальным взнеском.И если вы такие" сильно вумные",обясните мне тупоголовому,в чем разница ПОНЯТИЙ - пенсийный взнесок в Государственнй ПФ(или его для вас небыло) и пенсийный взнесок в НЕ государственный ПФ,каких фондов у нас в стране больше и почему же тогда депутаты не сделали оговорку в понятии пенсийный взнесок,что его надо понимать ТОЛЬКО для раздела о подоходном налоге? И попрощу не учить меня с какой стороны и когда мне читать НКУ,занимайтесь своей бухгалтерией,я же не учу вас как учет вести,так и вы не учите меня ПФ любить и как мне понимать понятия,одно из которых я всего лишь ПРОЦИТИРОВАЛ,т.к. мне оно показалось неодекватным,а насчет бессмысленной траты денег,я и сейчас повторюсь,что все эти платежи (взнеки) даже в государственный ПФ,деиствительно бессмысленны,т.к. депутаты уже сейчас начинают нас к этому(не получение пенсий)готовить,вот и рождаются такие ПОНЯТИЯ(как вся жизнь - по понятиям).

Я конечно понимаю, что очень жарко, но Вы ничего не попутали? Или на госслужбу часом не поступили перед выборами? А то появились какие-то наезды непонятные. А своими самобытными трактовками Вы тут многим уже "помогли". И напомню: здеся - ФОРУМ и он именно для высказывания мненний и мыслей, желательно - своих, но можно конечно и чужие выдавать за свои.
Любить пенс.фонд???!!! Не, ну любовь зла, но учить любить?...
Научитесь отличать негос. и гос.пенс.фонды, хотя бы сейчас они различаются наименованием взносов: пенсионные взносы и ЕСВ соответственно. А по поводу развалить гос.пенс.фонд - так Вы же пишете, что Ваши родители пенсию из него исправно получают, хоть Вы и готовы их обеспечивать сами. И раз пенсия родителей для Вас крохи - пусть они откажутся от нее, но я так понимаю не отказались же пока - Вы же им этого не советовали?
А для раздела о подоходном негос.пенс.фонд упоминается, т.к. подоходный у наемных с сумм таких взносов за счет работодателя не удерживается (хотела напомнить о разделе по прибыли для юрлиц - там эти взносы так же оговариваются, но лучше не надо, вряд ли Вы этот раздел вообще видели, а не то, что читали). Все, надоело азы пояснять тем, у кого и наемных-то никогда не было (если бы были, то уж раздел 4 хотя бы был пролистан по диагонали), а всю жизнь единый и дальше его рамок ничего знать не желают (да и единый изучают по нужде).

Сегодня один "сюрпризик" рассказывал: а что мне делать, мне инспектор сказала в марте 2011 отчеты ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ ей больше не носить, я и не носил, а теперь она меня штрафует. Спрашиваю - на какой системе сейчас? Ответ: я зарегистрировался пять лет назад. Повторяю вопрос: на какой системе? Ответ: ну не знаю. Вопрос: так какие отчеты сдаете? Ответ: та я ж и не сдаю, мне инспектор сказала. С трудом начинаю догадываться, что видимо предприниматель даже не в курсе, что ежемесячные декларации по порядку № 58 - это "не те" декларации, которые больше вообще сдавать не надо. И тут же с гонором: так за что меня штрафуют, мне же сказали не сдавать отчеты - я и не сдаю.
Спрашиваю: кодекс читали? Ответ: а шо, надо? Я ж предприниматель, а не бухгалтер. Это при том, что деятельность не ведет - и за полтора года кодекс так и не открыл ни разу (сомневаюсь, что и пять лет назад при открытии что-то открывалось из законов), а возмущения - вагон: какое государство несправедливое. Про книгу уже даже интересоваться не стала.

[surprise]

Я конечно понимаю, что очень жарко, но Вы ничего не попутали? Или на госслужбу часом не поступили перед выборами? А то появились какие-то наезды непонятные. А своими самобытными трактовками Вы тут многим уже "помогли". И напомню: здеся - ФОРУМ и он именно для высказывания мненний и мыслей, желательно - своих, но можно конечно и чужие выдавать за свои.
Любить пенс.фонд???!!! Не, ну любовь зла, но учить любить?...
Научитесь отличать негос. и гос.пенс.фонды, хотя бы сейчас они различаются наименованием взносов: пенсионные взносы и ЕСВ соответственно. А по поводу развалить гос.пенс.фонд - так Вы же пишете, что Ваши родители пенсию из него исправно получают, хоть Вы и готовы их обеспечивать сами. И раз пенсия родителей для Вас крохи - пусть они откажутся от нее, но я так понимаю не отказались же пока - Вы же им этого не советовали?
А для раздела о подоходном негос.пенс.фонд упоминается, т.к. подоходный у наемных с сумм таких взносов за счет работодателя не удерживается (хотела напомнить о разделе по прибыли для юрлиц - там эти взносы так же оговариваются, но лучше не надо, вряд ли Вы этот раздел вообще видели, а не то, что читали). Все, надоело азы пояснять тем, у кого и наемных-то никогда не было (если бы были, то уж раздел 4 хотя бы был пролистан по диагонали), а всю жизнь единый и дальше его рамок ничего знать не желают (да и единый изучают по нужде).

Сегодня один "сюрпризик" рассказывал: а что мне делать, мне инспектор сказала в марте 2011 отчеты ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ ей больше не носить, я и не носил, а теперь она меня штрафует. Спрашиваю - на какой системе сейчас? Ответ: я зарегистрировался пять лет назад. Повторяю вопрос: на какой системе? Ответ: ну не знаю. Вопрос: так какие отчеты сдаете? Ответ: та я ж и не сдаю, мне инспектор сказала. С трудом начинаю догадываться, что видимо предприниматель даже не в курсе, что ежемесячные декларации по порядку № 58 - это "не те" декларации, которые больше вообще сдавать не надо. И тут же с гонором: так за что меня штрафуют, мне же сказали не сдавать отчеты - я и не сдаю.
Спрашиваю: кодекс читали? Ответ: а шо, надо? Я ж предприниматель, а не бухгалтер. Это при том, что деятельность не ведет - и за полтора года кодекс так и не открыл ни разу (сомневаюсь, что и пять лет назад при открытии что-то открывалось из законов), а возмущения - вагон: какое государство несправедливое. Про книгу уже даже интересоваться не стала.

Зря ві влезли в єту тему,я лучше помолчу,что бы побольше форумчан прочитали ваш ответ(если его можно назвать ответом,т.к. ни на один вопрос вы не ответили)Вам бы книги писать,а вы в бухгалтера подались.

Сообщение отредактировал surprise - 08.07.2012, 16:04

[Яло]

Всім привіт.Підскажіть скільки,і як платиться ПДФО,за найману особу на 0.25 ставки,яка є пенсіонером за віком? З/П мінімальна.

Интересный вопрос - не Ваш ли?

[surprise]

Интересный вопрос - не Ваш ли?

Здесь тема про неправомерные действия ПФ,поэтому если есть что писать,то пишете по теме.Хватит глупости молоть.