Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[Goha2000]

На сайте общественной организации Правовий простір опубликована статья Белоцерковской Римы http://pravoprostir.com/z-01-01-2011r-vtra...e-straxuvannya/ Получается, что с 1.01.2011г можно упрощенцам не платить пенсионные взносы за 2010г, так как Законом от 8 липня 2010 року
N 2464-VI наши законодатели из пенсионного законодательства убрали ответственность за неуплату этих взносов?!
Все нижеперечисленные разделы ст 106 с 1го 01 2010г. больше не действуют!



Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб

1. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

2. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

3. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.
Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.
У разі узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сплату недоїмки, а страхувальник зобов'язаний сплатити узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

4. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом. При цьому в разі наявності у страхувальника одночасно із зобов'язаннями із сплати недоїмки зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, у тому числі зобов'язань за іншими рішеннями суду, стягнення недоїмки здійснюється в першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями та стягненнями (крім зобов'язань щодо виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та витрат, пов'язаних з виконанням судових рішень із стягнення недоїмки). Це правило також застосовується в разі стягнення недоїмки за рахунок майна страхувальника, у тому числі майна, що перебуває в податковій заставі, а також у разі стягнення недоїмки із страхувальника, щодо якого порушено справу про банкрутство.

5. За рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

6. Недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків.

7. У разі ліквідації страхувальника або втрати ним з інших причин юридичного статусу платника страхових внесків недоїмка сплачується за рахунок коштів та іншого майна страхувальника. У цьому разі особами, відповідальними за погашення недоїмки, є:
ліквідаційна комісія - стосовно підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій платників страхових внесків, що ліквідуються;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків та інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
солідарно члени колективних та орендних підприємств, сільськогосподарських кооперативів - платників страхових внесків, що ліквідуються.
У разі недостатності коштів та іншого майна у страхувальника для сплати недоїмки особами, які несуть зобов'язання та відповідальність за сплату недоїмки, є:
засновники або учасники підприємства, установи та організації - платника страхових внесків, що ліквідується, якщо згідно із законом вони несуть повну чи додаткову відповідальність за їхніми зобов'язаннями;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків, інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
правонаступники страхувальника, що ліквідується.
У разі реорганізації страхувальника зобов'язання із сплати недоїмки покладаються на осіб, до яких відповідно до закону перейшли його права та обов'язки.
Передача платниками страхових внесків своїх обов'язків із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування третім особам, крім випадків, передбачених законодавством, забороняється.

8. На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

9. Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції:
1) у разі ухилення страхувальників, зазначених у пунктах 1-5 статті 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік в територіальних органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
[Пункт 1 частини дев’ятої статті 106 викладено у новій редакції згідно із Законом України N 3456-IV від 22.02.2006 р.]
2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
3) за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу);
4) за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми;
5) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
6) за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків накладається штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
7) за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 27.02.2011, 17:51

[-JackPot-]

поменяли слушание со «скороченного» на открытое. на 29.10.2012

[surprise]

поменяли слушание со «скороченного» на открытое. на 29.10.2012

Поменяли после написания Заперечення ?????По чьей просьбе ????????

[-JackPot-]

Поменяли после написания Заперечення ?????По чьей просьбе ????????

угу. после "Заперечення". В запереченни не было такой просьбы. или ПФУ или сам судья.
Ухвалу еще не получил. в инете нет. Сам звонил помощнику судьи спрашивал как там судьба "справы". Сказал что получу ухвалу по почте. и что будет открытое заседание 29.10.2012г. в 12-00.
Мне кажется это плюс, а то как то про «письмове провадження» расстроился (не умею я поэмы писать. а вот потрындеть …).

Сообщение отредактировал -JackPot- - 17.10.2012, 18:36

[surprise]

угу. после "Заперечення". В запереченни не было такой просьбы. или ПФУ или сам судья.
Ухвалу еще не получил. в инете нет. Сам звонил помощнику судьи спрашивал как там судьба "справы". Сказал что получу ухвалу по почте. и что будет открытое заседание 29.10.2012г. в 12-00.
Мне кажется это плюс, а то как то про «письмове провадження» расстроился (не умею я поэмы писать. а вот потрындеть …).

Я тоже считаю,что это плюс.Бумага то она все выдержит,вот судьи и пишут в своих постановах что в голову придет не разобравшсь в вопросе до конца,а теперь придется разбираться по полной,тем более есть уже суды в вашу пользу.Обязательно распечатайте и додайте в суде(в начале,перед обсуждением позова,позже могут не приобщить к справе),это по ПФ.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25149002
http://reyestr.court.gov.ua/Review/19776868
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23713902
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16539957

[-JackPot-]

ок. спасибо
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25149002 с "запереченнем" подавал
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23713902 вроде как не мой случай. тут больше про передачу ДВС. и против ДВС.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16539957 с "запереченнем" подавал. Но я так понял что уже не действует.

Сообщение отредактировал -JackPot- - 18.10.2012, 18:32

[surprise]

ок. спасибо
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25149002 с "запереченнем" подавал
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23713902 вроде как не мой случай. тут больше про передачу ДВС. и против ДВС.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16539957 с "запереченнем" подавал. Но я так понял что уже не действует.

Цитата
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23713902
Виходячи з встановлених обставин щодо сплати страхових внесків з 17 липня 2010 року, втрату чинності положень ч. 3 ст. 106 Закону 1058 з 1 січня 2011 року, загальні принципи дії нормативно -правового акту в часі та ту обставину, що норми Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (набрав чинності з 01.01.2011 року) не застосов3ються до правовідносин, які регулювали прийняття та виставлення органами Пенсійного фонду України вимог про сплату боргу , оскільки-є неправомірними вимоги управління ПФУ у Виноградівському районі, що винесені після 1 січня 2011 року з 1 січня 2011 року норма така скасована, та за наведених обставин, слід визнати протиправними та скасувати вимоги управління ПФУ у Виноградівському районі про сплату боргу від 17 січня 2011 року № 583, від 17 січня 2011 року № 671, від 14 лютого 2011 року № 19, від 16 лютого 2011 року № 93, від 16 лютого 2011 року № 94, від 14 червня 2011 року № 290, від 12 липня 2011 року № 600, від 14 липня 2011 року № 661, від 15 липня 2011 року № 704, від 15 липня 2011 року № 709.
Цитата
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16539957
Проте колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що позивачем було пропущено строк звернення до суду. Оскільки, Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області звернулося до суду 23 вересня 2008 року, про що свідчить штамп суду першої інстанції. Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який. Якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Сейчас,на сегодня,по КАС
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/page4
Стаття 99. Строк звернення до адміністративного суду

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних
повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають
суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених
законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також
встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного
суду суб'єкта владних повноважень. { Частину другу статті 99
доповнено абзацом другим згідно із Законом N 4054-VI ( 4054-17 )
від 17.11.2011 }
Цитата
http://reyestr.court.gov.ua/Review/19776868
Проте, з 01 січня 2011 року набув законної сили Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08 липня 2010 року, яким зі статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року були виключені з першої по девяту частини, які регулювали порядок прийняття та виставлення Пенсійним фондом вимог. Тобто, станом на 05 квітня 2011 року не діяла норма, на підставі якої була виставлена позивачу спірна вимога, що виключає її виконання та є підставою для скасування.

[-JackPot-]

Я так понял они этим хотят срок обойти.
Відповідно до частини першої ст. 183-2 КАС, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:
4) стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС строк оскарження (наприклад – за позовами той самої податкової служби, або інших подібних органів, які виставили відповідне зобов’язання на виплату, а підприємство чи підприємець і не оскаржує і не платить).

[Tany_K]

Ищу в Едином реестре судебных решений вот это http://pravoprostir.com/wp-content/uploads...07/Scan0554.jpg
Безрезультатно.
Может что не так делаю ...

[-JackPot-]

http://reyestr.court.gov.ua/Review/24845272
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25461734
вот

Сообщение отредактировал -JackPot- - 20.10.2012, 13:31

[Tany_K]

http://reyestr.court.gov.ua/Review/24845272
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25461734
вот

Спасибо, а я почему-то искала в июле ...

[Tany_K]

Прошу совета у форумчан имевших дело с ДВС.

Два дня назад получила Постанову ДВС "Про відкриття виконавчого провадження" письмом с уведомлением через почту.
Форум "прошерстила", всем спасибо за советы и образцы документов. Но не могу определиться как правильнее сформулировать Административный иск:
"Про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії" на конкретного исполнителя или "Про скасування постанови" до Відділу Державної виконавчої служби міського управління юстиції

[surprise]

Прошу совета у форумчан имевших дело с ДВС.

Два дня назад получила Постанову ДВС "Про відкриття виконавчого провадження" письмом с уведомлением через почту.
Форум "прошерстила", всем спасибо за советы и образцы документов. Но не могу определиться как правильнее сформулировать Административный иск:
"Про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії" на конкретного исполнителя или "Про скасування постанови" до Відділу Державної виконавчої служби міського управління юстиції

Посмотрите здесь
http://pidpr.com/load/konsultacija_rimmi_b...javi/1-1-0-2308
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...amp;#entry94446
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=3900
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=3780

[janek]

surprise подскажи:согласно Порядка обжаловал вимогу Пф.Киев ПФ скасував вимогу,донарахував 50грн и забов'язав район.ПФ сформувати нову вимогу з урахуванням його рішення.Район.ПФ надіслав нову вимогу під другим номером на більшу суму,тому як виконував вквзівку центру.Подав до суду на районний ПФ.Суддя говорит,что надо подавать на центр.ПФ,тому як він дав неправомірну вказівку.Наверно суддя не прав,но как мне законодательно ему довести,что я позиваюсь до любого ПФ в целом?

[-JackPot-]

surprise
по моему мне потребуется подавать апеляцию.
решения пока на руках у меня нет. но в телефонном режиме сказали что позов ПФУ задоволен.
Последние заседание было сегодня. На изготовление решения сказали требуется пять дней.
Харьковский окружной административный суд рассматривал.
Подскажите.
Куда дальше подавать апелляционную скаргу, нужно ли что то платить и сколько, в какой срок я должен успеть подать скаргу.

[surprise]

surprise
по моему мне потребуется подавать апеляцию.
решения пока на руках у меня нет. но в телефонном режиме сказали что позов ПФУ задоволен.
Последние заседание было сегодня. На изготовление решения сказали требуется пять дней.
Харьковский окружной административный суд рассматривал.
Подскажите.
Куда дальше подавать апелляционную скаргу, нужно ли что то платить и сколько, в какой срок я должен успеть подать скаргу.

Стр. с обсуждением судового сбора
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...465&st=4560
Консультація Рімми Білоцерківської. Позовні заяви
http://pidpr.com/load/konsultacija_rimmi_b...javi/1-1-0-2308
Постановы АППЕЛЯЦИЙНЫХ судов
http://reyestr.court.gov.ua/Review/19776868
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25461734
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18206280
КАС читайте со ст.184 и далее
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/page7

Сообщение отредактировал surprise - 16.11.2012, 20:27

Прикрепленные файлы

 ____________________.doc ( 225 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 __________________________________________________.doc ( 107 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5