Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[surprise]

surprise подскажи:согласно Порядка обжаловал вимогу Пф.Киев ПФ скасував вимогу,донарахував 50грн и забов'язав район.ПФ сформувати нову вимогу з урахуванням його рішення.Район.ПФ надіслав нову вимогу під другим номером на більшу суму,тому як виконував вквзівку центру.Подав до суду на районний ПФ.Суддя говорит,что надо подавать на центр.ПФ,тому як він дав неправомірну вказівку.Наверно суддя не прав,но как мне законодательно ему довести,что я позиваюсь до любого ПФ в целом?

Ход ваших мыслей правильный,вымогу выдал местный ПФ,вот вы и обжалуете его действия,согласно КАС,в противном случае,почему же центр.ПФ,сам не выдал новою Вымогу(права не имел),также,значит и в суд надо подавать на местный ПФ.
К тому же по КАС
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/page
Стаття 19. Територіальна підсудність адміністративних справ

1. Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.
{ Частина перша статті 19 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

[-JackPot-]

surprise. спасибо
постановы до сих пор нет, но почитал решения этого же судьи по другим делам. все как под копирку.
основной довод по чему должен платить
Згідно наданого відповідачем звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010 рік розмір страхових внесків склав 1852,80 грн.
Фактично сплачені страхові внески складають 120,00 грн.
Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав, внаслідок чого виник борг зі сплати страхових внесків у розмірі 1732,80 грн.
думаю и у меня так же написано будет. и пофиг им что узгодживалась вимога, или отменили ч. 3 ст 106.


Сообщение отредактировал -JackPot- - 20.11.2012, 01:23

[-JackPot-]

Вот.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/27537438
кто чу посоветует толком? тягатся дальше или заплатить им их вонючие 873,80грн.
как и ожидалось все белое - черное, а все черное - белое

[Jane-Jane]

кто чу посоветует толком? тягатся дальше или заплатить им их вонючие 873,80грн.
как и ожидалось все белое - черное, а все черное - белое

А вам говорили...Овчинка выделки не стоит...

Сообщение отредактировал Jane-Jane - 21.11.2012, 17:47

[AlShep]

Вот.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/27537438
кто чу посоветует толком? тягатся дальше или заплатить им их вонючие 873,80грн.
как и ожидалось все белое - черное, а все черное - белое

Решать,конечно вам.Я бы пободался.Деньги заплатить можно всегда успеть.Если они есть.А,с другой стороны,воспринимайте ЭТО,как квест.Кто кого,когда и....получится ли вообще.Бывают разные ситуации,а воспользоваться нужно всеми методами,тем более,что судебные сборы гораздо меньше пенсионных поборов.Зато,морального удовлетворения от того,что мы(вы) ещё что-то можем(хотя и понимаем,что власть действует незаконно),и,нервишки держслужбовцам потрепать можем своим вызовом,не единичным.....Решение за вами.Советую позвонить или отправить сообщение по "мылу" Римме.Она в строю!Чем сможет-поможет!.Удачи вам.А,в дальнейшем могу только дать совет:пока у нас такая власть,старайтесь всеми правдами и неправдами НЕ ПЛАТИТЬ!!!Ваши деньги уходят в никуда(вернее,в чьи-то карманы).

[-JackPot-]

в основном ход мыслей сходится моих с вашими.
по судебным сборам не понятно мне. за первый суд точно платить не надо в постанове так написано.
а вот с апелляцией не хватает знаний надо платить или нет, по сути то позывачем так и остается ПФУ.
И если платить то где реквизиты где брать для оплаты.
Действительно в худшем случае тут нет проигрыша, в худшем случае просто превращаюсь в того кто сразу заплатил. Сумма не критична для меня. Ну а если уж быть полностью дотошным то в выигрыше в любом случае. 800грн в 2010, и 800грн в 2012, или 800грн в течении 24месяцев абсолютно разную покупательскую способность имеют или будут иметь к 2015г.
Реально просто бесит такой суд.
Проблема этих поборов что очень мало оказалось тех кто за ИДЕЮ. Массовости не хватило.

Сообщение отредактировал -JackPot- - 21.11.2012, 21:23

[AlShep]

в основном ход мыслей сходится моих с вашими.
по судебным сборам не понятно мне. за первый суд точно платить не надо в постанове так написано.
а вот с апелляцией не хватает знаний надо платить или нет, по сути то позывачем так и остается ПФУ.
И если платить то где реквизиты где брать для оплаты.
Действительно в худшем случае тут нет проигрыша, в худшем случае просто превращаюсь в того кто сразу заплатил. Сумма не критична для меня. Ну а если уж быть полностью дотошным то в выигрыше в любом случае. 800грн в 2010, и 800грн в 2012, или 800грн в течении 24месяцев абсолютно разную покупательскую способность имеют или будут иметь к 2015г.
Реально просто бесит такой суд.

Не суд,увы.Далеко не он решает проблемы и проблемки.Для вашего здоровья и повышения тонуса предлагаю вот это:

http://www.ex.ua/load/38496269

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!

[max-t]

JackPot
Простите за дотошность, просто мне предстоит, по-видимому, то же, что и у Вас...
Так вот, что же за отчет Вы сдали за 2010 год, что и суд и ПФ ссылаются на него, типа Вы "сами себе все сосчитали. а теперь возмущаетесь"? Разве никто не сдавал отчет "за іншою формою" с реальными цифрами?
Не понятно и с вымогой. ПФ таки ответил, или они придумывают?
Просто если ответил, даже позднее чем 3+20 дней, по-моему необходимо было обжаловать такой ответ в областной ПФ.
Лично у меня областной ПФ уже 3-й раз "задовольняє" мою скаргу, правда одновременно требует у районного ПФ выписать новую вымогу, но "по закону":)
В общем, если у Вас отчет обычный и ответ из районного ПФ не "оскаржылы" - в апелляции шансов маловато...

[-JackPot-]

позитивно. а пока 1 серия только?

[-JackPot-]

max-t
отчет обычный и ответ из районного ПФ не "оскаржылы".
они (суд и ПФ) заяву назвали скаргой а там срок 10 дней в этом проблема.
зачем обжаловать если не дан ответ не пойму?
а разве за одно «нарушение» можно несколько вымог выписывать? хотя. в нашей стране наверное можно.
а еслиб я 1.000.000.000 написал то суд бы сказал доплачивать 999.999.180,00грн по вашей логике?

Сообщение отредактировал -JackPot- - 21.11.2012, 21:55

[janek]

а разве за одно «нарушение» можно несколько вымог выписывать? хотя. в нашей стране наверное можно.

Может кому-то пригодится:
Стаття 61. Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
Такая же ситуация у меня.(др.справа,отбиваю побори у родственника).ПФ задовольнив мою скаргу та скасував вимогу та забов'язав райПФ виписать нову вимогу.И им никак не доходит что якщо скарга задоволена і вимога скасована то узгодження закінчилося на мою користь і недоїмка повинна бути списана з картки особового рахунку.А якщо сума 1732грн списана,то откуда может опять появиться такая же сума в новой вимозі.
Вот і виходить,що висший орган дає низшому явно злочинне распорядження,тому що не може бути дві вимоги під різними номерами: "колегія суддів погоджується з тим,що на підставі кожної з підстав,встановлених зазначеним пунктом (8.2 Інструкції) органи ПФ можуть надіслати страхувальнику одну вимогу про сплату недоїмки".
Зараз у мене розглядається справа по суті і очень тяжело убедить,растолковать судьи, что скасованая вимога узгоджена на мою користь,тому і недоїмки я не маю. Вот я і наполягаю на єтих ст. Конституції.

[Гость_Толян_*]

Не суд,увы.Далеко не он решает проблемы и проблемки.Для вашего здоровья и повышения тонуса предлагаю вот это:

http://www.ex.ua/load/38496269

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!

Клас.Давно так не смеялся.

[Emily]

позитивно. а пока 1 серия только?

2 серия

[Tany_K]

Народ! Поделитесь информацией у кого как отношения с ДВС по пенсионным взносам складываются.
Кто-нибудь дошел до ВАСУ ? Какие результаты ?
Я иск первый проиграла, подала апеляцию...

[surprise]

Народ! Поделитесь информацией у кого как отношения с ДВС по пенсионным взносам складываются.
Кто-нибудь дошел до ВАСУ ? Какие результаты ?
Я иск первый проиграла, подала апеляцию...

Интересный вопрос,посмотрим на ответы??????