Законны ли требования предоставить документы? ЧП на едином. Опции

[merely]

Налоговая проводит плановую выездную проверку у ЧП на едином налоге. Документы все попросила предоставить в налоговую, чтобы проверять у себя в кабинете.

Я пошла на встречу. Сделала ксерокопии документов, заверила печатями и подписью. Сдала по описи.
1. Договори аренды, действующий.
2. Книгу обліку доходів і витрат (копии страниц за последние 3 года, расходы не писала, знаю что нарушение)
3. Чековые книжки за 3 года (часть украли)
4. Выписки из банка за последние 3 года
5. Приходные накладные (не все, потому что документов на весь товар нет и возможности взять задним числом тоже нет)
6. Трудовые договора с сотрудниками
7. Ведомости начисления зарплаты

Теперь она дала такую бумажку, где требует предоставить еще документы

письмо налоговой

Дала еще почитать письмо письмо ДПА от 25.12.09 N 28923/7/23-7017/1485 Щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій до суб'єктів господарювання - платників єдиного податку. Сказала почитайте, что вам грозит, если не дадите документы!
Книгу проверок до сих пор не заполнила, хотя ее забрала тоже! Сказала отдаст завтра.

Как себя вести в данной ситуации? Законно ли требование и как ответить правильно?

Требует представить пояснения и ксерокопии следующих документов:

1) платіжних документів, на підтвердження закупки ТМЦ (оргтехніки) в тому числу на закупку через Інтернет мережу.

(Документов на весь товар нет, предоставила что было. Объяснила тем, что покупала у конкурентов, накладные не сохраняла, а в 2008 обворовали и забрали сейф с документами. Опись документов тогда милиция не делала.
Через интернет магазины ничего не покупала. Есть свой интернет якобы магазин, в котором просто указаны цена на товар, но купить там ничего нельзя. Просто картинки товара, описания и цены. )

2) реквізити підприємств- постачальників

(у нее есть приходные накладные, мне что наново переписывать, а если нет документов то просто придумывать?
и вообще на каком основании??)

3) товарно-транспортні-накладні

4) документи на транспортування товару

(поставщики привозят товар сами в магазин. И в кнце-концов могу я и пешком сходить к конкуренту купить?)

5) документи, що обліковують покупців (списки тих хто придбав оргтехніку, яка має тривалий термін гарантіі)

(опять же на каком основании? тем более я не обязана вести бухгалтерский учет!
гарантию дает фирма производитель, выписывается оригинальный гарантийный талон
такие списки не веду, что отвечать???)

6) документ про відкриття кримінальної справи з приводу викрадення первинних докуемнтів у СПД

(пойду в милицию, но такм общий акт о краже товара и сейфа... про документы тогда писать и в голову не пришло)

7) договір на підключення до інтернету

(на каком основании??? вообще не знаю что отвечать, сто лет назад подключалась, давно потерялся, да и предоставлять не очень хочется)

8) договір оренди нежитлового приміщення (с 2001г.)

(если проверка за 3 последніх года, то к чему требование предоставить документы за 9 лет? к тому же все договора хранятся в налоговой у инспектора)

Помогите разобраться! Посоветуйте как правильно ответить?
Нервы уже не выдерживают...

[kaktuz]

Ага...значит к вам пришли из отдла кассовых операций! Тут будет ДРУГОЙ концерт!!
Могут начать шить неоприходование налички, неучет товара и т.п. , что связано с кассой!

Если не согласны - не подписывайте! Не допускайте лазить по магазину и считать товар! Они не имеют права! наталья всё вам правильно расписала!

Кстати, в напрвоении написано соблюдение каких ЗУ он будет проверять! Так вот:
- Зу про РРО - вы не подчиняетесь, т.к. нет у вас РРО и КУРО;
- ЗУ про патентування - тоже нет, т.к. ет патента, а ЕН;
- ЗУ про обиг спирту и т.п. - тоже нету, т.к. этим не торгуете!
Могли ваще смело НЕ допускать к проверке!!

Вот это действительно стоит обсудить. Я пыталась сказать, что закон про РРО не имеет ко мне отношения, но даже в решения судов. которые я находила здесь сказано, что плановые проверки по вопросам РРО могут проводится у всех предпринимателей и без предупреждения. Как все же их не пустить? Ну уйду я из магазина, а они все равно будут стоять и действовать продавцам на нервы. Или уйдут? Что мне будет за это?Эти проверки идут у нас сейчас массово.

[kaktuz]

К сожалению,это правда.Только я еще бы на апеляциях время потянула.

Ох, не знаю. Пока суды принимают сторону предпринимателя надо быстрее подавать.

[Хохлушка]

И где ж такие суды ?

[OPMB OPB]

Вот это действительно стоит обсудить. Я пыталась сказать, что закон про РРО не имеет ко мне отношения, но даже в решения судов. которые я находила здесь сказано, что плановые проверки по вопросам РРО могут проводится у всех предпринимателей и без предупреждения. Как все же их не пустить? Ну уйду я из магазина, а они все равно будут стоять и действовать продавцам на нервы. Или уйдут? Что мне будет за это?Эти проверки идут у нас сейчас массово.

Если Вы внимательно перечитаете закон о патентовании ,Вы увидите,что в перечне ситуаций,когда патент не нужен, нет ЕН,в указе президента сказано,что плательщмк ЕН освобожден от уплаты за патент,понимаю,казуистика,но у ЕН на розницу должен быть патент,но он должен быть бесплатным.ЕН это разрешение особым способом вести учет и платить налог,патент,это разрешение эту деятельность вести,эти два документа не взаимоисключают друг друга,Пока за отсутствие патентов не трогали,уверена-будут.

[Хохлушка]

Какие патенты на едином ???? Спать...

Сообщение отредактировал Хохлушка - 12.08.2010, 21:51

[AGBAR]

Завтра спросить у нее где она нашла ошибку, дату и сумму. Спросить на каком основании собралась штрафовать?
Сказать хай пишет, буду оспаривать и исчезнуть до 18-го?
Акт забирать лично или пусть заказным отправляет?
Все-равно никуда не уеду пока, путевку перенесу.

Припугнуть жалобами или реально писать?

Да любой проверяющий если что то нашел всегда должен показать и спросить , почему это у вас то или это не так как надо, а вы должны дать объяснение , даже не должны а обязаны. А то получается ...я нашла но не скажу что, увидите в акте....В таком случае надо всегда говорить, у меня все правильно, если вы считаете что нет, пишите в акт, если не хотите переписыват по 10 раз, показывайте сразу, потому что подписывать буду толко с замечаниями и в дальнейшем буду обжаловать не только дочисленные неправомерно суммы но и ваши действия , которые подпадают под коррупционные... Главное спокойствие .Ваше спокойствие ,это ваш козырь...

[AGBAR]

Так я уже результат знаю, налоговая выписывает штраф в двойном размере суммы описанного товара. По нормам закона про РРО. Я им и письмо госпредпринимительства и минфина и рішення сідів на эту тему. Пришла к выводу, что дорога всех, кто не хочет давать взятку, сейчас в суд. Т.е. принимаем проверку, ждем акта и потом судиться. Так как есть накладные или их нет, я так поняла ни кого не волнует, у них план.

Выложите акт если можно будет , интересно все таки...в суд пока не спешите действительно, лишние расходы и возможно не нужные. Апеляция до третьего колена. Время играет на Вас .Там посмотрим.... Ну блин, пипец.. неужели и у нас такое пошло.Затра узнаю про инвентаризацию и двойной штраф....

[AGBAR]

Выложите акт если можно будет , интересно все таки...в суд пока не спешите действительно, лишние расходы и возможно не нужные. Апеляция до третьего колена. Время играет на Вас .Там посмотрим.... Ну блин, пипец.. неужели и у нас такое пошло.Затра узнаю про инвентаризацию и двойной штраф....

Да еще забыл.Обязательно в акте когда подписывать нужно писать ,что с актом ознакомлен , с выводами не согласен,считаю их незаконными, предвзятыми (ну в таком роде), принятое решение буду обжаловать ... Потом будет решение , потом ваша аппеляция № 1 , 2 3 . Спешить не надо , все выдерживайте по срокам. Более конкретно процедуру выложу ппж.

[Хохлушка]

Все эти процедуры уже выложены на форуме отдельной темой.

[ppen]

В Украине органы государственной налоговой службы не обеспечили полноту и своевременность взыскания штрафных санкций, что негативно повлияло на поступление средств в госбюджет в 2008-2009 гг., сообщает пресс-служба Счетной палаты

По экспертной оценке Счетной палаты, сумма штрафных санкций и пени, оплаченных в 2008-2009 гг., составляет только 6,4% от начисленного. Следовательно, с одной начисленной гривни в госбюджет поступило только 6 коп., из которых 2 коп. оплачены налогоплательщиками самостоятельно, а 4 коп. взысканы налоговыми органами в принудительном порядке.

http://delo.ua/ekonomika/makroekonomika/na...shtrafy-143881/

В этой бредовой статье интересны только цифры, а вот выводы о том, что наполнять бюджет нужно налогами , а не штрафами и то, что не уплачены штрафы по причине их незаконности, так и не сделаны.

[Хохлушка]

Думаю ,основная проблема в том,что все налоговые законы депутаты пишут под свой бизнес,и они совсем не ожидали,что найдется еще кто-то умный для минимизации не нарушая закон.

[AGBAR]

Уточняющий вопрос кактусу. А вы вообще кассовый аппарт используете или нет. У вас что подакцызный товар в магаине , в смысле водка , пиво? Если нет, тогда проверка вообще -абсурд.

[Хохлушка]

На едином нельзя подакцизный.Обычный наезд,каких много.

[OPMB OPB]

Уточняющий вопрос кактусу. А вы вообще кассовый аппарт используете или нет. У вас что подакцызный товар в магаине , в смысле водка , пиво? Если нет, тогда проверка вообще -абсурд.

Как то не как проверяющий Вы рассуждаете.Вы получили направление,у Вас два варианта:1.Вы пишете- к проверке не допущен(может быть не совсем так )2.составляете акт,ну что то типа проверка проведена в соответствии с законодательным актом таким то кассрвй аппарат не применяет ся в соответствии с законом таким то подакцизными товарами не иорг. и тд.

[Гость_7133_*]

Ну блин, пипец.. неужели и у нас такое пошло.Затра узнаю про инвентаризацию и двойной штраф....

... проверка вообще -абсурд.

Почитайте эту ветку за год!!! Волосы дыбом встают от беспредела, беспардонности, хамства и наглости казалось бы государственной службы, которая должна выполнять требования законодательства! а они только тем и занимаются, что простых людей грабят, обманывают, перекручивают, шантажируют и проч. мерзкие действия, которые больше подходят разбойникам с большой дороги! Диву просто даешьс...Даже у бандитов всё по понятиям...а тут - полный узаконенный государсвтом БЕСПРЕДЕЛ!!! Причем такооой, что на голову не натянешь..
Вот для чего в налоговую службу берут только зомбированных идиотов, чтобы тупо выполняли распоряжения начальства, не задавая умных вопросов и тем более не сопоставляя их задания с действующим завонодательством!! За державу обидно...Служба привратилась в карманную для государственных бандитов!!!! И это ..в правовом государстве!! ...блин...просто крик души...

Таких заведомо абсурдных проверок -масса, причем не просто тупо разводят людей, но и не стесняются писать тупые акты со ссылкой не на те законы!! Они уверены, что большинство их боится и обжаловать не пойдет...