Законны ли требования предоставить документы? ЧП на едином. Опции

[merely]

Налоговая проводит плановую выездную проверку у ЧП на едином налоге. Документы все попросила предоставить в налоговую, чтобы проверять у себя в кабинете.

Я пошла на встречу. Сделала ксерокопии документов, заверила печатями и подписью. Сдала по описи.
1. Договори аренды, действующий.
2. Книгу обліку доходів і витрат (копии страниц за последние 3 года, расходы не писала, знаю что нарушение)
3. Чековые книжки за 3 года (часть украли)
4. Выписки из банка за последние 3 года
5. Приходные накладные (не все, потому что документов на весь товар нет и возможности взять задним числом тоже нет)
6. Трудовые договора с сотрудниками
7. Ведомости начисления зарплаты

Теперь она дала такую бумажку, где требует предоставить еще документы

письмо налоговой

Дала еще почитать письмо письмо ДПА от 25.12.09 N 28923/7/23-7017/1485 Щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій до суб'єктів господарювання - платників єдиного податку. Сказала почитайте, что вам грозит, если не дадите документы!
Книгу проверок до сих пор не заполнила, хотя ее забрала тоже! Сказала отдаст завтра.

Как себя вести в данной ситуации? Законно ли требование и как ответить правильно?

Требует представить пояснения и ксерокопии следующих документов:

1) платіжних документів, на підтвердження закупки ТМЦ (оргтехніки) в тому числу на закупку через Інтернет мережу.

(Документов на весь товар нет, предоставила что было. Объяснила тем, что покупала у конкурентов, накладные не сохраняла, а в 2008 обворовали и забрали сейф с документами. Опись документов тогда милиция не делала.
Через интернет магазины ничего не покупала. Есть свой интернет якобы магазин, в котором просто указаны цена на товар, но купить там ничего нельзя. Просто картинки товара, описания и цены. )

2) реквізити підприємств- постачальників

(у нее есть приходные накладные, мне что наново переписывать, а если нет документов то просто придумывать?
и вообще на каком основании??)

3) товарно-транспортні-накладні

4) документи на транспортування товару

(поставщики привозят товар сами в магазин. И в кнце-концов могу я и пешком сходить к конкуренту купить?)

5) документи, що обліковують покупців (списки тих хто придбав оргтехніку, яка має тривалий термін гарантіі)

(опять же на каком основании? тем более я не обязана вести бухгалтерский учет!
гарантию дает фирма производитель, выписывается оригинальный гарантийный талон
такие списки не веду, что отвечать???)

6) документ про відкриття кримінальної справи з приводу викрадення первинних докуемнтів у СПД

(пойду в милицию, но такм общий акт о краже товара и сейфа... про документы тогда писать и в голову не пришло)

7) договір на підключення до інтернету

(на каком основании??? вообще не знаю что отвечать, сто лет назад подключалась, давно потерялся, да и предоставлять не очень хочется)

8) договір оренди нежитлового приміщення (с 2001г.)

(если проверка за 3 последніх года, то к чему требование предоставить документы за 9 лет? к тому же все договора хранятся в налоговой у инспектора)

Помогите разобраться! Посоветуйте как правильно ответить?
Нервы уже не выдерживают...

[jekat]

мне сказал сеня один бугалтер, что они не имеют права меня задним числом переводить на общие, так как патент у меня был, и только в том случае если б они меня поймали в тот период в который торговал, то только с того момента должны были меня перевести на общие а не зпдним числом.
Что скажите насчет этого?

[OPMB OPB]

мне сказал сеня один бугалтер, что они не имеют права меня задним числом переводить на общие, так как патент у меня был, и только в том случае если б они меня поймали в тот период в который торговал, то только с того момента должны были меня перевести на общие а не зпдним числом.
Что скажите насчет этого?

Дайте этому бухгалтеру нотариально заверенную доверенность,коли он видел Ваши документы и уверен в своей правоте,сумеет отбить Ваши штрафы.

[Хохлушка]

фізична особа здійснює підприємницьку діяльність з продажу товарів і надання супутніх такому продажу послуг на ринках та є платником ринкового збору згідно з законодавством. Доходи такої фізичної особи, одержані від здійснення інших видів підприємницької діяльності, оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 13.(а это общая система ).
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...p;nreg=z0064-93
Попередня перевірка достовірності даних, зазначених у заяві про доходи такої особи від здійснення підприємницької діяльності, або даних про їх неотримання податковим органом не здійснюється. Відповідальність за достовірність таких даних несе платник податку відповідно до законодавства України.(там же )
Т.е. был патент или нет не имеет значения.Тебя не переводят на общую,а облагают налогами доходы,полученные от других,чем на фиксов. якобы видов деятельности.ИМХО лучше стоять на том,что работы не было,денег не было,в деке просто цифры.

[jekat]

все понял. щас напьюсь чая и пойду...

[Хохлушка]

Удачи! Побольше спокойствия и здорового пофигизма.

[Kudya]

Удачи! Побольше спокойствия и здорового пофигизма.

У меня вопрос, сегодня знакомые попросили заехать вналоговую, они закрывают ФОП, который был оформлен 3 месяца, единый налог платили, но за предыдущий квартал сдали отчеи с 0 и сейчас при зхакрытии с их требуют показать книгу, которую они даже не покупали, так как не успели проработать и дня. Что делать в данной ситуации.

[Хохлушка]

Все равно они должны были еще ДО начала работы сдать для регистрации книгу в налоговую.Теперь -купить пустую,пронумеровать,прошить и заполнить титульный ТОЛЬКО лист.Будет штраф за нерегистрацию книги в налоговой.

[Olga business-co...]

[quote name='Хохлушка' date='Sep 18 2010, 12:54 PM' post='57324']
ТАК НА ФИКСОВАННОМ НИ БАНКА НИ КНИГИ НЕТ.В данном случае это нужно и использовать.Тем более первый квартал-никто окна не вставляет .РАМАДАН!!!!Все бухают.
А причем ПДВ я так и поняла.Просто инспектор для солидности умных слов побольше вставляет.Думаю нужно прийти в понедельник и спокойно сказать,что проконсультировался и сказали сделать так то и так то.И посмотреть на реакцию инспектора.
Искать кого-то ,брать в оренду что-то сильно заумно.Взять чужие квитанции по рыночному сбору ИМХО тоже не очень.Рынок если дали ответ докажет,что это не его квитанции.
[/quote
В случае,если на в тот период,когда вы находились фиксированном налоге не было безнала и нет других доказательств полученой выручки,кроме сданной декларации,клнечно надо давить на то,что не правильно заполнил декларацию!Вот поэтому я и писала раньше-ничего конкретно в пояснительной записке на писать-только в общем-вид деятельности,КВЭД уже имеющийся у госрегистратора,т.е абсолютно известные неопровержимые вещи.Что вы в итоге подали в своей объяснительной?Можете вообще отказаться от сданной декларации,если она не подписана лично вами!А НДС возникает после того,как за выручка за 12 месяцев становится больше 300тыс,а он на едином получал 500тыс.

Сообщение отредактировал Olga business-consultant - 20.09.2010, 09:11

[jekat]

а вот и я.
расказываю.
пришел, выложил то что подготовил, сказал что мне что 30 что 5 штраф критический, и я закроюсь, это действительно.
Он сказал, что это не конструктивный разговор, что он припрятал еще один козырь, и мне специально не сказал, был спокоен, ну все таки опыт ментуры и налоговой полиции. сказал, что есть вариант рассрочки на три месяца, 12тыщ, не мегьшепохорошему. предложил вечером встретиться с начальноком налоговой, сказал распечатает акт и покажет, но не зарегестрирует, может там че решится. и сказал что если твой арендодатель Тукилуш, за тебя вступится то может еще пронесет.

[mars]

а вот и я.
расказываю.
пришел, выложил то что подготовил, сказал что мне что 30 что 5 штраф критический, и я закроюсь, это действительно.
Он сказал, что это не конструктивный разговор, что он припрятал еще один козырь, и мне специально не сказал, был спокоен, ну все таки опыт ментуры и налоговой полиции. сказал, что есть вариант рассрочки на три месяца, 12тыщ, не мегьшепохорошему. предложил вечером встретиться с начальноком налоговой, сказал распечатает акт и покажет, но не зарегестрирует, может там че решится. и сказал что если твой арендодатель Тукилуш, за тебя вступится то может еще пронесет.

да разводит, Вам нужно предерживатся легенды!!!!! и ни на какие рассрочки не идти, запишите разговор вечерний у начальника

Сообщение отредактировал mars - 20.09.2010, 12:01

[Хохлушка]

А как ты как думаешь? Он удивился ? Короче с ПДВ я все равно не согласна.Оборот на едином ведь не прибавляется,а на фикс у него всего 6500.Ничего не бойся! Скажи что готов дать 1000 (или сколько там ты готов ),а все что больше будешь оспаривать в аппеляциях и судиться до последнего суда.Времени на это уйдет до двух лет и они вообще ничего не получат.Никаких козырей быть не может,он бы сразу тебе их выложил,чтобы напугать посильней.КСтати,таки да!Если в деке не ты подписывался,можешь так и заявить.

[Olga business-co...]

а вот и я.
расказываю.
пришел, выложил то что подготовил, сказал что мне что 30 что 5 штраф критический, и я закроюсь, это действительно.
Он сказал, что это не конструктивный разговор, что он припрятал еще один козырь, и мне специально не сказал, был спокоен, ну все таки опыт ментуры и налоговой полиции. сказал, что есть вариант рассрочки на три месяца, 12тыщ, не мегьшепохорошему. предложил вечером встретиться с начальноком налоговой, сказал распечатает акт и покажет, но не зарегестрирует, может там че решится. и сказал что если твой арендодатель Тукилуш, за тебя вступится то может еще пронесет.

На беседу сходить можно,сразу ничего не платите,продумайте схему поведения-или война или минус деньги.Если война,то апеляции,суды и время до оплаты штрафов еще есть (сумма может уменьшиться).

[Хохлушка]

Уже с сорока на двенадцать согласен инспектор твой ?????

[Гость_7133_*]

Никакой рассрочки!
Держитесь выработанной версии - на рынке не торговал, отчет сдавал не я , (а если и я, то писал от фонаря), рынок тоже подтверждает, что там не торговал! Обратное доказать невозможно!!
И по поводу "товара" что сказал? Кстати, КВЕД на розничную торговлю в любом случае начинается а кода 51!!! Т.е. ваще не понимаю в чем прикол??!!

Сообщение отредактировал elen maman - 20.09.2010, 13:10

[jekat]

по поводу товара сказал что в акт ваще не вписал, типа это я так тебя предупредил, на будущее.