Законны ли требования предоставить документы? ЧП на едином. Опции

[merely]

Налоговая проводит плановую выездную проверку у ЧП на едином налоге. Документы все попросила предоставить в налоговую, чтобы проверять у себя в кабинете.

Я пошла на встречу. Сделала ксерокопии документов, заверила печатями и подписью. Сдала по описи.
1. Договори аренды, действующий.
2. Книгу обліку доходів і витрат (копии страниц за последние 3 года, расходы не писала, знаю что нарушение)
3. Чековые книжки за 3 года (часть украли)
4. Выписки из банка за последние 3 года
5. Приходные накладные (не все, потому что документов на весь товар нет и возможности взять задним числом тоже нет)
6. Трудовые договора с сотрудниками
7. Ведомости начисления зарплаты

Теперь она дала такую бумажку, где требует предоставить еще документы

письмо налоговой

Дала еще почитать письмо письмо ДПА от 25.12.09 N 28923/7/23-7017/1485 Щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій до суб'єктів господарювання - платників єдиного податку. Сказала почитайте, что вам грозит, если не дадите документы!
Книгу проверок до сих пор не заполнила, хотя ее забрала тоже! Сказала отдаст завтра.

Как себя вести в данной ситуации? Законно ли требование и как ответить правильно?

Требует представить пояснения и ксерокопии следующих документов:

1) платіжних документів, на підтвердження закупки ТМЦ (оргтехніки) в тому числу на закупку через Інтернет мережу.

(Документов на весь товар нет, предоставила что было. Объяснила тем, что покупала у конкурентов, накладные не сохраняла, а в 2008 обворовали и забрали сейф с документами. Опись документов тогда милиция не делала.
Через интернет магазины ничего не покупала. Есть свой интернет якобы магазин, в котором просто указаны цена на товар, но купить там ничего нельзя. Просто картинки товара, описания и цены. )

2) реквізити підприємств- постачальників

(у нее есть приходные накладные, мне что наново переписывать, а если нет документов то просто придумывать?
и вообще на каком основании??)

3) товарно-транспортні-накладні

4) документи на транспортування товару

(поставщики привозят товар сами в магазин. И в кнце-концов могу я и пешком сходить к конкуренту купить?)

5) документи, що обліковують покупців (списки тих хто придбав оргтехніку, яка має тривалий термін гарантіі)

(опять же на каком основании? тем более я не обязана вести бухгалтерский учет!
гарантию дает фирма производитель, выписывается оригинальный гарантийный талон
такие списки не веду, что отвечать???)

6) документ про відкриття кримінальної справи з приводу викрадення первинних докуемнтів у СПД

(пойду в милицию, но такм общий акт о краже товара и сейфа... про документы тогда писать и в голову не пришло)

7) договір на підключення до інтернету

(на каком основании??? вообще не знаю что отвечать, сто лет назад подключалась, давно потерялся, да и предоставлять не очень хочется)

8) договір оренди нежитлового приміщення (с 2001г.)

(если проверка за 3 последніх года, то к чему требование предоставить документы за 9 лет? к тому же все договора хранятся в налоговой у инспектора)

Помогите разобраться! Посоветуйте как правильно ответить?
Нервы уже не выдерживают...

[lifter]

Скорее это не требование, а просьба. А просьбу можно удовлетворить, а можно и культурно отказать. В принципе она хочет чтобы Вы раскрыли ей всех ваших поставщиков.А вот зачем ей это нужно ???? Возможно Вас планируют на документальную проверку. И вашими руками хотят облегчить себе работу ...
При подаче отчетности , я так понял звит плательщика единого налога, требовать каких либо документов не имеют права. Все права налоговой описаны в статтье 10 Закона о налоговой службе.(Могут требовать только при проведениии документальной проверки).

Насколько я понял по недовольным ворчаниям очереди в налоговой - то просили не только у меня "рисовать" схемы.


Возможно, это они собирают "статистику" в виду разработки таможенного кодекса или может сами хотят бизнес замутить с нашими поставщиками.)

[Гость_7133_*]

Устные просьбы у госчиновников не предусмотрены НИ одним законом!!!
Устно могут попросить и .... ключи от квартиры, где деньги лежат!! Так что ж, давать??!!
Законная схема такова:
1. Письменный обоснованный запрос со ссылкой на законодательство.
2. Плановая документальная проверка.
3. Внеплановая документальная проверка (при наличии оснований).
и ВСЁ!!

[lifter]

Устные просьбы у госчиновников не предусмотрены НИ одним законом!!!
Устно могут попросить и .... ключи от квартиры, где деньги лежат!! Так что ж, давать??!!
Законная схема такова:
1. Письменный обоснованный запрос со ссылкой на законодательство.
2. Плановая документальная проверка.
3. Внеплановая документальная проверка (при наличии оснований).
и ВСЁ!!

ОК, понял. Большое спасибо

[Инна]

Коллеги, у меня возник вопрос, после посещения налоговой.

Сегодня, при сдаче квартального отчета, мой инспектор сказал, что я им должен показать схему своей работы. )) (мой квед 52.63.0 - интернет торговля)
На мой вопрос - "в каком смысле схему?" - мне ответили, что нужно набросать на листочке - чем я занимаюсь и где беру товар для реализации.

Требовала не сильно пока, да и не сказала когда принести.

Так вот вопрос - для чего это им нужно , какие могут быть последствия предоставления / не предоставления этой инфы? И в праве ли я им отказать? Чем обусловить отказ?
Спасиб.

Забудьте... Если в следующий раз спросит сделать круглые глаза - ой, ничего не помню, ничего не говорили..

Если хотите поприкалываться можете нарисовать. Заплатил денег поставщику (без указания имен) - получил в службе доставки - отвез клиенту - получил от клиента денег. С картинками.

Сообщение отредактировал Инна - 05.10.2010, 21:12

[Гость_7133_*]

Забудьте... Если в следующий раз спросит сделать круглые глаза - ой, ничего не помню, ничего не говорили..

Если хотите поприкалываться можете нарисовать. Заплатил денег поставщику (без указания имен) - получил в службе доставки - отвез клиенту - получил от клиента денег. С картинками.

+100%!!

[Inet]

Кстати, по поводу повідомлень-рішень, у нас тоже выписывают несколько, отдельно, на каждое нарушение.

[lifter]

Забудьте... Если в следующий раз спросит сделать круглые глаза - ой, ничего не помню, ничего не говорили..

Если хотите поприкалываться можете нарисовать. Заплатил денег поставщику (без указания имен) - получил в службе доставки - отвез клиенту - получил от клиента денег. С картинками.

Это да, спасибо за совет - можно порисовать карикатуры..)))


Но, боюсь в таком случае точно нарвусь на документальную проверку и прийдется срочно трясти поставщиков на хоть какието накладные, которых сейчас больше нет, чем есть.( 

[jekat]

завтра встречаюсь с бывшим сотрудником юр отдела налоговой.

[Гость_7133_*]

Ну давай, встречайся. Напиши потом, что он посоветует. Интересно. "чем сердце успокоится"!!

[jekat]

короче мне посоветовали идти на семь штук. я разбит. доконать они меня хотят. товарищь бывший из налоговой посмотрел и сказал, зная этого проверяющего я уверен что у него все равно есть козыри в рукаве, которые он припрятал на тот случай если ты пойдешь в суд, можешь судиться года 2 но это лишние затраты и рано или поздно ты их заплатишь. раз предлагает на семь то договаривайся на 7. наверное пойду завтра на 7, попрошу может до 5 скостят.
очень попрошу. это два месяца на эту налоговую горбатиться, чтоб их штрафы оплатить, а всех кому должен пошлю, скажу вставайте в очередь)))

[Гость_7133_*]

Этого следовало ожидать!
Я думаю, что в вашем случае это ВЫХОД!
И не злитесь! Просто взвесьте суммы 40 и 7!! Вам сильно пошли на уступки, тем более, что всё-таки вы сами не правы и нарушение фактически есть!
И знаете, здесь на форуме мы уже не одному спд помогли, но...нужно реально смотреть на ситуации,
- ведь одно дело помогать спд, когда налоговая действительно превышает полномочия и нагло разводит и шантажирует спд;
- и другое дело, когда этот спд сам не прав и налоговая видит факт нарушения и не требует ничего противозаконного!!
Лично я считаю, уж извините, в первом случае помочь спд - святое дело!
А во втором случае...мне не приятно давать советы по обману.

[jekat]

согласен с Вами на 100%

[AGBAR]

Кстати, по поводу повідомлень-рішень, у нас тоже выписывают несколько, отдельно, на каждое нарушение.

тАК И ДОЛЖНО БЫТЬ

[jekat]

договорились будет переписывать, даже не знаю радоваться или плакать. к черту закроюсь после нового года пусть жена работает, еще этот пенсионный отстегивать хрен знает сколько. теперь бы ее прикрыть, она ведь тоже на фиксе а адрес фактически другой, но рыночный сбор уже платит и с администрацией договарились.

[Гость_7133_*]

Просите рассрочку налогового долга равномерными суммами до конца года.