Законны ли требования предоставить документы? ЧП на едином. Опции

[merely]

Налоговая проводит плановую выездную проверку у ЧП на едином налоге. Документы все попросила предоставить в налоговую, чтобы проверять у себя в кабинете.

Я пошла на встречу. Сделала ксерокопии документов, заверила печатями и подписью. Сдала по описи.
1. Договори аренды, действующий.
2. Книгу обліку доходів і витрат (копии страниц за последние 3 года, расходы не писала, знаю что нарушение)
3. Чековые книжки за 3 года (часть украли)
4. Выписки из банка за последние 3 года
5. Приходные накладные (не все, потому что документов на весь товар нет и возможности взять задним числом тоже нет)
6. Трудовые договора с сотрудниками
7. Ведомости начисления зарплаты

Теперь она дала такую бумажку, где требует предоставить еще документы

письмо налоговой

Дала еще почитать письмо письмо ДПА от 25.12.09 N 28923/7/23-7017/1485 Щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій до суб'єктів господарювання - платників єдиного податку. Сказала почитайте, что вам грозит, если не дадите документы!
Книгу проверок до сих пор не заполнила, хотя ее забрала тоже! Сказала отдаст завтра.

Как себя вести в данной ситуации? Законно ли требование и как ответить правильно?

Требует представить пояснения и ксерокопии следующих документов:

1) платіжних документів, на підтвердження закупки ТМЦ (оргтехніки) в тому числу на закупку через Інтернет мережу.

(Документов на весь товар нет, предоставила что было. Объяснила тем, что покупала у конкурентов, накладные не сохраняла, а в 2008 обворовали и забрали сейф с документами. Опись документов тогда милиция не делала.
Через интернет магазины ничего не покупала. Есть свой интернет якобы магазин, в котором просто указаны цена на товар, но купить там ничего нельзя. Просто картинки товара, описания и цены. )

2) реквізити підприємств- постачальників

(у нее есть приходные накладные, мне что наново переписывать, а если нет документов то просто придумывать?
и вообще на каком основании??)

3) товарно-транспортні-накладні

4) документи на транспортування товару

(поставщики привозят товар сами в магазин. И в кнце-концов могу я и пешком сходить к конкуренту купить?)

5) документи, що обліковують покупців (списки тих хто придбав оргтехніку, яка має тривалий термін гарантіі)

(опять же на каком основании? тем более я не обязана вести бухгалтерский учет!
гарантию дает фирма производитель, выписывается оригинальный гарантийный талон
такие списки не веду, что отвечать???)

6) документ про відкриття кримінальної справи з приводу викрадення первинних докуемнтів у СПД

(пойду в милицию, но такм общий акт о краже товара и сейфа... про документы тогда писать и в голову не пришло)

7) договір на підключення до інтернету

(на каком основании??? вообще не знаю что отвечать, сто лет назад подключалась, давно потерялся, да и предоставлять не очень хочется)

8) договір оренди нежитлового приміщення (с 2001г.)

(если проверка за 3 последніх года, то к чему требование предоставить документы за 9 лет? к тому же все договора хранятся в налоговой у инспектора)

Помогите разобраться! Посоветуйте как правильно ответить?
Нервы уже не выдерживают...

[Хохлушка]

Дык НОВЫЙ ГОД ! А его у меня никто не отберет.Да и в моем море сейчас акулы...

[Alexprofi]

Дык НОВЫЙ ГОД ! А его у меня никто не отберет.Да и в моем море сейчас акулы...

Их прогнали уже вроде. А в моем они очень маленькие, и мы сами их едим!

[Alexprofi]

Девочки подскажите чем грозит такая ситуация:
Я торгую оборудованием (ЧПЕН без НДС). В оборудование как правило заливается масло (ГСМ). Масло бывает уже залито, бывает нет. При этом масло периодически надо менять, для этого мои клиенты обращаются ко мне.
Идет проверка. Они нашли, что по б/н пару раз прошла оплата за масло. Я им объяснил, что масло идет в комплекте к оборудованию, и прежде чем начать эксплуатацию, необходимо его туда залить. Таким образом я не продаю ГСМ, а продаю оборудование, для работы которого оно используется.
Вобщем они просят принести какие-то документы, где видно что масло используется в продаваемом мной оборудовании.
Во-первых таких документов нет, а во-вторых, думаю что не стоит их нести даже если они есть.
Есть у кого-то подобный опыт, и чем это вообще мне грозит?

[klerik]

Девочки подскажите чем грозит такая ситуация:
Есть у кого-то подобный опыт, и чем это вообще мне грозит?

Хотя вопрос к девочкам,но ничего,что Я подскажу?
1.Торговля подакцизными ГСМ на едином налоге запрещена.
2.Грозит снятием единого налога за период торговли маслом со всеми вытекающими.
3.Одно из разъяснений налоговой можете найти в этой теме в часности Вам может помочь следующая позиция:
"Таким образом, поскольку частный предприниматель осуществляет деятельность по предоставлению услуг, то в процессе их предоставления он имеет право использовать заранее закупленное автомобильное смазочное масло, и такая деятельность не будет считаться торговлей."

Сообщение отредактировал klerik - 22.12.2010, 12:05

[Ромиша]

Alexprofi

Вы сами ответили на свой вопрос. Не стоит ничего нести. Факт продажи масла ревизоры не докажут- это все домыслы. Да и вообще - нет бумажки- нет проблем.

[КЛЕР]

Важно ЧТО у вас будет написано в счете или договоре:
ГСМ/масло как товар (продажа) или поставка/обслуживание оборудования (услуга).
В первом случае это реальная торговля (а значит, ограничения), во втором - ваш вид деят-сти (без проблем)..

[klerik]

Во-первых таких документов нет, а во-вторых, думаю что не стоит их нести даже если они есть.

Лучше всего,чтобы документы на масло,которое проведено по безналу,присутствовали,но в них было указанно,что данный вид масла не относится к подакцизным товарам (указано соответствующее название и код УКТЗЕД).

Зы.Сортов масла мнооого,а в назначении платежа пишут обычно сокращенный вариант.
Веретенное масло или промывочное масло - раньше это был неподакцизный товар,но сейчас надо уточнять.

[Feniks]

Вобщем они просят принести какие-то документы, где видно что масло используется в продаваемом мной оборудовании.
Во-первых таких документов нет, а во-вторых, думаю что не стоит их нести даже если они есть.
Есть у кого-то подобный опыт, и чем это вообще мне грозит?

А почему не стоит? К каждому оборудованию идет руководство пользователя где это четко написано.

[Alexprofi]

А почему не стоит? К каждому оборудованию идет руководство пользователя где это четко написано.

Дело в том, что оборудование с завода идет уже с залитым маслом. Просто его периодически надо менять, и для этого я его покупал (кстати за покупку масла, надеюсь меня не оштрафуют?), ну и пару раз продавал по б/н.
Я сбросил 2 странички из паспорта начальнице отдела проверок на факс. Там видно что для работы оборудования используется масло.
Скоро узнаю что они там решат, - завтра последний день проверки.

[Feniks]

Скоро узнаю что они там решат, - завтра последний день проверки.

Ну и......?

[manager_lg]

Засудили меня!
34 грн!

Дочитал тему merely, сразу новогоднее настроение появилось. Тоже хочу сказать всем спасибо, кто помогал merely.
Что касается честности и порядочности проверяющих, то когда вспоминаю проверки у себя, сразу вспоминаю монолог Хазанова с историей про ревизора. Называется вроде "Проводник и коза". Кто не слышал, найдите! )

[Alexprofi]

Ну и......?

Ждем акта...

[кот]

Ждем акта...

И шо ? он к Вам придет? Том ошибок уже немерянно!!! А вобщем : удачи Вам!!! Кстати, можете слить его в обсуждение-получите квалифицированный резонанс!!

[Feniks]

Их прогнали уже вроде. А в моем они очень маленькие, и мы сами их едим!

А теперь прочти что водится в твоем море От такой одними яйцами уже не отделаешся
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/5037623/

[Alexprofi]

А теперь прочти что водится в твоем море От такой одними яйцами уже не отделаешся
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/5037623/

Думаю ее тоже съели