Законны ли требования предоставить документы? ЧП на едином. Опции

[vige]

Моя проверка подходит к концу)))) Но налоговая не унимается....
Несколько поставщиков моих - ФОП. Я так же ФОП на ЕП с НДС. Затребовали реквизиты данных поставщиков (свидетельства плательщиков НДС мы предоставили) и так же требуют их копии платежей подоходного. На вопрос"На основании чего мы должны давать данную информацию?" Предоставили письмо (прилагается). Может я чего не пойму, но в письме указано, что при возникновении хоз.отношений предприятия с физ.особами, а не ФОП С ФОПом.... Помогите и разъясните - я прав?


ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

Л И С Т

01.09.2006 N 9732/6/17-0716


Про розгляд листа


(Витяг)

Державна податкова адміністрація України розглянула лист і
повідомляє.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України від
22.05.2003 р. N 889 ( 889-15 ) "Про податок з доходів фізичних
осіб" (далі - Закон), у зв`язку з цим Декрет Кабінету Міністрів
України від 26.12.92 р. N 13-92 ( 13-92 ) "Про прибутковий податок
з громадян" (далі - Декрет) втратив чинність, крім розділу IV у
частині оподаткування доходів фізичних осіб від заняття
підприємницькою діяльністю, який застосовується з урахуванням
положень пункту 9.12 статті 9 Закону та діє до набрання чинності
спеціальним законом з питань оподаткування фізичних осіб -
суб`єктів підприємницької діяльності (п. 22.10 ст. 22 Закону).

Відповідно до підпункту 9.12.1. пункту 9.12. статті 9 Закону
( 889-15 ) оподаткування доходів, зокрема, отриманих фізичною
особою від продажу нею товарів (надання послуг, виконання робіт) у
межах її підприємницької діяльності без створення юридичної особи
здійснюється за правилами, встановленими спеціальним
законодавством з цих питань з урахуванням норм цього пункту. До
спеціального законодавства належить спеціальна система
оподаткування, запроваджена Указом Президента України від
03.07.98 р. N 727/98 ( 727/98 ) "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого
підприємництва" (далі - Указ), та звичайна (загальна) система
оподаткування, чинна відповідно до розділу IV Декрету ( 13-92 ),
крім фіксованого податку.

Неутримання податку з виплачуваних підприємцям доходів при
здійсненні господарських відносин з підприємством запроваджено з
метою усунення подвійного оподаткування їх доходів, оскільки
існують спеціальні порядки оподаткування доходів підприємців.
Фізична особа, яка зареєструвалася відповідно до чинного
законодавства як суб`єкт підприємницької діяльності, має
можливість самостійно обрати спосіб оподаткування доходів,
одержаних від провадження підприємницької діяльності: згідно з
Указом ( 727/98 ) або відповідно до розділу IV Декрету ( 13-92 ).

Згідно з Декретом ( 13-92 ) оподатковуваним доходом від
провадження підприємницької діяльності є чистий дохід, який
визначається як різниця між валовим доходом та витратами,
понесеними у зв`язку з його одержанням, на підставі поданих
підприємцем до податкового органу податкових декларацій.

Таким чином, відповідно до положень пункту 1.6 статті 1,
підпункту 4.3.25 пункту 4.3 статті 4, підпункту 9.12.1 пункту 9.12
статті 9 Закону ( 889-15 ), статті 2 та 6 Указу ( 727/98 ), статті
14 Декрету ( 13-92 ) податкові агенти не мають законодавчих
підстав для утримання податку з доходів, виплачуваних фізичним
особам, зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкти
підприємницької діяльності. Але при цьому податковий агент має
отримати та пред`явити (під час його документальної перевірки
контролюючими органами) факт того, що договір укладено і дохід
виплачено саме підприємцю.

Неутримання податку можливе за умови пред`явлення підприємцем
документів, які підтверджують, що одержаний дохід є доходом від
провадження їх підприємницької діяльності, зокрема, копій
свідоцтва про державну реєстрацію та платіжних документів про
сплату авансових платежів. Водночас податковий агент повинен
зазначити відомості про всі виплачені підприємцям суми у складі
податкової звітності та повідомити про такі виплати податковим
органам за формою N 1-ДФ ( z0960-03 ).

Виходячи з наведеного, у разі виникнення у підприємства
господарських відносин з фізичними особами - суб`єктами
підприємницької діяльності останні за будь яких причин не надають
підприємству зазначені вище документи, то таке підприємство -
податковий агент повинно виконати обов`язок щодо нарахування,
утримання та перерахування до бюджету податку з виплачуваних
підприємцям доходів.

Заступник голови С.Лекарь

[КЛЕР]

В отношениях ФОП-ФОП вы должны быть уверены, что он НЕ физлицо обычное, а именно предприниматель. Т.е. взять у него (если он платит вам) копию Св-ва о регистрации, копию Св-ва ЕН (если он на ЕН) и копию платежного поручения авансовых платежей (если он ФОП-ОСН).
Если этих документов не дали, плательщик должен удержать НДФЛ с выплачиваемой суммы.
Кроме того, ФОП-плательщик должен указать ФОПа-получателя в отчете 1-ДФ.

[alef]

Хватит Вашим проверяющим и свидетельства о госрегистрации, посоветуйте им почитать более свежие письма ГНАУ
"Лист ДПАУ від 23.11.2009 N 12004/6/17-0716".

[vige]

Cпасибо!!!!

как же они (наша ДПИ) мне дороги!!!

[Хохлушка]

Письма носят рекомендательный характер.Посылайте их вместе с их письмами.Никто не обязан следить за уплатой налогов контрагентов.

[Alexprofi]

Письма носят рекомендательный характер.Посылайте их вместе с их письмами.Никто не обязан следить за уплатой налогов контрагентов.

Меня тоже пытались раскрутить на подобные штучки, но когда я им дал понять что номер не пройдет, перешли к открытым торгам. Начали просить что-то по возможностям. Чтобы не тратить время и силы на апелляции и суды, я предложил им 1000 грн., на что они в конечном счете согласились. При чем еще благодарили. Получил сегодня акт с доначислением в 1012,50 грн. за то, что по б/н прошел платеж за услуги, а услуг у меня в КВЕДе нет. Причем, чтобы получить эту цифру, они пошли на прямое искажение действительности, т.е. написали сумму, кот. реально в природе не было.
Так что удачи всем кого проверяют, и спасибо всем за помощь!

Сообщение отредактировал Alexprofi - 28.12.2010, 23:15

[Гость_7133_*]

Ура! Alexprofi, я рада за Вас! Говорила ж, что с вас нечего взять!!

[Хохлушка]

Поздравляю!Еще один облом налоговой.Мелочь,но приятно.

[buran]

В отношениях ФОП-ФОП вы должны быть уверены, что он НЕ физлицо обычное, а именно предприниматель. Т.е. взять у него (если он платит вам) копию Св-ва о регистрации, копию Св-ва ЕН (если он на ЕН) и копию платежного поручения авансовых платежей (если он ФОП-ОСН).
Если этих документов не дали, плательщик должен удержать НДФЛ с выплачиваемой суммы.
Кроме того, ФОП-плательщик должен указать ФОПа-получателя в отчете 1-ДФ.

А шо, пробить через базу на сайте ДПАУ для своей уверенности недостаточно?

[Feniks]

Меня тоже пытались раскрутить на подобные штучки, но когда я им дал понять что номер не пройдет, перешли к открытым торгам. Начали просить что-то по возможностям. Чтобы не тратить время и силы на апелляции и суды, я предложил им 1000 грн., на что они в конечном счете согласились. При чем еще благодарили. Получил сегодня акт с доначислением в 1012,50 грн. за то, что по б/н прошел платеж за услуги, а услуг у меня в КВЕДе нет. Причем, чтобы получить эту цифру, они пошли на прямое искажение действительности, т.е. написали сумму, кот. реально в природе не было.
Так что удачи всем кого проверяют, и спасибо всем за помощь!

Поздравляю,легко отделался!

[Alexprofi]

Спасибо всем за поздравления!

А шо, пробить через базу на сайте ДПАУ для своей уверенности недостаточно?

А Вы можете ссылочку дать на эту базу, а то я сколько не искал, нашел только базу плательщиков НДС!?

[Андрей 1973]

А Вы можете ссылочку дать на эту базу, а то я сколько не искал, нашел только базу плательщиков НДС!?

Должно быть здесь

[Alex-78]

Поздравляю с наступившим Новым 2011 годом!

Прочитал всю ветку от начала до конца, очень полезного нашел для себя.
Но вот возникли несколько вопросов, касающихся моей деятельности. Сразу хочу сказать, что начал работать ФОП ЕН недавно, с августа 2010 года, поэтому опыта и знаний еще мало.

здесь в ветке писали про пояснительные которые требовали в налоговой при подаче заявлений на ЕН на 20011 г, в нашей налоговой такая же ситуация была - не принимали заявления без объяснительных, народ в толпе (ежедневно под кабинетом целый день) уставший, обозленный, некоторые по несколько раз выстаивали в разные дни, т.к. не хватало какой то бумаги или фраза в объяснениях не устраивала инспектора. В общем полный бардак там.

Что касается меня, прицепились к отсутствию договора на аренду помещения для ведения деятельности. Я занимаюсь разведением птицы в частном доме в котором живу. Дом оформлен на моих родителей, у меня есть доверенность на распоряжение имуществом. С меня потребовали документы на дом и доверенность. Кроме того в объяснительной указал что не имею наемных рабочих, т.к. справляюсь сам (их действительно нет).

Кроме того в заявлении я просил открыть дополнительные виды деятельности - розничная торговля автозапчястями (в деревне нет магазина и думаю пока на заказ, а потом если все ок. сделать магазинчик) и консультации в сфере разработки ПО (ко мне часто обращаются за помощью в этой сфере с прежней работы). В общем все описал в объяснительной, что два доп. вида открываю для покрытия затрат на основной вид деятельности, при этом так же не нужны мне наемные рабочие. Оборот за предыдущий год (точнее с августа по декабрь) чуть более 20 тыс грн.

Инспекторша сказала, что дома осуществлять деятельность запрещено и при таком раскладе мне могут отказать в ЕН, но в лучшем случае дадут на 1 квартал, при этом в моем заявлении было написано ЕН на 2011 год, а она в скобках карандашом дописала 1-й квартал.

Свидетельство не получил до сих пор, сказала придешь с отчетом - будем разговаривать.

Оснований для отказа я не вижу, отсутствие договора аренды, как пугали там всех, не является основанием для отказа в ЕН, тем более, насколько я знаю, в случае отказа меня должны уведомить письменно в течении 10 дней, но я никакого уведомления не получал.

Но меня беспокоит вопрос по дому. Ведь он не на меня, а на родителей, хотя они тут не живут и дали мне доверенность на полное распоряжение по своему усмотрению. Могу ли я осуществлять свою деятельность в этом доме без договора аренды и чем это может грозить мне и моим родителям?

[дядя VOVA]

Ну вот и дождались...
Вот получил новогоднее поздравление от своей гни.
Даже не знаю что и говорить.....Проверка назначена ещё по старому законодательству.....а вот проверять наверное будут новыми методами
Вот и думай теперь!!!

ЗЫ: обратите внимание на сроки когда меня хотят они проверять
Видимо мне для обеспечения проверки, госналоговой службой, прийдётся купить МАШИНУ ВРЕМЕНИ!

Прикрепленные файлы

 ___________1.JPG ( 216.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Хохлушка]

Алекс,использовать дом можно,но тогда все комунальные службы нужно оплачивать по другим тарифам.
Дядя Вова,берегите это направление-это их первый косяк.Проверять будут по-старому.Новое они сами еще год изучать будут.