IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату.
Goha2000
сообщение 15.02.2011, 10:46
Сообщение #1


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 6-December 10
Пользователь №: 25747



На сайте общественной организации Правовий простір опубликована статья Белоцерковской Римы http://pravoprostir.com/z-01-01-2011r-vtra...e-straxuvannya/ Получается, что с 1.01.2011г можно упрощенцам не платить пенсионные взносы за 2010г, так как Законом от 8 липня 2010 року
N 2464-VI наши законодатели из пенсионного законодательства убрали ответственность за неуплату этих взносов?!
Все нижеперечисленные разделы ст 106 с 1го 01 2010г. больше не действуют!



Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб

1. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

2. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

3. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.
Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.
У разі узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сплату недоїмки, а страхувальник зобов'язаний сплатити узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

4. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом. При цьому в разі наявності у страхувальника одночасно із зобов'язаннями із сплати недоїмки зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, у тому числі зобов'язань за іншими рішеннями суду, стягнення недоїмки здійснюється в першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями та стягненнями (крім зобов'язань щодо виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та витрат, пов'язаних з виконанням судових рішень із стягнення недоїмки). Це правило також застосовується в разі стягнення недоїмки за рахунок майна страхувальника, у тому числі майна, що перебуває в податковій заставі, а також у разі стягнення недоїмки із страхувальника, щодо якого порушено справу про банкрутство.

5. За рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

6. Недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків.

7. У разі ліквідації страхувальника або втрати ним з інших причин юридичного статусу платника страхових внесків недоїмка сплачується за рахунок коштів та іншого майна страхувальника. У цьому разі особами, відповідальними за погашення недоїмки, є:
ліквідаційна комісія - стосовно підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій платників страхових внесків, що ліквідуються;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків та інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
солідарно члени колективних та орендних підприємств, сільськогосподарських кооперативів - платників страхових внесків, що ліквідуються.
У разі недостатності коштів та іншого майна у страхувальника для сплати недоїмки особами, які несуть зобов'язання та відповідальність за сплату недоїмки, є:
засновники або учасники підприємства, установи та організації - платника страхових внесків, що ліквідується, якщо згідно із законом вони несуть повну чи додаткову відповідальність за їхніми зобов'язаннями;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків, інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
правонаступники страхувальника, що ліквідується.
У разі реорганізації страхувальника зобов'язання із сплати недоїмки покладаються на осіб, до яких відповідно до закону перейшли його права та обов'язки.
Передача платниками страхових внесків своїх обов'язків із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування третім особам, крім випадків, передбачених законодавством, забороняється.

8. На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

9. Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції:
1) у разі ухилення страхувальників, зазначених у пунктах 1-5 статті 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік в територіальних органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
[Пункт 1 частини дев’ятої статті 106 викладено у новій редакції згідно із Законом України N 3456-IV від 22.02.2006 р.]
2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
3) за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу);
4) за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми;
5) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
6) за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків накладається штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
7) за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 27.02.2011, 17:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
319 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > »   
Открыть новую тему
Ответов (255 - 269)
Goha2000
сообщение 15.03.2011, 16:53
Сообщение #256


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 6-December 10
Пользователь №: 25747



Цитата(Goha2000 @ Mar 13 2011, 04:32 PM) *
Нашел ответ сам:
действительно с 1.01.2011 исключили (не действует ) вот этот раздел, на который ПФУ ссылалось
о необходимости доплаты пенсионных взносов с июля 2010г:


"4) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які
обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний
податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії
законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування
сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами
самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у
провадженні такими особами підприємницької діяльності та не
перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума
страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного
податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна
становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну
особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від
максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих
працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб
рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу
(прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються
страхові внески".


И как же теперь ПФУ будет требовать доплаты за 2010г если эти положения
исключены из Закона Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування { Підпункт 4 пункту 8 розділу XV виключено на підставі Закону
N 2464-VI ( 2464-17 ) від 08.07.2010 }????

Это лишний раз доказывает, что тот кто не платил взносов, теперь тем более не обязан их платить - исключены из
законов как статьи обязывающие платить, так и статьи по которым была установлена ответственность за неуплату!!!



Можно вернуться и к этому сообщению, хотелось бы услышать мнение юристов, а не бухгалтеров
и депутатов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gigi-san
сообщение 15.03.2011, 17:05
Сообщение #257


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 15-February 11
Пользователь №: 26909



до последнего был настроен воевать с пфу...
потом начал задумываться, а есть ли смысл...
после прочтения о нововведениях по поводу проверок пфу - понял, что все это бесполезно!

здесь может только пройти на авось! (мол кому повезет) и кого просто оставят в покое... (но ИМХО, это будет далеко не для всех!) да есть те кому особо терять не чего и кого в документах "комар носа не подточит" как говорится... я же собираюсь еще работать дальше...

З.Ы. хочу всем пожелать удачи!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
snikers
сообщение 15.03.2011, 17:12
Сообщение #258


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 3-December 09
Из: Харьков/Луганск
Пользователь №: 16365



Цитата(natabc @ Mar 15 2011, 04:40 PM) *
По почте отчет не принимают и про это четко написано в журнале ЧП, что сдавать только на ел. носителях или нарочно.

Откуда такие сведения ? Они теперь не обязаны принимать почтой?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goha2000
сообщение 15.03.2011, 17:13
Сообщение #259


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 6-December 10
Пользователь №: 25747



[quote name='gigi-san' date='Mar 15 2011, 05:05 PM' post='78477']
до последнего был настроен воевать с пфу...
потом начал задумываться, а есть ли смысл...
после прочтения о нововведениях по поводу проверок пфу - понял, что все это бесполезно
!




Нововведения по поводу проверок ПФУ касаются ЕСВ, а не взносов за прошлый год.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 15.03.2011, 17:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goha2000
сообщение 15.03.2011, 17:15
Сообщение #260


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 6-December 10
Пользователь №: 25747



Цитата(natabc @ Mar 15 2011, 04:40 PM) *
По почте отчет не принимают и про это четко написано в журнале ЧП, что сдавать только на ел. носителях или нарочно.


По почте не принимают отчеты по ЕСВ за этот год, при чем здесь отчеты за прошлый год?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аверида
сообщение 15.03.2011, 17:19
Сообщение #261


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 8-January 11
Пользователь №: 26136



Цитата(gigi-san @ Mar 15 2011, 06:05 PM) *
до последнего был настроен воевать с пфу...
потом начал задумываться, а есть ли смысл...
после прочтения о нововведениях по поводу проверок пфу - понял, что все это бесполезно!

здесь может только пройти на авось! (мол кому повезет) и кого просто оставят в покое... (но ИМХО, это будет далеко не для всех!) да есть те кому особо терять не чего и кого в документах "комар носа не подточит" как говорится... я же собираюсь еще работать дальше...

З.Ы. хочу всем пожелать удачи!!!



Ага, и мне заплатите! Номер карты сказать банковской?

Да читайте же законы: Кто имеет право делать проверки!

В природе есть животные которых называют бараны(овцы). Их стригут(получается шерсть)
Народ, это тоже "стадо баранов", которых "стригут", но когда с "народа-баранов" сдирают шкуру-это ненормально(с животных "баранов" шкуру снимают когда барана убивают).
И "я" и "ВЫ" тоже "бараны"-тех "кто стрижет" наши проблемы не ИНТЕРЕСУЮТ.
Извиняюсь перед участниками форума.

Читайте внимательно! Помнится у юльки тоже было постановление 399, и где оно?

Люди, читайте законы. Проверки могут проводить только те, кто указан в Налоговом кодексе. А это Закон Украины!

Там нет работников Пенсионного фонда! Это снова идёт устрашение народа. Больше половины единщиков не платят в ПФУ!
Надо же как то заставить...Вот Азаров и извращается....

Постановление, акты, письма и т.д. НЕ ЕСТЬ ЗАКОН УКРАИНЫ!

из НК:

Цитата
4.1.4. презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу;

Стаття 41. Контролюючі органи та органи стягнення
41.1. Контролюючими органами є:
41.1.1. органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби;
41.1.2. митні органи - щодо мита, акцизного податку, податку на додану вартість, інших податків, які відповідно до податкового законодавства справляються у разі ввезення (пересилання) товарів і предметів на митну територію України або територію спеціальної митної зони або вивезення (пересилання) товарів і предметів з митної території України або території спеціальної митної зони. { Текст підготовлено у Верховній Раді України }


41.2. Розмежування повноважень і функціональних обов'язків між контролюючими органами визначається цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.
41.3. Порядок контролю митними органами за сплатою платниками податків податку на додану вартість та акцизного податку встановлюється спільним рішенням центрального органу державної податкової служби та спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи.
41.4. Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, у тому числі на запит правоохоронних органів.
41.5. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.



Посылайте всех проверяющих нафик и не платите в ПФ. Упрощенец должен платить налог согласно Закона. Всё, свои постановления Пахло может себе засунуть в одно место..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
snikers
сообщение 15.03.2011, 17:22
Сообщение #262


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 3-December 09
Из: Харьков/Луганск
Пользователь №: 16365



Совершенно верно, постановления,указы и акты это боян. Убедился на своём опыте т.к. это применили ко мне в ситуации, когда я основываюсь на постановление какого-то хрена в МВД хотел оспорить штраф ГАИ, на что получил ответ что постановление-постановлением, а закон вы нарушили, а закон превыше всяких постановлений и вежливо послали. Я теперь тоже от всей души всех посылаю читать законы, а не указы/постановления и т.д.
Завтра иду отправлять почтой, если и увидимся с ПФУ - то в суде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goha2000
сообщение 15.03.2011, 17:22
Сообщение #263


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 6-December 10
Пользователь №: 25747



АВЕРИДА 5 баллов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Goha2000 - 15.03.2011, 17:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SanSanich
сообщение 15.03.2011, 17:29
Сообщение #264


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 1-December 09
Пользователь №: 16187



Цитата(Sветлана @ Mar 15 2011, 03:17 PM) *
Большое СПАСИБО, Goha2000, за проделанную Вами работу по поиску и подбору необходимой информации, ну и, конечно же, за то, что Вы ею поделились!!!

Первый шаг сделан: пояснения, додаток 5 и таблица 2 "за іншою формою" сданы через секретаря. Приняли, пока, без вопросов (г. Харьков, Киевский р-н). Дальше будет видно (с 1 апреля собираюсь закрывать ЧП, придётся общаться с ПФ).


Эх, мля.... Скоро такими же большими буквами вы будете слать проклятия в адрес Goha2000.

Goha2000, не мути воду. Сам на дно идёшь и других за собой тянешь. Не хорошо такими подставами заниматься. Ведь люди будут своей башкой и своими деньгами отвечать за ТВОИ ошибки sad.gif

Сообщение отредактировал SanSanich - 15.03.2011, 17:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аверида
сообщение 15.03.2011, 17:59
Сообщение #265


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 8-January 11
Пользователь №: 26136



Цитата(snikers @ Mar 15 2011, 06:22 PM) *
Совершенно верно, постановления,указы и акты это боян. Убедился на своём опыте т.к. это применили ко мне в ситуации, когда я основываюсь на постановление какого-то хрена в МВД хотел оспорить штраф ГАИ, на что получил ответ что постановление-постановлением, а закон вы нарушили, а закон превыше всяких постановлений и вежливо послали. Я теперь тоже от всей души всех посылаю читать законы, а не указы/постановления и т.д.
Завтра иду отправлять почтой, если и увидимся с ПФУ - то в суде.


А можно новые бланки? В личку или на почту?
Я тоже только почтой+ опись!!!!!+заказное с уведомлением!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 15.03.2011, 18:01
Сообщение #266


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Нельзя сравнивать сегодняшнюю ситуацию с ситуацией 2005 года.Пишу об этом в последний раз.Имеющий уши да услышит.Алилуя! ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аверида
сообщение 15.03.2011, 18:04
Сообщение #267


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 8-January 11
Пользователь №: 26136



Цитата(SanSanich @ Mar 15 2011, 06:29 PM) *
Эх, мля.... Скоро такими же большими буквами вы будете слать проклятия в адрес Goha2000.

Goha2000, не мути воду. Сам на дно идёшь и других за собой тянешь. Не хорошо такими подставами заниматься. Ведь люди будут своей башкой и своими деньгами отвечать за ТВОИ ошибки sad.gif


Может я что-то не дочитала, так как новичок? Но люди за советом вообще-то сюда обращаются..

Не нравится -платите всем! Вот от таких (не хочу выражаться) мы все и страдаем. Если бы все не платили-давно бы тихо и мирно работали, а не тратили время на поиски несоответствия законов УМНОЙ власти!

Номер карты написать мне пару тысяч подкинете? И ещё кому-нибудь...надо же всем заплатить laugh.gif


А у Goha2000. есть ошибки?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SanSanich
сообщение 15.03.2011, 18:09
Сообщение #268


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 1-December 09
Пользователь №: 16187



Цитата(Аверида @ Mar 15 2011, 07:04 PM) *
А у Goha2000. есть ошибки?


Да, у Goha2000. есть ошибки. И у Риммы Белоцерковской тоже есть ошибки. И те, кто сейчас как бараны идут за ними, тоже скоро будут очень сильно жалеть об этом. К сожалению, конечно.

Сообщение отредактировал SanSanich - 15.03.2011, 18:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 15.03.2011, 18:10
Сообщение #269


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Аверида! Лично Вы чем занимаетесь? Я 15 лет профессионально занимаюсь ТОЛЬКО бухучетом.Доказала не раз и не два свою профпригодность.И на этом форуме в том числе.А Вы? Кроме желания услышать то,что хочется,есть у Вас что-то в этом направлении ??? НАш гений Гоша-торговець на фиксованном.Этого достаточно для таких заявлений,которые он делает на форуме.Вполне!!!))Нельзя сравнивать постановления Юли в прошлом и сегодняшние законы.НЕЛЬЗЯ!!! И поаккуратнее с определениями про баранов.Упрямство признак не только ослов,но и глупости.Цена вопроса ?Сколько Вы потратите на суды?Меньше? Дело Ваше.
Не хочется тыкать носом в одно и то же,но где эти люди которые орали про единый с ПДВ в этом году???Никого нет.Куда все подевались??И так складно расписывали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gigi-san
сообщение 15.03.2011, 18:24
Сообщение #270


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 15-February 11
Пользователь №: 26909



Цитата(Goha2000 @ Mar 15 2011, 05:13 PM) *
Нововведения по поводу проверок ПФУ касаются ЕСВ, а не взносов за прошлый год.



вообще то да! но суть вот в чем... если я законопослушный - меня не трогают! если я "сопротивляюсь" имеют право приходить с проверкой!!! (и это прописано черным по белому)

З.Ы. да я не сильный юрист (то есть я совсем не юрист) но тем не менее читал "прыкинцеви положеня есв" где не совсем однозначно написано имеют ли полномочия в пфу дергать за 2010 год или нет! там написано двояко... если дело дойдет до суда, то сомневаюсь, что суд будет на мою пользу... (к тому же пфу имеет право миновать суд)

З.З.Ы. осталось не много... скоро посмотрим, что будет дальше...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

319 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 12:59