IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

319 страниц V  « < 208 209 210 211 212 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату.
surprise
сообщение 27.10.2011, 16:36
Сообщение #3136


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(VOA @ Oct 26 2011, 08:46 PM) *
Скажите, а как Вы поняли решение суда? То, что всего лишь не было указано в предыдущем судебном заседании, что долг возник по состоянию на 01.01.11 - это может послужить причиной возобновления преследования от ПФ с требованием сейчас уплатить доплату за 2010 год? Или срок осуществления доплат терперь будет отложен до момента ликвидации ФОПа или подачи заявления на ЕН на 2012 год?
Т.е. суд оставил лазейку для ПФ этой фразой:
"Крім того, в вимозі № 384/1 від 23 квітня 2011 року зазначено про існування боргу позивача станом на 1 квітня 2011 року без посилання на період його виникнення до 1 січня 2011 року."?

Суд был апеляционный по причине
Суд першої інстанції обґрунтував відмову в позові тим, що вимога Пенсійного фонду про сплату страхових внесків є виконавчим[/b[b]] документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», тому постанова та дії виконавчої служби є правомірними.

З вказаним судовим рішенням не погодився позивач, який подав апеляційну скаргу (арк. спр. 70-76) та просив скасувати постанову суду першої інстанції, й прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В скарзі апелянт зазначив про проведення судового засідання за його відсутністю. Відповідач надіслав заперечення на апеляційну скаргу та просив здійснити розгляд скарги за його відсутності
Далее интереснее
Таким чином, з 1 січня 2011 року статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» обов’язок з виконання вимог Пенсійного фонду не покладено на органи державної виконавчої служби, а з урахуванням пункту 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» вимоги є підставами для звернення органів Пенсійного фонду до суду з позовами про стягнення несплаченої суми боргу та відповідно на піподальшого відкриття органами державної виконавчої служби виконавчих проваджень дставі виключно рішень суду згідно статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

потому что в апел. скарге не было сказано о том,что возможность подачи до суду также была прописана в ч.3 ст.106 ЗУ №1058 и уже скасована ,т.е.подавать до суду ПФ нельзя.
А если бы позивач добавил бы в апел.скаргу и норму ч.15 ст.106 ЗУ№1058- примусовые стягнення ДВС не застосовываются,то суд был бы выйгран на 100%.Теперь вы понимаете на сколько важно написать все что только имеешь против,судья тоже человек и знать всех законов не может.

Сообщение отредактировал surprise - 27.10.2011, 16:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 27.10.2011, 17:35
Сообщение #3137


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



surprise!
Нет, с процессом всё ясно.
Я хотела, чтобы Вы написали как понимать ту оговорку, что необходимо указать в требовании ПФ о том, что долг возник по состоянию на 01.01.11, а не на 01.04.11 - и не является ли это возможностью для ПФ применять нормы закона 1058 как того, который действовал во время возникновения задолженности. Хотя дело рассматривается уже во время отмены указанных статей.
И потом, почему ВАСУ не издаст практику применения именно по этой ситуации, ведь уже прошло более 9 мес. со дня изменения законодательства и суды диаметрально противоположно трактуют законодательства по одному и тому же вопросу. Возможно именно потому, что ПФ нужно всё же наполнить хоть как-то?


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 28.10.2011, 13:13
Сообщение #3138


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(VOA @ Oct 27 2011, 06:35 PM) *
surprise!
Нет, с процессом всё ясно.
Я хотела, чтобы Вы написали как понимать ту оговорку, что необходимо указать в требовании ПФ о том, что долг возник по состоянию на 01.01.11, а не на 01.04.11 - и не является ли это возможностью для ПФ применять нормы закона 1058 как того, который действовал во время возникновения задолженности. Хотя дело рассматривается уже во время отмены указанных статей.
И потом, почему ВАСУ не издаст практику применения именно по этой ситуации, ведь уже прошло более 9 мес. со дня изменения законодательства и суды диаметрально противоположно трактуют законодательства по одному и тому же вопросу. Возможно именно потому, что ПФ нужно всё же наполнить хоть как-то?

Вы сами дали ответ на свой вопрос-ПФ (при помощи,попустительстве,молчаливом согласии) ДВС,судов,прокуратуры пытается всеми правдами и не правдами выжать доплаты с остатков ФОПов,а в ВАСУ просто никто не обращался. Скоро сходит срок (1 мес.)как я обратился в МЮ за разясненям ч.15.ст.106 ЗУ №1058 (примусовые стягнення ДВС не застосовываются),посмотрим каков ответ будет.
Про суть оговорки сказать точно не могу,скорее всего речь идет о том,что задолжность действовала до 31.12.2010г.(ЗУ №2161 утратил сулу,т.е. отпала обовязковость доплат, прописаная в законе),а отчетный период кончился 01.04.2011г.,после чего по инструкции №21-1 можно было выписывать вымоги ПФ,именно по этому ПФ и не указал на период возникновения задолжности,а суд просто обратил внимание на это.

Сообщение отредактировал surprise - 29.10.2011, 14:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop1
сообщение 28.10.2011, 14:15
Сообщение #3139


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 8-May 11
Пользователь №: 28927



Цитата(surprise @ Oct 28 2011, 02:13 PM) *
Вы сами дали ответ на свой вопрос-ПФ (при помощи,попустительстве,молчаливом согласии) ДВС,судов,прокуратуры пытается всеми правдами и не правдами выжать доплаты с остатков ФОПов,а в ВАСУ просто никто не обращался. Скоро сходит срок (1 мес.)как я обратился в МЮ за разясненям ч.15.ст.106 ЗУ №1058 (примусовые стягнення ДВС не застосовываются),посмотрим каков ответ будет.
Про суть оговорки сказать точно не могу,скорее всего речь идет о том,что задолжность действовала до 31.12.2010г.(ЗУ №2164 утратил сулу,т.е. отпала обовязковость доплат, прописаная в законе),а отчетный период кончился 01.04.2011г.,после чего по инструкции №21-1 можно было выписывать вымоги ПФ,именно по этому ПФ и не указал на период возникновения задолжности,а суд просто обратил внимание на это.


маленькая ошибочка-утратил силу закон 2461, а 2464, к сожалению, действует и по сей день.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 29.10.2011, 14:18
Сообщение #3140


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Профессиональный жалобщик,написал недавно заяву ПРО ЗЛОЧИН в прокуратуру на выконавца ДВС,может кому пригодится,хотя понятно и так,что теперь одна спрощенка в голове и до ПФ нет никакого дела.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________.doc ( 54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 30.10.2011, 10:54
Сообщение #3141


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Пригодится в закладках(даже бухгалтерам)
http://www.profiwins.com.ua/uk/letters-and-orders/pens.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariVic
сообщение 30.10.2011, 21:26
Сообщение #3142


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 437
Регистрация: 17-November 10
Из: Житомир
Пользователь №: 25410



Цитата(surprise @ Oct 30 2011, 10:54 AM) *
Пригодится в закладках(даже бухгалтерам)
http://www.profiwins.com.ua/uk/letters-and-orders/pens.html

Опаньки - я вычитала, что попала на пеню
Цитата
Щодо застосування фінансових санкцій у разі сплати ЄСВ на неналежний рахунок

Відповідно до пункту 2 частини 11 статті 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.


Но ведь раньше вычитала, что штрафов нет (забыла заплатить за 1 месяц, потом подумала, что ничего страшного - главное, рассчитаться окончательно за год вовремя).
А теперь - ж...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vovanchik
сообщение 31.10.2011, 08:31
Сообщение #3143


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 299
Регистрация: 27-December 08
Из: Чернигов
Пользователь №: 7471



Цитата(MariVic @ Oct 30 2011, 09:26 PM) *
Опаньки - я вычитала, что попала на пеню


Но ведь раньше вычитала, что штрафов нет (забыла заплатить за 1 месяц, потом подумала, что ничего страшного - главное, рассчитаться окончательно за год вовремя).
А теперь - ж...?

Если Вы ФОП, то для Вас базовым отчётным периодом является календарный год (п.8 ст.9 "Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік."). Проплаты с 1 по 20 января включительно.

Сообщение отредактировал Vovanchik - 31.10.2011, 08:35


--------------------
Страх убивает разум
Умных много - смелых мало
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariVic
сообщение 01.11.2011, 00:00
Сообщение #3144


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 437
Регистрация: 17-November 10
Из: Житомир
Пользователь №: 25410



Цитата(Vovanchik @ Oct 31 2011, 08:31 AM) *
Если Вы ФОП, то для Вас базовым отчётным периодом является календарный год (п.8 ст.9 "Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік."). Проплаты с 1 по 20 января включительно.

Спасибо, а то я немного запуталась в этих абзацах...
Но тогда получается - все равно, когда платить - что до 20-го, что после, что в конце года все сразу?
Прошу прощения, что не в той теме...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 01.11.2011, 12:26
Сообщение #3145


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Василь Миколенко. Позов на ПФ на вимогу про сплату боргу
http://pidpr.com/load/vasil_mikolenko_pozo...orgu/1-1-0-2044
теперь не актуален,да и слабоват-нет последних изменений законодательства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
памир
сообщение 01.11.2011, 14:21
Сообщение #3146


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 1-November 11
Пользователь №: 30058



Цитата(surprise @ Oct 29 2011, 03:18 PM) *
Профессиональный жалобщик,написал недавно заяву ПРО ЗЛОЧИН в прокуратуру на выконавца ДВС,может кому пригодится,хотя понятно и так,что теперь одна спрощенка в голове и до ПФ нет никакого дела.


Не могу открыть заяву про зЛОЧИН
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
janek
сообщение 01.11.2011, 14:48
Сообщение #3147


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14-September 11
Пользователь №: 29793



Цитата(surprise @ Nov 1 2011, 01:26 PM) *
Василь Миколенко. Позов на ПФ на вимогу про сплату боргу
http://pidpr.com/load/vasil_mikolenko_pozo...orgu/1-1-0-2044
теперь не актуален,да и слабоват-нет последних изменений законодательства.

Surprise,не можешь выложить образец позовной заявы до окружного адміністративного суду на ДВС,свежий,который можно подать в настоящее время.
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 01.11.2011, 16:56
Сообщение #3148


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(памир @ Nov 1 2011, 03:21 PM) *
Не могу открыть заяву про зЛОЧИН

Надо написать пять сообщений-правило форума.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 01.11.2011, 17:07
Сообщение #3149


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(janek @ Nov 1 2011, 03:48 PM) *
Surprise,не можешь выложить образец позовной заявы до окружного адміністративного суду на ДВС,свежий,который можно подать в настоящее время.
Спасибо.

Что бы подать до суду на ДВС надо учитывать что срок позывной давности -10 дней с момента когда вы узнали (когда получили,а не когда они написали)о вынесении постановы про выдкрыття выконавчего провадження (ст.181.КАС Украины),либо написать заявление суду с просьбой понавить сроки ввиду того что.........и послаться на ст.90 КАС.
ОБРАЗЕЦ ЗДЕСЬ
http://pidpr.com/load/o_tomasevich_adminis...nnja/1-1-0-1234
ДОПОЛНЕНИЯ ЗДЕСЬ
МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
Надо из трех документов сделать один в зависимости от вашей ситуации и обязательно упомянуть о ч.15.ст.106 ЗУ №1058(примусовые стягнення.....не застосовываются)
посмотрите еще здесь http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...amp;#entry94446
кроме этого с 1 ноября новые ставки судового сбора http://chp.com.ua/all-news/item/15111-zako...katsii-lekarstv по моему теперь 0,03 мин.зар.платы по амин судам,но не уверен,надо читать закон.

Сообщение отредактировал surprise - 01.11.2011, 17:23
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________.doc ( 53.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
Прикрепленный файл  ____________.doc ( 59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlShep
сообщение 01.11.2011, 20:20
Сообщение #3150


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 940
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25230



Всё хорошо и красиво,но,как всегда,одно но.....Опустили опять бедный народ ниже плинтуса своими новыми судебными поборами.....Не каждый,умеющий считать деньги,при нынешних расценках,позволит себе судебные тягомотины.Выход один:как чернобыльцы и афганцы,выйти всем вместе и сломать хребет этим,возомнившим себя Богами,УРОДЦАМ!


--------------------
Discendo discimus
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

319 страниц V  « < 208 209 210 211 212 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 16:02