Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[Goha2000]

На сайте общественной организации Правовий простір опубликована статья Белоцерковской Римы http://pravoprostir.com/z-01-01-2011r-vtra...e-straxuvannya/ Получается, что с 1.01.2011г можно упрощенцам не платить пенсионные взносы за 2010г, так как Законом от 8 липня 2010 року
N 2464-VI наши законодатели из пенсионного законодательства убрали ответственность за неуплату этих взносов?!
Все нижеперечисленные разделы ст 106 с 1го 01 2010г. больше не действуют!



Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб

1. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

2. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

3. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.
Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.
У разі узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сплату недоїмки, а страхувальник зобов'язаний сплатити узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

4. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом. При цьому в разі наявності у страхувальника одночасно із зобов'язаннями із сплати недоїмки зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, у тому числі зобов'язань за іншими рішеннями суду, стягнення недоїмки здійснюється в першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями та стягненнями (крім зобов'язань щодо виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та витрат, пов'язаних з виконанням судових рішень із стягнення недоїмки). Це правило також застосовується в разі стягнення недоїмки за рахунок майна страхувальника, у тому числі майна, що перебуває в податковій заставі, а також у разі стягнення недоїмки із страхувальника, щодо якого порушено справу про банкрутство.

5. За рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

6. Недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків.

7. У разі ліквідації страхувальника або втрати ним з інших причин юридичного статусу платника страхових внесків недоїмка сплачується за рахунок коштів та іншого майна страхувальника. У цьому разі особами, відповідальними за погашення недоїмки, є:
ліквідаційна комісія - стосовно підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій платників страхових внесків, що ліквідуються;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків та інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
солідарно члени колективних та орендних підприємств, сільськогосподарських кооперативів - платників страхових внесків, що ліквідуються.
У разі недостатності коштів та іншого майна у страхувальника для сплати недоїмки особами, які несуть зобов'язання та відповідальність за сплату недоїмки, є:
засновники або учасники підприємства, установи та організації - платника страхових внесків, що ліквідується, якщо згідно із законом вони несуть повну чи додаткову відповідальність за їхніми зобов'язаннями;
підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії - стосовно утворених ними філій, представництв, осередків, інших відокремлених підрозділів - платників страхових внесків, що ліквідуються;
правонаступники страхувальника, що ліквідується.
У разі реорганізації страхувальника зобов'язання із сплати недоїмки покладаються на осіб, до яких відповідно до закону перейшли його права та обов'язки.
Передача платниками страхових внесків своїх обов'язків із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування третім особам, крім випадків, передбачених законодавством, забороняється.

8. На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

9. Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції:
1) у разі ухилення страхувальників, зазначених у пунктах 1-5 статті 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік в територіальних органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
[Пункт 1 частини дев’ятої статті 106 викладено у новій редакції згідно із Законом України N 3456-IV від 22.02.2006 р.]
2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
3) за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу);
4) за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми;
5) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
6) за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків накладається штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
7) за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 27.02.2011, 17:51

[новенькая]

Спасибо,Surprise! Интересно, на том дело и закнчилось?

[Марина123123]

Подскажите пожайлуста что делать с постановлением окружного суда о взыскании доплаты до мин. страхового внеску за период с 1.07-17.07.2010. Окружной суд вынес решение в пользу пенсионного фонда, про суд ничего небыло известно. Можно ли его как-то оспорить?

[Mahno]

Стаття 31. Надсилання документів виконавчого провадження

1. Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Коституція України
Стаття 57. Кожному гарантується право знати свої права і
обов'язки.

Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і
обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у
порядку, встановленому законом.

Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і
обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку,
встановленому законом, є нечинними.

Зробив запит до пошти, чи надсилалися мені в термін написання Постанови листи з повідомленням отримав віжповідь, що такових НЕБУЛО! Знайшов ще одного підприємця він теж зробив так само і теж отримав відповідь що листи не надходили ..
Потрохи підводимо виконавців під кримінал...

[prokop1]

Василь Миколенко. Скарга на ДВС ВП1
http://pidpr.com/load/vasil_mikolenko_skar..._vp1/1-1-0-2085

Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."

[AlShep]

Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."

Благодарю от себя и от всех,кто не сдался,prokop1,с озвучкой данной информации.Это-ПОБЕДА!!!Опубликуйте пожалуйста скан решения,когда оно будет у вас на руках.И пусть бедные "бухгалтера и консультанты" увидят,что мы на голову себе сесть не дадим!И будем помогать друг другу чем можем,пока власть не поймёт,как с нами им нужно себя вести!Не они НАС кормят,а МЫ их!А можем и прекратить....А можем и ОТСТОЯТЬ!!!

[Mahno]

Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."

От бачите не все так погано в нашій не легкій боротьбі. Це ще раз доводить, що під лежачій камінь вода не тече. В мене якраз виконавча подала вже до суду таке саме прохання про проникнення . Тому прохання велики поділитися ссилкою на рішення суду коли воно вступить в силу. Щоб я їм уродам заткнув ротика на суді ))))

[surprise]

Уважаемые, форумчане! Я поздравляю всех настоящих предпринимателей, которые достойно отстаивали свои законные права и интересы и не сломились под хамским давлением власть имущих!. Имею честь доложить Вам, что есть абсолютное подтверждение нашей правоты.:- кто не заплатил взносы за 3 и 4 кварталы 2010 года - свободны от их уплаты. (утверждение УВАЖАЕМОЙ Риммы) Мы отстаивали своё право платить налоги в полном объёме и пресекать любые поползновения субъектов власти сдирать с нас незаконные поборы.

отдел ДВС __РУЮ подал в суд прошение: - "надати дозвіл на право примусового проникнення до житла, згідно з ст. 376 ЦПКУ. Суд, первой инстанции уже до этого вынес решение:- "відкриття виконавчого провадження незаконно, тому, що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом."

Сегодня, 25 ноября 2011 года есть решение, Киевского апелляционного суда, которое вступило в законную силу, с момента провозглашения: _ відхилити апеляційну скаргу ДВС РУЮ, тому що вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом, тому рішення 1 інстанцій залишити в силі. Повне рішення через 5 робочих днів."

Поздравляю,как по мне, так оно того стоило-побороться,большое спасибо за информацию и сразу просьба- не затягивать с выкладкой постановы,т.к. у меня 1 декабря суд с ПФ и было бы не плохо иметь еще один козырь в рукаве.За ранние благодарен за помощь.Спасибо.

[Хохлушка]

Что-то кроме утверждения Риммы есть?

[prokop1]

Что-то кроме утверждения Риммы есть?

Читать уже не в состоянии?

[prokop1]

[Хохлушка]

Значит опять ничего.

[prokop1]

Значит опять ничего.

Логика железная, вернее, полное её отсутствие. "оголошена вступна та результативна частина - вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом. Повне рішення через 5 робочих днів" Это "что-нибудь" или опять ничего?

[prokop1]

Логика железная, вернее, полное её отсутствие. "оголошена вступна та результативна частина - вимога пенсійного фонду не є виконавчим документом. Повне рішення через 5 робочих днів" Это "что-нибудь" или опять ничего?

да, ещё, совсем забыла, что тоже 25 ноября "Оголошена вступна та результативна частина в 1судовой інстанції і рішення також на користь підприємців. Собственно и рассмотрения, как такового не было. Прозвучал только один вопрос - каково решение апелляционной инстанции. Вот такие пироги, хохлушка.

[Хохлушка]

Боже мой.Как сложно.Вы судитесь с выконавцями.Какая связь между доплаты платить не нужно?Когда вы выиграете суд с ПФ тогда их и не нужно будет платить.Притомили уже.Год из пустого да в порожнее.

[surprise]

Поступления в Пенсионный фонд в 2011 г. составят 141 млрд грн
http://www.unn.com.ua/ru/news/30-11-2011/541232/
какой здоровый общаг,есть что тащить по карманам,глядя на фонд по безработице.