Налоговая накладная-правила заполнения с 6.04.11 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Налоговая накладная-правила заполнения с 6.04.11 |
07.09.2011, 21:01
Сообщение
#16
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 |
Сейчас уже строже на это смотрят.На государственном языке,т.е. на укр.У меня же возникла другая проблема.НН печатается,а номер проставляется вручную.
Где отменил Минюст? И что именно отменил?)) |
|
|
08.09.2011, 06:48
Сообщение
#17
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 775 Регистрация: 4-February 09 Из: Свободный Крым! Россия! Пользователь №: 8017 |
Да убрать эти кресты - ерунда. В константах убрать из поля про заполнение в н/н этот самый крест - и в распечатке ничего не будет проставлено. Я просто пересмотрела свой НК - так у меня 50/50 и с крестами, и без. Поэтому я и хотела услышать - может это дым всё же без огня? Вот схожу завтра на семинар - разведаю. А про УКТ ВЭД код в н/н всё ещё так никто и не в курсе: только у импортёра ставить или при каждой последующей поставке тоже? Мне до сих пор поставщики на импортный товар не пишут его, всё говорят - подождать. Правда покупатели вообще не жалуются, хоть и видят, что в номенклатуре товар импортный. А у меня уже требуют ставить, вплоть до возврата товара. Я пошла хитрее. Если нет конкретного наименования, то не пишу. А если например стоит слово (название) на английском, то пишу в скобках Украина. К времени проверки кто там будет смотреть что это за товар, ну сделан он в Украине. Пока мои клиенты ведутся на это, а дальше будет видно! |
|
|
08.09.2011, 19:41
Сообщение
#18
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Сейчас уже строже на это смотрят.На государственном языке,т.е. на укр.У меня же возникла другая проблема.НН печатается,а номер проставляется вручную. Где отменил Минюст? И что именно отменил?)) Посмотрите мой пост 10. Там есть ссылка на ответ уже ГНАУ на реакцию минюста. А само письмо минюста указано в последнем абзаце ссылки. Дело в том, что после обновления сайта я очень многое не могу найти, а про это письмо минюста писали на главной странице "ЧП" раньше, ещё до обновления сайта. Да и в бух.прессе это не прошло незамеченным. Но ГНАУ не сдаётся. Кстати в последнем "Балансе" (или 81 или 82) было очередное письмо ГНАУ из пяти ответов на вопросы. В т.ч. там шла речь о том, что заполнение одновременно от руки и печатным способом н/н не допускается. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
08.09.2011, 19:44
Сообщение
#19
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
А у меня уже требуют ставить, вплоть до возврата товара. Я пошла хитрее. Если нет конкретного наименования, то не пишу. А если например стоит слово (название) на английском, то пишу в скобках Украина. К времени проверки кто там будет смотреть что это за товар, ну сделан он в Украине. Пока мои клиенты ведутся на это, а дальше будет видно! Сегодня на семинаре ОБбл ГНА в Запорожье сказала, что (СПУСТЯ МЕСЯЦ С 06.08.11) у них до сих пор нет мнения о том где и сколько раз указывать УКТ ВЭД в н/н, поэтому они рекомендую его тулить везде и всем. А если товар получен до 06.08.11 и в н/н поставщика кода нет, то взять Закон "О тамож.тарифе", почитать, выбрать и своим покупателям после 06.08.11 обязательно указывать в строке номенклатуры. Вот так. Про крестики - ничего. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
08.09.2011, 20:17
Сообщение
#20
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 |
Про адрес? У нас до сих пор каждый разное мумукает.)Раком,боком...как его писать правильно.Я знаю,что нельзя,но мои контрагенты отказываются все печатать.У них номер ставит склад,а печатает нн бух.Беда.Сказала директору,он говорит,что это бред и ржет.Глупыш.))
|
|
|
08.09.2011, 20:22
Сообщение
#21
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Да нет, с адресом всё как раз утряслось. Я завтра на работе выпишу номер этого последнего письма ГНАУ из "Баланса" о том, что они уже не против адреса не в международном формате, а в национальном. Лишь бы адрес был правильный.
-------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
08.09.2011, 20:29
Сообщение
#22
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Вот это письмо ГНАУ про адрес и дописывание номера в н/н
http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePa...mc=3875&i=5 Там есть ссылки и на спор ГНАУ с минюстом. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
08.09.2011, 21:07
Сообщение
#23
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 |
Ничего нового.Каждый делает что хочет и как хочет.А при проверке будут руки выламыать.У меня у клиентов новая фишка.Все следят,чтобы в 11 столбике не было лишних горизонтальных полосочек.А то ... растрел.))
|
|
|
09.09.2011, 19:29
Сообщение
#24
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Видимо вся истерика по крестикам из-за этого ответа ГНАУ:
ДЛЯ СПРАВКИ Каков порядок заполнения граф налоговой накладной при отсутствии в них показателей или оснований для их заполнения? Полный ответ: Отдельные особенности заполнения плательщиком НДС граф налоговой накладной при осуществлении операций по поставке товаров/услуг определены Порядком заполнения налоговой накладной, утвержденным приказом ГНА Украины от 21.12.2010 г. № 969 (далее — Порядок № 969). При отсутствии данных в графах налоговой накладной или оснований для заполнения граф налоговой накладной такие графы не заполняются, а именно остаются пустыми, кроме случаев, определенных Порядком № 969. Взяла здесь http://www.buhgalteria.com.ua/Answer.html?id=4555 -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
09.09.2011, 20:20
Сообщение
#25
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Моя любимая "Бухгалтерия"!!!
И - раз: http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2698 И - два (последний абзац про УКТ ВЭД в н/н): http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2689 -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
11.09.2011, 08:01
Сообщение
#26
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 |
Очередное подтверждение полного непрофессионализма налоговой.Спасибо большое ВОА.А то у меня прям бои были с директорами.)) Их напугает какой-то другой дир ,и они меня заставляют по 200 нн перепечатывать с нг.)))
|
|
|
11.09.2011, 20:58
Сообщение
#27
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Пожалуйста.
Напрягает только мысль о том, сколько ЕЩЁ идиотизма придётся пережевать из-за безграмотности и желания тотального снятия НК под любым тупым предлогом. Вень и НО уплачены и НК задекларирован правомерно, так нет - надо найти какой-то крестик или чёрточку, из-за которых всё с ног на голову поставить или написать справа-налево. При этом фиктивные фирмы как были - так и есть. А нормальные плательщики, как всегда, о своём НК переживают. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
12.09.2011, 08:13
Сообщение
#28
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 |
Когда у власти люди,которые за всю свою жизнь никогда в глаза не видели ни одной нн,так и будет.Они то и не знают о всех этих проблемах.И знать не хотят.
|
|
|
12.09.2011, 18:53
Сообщение
#29
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Мне кажется, что проблема не просто в оторванности законотворцев от людей, реально применяющих их творчество (я как-то в ОблГНА спросила о том, как выглядит св-во НДС в 2011 году: есть ли там строка о дате возникновения НО? Так мне и правда ответили, что не знают, т.к. никогда их не выдавали).
Проблема в том, что нормативка как буд-то специально выписана так, чтобы всегда оставалась лазейка для возможности выкрутить штраф. Вспомните только "услуга" вместо шт. или грн., сокращённое или полное наименование, надпись "продажа неплательщику НДС" и т.п. И нынешняя н/н вместо того, чтобы учесть опыт мучений с её составлением с 1997 года, только стала ещё штрафоопаснее и более скользкой. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
12.09.2011, 19:19
Сообщение
#30
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 |
Согласна.
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2024 - 08:36 |